> Федеральный суд Швейцарии оставил в силе решение Женевского арбитража, обязывающее Россию выплатить 12 украинским компаниям более $82 млн за потерю активов в Крыму. > quoted1
Я таки услышал шо в иске просят за административные здания, 16 автозаправок и по мелочи. Непонятно мне - у этих компаний что, отобрали добро что ли? Украинцы насколько знаю, по прежнему владеют имуществом в Крыму, кто желает естественно.
А по иску, говорят что РФ не признает юрисдикцию международного арбитража при рассмотрении этого спора, поэтому даже не прислали своих представителей для участия в нем.
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Федеральный суд Швейцарии оставил в силе решение Женевского арбитража, обязывающее Россию выплатить 12 украинским компаниям более $82 млн за потерю активов в Крыму. >> quoted2
>Я таки услышал шо в иске просят за административные здания, 16 автозаправок и по мелочи. Непонятно мне - у этих компаний что, отобрали добро что ли?
> Украинцы насколько знаю, по прежнему владеют имуществом в Крыму, кто желает естественно. > > А по иску, говорят что РФ не признает юрисдикцию международного арбитража при рассмотрении этого спора, поэтому даже не прислали своих представителей для участия в нем. quoted1
Крым ранее был АРК- Автономная Республика в составе. А вот в составе какого гос-ва, этого и не знали на Западе. Ну а Укроинтсы получат деньги- гривней-))))
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> межправительственное соглашение Москвы и Киева о взаимной защите инвестиций от 1998 года не распространяется на украинские предприятия. Москва платить ничего не будет. quoted1
Может я чо не помню, но по какому там решению суда, Москва заплатила недавно Украине 3 лярда? Да и щас заплатит, скажут и заплатят, ну не из своего же кармана, из казны, а нам потом обоснуют всю выгоду этой оплаты!
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Может я чо не помню, но по какому там решению суда, Москва заплатила недавно Украине 3 лярда? quoted1
Да уж точно не этого швейцарского, решения которых Москва вовсе не подписывалась выполнять, в отличие от Стокгольмского. Не надо путать Швецию и Швейцарию. Это две очень большие разницы.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да уж точно не этого швейцарского, решения которых Москва вовсе не подписывалась выполнять, в отличие от Стокгольмского. Не надо путать Швецию и Швейцарию. Это две очень большие разницы quoted1
Россия в договорах на поставку газа через территорию газового транзита обязалась выполнять решения Стокгольмского суда. Под решениями какого-то швейцарского суда она не подписывалась и выполнять его решения не обязана. Это две огромные разницы.