>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Какую ПОЛЬЗУ и БЛАГА принесет в ближайшее время Турецкий Поток россиянам? >>> Как и все потоки деньги в бюджет >>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Труба идет через териториалльные воды многих стран и эксплуатация будет в руках все тех же иностранцев
>>> >>> Нет страны только две Россия и Турция
>> >> Срок окупаемости я думаю от 10 до 30−40 лет. То есть инвесторы идут в минусе все это время, то есть весь доход идет на погашение инвестиций. ТО есть дохода просто все это время нет
>Практически не бывает коммерческих проектов (кроме скоростных железных дорог) со сроком окупаемости 30-40 лет. > Это Ваши измышлизмы. > Турецкий поток даст экономию Газпрому только за 2020 год 500 млн.дол.
> Это при том, что вторая нитка будет запущена не ранее сентября 2020. > При стоимости 7 млрд.Срок окупаемости будет 7-8 лет. > Нормальный срок.
Да, а я видел тут 25 50 лет как раз для проектов такой стоимости и сложности
00:12 09.01.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При такой стоимости и сроках окупаемости ВЫГОДУ и ПОЛЬЗУ от этих проектов РОССИЯНЕ получат только в следующем поколении >>
>Ну нефтепровод Дружба построил СССР, а выгоду получают РФ и Беларусь сейчас > Главное ленинградскую обл и краснодарский край сохранить в составе))
Речь идет о немедленной выгоде сразу же по окончании проекта. А ее похоже кот наплакал В СССР не было Сечиных и Миллеров с их мега бонусами. А так само собой что лично Миллер здорово руки греет на ТП проекте
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При такой стоимости и сроках окупаемости ВЫГОДУ и ПОЛЬЗУ от этих проектов РОССИЯНЕ получат только в следующем поколении
>Деньги уже вложены, больше вкладывать не надо….теперь пойдет чистый доход……
> Украинская ГТС уже работала практически на пределе, а спрос на газ в Европе растет > И к тому же наличие альтернативных маршрутов создает конкуренцию среди транзитеров……Украина последние три года шкурила с нас по 4,5 $ за 1000 куб/100 км…….цена запредельная, а альтернативы не было…. > Ну и как бы еще важно не пустить козла в огород….пока амеры строят терминалы для сжиженного газа, мы уже свой, дешевый, трубный подтащили…….дальше конкуренция должна сделать свое дело….
>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> При такой стоимости и сроках окупаемости ВЫГОДУ и ПОЛЬЗУ от этих проектов РОССИЯНЕ получат только в следующем поколении >>> Деньги уже вложены, больше вкладывать не надо….теперь пойдет чистый доход……
>>
>>> Украинская ГТС уже работала практически на пределе, а спрос на газ в Европе растет
>>> И к тому же наличие альтернативных маршрутов создает конкуренцию среди транзитеров……Украина последние три года шкурила с нас по 4,5 $ за 1000 куб/100 км…….цена запредельная, а альтернативы не было…. >>> Ну и как бы еще важно не пустить козла в огород….пока амеры строят терминалы для сжиженного газа, мы уже свой, дешевый, трубный подтащили…….дальше конкуренция должна сделать свое дело….
>>да, да, конкуренция конечно.. >>
>
>> Тем не менее полностью использовать возможности нового экспортного трубопровода «Газпром» пока не сможет. Загрузка первой нитки «Турецкого потока» напрямую будет зависеть от спроса на внутреннем рынке Турции, где «Газпром» будет вынужден конкурировать с азербайджанским газом и поставками СПГ. В I–III кв 2019 г. поставки российской компании в Турцию снизились на 35% до 11,8 млрд куб. м, по сравнению с аналогичным показателем 2018 г.
>> >>
>Ой, Газпром поставил в Турцию в 2019 году 24 млрд. кубов. >
путин ошибся, 24 млр кубов было поставлено в 2018 году..
Все снижение экспорта российского газа в Европу в этом году произошло именно за счет Турции и балканских стран — Румынии, Болгарии и Греции. Турция при этом показала самое крупное сокращение импорта — на 34%. По данным квартального отчета «Газпрома» по РСБУ, п оставки газа по ту сторону Черного моря составили за девять месяцев этого года 11,79 млрд кубометров, в то время как в прошлом году они совсем немного не дотягивали до 18 млрд кубометров .
Подробнее:
обрати внимание, за 3 квартала 2018 - 18 млр кубов, то есть по 6 млр в квартал, добавь еще 6 за четвертый и получишь 24 млр. в 2019 за 3 квартала - 11.79 млр кубов.. это че за четвертый поставили еще почти 13 млр, кубов?
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> При такой стоимости и сроках окупаемости ВЫГОДУ и ПОЛЬЗУ от этих проектов РОССИЯНЕ получат только в следующем поколении
>>Деньги уже вложены, больше вкладывать не надо….теперь пойдет чистый доход……
>
>> Украинская ГТС уже работала практически на пределе, а спрос на газ в Европе растет >> И к тому же наличие альтернативных маршрутов создает конкуренцию среди транзитеров……Украина последние три года шкурила с нас по 4,5 $ за 1000 куб/100 км…….цена запредельная, а альтернативы не было…. >> Ну и как бы еще важно не пустить козла в огород….пока амеры строят терминалы для сжиженного газа, мы уже свой, дешевый, трубный подтащили…….дальше конкуренция должна сделать свое дело….
>да, да, конкуренция конечно. >
> Тем не менее полностью использовать возможности нового экспортного трубопровода «Газпром» пока не сможет. Загрузка первой нитки «Турецкого потока» напрямую будет зависеть от спроса на внутреннем рынке Турции, где «Газпром» будет вынужден конкурировать с азербайджанским газом и поставками СПГ. В I-III кв 2019 г. поставки российской компании в Турцию снизились на 35% до 11,8 млрд куб. м, по сравнению с аналогичным показателем 2018 г. > >
Интересно, сдвигаются ли сроки окупаемости, елси падают обьемы поставок. Думаю платят только за фактические обьемы поставок, тогда и сроки дольше
А в целом ПОЛЬЗА и ВЫГОДА ДЛЯ РОССИЯН КОПЕЕЧНАЯ, труха и опилки, ко наплакал
00:23 09.01.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение:
>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> При такой стоимости и сроках окупаемости ВЫГОДУ и ПОЛЬЗУ от этих проектов РОССИЯНЕ получат только в следующем поколении >>> Деньги уже вложены, больше вкладывать не надо….теперь пойдет чистый доход……
>>
>>> Украинская ГТС уже работала практически на пределе, а спрос на газ в Европе растет
>>> И к тому же наличие альтернативных маршрутов создает конкуренцию среди транзитеров……Украина последние три года шкурила с нас по 4,5 $ за 1000 куб/100 км…….цена запредельная, а альтернативы не было…. >>> Ну и как бы еще важно не пустить козла в огород….пока амеры строят терминалы для сжиженного газа, мы уже свой, дешевый, трубный подтащили…….дальше конкуренция должна сделать свое дело….
>>да, да, конкуренция конечно. >>
>
>> Тем не менее полностью использовать возможности нового экспортного трубопровода «Газпром» пока не сможет. Загрузка первой нитки «Турецкого потока» напрямую будет зависеть от спроса на внутреннем рынке Турции, где «Газпром» будет вынужден конкурировать с азербайджанским газом и поставками СПГ. В I-III кв 2019 г. поставки российской компании в Турцию снизились на 35% до 11,8 млрд куб. м, по сравнению с аналогичным показателем 2018 г. >> >>
>
> Интересно, сдвигаются ли сроки окупаемости, елси падают обьемы поставок. Думаю платят только за фактические обьемы поставок, тогда и сроки дольше > > А в целом ПОЛЬЗА и ВЫГОДА ДЛЯ РОССИЯН КОПЕЕЧНАЯ, труха и опилки, ко наплакал
со сроками окупаемости непонятно.. проблема здесь в том, что никто не знает цены на газ для турции и включена ли в нее стоимость транспортировки газа.. заметь, газ добывают на ямале, то есть трубопроводы достаточно длинные.. стоимость транспортировки могут включить в операционные расходы, могут полностью или частично в цену газа, при этом турецкий поток, принадлежит россии, то есть тому же газпрому, в этом он особо не отличается от трубопроводов по территории россии..
07:41 09.01.2020
Ну как всегда не доходно , не видать ничего )))) афтар перестань смотреть на мир через призму своих хотелок ...что такое 5 лет при изношеной гтс украины = риск . Вот и страхуется газпром , чтобы были еще ручейки с газом .... раз выбрали , что стали строить и построили , ремонтировать украинскую гтс желающих нет....
>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> При такой стоимости и сроках окупаемости ВЫГОДУ и ПОЛЬЗУ от этих проектов РОССИЯНЕ получат только в следующем поколении >>>> Деньги уже вложены, больше вкладывать не надо….теперь пойдет чистый доход…… >>> >>>> Украинская ГТС уже работала практически на пределе, а спрос на газ в Европе растет >>>> И к тому же наличие альтернативных маршрутов создает конкуренцию среди транзитеров……Украина последние три года шкурила с нас по 4,5 $ за 1000 куб/100 км…….цена запредельная, а альтернативы не было….
>>>> Ну и как бы еще важно не пустить козла в огород….пока амеры строят терминалы для сжиженного газа, мы уже свой, дешевый, трубный подтащили…….дальше конкуренция должна сделать свое дело…. >>> да, да, конкуренция конечно.
>>>
>>
>>> Тем не менее полностью использовать возможности нового экспортного трубопровода «Газпром» пока не сможет. Загрузка первой нитки «Турецкого потока» напрямую будет зависеть от спроса на внутреннем рынке Турции, где «Газпром» будет вынужден конкурировать с азербайджанским газом и поставками СПГ. В I-III кв 2019 г. поставки российской компании в Турцию снизились на 35% до 11,8 млрд куб. м, по сравнению с аналогичным показателем 2018 г. >>> >>>
>>
>
>> Интересно, сдвигаются ли сроки окупаемости, елси падают обьемы поставок. Думаю платят только за фактические обьемы поставок, тогда и сроки дольше >> >> А в целом ПОЛЬЗА и ВЫГОДА ДЛЯ РОССИЯН КОПЕЕЧНАЯ, труха и опилки, ко наплакал
>со сроками окупаемости непонятно..
> проблема здесь в том, что никто не знает цены на газ для турции и включена ли в нее стоимость транспортировки газа.. > заметь, газ добывают на ямале, то есть трубопроводы достаточно длинные.. > стоимость транспортировки могут включить в операционные расходы, могут полностью или частично в цену газа, при этом турецкий поток, принадлежит россии, то есть тому же газпрому, в этом он особо не отличается от трубопроводов по территории россии..
У шибко умных украинцев забыли спросить , что выгодно ...
07:57 09.01.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> урецкий Поток запущен и состоялась церемония его открытия
А прошлая тема, про прошлый поток тебя чем не устроила?
Или теперь по поводу и без будешь задавать один и тот же вопрос?
08:07 09.01.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Срок окупаемости я думаю
Не льстит себе
09:44 09.01.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Срок окупаемости я думаю
> > > Не льстит себе
Была ссылка, но для малограмотных и неумеющих читать и ходить по ссылкам неохота повторно высылать. А смысл?
09:47 09.01.2020
ViktorV (ViktorV) писал (а) в ответ на :
> Ну как всегда не доходно, не видать ничего)))) афтар перестань смотреть на мир через призму своих хотелок… что такое 5 лет при изношеной гтс украины = риск. Вот и стра#####тся газпром, чтобы были еще ручейки с газом …. раз выбрали, что стали строить и построили, ремонтировать украинскую гтс желающих нет….
Об этом речь и идет. Кроме обхода Украины пока никакой пользы. А от этого обхода для среднего россиянина толку никакого. Были бы хоть рабочие места, а ведь и их нет, все иностранцам Даже труба была сделана на половину иностранцами. Во как Газпром не любит россиян А окупаемость через 25 лет-это значит дивиденты для следующих поколений.
