> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В этом году товарищ Маск планирует совершить космических запусков больше чем Россия. quoted2
>Он уже несколько лет подряд делает запусков больше, чем Россия… quoted1
Обычно делают столько, сколько нужно. Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Задумался тут недавно-почему именно Илон вызывает столько негатива quoted2
>Потому что отнимает одну из главных скреп патриотни — космос. До него Роскосмос занимал большую часть рынка коммерческих запусков. quoted1
Правильно. С одной стороны космос, с другой Победу. Останется тока балет с хоккеем. От тебе и средненький уровень. Вот тада ваши браты мрази-предатели заскачат от радости, ага?
>Вот эфиопии не нужно ни одного - она не делает. > А Маску нужно больше, чем всей России. > И этим он симпатичен. Тем, что ему много нужно в космосе. quoted1
И на здоровье. А нам надо 10, мы 10 и будем делать. А все его "шаги" мы сделали 50 лет назад.
Мне в свою очередь любопытно, почему наши, без преувеличения, дорогие (псевдо) либералы, любят выдавать своё мнение, за истину последней инстанции? Вот, я - патриот... и мне безразличен Маск.
Это уже даже не смешно, это печально... (псевдо) либералы этого, хотя и не только этого форума, говоря о своих оппонетах, почему-то используют образ, какого-то упоротого обывателя совка, постоянно пытаются подначивать оппонентов некой мнимой ненавистью к Западу... откуда вы это берете? Почему вы шлете свои эпитеты неким воображаемым оппонентам?
Я захожу на этот форум всё реже и реже... именно из-за такого уровня дискуссии. Бред, какие-то домыслы, обращения к воображаемым врагам... мда
> Мне в свою очередь любопытно, почему наши, без преувеличения, дорогие (псевдо) либералы, любят выдавать своё мнение, за истину последней инстанции? > Вот, я — патриот… и мне безразличен Маск. >
> Это уже даже не смешно, это печально… (псевдо) либералы этого, хотя и не только этого форума, говоря о своих оппонетах, почему-то используют образ, какого-то упоротого обывателя совка, постоянно пытаются подначивать оппонентов некой мнимой ненавистью к Западу… откуда вы это берете? Почему вы шлете свои эпитеты неким воображаемым оппонентам? > > Я захожу на этот форум всё реже и реже… именно из-за такого уровня дискуссии. Бред, какие-то домыслы, обращения к воображаемым врагам… мда quoted1
Маск — вторично, покривлять рожи — самая цель. Эти твари всеядны, потому хватаются за любое гумно, лишь бы с запашком.
>>Вот эфиопии не нужно ни одного - она не делает. >> А Маску нужно больше, чем всей России. >> И этим он симпатичен. Тем, что ему много нужно в космосе. quoted2
>И на здоровье. А нам надо 10, мы 10 и будем делать. quoted1
А не надо ни одного - не будем ни одного! И это будет путинский прорыв! Ну, Никанет так распишет.
> А все его "шаги" мы сделали 50 лет назад. quoted1
СССР сделал! Ну и не те, а более примитивные. Ну ладно. Но старые заслуги другой страны приписывать себе некрасиво...
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но старые заслуги другой страны приписывать себе некрасиво... quoted2
>И не говорите... а Маск вам наверное родственник... quoted1
Маск для меня олицетворение человека, стремящегося расширить пределы человечества. Как ни странно - в чём-то идеал советского человека-творца. Именно его усилия ведут человечество к бессмертию. Это не может не подкупать.
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Обычно делают столько, сколько нужно.
>>> Вот эфиопии не нужно ни одного - она не делает. >>> А Маску нужно больше, чем всей России. >>> И этим он симпатичен. Тем, что ему много нужно в космосе. quoted3
>>И на здоровье. А нам надо 10, мы 10 и будем делать. quoted2
>А не надо ни одного - не будем ни одного! И это будет путинский прорыв! Ну, Никанет так распишет. quoted1
А если не надо - зачем лететь ? Тока, чтоб Маска перегнать ? Товарищ, вы, наверное, слегка сумасшедший.
>> А все его "шаги" мы сделали 50 лет назад. > СССР сделал! Ну и не те, а более примитивные. Ну ладно. quoted1
До того "примитивные", что амеры до сих пор закупают. Ну да ладно.
> Но старые заслуги другой страны приписывать себе некрасиво... quoted1
Ну во-первых, не другой, а родной, а во-вторых, Маск вам кем приходится, чтоб вокруг его достижений копытом стучать ?
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на post:
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но старые заслуги другой страны приписывать себе некрасиво… quoted3
>>И не говорите… а Маск вам наверное родственник… quoted2
>Маск для меня олицетворение человека, стремящегося расширить пределы человечества. > Как ни странно — в чём-то идеал советского человека-творца. > Именно его усилия ведут человечество к бессмертию.
> Это не может не подкупать. > > В отличие от рогозинского вороства и глума. quoted1
Ну да, если Маск-реинкарнация Фон Брауна или Королева, то Рогозин-реинкарнация кого или чего? Салтычихи что ли? Я лично знаю ситуация в Роскосмосе. Какие то там люди делают какую то там работу за какие то там деньги, в то время как руководство все бабло подгребло под себя.
Правильно. Россия же, в отличие от Запада, космическими исследованиями не занимается почти, поэтому ей и надо меньше. И телеком спутников ей надо меньше. А ещё часть рынка увёл этот самый Илон Маск - вот и получается меньшее количество запусков.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но старые заслуги другой страны приписывать себе некрасиво… quoted3
>>И не говорите… а Маск вам наверное родственник… quoted2
>Маск для меня олицетворение человека, стремящегося расширить пределы человечества. > Как ни странно — в чём-то идеал советского человека-творца. quoted1
Довольно свистеть. Тут вас знают, как облупленного. Для всей вашей гоп-компании Маск — это лишь повод покривлять свои противные русофобские физиономии. А про «человечество» и «ширь с далью» это вы по ходу придумали, чтоб уж совсем падлюками не казаться. Мы-де не против России кривляемся, это мы так за человечество радуемся. Тьфу, иуды.
> Именно его усилия ведут человечество к бессмертию. > Это не может не подкупать. > В отличие от рогозинского вороства и глума. quoted1
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> SpaceX в каком то смысле симбиоз частн инициативы и гос бюджета. Бюджет оплачиват новые старты >>>>>>> >>>>>>> НАСА такой же клиент как и другие. >>>>>> >>>>>> Кроме бюджета на запуски он получает льготные кредиты. >>>>>
>>>>> все в кучу. во первых в этой статье идет речь о всех производствах маска, включая теслу, производство солнечных панелей и спейс х. >>>>> >>>>> вот цитата из твоей статьи >>>
>>>>> >>>>> The figure compiled by The Times comprises a variety of government incentives, including grants, tax breaks, factory construction, discounted loans and environmental credits that Tesla can sell. It also includes tax credits and rebates to buyers of solar panels and electric cars. >>>>> обрати внимание на выделенное там речь идет о грантах, налоговых льготах, строительство производств, дешевых кредитах и кредитах на экологию, который тесла продала, а также включает налоговые льготы для покупателей солнечных панелей и электромобилей. quoted3
>>>>> заметь речь не идет о спейс х, а налоговые льготы не только тесле, но и всем производителям солнечных панелей и электромобилей. >>>>> я сам получил два раза эти налоговые льготы, когда установил солнечные панели (не относящиеся к тесле, другой производитель) и при покупке частично электромобиля, тоже к слову не теслу, а шеви. >>>>> это были гос. программы призванные стимулировать продажи одного и другого. уже многие из них не действуют. >>>>
>>>> Речь идет о ФАКТЕ ТОГО, что Space X получает бенефиты, окромя просто проектов за бюджетные деньги. И сей факт утверждается статьей. >>> в статье об этом нет. речь в ней в целом о маске и его производствах, цитату о бенефитах я привел.
>>> подобные бенефиты получают все компании занятые в подобных проектах. quoted3
>> >> Ну значит ФАКТ симбиоза и сожительства ГОС и ЧАСТНОГО сектора в США на Спейс Х есть и он налицо. И не только проплата бюджетом самого проекта. >> Тогда получается что часть рисков берет на себя ГОСУДАРСТВО. Хотя само собой что все равно в Росси нет никого, подобного Маску quoted2
>наверное мы немного по разному понимаем значение слова «симбиоз», но при где же он? > из твоей статьи — это не следует. > насколько знаю, от наса спейс х получило 2.6 млр на создание пилотируемого драгона, конкурент спейсх боинг на это же получил 4.5 млр.
> все остальное это чистое партнерство, наса заказывает запуск для своего спутника и за это платит. > спейс х, это частная компания одна из нескольких в сша и с другими точно такие же отношения с наса. > никакие риски наса на себя не берет, риски берут на себя страховые компании, это так к слову. quoted1
Я подчеркивал что кроме оплаченных бюджетн стартов есть еще и дешевые кредиты и другие бенефиты для Спейс х. Есть еще такой термин Совместное предприятие. Наверное он и описывает гос и частн капитал в Спейс х более удачно