Прф соболезнует ираННу за то что в ираККе уничтожили их генерала.
16:27 03.01.2020
Идиотизм какой то. Чел приехал в Ирак из Ирана и его можно убить потому что эти страны воевали 20 лет назад. А Сша совсем недавно напал на Ирак. По этой логике всех амеров можно убивать, если встретишь в Ираке.
16:30 03.01.2020
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1и2м3х4о (1и2м3х4о) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> до самой кончины саддама хусейна
>> >> А Саддам Хуссейн был шиитом или суннитом?
>суннитом
Как амеры в оккупированной стране допустили власть шиитов?
>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 1и2м3х4о (1и2м3х4о) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> до самой кончины саддама хусейна
>>>> >>>> А Саддам Хуссейн был шиитом или суннитом? >>> суннитом
>>Как амеры в оккупированной стране допустили власть шиитов?
>"Демократия". В Ираке 2/3 - шииты
Выпустили джина. Из врага Ирана сделали союзника. Когда в Украине амеры демократию разрешат? Там русских большинство.
17:43 03.01.2020
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> обычное разбиралово в бизнесе.
Значит Ирану пора Байдена прихлопнуть
18:12 03.01.2020
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> обычное разбиралово в бизнесе.
> > Значит Ирану пора Байдена прихлопнуть
я говорю о том что в подобном бизнесе это нормальное явление и прихлопывать должны да хоть самого трампа, он тоже нехило там греется на нефти. гораздо хуже когда верхушка в ЛИЧНОМ варианте наживается а подставляет страну, население. .
19:58 03.01.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> у них там посольство, на которое иран и конкретно этот бандюк организовали нападение
В Иране тоже когда-то американское посольство было, но кончило оно плохо.
20:03 03.01.2020
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у них там посольство, на которое иран и конкретно этот бандюк организовали нападение
> > > В Иране тоже когда-то американское посольство было, но кончило оно плохо.
иран-то? да было дело
20:24 03.01.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> иран-то? > да > было дело
Флаечка не дурачься. Твой любимый Трамп скоро капут.) А Нетаньяху вслед за ним. Как ты жить без них будешь?))
> В МИД России выразили соболезнования иранскому народу в связи с гибелью главы «Аль-Кудс». > «Сулеймани преданно служил делу защиты национальных интересов Ирана «, — подчеркнули в министерстве. > > Когда ж вы лицемерить перестанете? — Это вопрос, так, в пустоту, потому что лицемерить ваша власть вам не перестанет НИКОГДА, а вы ей будете вторить, потому что вы её продукт! > > Ничего не смущает (?) — за Ирак — «соболезнования иранскому народу в связи… преданно служил делу. Ирана». >
> Хочу чтоб вы знали, если среди вас есть всё-таки разумные — до самой кончины саддама хусейна — Ирак и Иран НЕ БЫЛИ ни друзьями, ни добрыми соседями. А после хусейна — тем более! > > Так что «забыл богобоязненный» Иран со своей «якудзой» в Ираке?! (как и в Ливане, Ливии, Сирии, палестине, Израиле.)
Интересно слышать про народ Ирана. Ни то ли самый генерал убивал протестующих иранцев в конце 2017 года и в этом? Народ Ирана!!!. Там не мало тех, кто праздник устроит по поводу.....
08:25 04.01.2020
Оказывается причина выражения соболезнований «иранскому народу» от путинского огруппования… неспроста. Сильно кремль — и тайно как он любит — сотрудничал с этим иранским генералом тёмных операций. Сулеймани — враг США, Израэля,… — неоднократно посещал Кремль, общался с Путиным и министром обороны РФ. Обнимались и планировали…. Так что своего человека потеряла россия.(Первым был заслуженный кровопускатель Чечни, Донецка, Сирии, генерал асапов.)
10:13 04.01.2020
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> гораздо хуже когда верхушка в ЛИЧНОМ варианте наживается
Так ВСЁ, что делается, делается в ЛИЧНОМ варианте Вспомните монолог Майкла Карлеоне о своем папашке
11:16 04.01.2020
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Как ты жить без них будешь?))
будет по прежнему с пеной у рта, оправдывать любые преступления США, какими бы подлючими они не были, как бы они не нарушали международное право, и называть их укреплением стабильности и мира на земле.
