Всё правильно. С деформированным сознанием не будет заметно. Мы существуем, это само по себе уже большой успех. Но есть и другие успехи наверняка. Вообще, я за успехами не слежу. Мне больше нравится разбираться в проблемных вопросах. .
> А чем Радио Свобода хуже других?
Ничем не хуже. А почему оно должно быть хуже? или лучше?
Пропаганда — она и в Африке пропаганда. Просто РС — американская пропаганда, а RT — российская.
Американцы решают свои проблемы с помощью своего иновещания. Мы решаем свои проблемы с помощью нашего иновещания. Всё абсолютно симметрично, если смотреть на мир адекватно. А вот это твоё «хуже/лучше» — как раз показывает деформированность твоего сознания, когда стороны представляются неравнозначными, когда одна сторона у тебя априори ЛУЧШЕ, а другая — ХУЖЕ. Неудивительно, что используя такую перекошенную основу дальнейших рассуждений, ты закономерно приходишь к какой-то определённой фобии, даже сам не замечая этого. .
> В Штатах можно найти статьи на любой вкус. В отличии от современной России — все под копирку…
Неправда. В современной России можно смотреть и читать всё то-же самое, что и в США. Это не СССР, где действительно трудно было найти интересующую информацию, а зарубежные «голоса» на коротких волнах подвергались глушению.
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что мало успехов заметно.
>Всё правильно. С деформированным сознанием не будет заметно. > Мы существуем, это само по себе уже большой успех. Но есть и другие успехи наверняка. > Вообще, я за успехами не слежу. Мне больше нравится разбираться в проблемных вопросах. > .
>> А чем Радио Свобода хуже других?
>Ничем не хуже. А почему оно должно быть хуже? или лучше? > > Пропаганда — она и в Африке пропаганда. > Просто РС — американская пропаганда, а RT — российская.
> > Американцы решают свои проблемы с помощью своего иновещания. Мы решаем свои проблемы с помощью нашего иновещания. Всё абсолютно симметрично, если смотреть на мир адекватно. А вот это твоё «хуже/лучше» — как раз показывает деформированность твоего сознания, когда стороны представляются неравнозначными, когда одна сторона у тебя априори ЛУЧШЕ, а другая — ХУЖЕ. Неудивительно, что используя такую перекошенную основу дальнейших рассуждений, ты закономерно приходишь к какой-то определённой фобии, даже сам не замечая этого. > .
>> В Штатах можно найти статьи на любой вкус. В отличии от современной России — все под копирку…
>Неправда. В современной России можно смотреть и читать всё то-же самое, что и в США. Это не СССР, где действительно трудно было найти интересующую информацию, а зарубежные «голоса» на коротких волнах подвергались глушению.
Мне не разу в российских СМИ не попалось информации о том сколько мирного населения убили ВКС в Сирии. Может вам попадалось? Что бы хорошо разбираться надо оч. много читать и анализировать. Это большинству делать некогда. Особенно передачи Соловьева, Киселева на каждом российском канале есть что то свое. Где каждые день в одном ключе заливают людям программу в голову такого в Штатах не.
00:45 06.01.2020
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Мне ни разу в российских СМИ не попалось информации о том сколько мирного населения убили ВКС в Сирии. Может вам попадалось?
Например:
На «Эхе Москвы» довольно много было негативной информации по Сирии. Вообще, с тех пор, как началась горбачёвская перестройка, чернуха в наших СМИ только процветает. Странно, что ты её не замечаешь. .
> Что бы хорошо разбираться надо оч. много читать и анализировать. Это большинству делать некогда.
Верно. Именно поэтому существуют Киселёвы и Соловьёвы, которые простым языком, не углубляясь в тонкости, доносят до народа «генеральную линию партии». В США тоже есть свои киселёвы. Только у них не «Первый канал» называется, а как-нибудь по-другому, например CNN .
> Где каждые день в одном ключе заливают людям программу в голову такого в Штатах не.
Ой. Неужели. Неужели в США у каждого гражданина — своё мнение? И все мнения разные? Не верю.
Если бы было так, то невозможно было бы говорить об американском народе. Они бы просто не понимали друг друга. И не понимали бы в чём состоит суть их государства, что оно собой представляет. И действовали бы каждый индивидуально, в своих личных интересах. Государство в таких условиях распадается и исчезает.
На самом деле нет, конечно. Им промывают мозги похлеще нашего. Их тоталитарное государство ежедневно внушает им, что американцы — исключительная нация. Что США — оплот демократии и свободы. Это основа их мирового влияния, их идеология. Под знамёнами либерализма и демократии США ведут все свои войны, конечная цель которых — установить «демократию» во всём мире, то есть захватить весь мир под контроль Соединённых Штатов.
> Я вам верю. Но вам до сих пор ни как не понять что вы пытаетесь сравнивать уровень жизни Эстонии с какими то лучшими городами России.
> Сотни две — три городов где полная Ж вам не заметны. > Потом ваш список субъективен, если при опросе населения России о желаемой зарплате 7% сказали что для них 20 000 руб мечта, то и это города возможно тоже оценили так же… > Страна вся должна процветать.
Простите, сколько Вам лет? Читая Ваши тексты, у меня возникает стойкое ощущение, что по ту сторону экрана сидит подросток, который ничего не знает о реалиях современного мира.
Где Вы видели страны, в которых все «процветают»? В США, например, 48 миллионов бедных, жизнь которых заключается в простаивании в очередях за продуктами по продовольственным талонам. Большая часть американских бедняков живет в трейлерах или специальных приютах. В американских городах — огромное количество бездомных, которые живут прямо на улице в коробках…
В любой стране мира есть бедность и богатство. Есть светлая и теневая стороны. Мы сейчас с Вами говорим об уровне достижений России и Эстонии, сравнивая лучшее, что у нас есть. По моим наблюдениям, лучшие города Эстонии (Таллин, Тарту) даже рядом не стоят с лучшими городами России. Нет у благополучной части эстонского населения тех возможностей, которые есть у обеспеченных граждан России (в плане культуры, образования, медицины, бизнеса, индустрии развлечений и т. д., и т. п. Эстония — это отсталая провинция Европы и одна из беднейших стран ЕС. Думаю, такой она навсегда и останется…
08:10 06.01.2020
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Ну да, а потом «добровольно» вошла в состав СССР… > Я еще раз повторю судят по делам.
Вот именно! Судят по делам. Дела Эстонии — это подписание союзнического договора с Гитлером и поддержка его действий на международной арене. А также активное сотрудничество эстонского населения с немецким оккупационным режимом во время Второй мировой войны. Германия создала в Эстонии 25 концлагерей, в которых в качестве надзирателей и палачей добросовестно трудились тысячи эстонцев.
Возможно, Эстония совершала какие-то другие дела. Расскажите, что вы имели в виду…
Клоога — концентрационный лагерь на территории Харьюского уезда Эстонии недалеко от посёлка Клоога, расположенного в 38 км к западу от Таллина.
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне ни разу в российских СМИ не попалось информации о том сколько мирного населения убили ВКС в Сирии. Может вам попадалось?
>Например: > > > > На «Эхе Москвы» довольно много было негативной информации по Сирии. > Вообще, с тех пор, как началась горбачёвская перестройка, чернуха в наших СМИ только процветает. Странно, что ты её не замечаешь. > .
>> Что бы хорошо разбираться надо оч. много читать и анализировать. Это большинству делать некогда.
>Верно. Именно поэтому существуют Киселёвы и Соловьёвы, которые простым языком, не углубляясь в тонкости, доносят до народа «генеральную линию партии». В США тоже есть свои киселёвы. Только у них не «Первый канал» называется, а как-нибудь по-другому, например CNN > .
>> Где каждые день в одном ключе заливают людям программу в голову такого в Штатах не.
>Ой. Неужели. > Неужели в США у каждого гражданина — своё мнение? И все мнения разные? > Не верю. >
> Если бы было так, то невозможно было бы говорить об американском народе. Они бы просто не понимали друг друга. И не понимали бы в чём состоит суть их государства, что оно собой представляет. И действовали бы каждый индивидуально, в своих личных интересах. Государство в таких условиях распадается и исчезает. > > На самом деле нет, конечно. Им промывают мозги похлеще нашего. Их тоталитарное государство ежедневно внушает им, что американцы — исключительная нация. Что США — оплот демократии и свободы. Это основа их мирового влияния, их идеология. Под знамёнами либерализма и демократии США ведут все свои войны. Их конечная цель — установить демократию во всём мире, то есть захватить весь мир.
Спасибо по РБК. Часто их смотрю , но видно проворонил. Бизнес всегда честнее. РБК долго был мятежным пока там не поменяли хозяина а Эхо в РФ что то вроде пугала. " Ах ты слушаешь Эхо Москвы!" Я все же скажу что СМИ России и США кординально отличаются. В Штатах вы найдете в СМИ все что угодно. У них нет центра указывающего что и ка говорить. У каждого издания может быть своя редакционная политик это да.. Российская пропаганда очень успешно пользуется свободой слова в США выдергивая удобные для себя статьи опять же для одурачивания своих же граждан. В чем я еще уверен это то что американцем внешняя политика менее интересна чем россиянам. Ведь обратите внимание за РБК гос СМИ РФ не повторили статьи... За то, тут недавно все хором заверещали что что от удара американских ВВС погибли мирные. Как по вашему Россия собирается помочь восстанавливать Сирию? Были гордые заявления о десятках тысяч ударов ВКС , о тысячах убитых "террористов" (всегда смешно слышать это термин применительно к боевикам) но не разу сколько жилья уничтожено. Победа не за горами . А восстанавливает победитель. В России найдется хотябы сотня миллиардов на это?.Это еще один пример бессовестности современной политики России. Так же как и вранье то что Россия в Сирии борется с ИГ. То что Россия там сторона гражданской войны и просто спасает шкуру Асада надо сказать.
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вам верю. Но вам до сих пор ни как не понять что вы пытаетесь сравнивать уровень жизни Эстонии с какими то лучшими городами России.
>
>> Сотни две — три городов где полная Ж вам не заметны. >> Потом ваш список субъективен, если при опросе населения России о желаемой зарплате 7% сказали что для них 20 000 руб мечта, то и это города возможно тоже оценили так же… >> Страна вся должна процветать.
> > > Простите, сколько Вам лет? Читая Ваши тексты, у меня возникает стойкое ощущение, что по ту сторону экрана сидит подросток, который ничего не знает о реалиях современного мира. > > Где Вы видели страны, в которых все «процветают»? В США, например, 48 миллионов бедных, жизнь которых заключается в простаивании в очередях за продуктами по продовольственным талонам. Большая часть американских бедняков живет в трейлерах или специальных приютах. В американских городах — огромное количество бездомных, которые живут прямо на улице в коробках…
> > В любой стране мира есть бедность и богатство. Есть светлая и теневая стороны. Мы сейчас с Вами говорим об уровне достижений России и Эстонии, сравнивая лучшее, что у нас есть. > По моим наблюдениям, лучшие города Эстонии (Таллин, Тарту) даже рядом не стоят с лучшими городами России. Нет у благополучной части эстонского населения тех возможностей, которые есть у обеспеченных граждан России (в плане культуры, образования, медицины, бизнеса, индустрии развлечений и т. д., и т. п. Эстония — это отсталая провинция Европы и одна из беднейших стран ЕС. Думаю, такой она навсегда и останется…
Ваши фантази это не рейтинги)) Вот тут вся правда по процветающей России Зачитано Зубаревич в Палате Регионов России при председательстве Матвиенко. Концентрат полезной и точной информации.
17:07 06.01.2020
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> У них нет центра указывающего что и как говорить.
Хе! Глупости какие… На самом деле есть, конечно. В таком глубоко идеологизированном государстве, как США, их не может не быть, этих центров. Есть всё то-же самое, что в СССР называлось «идеологические отделы». Но только они там не под партийным подчинением, а маскируются под разного рода НКО, такие, как , к примеру.
Сирия уже сейчас восстанавливается. Вот несколько видеоматериалов из Алеппо:
19:33 06.01.2020
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на : и останется…
> Вот тут вся правда по процветающей России > Зачитано Зубаревич в Палате Регионов России при председательстве Матвиенко. Концентрат полезной и точной информации. >
Я вроде бы понятно излагаю свои мысли. Но до Вас почему-то не доходит. Повторю ещё раз: в любом государстве существуют проблемы, в любой стране есть бедные, безработные, инвалиды и т. д. Насколько мне известно, в Эстонии их тоже предостаточно. Но я предлагал говорить не об этом, а о достижениях наших стран, о культурных и цивилизационных преимуществах России и Эстонии. Расскажите мне, какие блага цивилизации может дать Эстония своим гражданам? Может быть, у вас есть первоклассная наука, медицина, образование? Может быть, эстонские театры и музеи уже дотянулись до уровня Большого театра, Мариинки или Эрмитажа? Может быть, у вас есть великая литература, музыка, кинематограф? А может быть, в Эстонии появились гениальные инженеры, программисты, изобретатели? Сколько выдающихся архитектурных и инженерных сооружений создала Эстония за последние 20 лет? Сколько километров автомагистралей, высокоскоростных железных дорог, аэропортов или станций метро, которыми ежедневно пользуется огромное количество простых людей, построено в Вашей стране за этот же период времени? Что-нибудь сообщите о своих преимуществах. Мне о них ничего не известно. Может быть, я чего-то пропустил?
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что мало успехов заметно.
>Всё правильно. С деформированным сознанием не будет заметно. > Мы существуем, это само по себе уже большой успех. Но есть и другие успехи наверняка. > Вообще, я за успехами не слежу. Мне больше нравится разбираться в проблемных вопросах. > .
>> А чем Радио Свобода хуже других?
>Ничем не хуже. А почему оно должно быть хуже? или лучше? > > Пропаганда — она и в Африке пропаганда. > Просто РС — американская пропаганда, а RT — российская.
> > Американцы решают свои проблемы с помощью своего иновещания. Мы решаем свои проблемы с помощью нашего иновещания. Всё абсолютно симметрично, если смотреть на мир адекватно. А вот это твоё «хуже/лучше» — как раз показывает деформированность твоего сознания, когда стороны представляются неравнозначными, когда одна сторона у тебя априори ЛУЧШЕ, а другая — ХУЖЕ. Неудивительно, что используя такую перекошенную основу дальнейших рассуждений, ты закономерно приходишь к какой-то определённой фобии, даже сам не замечая этого. > .
>> В Штатах можно найти статьи на любой вкус. В отличии от современной России — все под копирку…
>Неправда. В современной России можно смотреть и читать всё то-же самое, что и в США. Это не СССР, где действительно трудно было найти интересующую информацию, а зарубежные «голоса» на коротких волнах подвергались глушению.
В России все можно найти если захотеть. Именно захотеть, а ложь и вранье всегда вот на первом месте. Для восстановления Сирии подсчитано надо 300 -400 миллиардов долларов.. Сирия восстанавливается)))!! А Ха Ха!!! Вы продолжаете свою любимую тактику показать Домик отремонтированный и утверждать что это ВСЯ страна. Я верю общим цифрам и конкретным фактам. На сколько я знаю даже гумпомощь ЕС сирийца на порядки больше чем от России. От России только смерть за счет России.
Страны Евросоюза выделяют больше всего денег и принимают больше всего беженцев, США и Россия предпочитают финансовую и гуманитарную помощь, при этом Россия тратит на порядок меньше средств, чем США, и практически не дает убежище пострадавшим сирийцам
23:29 06.01.2020
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Вы продолжаете свою любимую тактику показать Домик отремонтированный и утверждать что это ВСЯ страна.
Ты лжец несчастный. Я не утверждал, что это ВСЯ страна. Я русским языком написал, что это «несколько видеоматериалов из Алеппо".
Надоел ты мне со своим враньём. Продолжай врать. Не буду тебе мешать.
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: > и останется…
>> Ваши фантази это не рейтинги))
>
>> Вот тут вся правда по процветающей России
>> Зачитано Зубаревич в Палате Регионов России при председательстве Матвиенко. Концентрат полезной и точной информации. >>
> > Я вроде бы понятно излагаю свои мысли. Но до Вас почему-то не доходит. Повторю ещё раз: в любом государстве существуют проблемы, в любой стране есть нуждающиеся слои населения. Насколько мне известно, в Эстонии их тоже предостаточно. Но я предлагал говорить не об этом, а о достижениях наших стран, о культурных и цивилизационных преимуществах России и Эстонии. Расскажите мне, какие блага цивилизации может дать Эстония своим гражданам? Может быть, у вас есть первоклассная наука, медицина, образование? Может быть, эстонские театры и музеи уже дотянулись до уровня Большого театра, Мариинки или Эрмитажа? Может быть, у вас есть великая литература, музыка, кинематограф? А может быть, в Эстонии появились гениальные инженеры, программисты, изобретатели? Сколько выдающихся архитектурных и инженерных сооружений создала Эстония за последние 20 лет? Сколько километров автомагистралей, высокоскоростных железных дорог, аэропортов или станций метро, которыми ежедневно пользуется огромное количество простых людей, построено в Вашей стране за этот же период времени? Что-нибудь сообщите о своих преимуществах. Мне о них ничего не известно. Может быть, я чего-то пропустил?
Смотрите рейтинги по Эстонии и России сравнивайте))) Демагогию разводите. Эстония включена в Мировую культуру и наука и пользуется всем и делает посильный вклад.. А вот создание достойного уровня жизни своим гражданам это обязанность государства и с этой функцией Эстония справляется. Финляндия не многим больше Эстонии. Она тем более утрет вам великим нос.. ИНДЕКС ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
Эстония 30 место. Россия 49.
РЕЙТИНГ СТРАН МИРА ПО УРОВНЮ ОБРАЗОВАНИЯ
Эстония 20 место. Россия 32.
Али ООН привирает в пользу Эстонии?))) В России модно так говорить. Весь Мир плетет сети заговора против..((((
01:46 07.01.2020
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Демагогию разводите. Эстония включена в Мировую культуру и наука и пользуется всем и делает посильный вклад..
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы продолжаете свою любимую тактику показать Домик отремонтированный и утверждать что это ВСЯ страна.
>Ты лжец несчастный. > Я не утверждал, что это ВСЯ страна. > Я русским языком написал, что это «несколько видеоматериалов из Алеппо".
> > Надоел ты мне со своим враньём. > Продолжай врать. Не буду тебе мешать.
Алеппо надо с воздуха показывать. Россия хоть один миллиард дала на восстановление? Сейчас ВКС Идлиб с землей ровняют. Каждый день. Вот ваш Асад старается
Two children were killed and others were wounded by artillery shelling by the pro-Assad forces on Barnah village, south of Aleppo.
А это уже наверняка Вы
7 civilians were killed as a preliminary result and 20 others, including women and children, were injured due to the bombing of a "Su24" warplane with a full load of vacuum missiles, the western neighborhood in the city of "Ariha" in Idlib.
> Смотрите рейтинги по Эстонии и России сравнивайте))) > Демагогию разводите. Эстония включена в Мировую культуру и наука и пользуется всем и делает посильный вклад. > А вот создание достойного уровня жизни своим гражданам это обязанность государства и с этой функцией Эстония справляется. > Финляндия не многим больше Эстонии. Она тем более утрет вам великим нос. > ИНДЕКС ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ > > Эстония 30 место. Россия 49. > > РЕЙТИНГ СТРАН МИРА ПО УРОВНЮ ОБРАЗОВАНИЯ > > Эстония 20 место. Россия 32.
> > Али ООН привирает в пользу Эстонии?))) В России модно так говорить. > Весь Мир плетет сети заговора против.((((
Мне не нужны никакие рейтинги, чтобы оценить качество жизни в Эстонии и России. Потому что я сам неоднократно бывал в постсоветской Прибалтике и всё видел собственными глазами. Эстония — это глухая и отсталая провинция ЕС, существующая на подачки Брюсселя. Как в составе СССР Эстония была дотационным регионом, так и продолжает пребывать в этом же качестве, находясь внутри ЕС. Нет в Эстонии никакой науки и никакого образования. Достижений в области искусства тоже не наблюдается. В городах практически ничего не строится. Население сокращается. Эстония ничем не может похвастаться, кроме красивой природы, но это уже не заслуга эстонцев, а подарок от Господа Бога. На этом, собственно, можно поставить точку.
Я думаю, что Вы не имеете никакого отношения к Эстонии, потому что ничего не знаете об этой стране. И, скорее всего, там никогда не были. Признайтесь, откуда Вы вещаете? Из Канады, США или Украины?
P. S. И подучите географию. Ваша фраза «Эстония немногим больше Финляндии» здорово меня повеселила и ещё раз убедила в том, что Вы такой же эстонец, как я — папа Римский. Финляндия почти в десять раз больше Эстонии по площади, а по населению — почти в пять раз…
