Молчание ягнят - на поступательное движение к приравниванию СССР к нацизму
18:20 02.01.2020
goran (55097) писал (а) в ответ на :
> Это тоже государство. Режим. Просто не под суверенным управлением, а под внешним.
Вы хоть понимаете, какую чушь пишете?
Вы смотрели кино "Дело Церник"? Если бы посмотрели, узнали бы, что никакого государства не было, оккупационные зоны управляются комендантами зон с приданными ему комендатурами. Коменданты назначаются странами-оккупантами из числа оккупантов.
Просто вводится военно-полицейская администрация страны, оккупирующей территорию.
> Не понимаю чего вы добиваетесь. Ведь очевидно, что немцы за всё расплачивались.
Я хочу, чтобы вы поняли, что с 1945 года не было прежнего немецкого государства. Оно было уничтожено. На его месте была установлена оккупационная администрация, а потом постепенно эта администрация организовала совершенно новые государства ФРГ и ГДР, у которых нет никакой преемственности с Третьим рейхом и предыдущими государствами, бывшими на этой территории.
За что "всё" немцы расплачивались? Вывозили из зон оккупации имущество, созданное в предыдущее время, во время существования других государств на этой территории.
После создания ФРГ и ГДР никто никакой данью эти государства не облагал, они не расплачивались за грехи прежних государств на этой территории. Никаких репараций ГДР и ФРГ никому не платили.
Немцы - это не государство. Немцы существуют в разных государствах. Есть ФРГ, а есть Австрия. Немцы также есть в Швейцарии.
Государство - это политическая структура, имеющая аппарат принуждения и администрирования. население - это не правители и приданная им структура принуждения, а наоборот - объект, к которому прилагается принуждение.
Принуждать могут и государства, и оккупационные власти.
Я хочу, чтобы вы поняли, каким бредом забивают вам голову идеологи республик СНГ и Израиля, а также ряда других современных стран, которые утверждают, что государство может существовать до его создания, что нация (народ) может существовать до создания государства. К примеру, РФ и Украина в своих учебниках и прочей продукции идеологов утверждают, что их государства - это те же государства, которые были и даже не были на их территории много веков назад. Это полная чепуха и бред сумасшедшего, иногда отраженный и в конституциях.
18:44 02.01.2020
философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Видать, хорошо промыли ваши мозги сванидзе-яковлевы. и прочие резуны…….
>>>> Или вам стало жалко бандеровцев, прибалтийских лесных братьев, басмачей, коллаборационистов, террористов, убийц и прочих преступников…
>>> Мразь пробандеровская уничтожила людей меньше чем ублюдки сталинисты… и выкинь методичку отт беоьбшевиков где они ни вчем не виноваты. >>> Лишь. постановление о красном терроре., депортация народов без решений судов тем более по национальному признаку… колхозники на правах крепостных до 1973 года (это половина населения СССР) … чего стоит ….конституции СССР перечитай на досуге, Ю может дойдет почему большевики мрази и как они подтирались своими же законами и творили беспредел прикрываясь высокими лозунгами.
>>Вот я не понял, ты сам в терпилы напрашиваешься? Или думаешь за признание баблом платить не придется? >> Можешь пояснить свое. причем тут терпилы и бабло… когда речь идет об ублюдкстве в отношении своего же народа?
>Ты вроде бывший мент, должен понимать, что признав свою ублюдочность (ублюдочность своего старшего поколения), ты становишься терпилой по жизни. Это простенько, без юридически-правовых терминов.)
Бред какой то несешь
18:45 02.01.2020
⍟ Economic (Economic), вы просто бредите и потому сами себе противоречите. Даже не знаю что сказать вам ещё. Пожалуй, ничего не буду говорить, предполагаю, это бесполезно.
18:45 02.01.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Легко пинать несуществующие страны. Попробовали бы эти шавки европейские что-то вякнуть во времена СССР! > В любом случае, СССР лай еврошавок никак не повредит. СССР уже нет. А из чего кипятятся некоторые индивиды, которые и в независимой РФ живут, и за несуществующий СССР волнуются, не понятно. Наверное, им нечего делать.
Дело в том, что РФ это продолжателель СССР, платила долги СССР, но и автоматом продолжила членство в ООН. Все "грехи" и достижения прихватила с собой. Т.о., обвиняя и признавая "ужасы" СССР всё на совести РФ.
18:49 02.01.2020
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
. Все "грехи" и достижения прихватила с собой.
Россия и СССР -две совершенно идеологически разные страны.
18:59 02.01.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Легко пинать несуществующие страны. Попробовали бы эти шавки европейские что-то вякнуть во времена СССР! > В любом случае, СССР лай еврошавок никак не повредит. СССР уже нет. А из чего кипятятся некоторые индивиды, которые и в независимой РФ живут, и за несуществующий СССР волнуются, не понятно. Наверное, им нечего делать.
Дело в том, что РФ это продолжателель СССР, платила долги СССР, но и автоматом продолжила членство в ООН. Все "грехи" и достижения прихватила с собой. Т.о., обвиняя и признавая "ужасы" СССР всё на совести РФ. Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Да каких голодающих крестьян? Это все фальшивки. Голод всегда грозит городу, а не селу. В селе есть земля и подсобное хозяйство.
Голодающее Поволжье слышал? Я сам со Средней Волги (Самара), голод был, 2 года неурожая подряд. Дед не рассказывал, а его двоюродная сестра рассказывала, ели лебеду, жмых, ребенок который в школу уже должен был ходить прибегал к маме в поле и просил "сисю"(с). И эти "голода" случались раз в 10 лет (рискованное земледелие). 1911-12 гг, 21-22гг, 32-33гг.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: > > . Все "грехи" и достижения прихватила с собой. >
> > Россия и СССР -две совершенно идеологически > разные страны.
Причём здесь это? Просто я термин применил более правильный, чисто юридический с т.з. международных отношений. Если б было не так, то РФ надо было заново вступать в ООН например, т.к. РСФСР не входило в ООН. Поэтому и платили долги, а не как СССР отказалось от РИ.
19:06 02.01.2020
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> . Все "грехи" и достижения прихватила с собой. >>
>
>>
>> Россия и СССР -две совершенно идеологически >> разные страны.
>Причём здесь это? > Просто я термин применил более правильный, чисто юридический с т.з. международных отношений. Если б было не так, то РФ надо было заново вступать в ООН например, т.к. РСФСР не входило в ООН. Поэтому и платили долги, а не как СССР отказалось от РИ.
А чё,без ООН мы бы в России подохли,как голодающие Поволжья без хлеба? ООН она как биткоен.....
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> . Все "грехи" и достижения прихватила с собой. >>>
>>
>>>
>>> Россия и СССР -две совершенно идеологически >>> разные страны.
>>Причём здесь это?
>> Просто я термин применил более правильный, чисто юридический с т.з. международных отношений. Если б было не так, то РФ надо было заново вступать в ООН например, т.к. РСФСР не входило в ООН. Поэтому и платили долги, а не как СССР отказалось от РИ.
> > > А чё,без ООН мы бы в России подохли,как голодающие
Это как пример и "Россия(СССР)" 1 из основательниц ООН, у нас там право вето, что есть не у всех. Есть, было ещё куча договоров, если б отказались, то никто их бы не выполнял. Если РФ это не продолжатель СССР, то и к ВОВ тогда РФ не имеет отношения. Здесь либо всё, либо ничего.
> Поволжья без хлеба? ООН она как биткоен....
Ты в пещере жил до этого момента? То что на Украине называют голодомором, у нас называют голодом, я же даже года написал, почитай про зоны рискованного земледелия, куда входит и поволжье. Может 2 месяца ни капли дождя, а как крохи пшеницы соберут, то 3 недели дождя и она сгнивает, не добравшись до амбаров 1911-12, 1922-23, 32-33. Глубина промерзания почвы до 90 см...
19:24 02.01.2020
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>>> Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> . Все "грехи" и достижения прихватила с собой. >>>> >>> >>>> >>>> Россия и СССР -две совершенно идеологически
>>>> разные страны. >>> Причём здесь это?
>>> Просто я термин применил более правильный, чисто юридический с т.з. международных отношений. Если б было не так, то РФ надо было заново вступать в ООН например, т.к. РСФСР не входило в ООН. Поэтому и платили долги, а не как СССР отказалось от РИ.
>>
>> >> А чё,без ООН мы бы в России подохли,как голодающие
>Это как пример и "Россия(СССР)" 1 из основательниц ООН, у нас там право вето, что есть не у всех. Есть, было ещё куча договоров, если б отказались, то никто их бы не выполнял. Если РФ это не продолжатель СССР, то и к ВОВ тогда РФ не имеет отношения. Здесь либо всё, либо ничего.
>> Поволжья без хлеба? ООН она как биткоен....
>Ты в пещере жил до этого момента? > То что на Украине называют голодомором, у нас называют голодом, я же даже года написал, почитай про зоны рискованного земледелия, куда входит и поволжье. Может 2 месяца ни капли дождя, а как крохи пшеницы соберут, то 3 недели дождя и она сгнивает, не добравшись до амбаров 1911-12, 1922-23, 32-33. Глубина промерзания почвы до 90 см...
Что ты мне тут про объективные и субъективные причины то....А что,Союзу претензии за голод предъявляю?
Моя мысль была,что ООН это скорее биткоен,чем хлеб. При решении наших главных задач внутри страны,ООН сама бы приползла к России на коленях,и заплатила бы нам любые деньги за вхождение в её состав. Вот я к чему.Ещё раз-ЛЮБЫЕ деньги.
19:31 02.01.2020
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Дело в том, что РФ это продолжателель СССР, платила долги СССР, но и автоматом продолжила членство в ООН. Все «грехи» и достижения прихватила с собой. Т.о., обвиняя и признавая «ужасы» СССР всё на совести РФ.
Как может быть государство, основанное теми, кто уничтожал СССР, быть продолжателем СССР? РФ празднует каждый год независимость от СССР!
Я не знаю, как утрясли и офрмили в ООН членство нового государства после 1991 года, но в ООН и не такие вещи проворачивают.
Там одновременно были членами сам СССР и его республики УССР, БССР.
Вы знаете, что до сих пор в совете безопасности ООН числится постоянным членом СССР, а не РФ?
19:33 02.01.2020
ну чё тут в теме, ссср побеждает рф, иль рф ссср?…
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>> . Все "грехи" и достижения прихватила с собой. >>>>>
>>>>> >>>>> Россия и СССР -две совершенно идеологически >>>>> разные страны. >>>> Причём здесь это? >>>> Просто я термин применил более правильный, чисто юридический с т.з. международных отношений. Если б было не так, то РФ надо было заново вступать в ООН например, т.к. РСФСР не входило в ООН. Поэтому и платили долги, а не как СССР отказалось от РИ.
>>>
>>> >>> А чё,без ООН мы бы в России подохли,как голодающие
>>Это как пример и "Россия(СССР)" 1 из основательниц ООН, у нас там право вето, что есть не у всех. Есть, было ещё куча договоров, если б отказались, то никто их бы не выполнял. Если РФ это не продолжатель СССР, то и к ВОВ тогда РФ не имеет отношения. Здесь либо всё, либо ничего.
>>> Поволжья без хлеба? ООН она как биткоен....
>>Ты в пещере жил до этого момента? >> То что на Украине называют голодомором, у нас называют голодом, я же даже года написал, почитай про зоны рискованного земледелия, куда входит и поволжье. Может 2 месяца ни капли дождя, а как крохи пшеницы соберут, то 3 недели дождя и она сгнивает, не добравшись до амбаров 1911-12, 1922-23, 32-33. Глубина промерзания почвы до 90 см...
> >
> Что ты мне тут про объективные и субъективные причины > то....А что,Союзу претензии за голод предъявляю? >
Я вроде этого не говорил. Меня смутило "Голод в Поволжье?" от тебя.
> > Моя мысль была,что ООН это скорее биткоен,чем хлеб. > При решении наших главных задач внутри страны,ООН
> сама бы приползла к России на коленях,и заплатила > бы нам любые деньги за вхождение в её состав. > Вот я к чему.Ещё раз-ЛЮБЫЕ деньги.
Зачем? Зачем американцам, англичанам и всем англосаксам РФ в ООН? Мы им палки в колёса можем поставить именно как основатель ООН. В другом случае пригласили бы на общих основаниях, как "Зимбабве" и тогда действительно толку нет от вхождения в него. Никакого тогда Совета Безопасности: Несёт главную ответственность за поддержание мира и безопасности.
Вводит мн санкции Направляет миротворческие силы Санкционирование военных действий На всё это РФ может положить болт вето, именно как продолжатель СССР.
19:35 02.01.2020
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Голодающее Поволжье слышал?
А вы смотрели фильмы про военные годы, воспоминания читали? Куда ездили горожане за продуктами? В село. Не село ездило в город за продуктами, а город в село. Брали какие-то ценные вещи, которые можно обменять на продукты, садились в поезда и ехали.
Бред какой то несешь 
