> По современным оценкам, в ходе боевых действий в сентябре 1939 года польская армия потеряла 400 тыс. пленных. Более 400 тыс. разбежалось по по домам. > quoted1
vs
Количество военнопленных, попавших в плен, долгое время является предметом дискуссий, как в российской (советской), так и в немецкой историографии. Германское командование в официальных данных указывает цифру в 5 млн 270 тыс. человек. По данным Генштаба Вооружённых Сил Российской Федерации, потери пленными составили 4 млн 559 тыс. человек
> Это Гитлер вооружал Сталина, Гысторики… причём, прикиньте, за немецкие же деньги! Вот вам сухие цифры!!! В 1935 году между Германией и СССР было заключено соглашение о предоставлении кредита Советскому Союзу в 200 млн марок quoted1
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это Гитлер вооружал Сталина, Гысторики… причём, прикиньте, за немецкие же деньги! Вот вам сухие цифры!!! В 1935 году между Германией и СССР было заключено соглашение о предоставлении кредита Советскому Союзу в 200 млн марок quoted2
Ну, уж нет – друганами для Гитлера были, а первую очередь, США и Англия. После прихода Гитлера к власти и его отказа от выплаты репараций по Версальским соглашениям, США и Англия не только не возмутились этим, но наоборот – предоставили НОВЫЕ миллиардные кредиты (а доллар а 30-е годы был не чета нынешней резаной бумаге!)… ровно миллиард отслюнили США и ровно миллиард Англия! Вот это была уже настоящая дружба!!!
Здесь есть трагикомическая убогость по поводу «отечественных войн». Многовековая история россии — это история сплошных войн — «грАждане и грАжданки» ходили на войны, как на работу. И ведь уверены, что всегда вынужденно оборонялись.
А оборонялись ведь вегда народом, без которого Отечества просто нет. Значит все эти «героические» войны — отечественные. Ан нет! Позволено отечественными быть только Двум! К примеру, не повезло стать отечественными — крымской 1853 г, японской 1905 г., немецко-австрийской 1914 г, войне 1918 г., финской 1939 г., японской 1945 г, афганской 1979 г («защита южных рубежей ссср»!!!) И о чистоте названия «отечественные». Во-первых — Наполеон не собирался уничтожать вашу страну, возможно бы уничтожил отечественное, народное рабство. У гитлера была задумка уничтожить вашу страну. Ну, а во-вторых — обе эти войны ваши государства, сами себе же и устраивали, так сказать, своим проституцким поведением. Отправные точки — тильзитский мир (вы понятия не имеете о нём) и пакт молотова (знаете, но всячески перекручиваете).
1и2м3х4о (1и2м3х4о) писал (а) в ответ на сообщение:
> Во-первых — Наполеон не собирался уничтожать вашу страну, возможно бы уничтожил отечественное, народное рабство. У гитлера была задумка уничтожить вашу страну. quoted1
А вот лично ты ни как не относишься к той истории когда Украина входила в состав Российской Империи и СССР.
> Количество военнопленных, попавших в плен quoted1
Это с 1941 по 1945 гг.?
Пленных европейцев-нацистов было около 4 млн. Надо было их, конечно, всех уничтожить, но, к сожалению, около 3 млн. отпустили. А они же, как, например, поляки, придя домой, стали убивать советских солдат.
> Здесь есть трагикомическая убогость по поводу «отечественных войн». > Многовековая история россии — это история сплошных войн — «грАждане и грАжданки» ходили на войны, как на работу. И ведь уверены, что всегда вынужденно оборонялись. > > А оборонялись ведь вегда народом, без которого Отечества просто нет. Значит все эти «героические» войны — отечественные. Ан нет! Позволено отечественными быть только Двум! > К примеру, не повезло стать отечественными — крымской 1853 г, японской 1905 г., немецко-австрийской 1914 г, войне 1918 г., финской 1939 г., японской 1945 г, афганской 1979 г («защита южных рубежей ссср»!!!)
> И о чистоте названия «отечественные». > Во-первых — Наполеон не собирался уничтожать вашу страну, возможно бы уничтожил отечественное, народное рабство. У гитлера была задумка уничтожить вашу страну. > Ну, а во-вторых — обе эти войны ваши государства, сами себе же и устраивали, так сказать, своим проституцким поведением. Отправные точки — тильзитский мир (вы понятия не имеете о нём) и пакт молотова (знаете, но всячески перекручиваете). quoted1
Не надо было прогуливать уроки истории в школе, любезный — война принимает форму «отечественной» в том случае, если стихийно возникшее народное движения Сопротивления (обычно партизанское) координирует свои действия с регулярной армией Государства! Первой Отечественной войной историки считают Пиринейскую войну 1808−1814 годов за освобождение Испании от Наполеона. Хотя, при «украинском образовании» ничего удивительного не вижу…
> «отечественной» в том случае, если стихийно возникшее народное движения Сопротивления (обычно партизанское) координирует свои действия с регулярной армией Государства! quoted1
А если воюет в той или иной степени все государство и на своей территории и при этом по каким-то причинам, партизаны и регулярная армия не координируют свои операции, война не считается "Отечественной"?
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «отечественной» в том случае, если стихийно возникшее народное движения Сопротивления (обычно партизанское) координирует свои действия с регулярной армией Государства! quoted2
>А если воюет в той или иной степени все государство и на своей территории и при этом по каким-то причинам, партизаны и регулярная армия не координируют свои операции, война не считается "Отечественной"? quoted1
А что... формулировка неясна? И как это может воевать "не всё государство"? Уж не дай помереть дурой - растолкуй...
Полякам убившиым около 3.5 миллионов евреев придется ответить и заплатить за их дома в которых они живут. Сейчас в Польше около 5 тысяч евреев. Евреям противно жить с истопниками в Освенциме, лагерь который поляки сохраняют, изменяя историческую правду опять для убийства других народов
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уж не дай помереть дурой - растолкуй... quoted2
>Уже растолковал, что термин "Отечественная" война одновременно и более прост, чем ваша трактовка и более широк, тотальная война-синоним quoted1
А это не "моя" трактовка, а трактовка, принятая в научном обороте. И она достаточно проста для понимания... А вот как трактовка может быть одновременно "более проста" и "более широка" - это загадка! А посему, любезный, не надо казаться глупее, чем ты есть на самом деле...