Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Польша лезет со своими цедульками в суд по протеже США и црру, так скорее всего quoted2
> > Решения принимают власти ЕС, США и ЦРУ не командует судами ЕС. quoted1
Но поддержку , моральную и финансовую как раз дают США. И ослабление позиций России на газовом рынке ЕС может быть теоретически возможным. Если суд выиграют. Кстати примерно понятны амбиции Польши. Им вполне реально начать перепродажу американск СПГ со своих терминалов по трубам в ту же Германию или Украину. Польский бизнес при поддержке США-вот и все.
Так я вам так и писал: СП-2 будет завершен, но с отставанием и с перерасходом финансов. Так млин 50% проектов отстают и выбиваются из бюджета. И это элементарно: теперь фрахтовать новые суда на замену старым будет сложно из за рисков санкций. Но сей вопрос можно решить жирными предложением оплаты работы. Уже есть желающие заместить судно Allseas на проекте. Это ведь Европа, там ОЧЕНЬ КОНКУРЕНТНЫЙ РЫНОК. как говорили в старом сссср-зопу поднял-место потерял. Я пост давал на эту тему
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение: Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну так и суд в Европе примет решение передать Крым и Кубань, В ЕС нет судов, имеющих такую юрисдикцию, и решения которых Россия обязалась бы выполнять. > Это так упрашивают, да еще и слезно? quoted1
А за что тогда работники «Нафтогаза» премию получат? За то, что якобы вообще ничего не делали?
Это Невозможно попутать В России какой-нибудь нацпроект затевают , типа Олимпиады Или Чемпионата мира , у холопов чубы трещат и хаты отнимают , за 10 копеек.
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
> В России какой-нибудь нацпроект затевают , типа Олимпиады quoted1
Или Чемпионата мира , у холопов чубы трещат и хаты отнимают , за 10 копеек. Откуда такой бред? Конкретный случай приведи, лжец. И ты не немец. Немцы на такую ложь неспособны.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> А за что тогда работники «Нафтогаза» премию получат? За то, что якобы вообще ничего не делали? quoted1
А как надо? Как в Газпроме или в администрации РФ? Выплачивать штрафы, давать займы на 3 миллиарда и до сих пор их не вернуть по суду (заем 2014 года Украине), и получать премии? Капитулянтство как доблесть, как высшая цель политики.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты - лжец. В статье не только ни слова про 10 копеек, но даже наоборот - были предложения переезда сразу по нескольким адресам или деньгами получить. quoted1
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> А сколько затрат на добычу, преобразование урана, на строительство сооружений, на утилизацию использованного ядерного топлива, на последующий вывод АЭС из строя? Это такие расходы на вывод АЭС из строя, что они просто не делаются, АЭС останавливают и просто они стоят, без надлежащей ликвидации — на такие огромные расходы просто нет денег ни у кого. quoted1
Какие затраты? Называй точную цифру смело. Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я вижу, ума у тебя не много, раз ты не понимаешь, что любая энергия, добываемая с помощью сложных и обходных путей, будет дороже той, что добывается прямо из бесплатного сырья, даваемого Землей. quoted1
Правда что ли? А бесплатная ли нефть? Сколько стоит добыча? Хранение? Транспортировка? Утилизация отходов? Строительство электростанций на нефти и их обслуживание? Сравни итоговую цифру.
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> И ты еще все сводишь в электроэнергии. Я уже писал в этой теме, что нужно понимать, что такое электричество и для чего оно служит. Электричество не обязательно, если есть возможность получения энергии прямо из сырья. Не обязательно сжигать газ для получения электричества, чтобы потом электричеством нагреть воздух в помещении. Менее затратно прямо сжечь газ в помещении и получить тепло. Это понятно? quoted1
Вообще то у нас с тобой вопрос обсуждается зачем Ирану атом.