Наш ответ Чемберлену-Гитлеру и остальному Европарламенту
17:43 26.12.2019
Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на :
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СОРОС ДОЛЖЕН УМЕРЕТЬ...Эта убогая мерзозсть и живёт только тем, что ощущает свою возможность гадить остальному миру...
>Форум превращается в филиал психиатрической больницы?
Любое мнение будет выдаваться за абсолют ?... Флаг в руки, либералы...
19:26 26.12.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Европа постепенно шла к этому позору — осторожно прощупывая почву и не встречала сопротивления.
Не шла "Европа постепенно шла к этому позору — осторожно прощупывая почву ". Дорогу проторили Горбачев, Яковлев, Путин. Все они рьяно ненавидели и социализм вообще, и вождей социализма - Ленина и Сталина. Весь поток лжи и ненависти к ним пришел из России. В качестве иллюстрации несколько цитат:
«При всем уродстве сталинского режима, при всех репрессиях, даже при всех ссылках целых народов…» Путин
«Мог ли он (СТАЛИН) положительную роль играть в войне? Если что-то и было с его стороны, то это необдуманные приказы. Господь дал нам Победу. Но никакой не Сталин, бандит этот!» Духовник Патриарха РПЦ МП Кирилла схиархимандрит Илий
«Сталин был чудовищем, духовным уродом, который создал жуткую, античеловеческую систему управления страной, построенную на лжи, насилии и терроре. Он развязал геноцид против народа своей страны и несет личную ответственность за смерть миллионов безвинных людей. В этом плане Сталин вполне сопоставим с Гитлером.» Митрополит Илларион
«Иосиф Сталин (Да будь он тысячи раз проклят) хотел стереть с лица земли наш народ и память о нём! Но и на его душу нашлась "тройка", которая укоротила жизнь тирана.» Герой России Рамзае Кадыров
«В свете преступлений фашизма и коммунизма, все остальные страны хотят отмежеваться от того, что происходило в России и в нацистской Германии в то время» А. Меламид
21:41 26.12.2019
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Европа постепенно шла к этому позору — осторожно прощупывая почву и не встречала сопротивления.
>Не шла "Европа постепенно шла к этому позору — осторожно прощупывая почву ". > Дорогу проторили Горбачев, Яковлев, Путин. Все они рьяно ненавидели и социализм вообще, и вождей социализма - Ленина и Сталина. Весь поток лжи и ненависти к ним пришел из России. > В качестве иллюстрации несколько цитат:
Ну так это называется внешнее управление. Которое надо вводить очень осторожно, что бы общество не взбрыкнуло сразу, а постепенно его можно будет приручить. Все описанные "герои" попали во власть не случайно, а в рамках СИСТЕМЫ глобального управления миром.
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кстати по данным из неё же именно Франция потеряла более полумиллиона солдат >>>>> >>>>> >>>>
>>>> И где Франция умудрилась потерять полмиллиона солдат? В степях под Сталинградом?
>>> >>> Идите — подеритесь с БСЭ
>>
>> Зачем? Ежу понятно
> > Затем, что там написано, что потеряла … Вы что — даже читать толком не умеете? Я ведь и ссылку дал . > Безвозвратные потери союзников (убитыми, умершими от ран, пропавшими без вести) составили ок. 1,5 млн. солдат и офицеров, в т. ч. США — 405 тыс., Великобритании — 375 тыс., Франции — 600 тыс., Канады — 37 тыс., Австралии — 35 тыс., Новой Зеландии — 12 тыс., Юж.-Афр. Союза — 7 тыс. чел.
Да потери то понятны! вопрос где они у них на самом деле произошли? - в полях под Москвой или в степях под Сталинградом? То что пришлось срочно выдумывать на какой фронт списать реальные потери людей - известно с истории захвата необитаемого острова Кыска где батальон солдат якобы положили.
А на самом деле они просто были завербованы по двухлетнему контракту Вермахта на Восточный фронт - и не вернулись из СССР.
22:04 26.12.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А на самом деле они просто были завербованы по двухлетнему контракту Вермахта на Восточный фронт - и не вернулись из СССР.
А кто тогда разгромил и взял в плен 176 дивизий, о которых пишет БСЭ и те 5 миллионов человек о которых упоминает БСЭ (разница между общими потерями и потерями на советско-германском фронте)?
Советские ВС разгромили и взяли в плен 607 вражеских дивизий, союзники – 176 дивизий. Германия и её союзники потеряли на сов.- герм. фронте ок. 9 млн. чел. (общие потери – ок. 14 млн. чел.)
22:10 26.12.2019
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Дорогу проторили Горбачев, Яковлев, Путин.
Это верно… копнём глЫбже… Хоть и обидно за Великую Победу в инсинуациях европарламента… Однако, давать кремлёвским крысам такой инструмент удержания власти, как гордость за Победу я бы не стал… Потому как это абсурд… стопроцентный власовский и #####вствующий кремль из каждого утюга топит против Победы,… а когда нужен рейтинг запускают в телевизор патриотический порожняк, и явно хихикают между собой, когда население как лохи ведётся на этот фокус…
22:24 26.12.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А на самом деле они просто были завербованы по двухлетнему контракту Вермахта на Восточный фронт — и не
>А кто тогда разгромил и взял в плен 176 дивизий, о которых пишет БСЭ и те 5 миллионов человек о которых упоминает БСЭ (разница между общими потерями и потерями на советско-германском фронте)? > Советские ВС разгромили и взяли в плен 607 вражеских дивизий, союзники — 176 дивизий. Германия и её союзники потеряли на сов.- > герм. фронте ок. 9 млн. чел. (общие потери — ок. 14 млн. чел.)
Это они своих контрактников Вермахта забрали — немцев в тех дивизиях практически не было. Всё-таки СССР имел практику — пленённых солдат противника отправлять восстанавливать разрушенное в Советском Союзе. И Западу было не надо что бы после восстановления ими разрушенного — десятки тысяч англичан и американцев возвращались из СССР и писали воспоминания…
Заодно «план Немыслимое» почитайте — это не дивизии противника, а боевые однополчане для американцев и англичан. Почитайте — почитайте!
22:28 26.12.2019
bader (vt0306) писал (а) в ответ на :
> A6789 (A6789) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дорогу проторили Горбачев, Яковлев, Путин.
>Это верно… копнём глЫбже… > Хоть и обидно за Великую Победу в инсинуациях европарламента… Однако, давать кремлёвским крысам такой инструмент удержания власти, как гордость за Победу я бы не стал… > Потому как это абсурд… стопроцентный власовский и #####вствующий кремль из каждого утюга топит против Победы,… а когда нужен рейтинг запускают в телевизор патриотический порожняк, и явно хихикают между собой, когда население как лохи ведётся на этот фокус…
Да есть такое дело... Европарламент и Кремль действуют заодно - СИСТЕМА внешнего управления.
22:46 26.12.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Да есть такое дело... Европарламент и Кремль действуют заодно - СИСТЕМА внешнего управления.
Практически исключено,ввиду огромного количества на территории РФ как современных ядерных боеголовок, так и не менее современных средств их доставки. Вся планета десятой частью арсенала уничтожается на раз.
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Мне уже ставили нарушение за то, что я написал что ГУЛАГ был местом лишения свободы для преступников нарушивших закон по действующему законодательству страны.
>>Так ведь и в Третьем Рейхе утверждали, что невиновные в концлагеря попасть в принципе не могут — только преступники.
> > А как же попадание в лагерь по факту неправильного рождения? если родился цыганом, евреем, славянином? или в этом и есть преступление? То есть соблюдай или не соблюдай законы страны, а концлагерь и печь тебе обеспечены.
Вот именно! Такова была политика нацистов. То же самое было у коммунистов: Мы не ведём войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который мы должны ему предложить, — к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом — смысл и сущность красного террора.
Или вот еще:
Мы должны увлечь за собой 90 милл.[ионов] из ста, населяющих Советскую Россию. С остальными нельзя говорить — их надо уничтожать.
Вот так, 10 миллионов — в расход… Холокост — 6 миллионов, а тут — чего уж мелочиться, страна-то большая. Причём, если в отношении систематического истребления евреев нацистами никаких основополагающих документов или программных заявлений так и не удалось найти, то в отношении систематического истребления русских коммунистами — вот оно, программное заявление. 17 сентября 1918 года. Выступление Зиновьева на седьмой общегородской (Петроградской) партийной конференции. Опубликовано в газете «Северная коммуна» 19 сентября 1918 года (№ 109).
Охотно допускаю, что вы никакого сходства с нацизмом тут не видите. А я вижу. И европейцы тоже увидели. Вы имеете полное право на собственное мнение. Но и другие тоже такое право имеют. Вы в своих действиях исходите из своего понимания, а другие — из своего. Независимо от вашей на то реакции. Это же очевидно…
>
>> Большевикам было плевать на права человека, потому что они исходили из логики классовой борьбы. Нацистам было плевать на права человека, потому что они исходили из логики расовой борьбы. С точки зрения западных демократий на этом вся разница между социализмом и национал-социализмом и заканчивалась.
> > Не существовало третьей «демократической силы» над схваткой — мир был двуполярным — или ты демократический нацист или ты из социалистической или из колониальной территории, а ещё расово неполноценный. Вот эти два мира и воевали между собой. Законы развития человечества предполагают дуальность, но не триальность.
Вы не слишком много на себя берёте, устанавливая «законы развития человечеста»?) В вашем орко-эльфийском мире, может быть, дуальность побеждает триальность, или какие-то ещё вещи происходят. А в реальности «демократическая сила» видела только одно различие между социализмом и национал-социализмом — в догмате классовой/расовой борьбы. Сам Гитлер писал в «Майн Кампф», что без национализма (расовой теории) нацизм будет конкурировать с марксизмом на его поле. Дословно не помню, но смысл именно такой — что только этим они друг от друга отличаются. Поэтому до ВОВ Запад считал Третий Рейх и СССР примерно одним и тем же — тоталитарными агрессивными режимами, и после начала ВОВ Запад приветствовал эту войну между двумя социалистическими хищниками (вспомните, что говорил Трумен про взаимное ослабление). А в союз с одним из хищников они вступили потому, что расовая теория им представлялась гораздо большим злом, чем классовая.
>
>> И тот, и другой обрекали некоторую часть человечества («эксплуататоров» или «неполноценных») на уничтожение.
> > Простите, но уничтожение за расовую неполноценность — это черное пятно на истории человечества, а наказания за эксплуататорство — практикуется в современном мире как нарушение закона. Например за создание наёмному персоналу опасных условий труда — и сегодня можно во всём мире быть репресированым.
Во-первых, «эксплуатация» — выдумка марксистов. В политэкономии труд расматривается как необходимый для производства ресурс, который покупается (как и остальные ресурсы) на рынке по установившейся там цене. Вы когда какой-то необходимый вам товар покупаете, вы продавца этого товара эксплуатируете? А если вам его товар не нужен (или по такой цене не нужен), но продавец очень хочет кушать, то у вас возникает обязанность купить его товар по запрашиваемой им цене? Во-вторых, не передёргивайте — нарушение ТБ наказывается именно как нарушение ТБ, и никаких репрессий там нет. Ни концлагеря, ни крематория, ни пули в затылок. В-третьих, смотрите выше про истребление, как класс. «Эксплуататоры-кровопийцы» — не более, чем приём пропаганды.
>
>> И если для вас нацизм — смертельный враг социализма, потому что они напали и хотели нас уничтожить, то для Запада нацизм и социализм — одного поля ягода, и война между ними была схваткой социалистических хищников. Внутривидовая конкуренция.
> > С одной поправкой: что и Запад тогда выбрал одну из двух сторон, а не стоял над схваткой. А напал на нас весь Западный мир — включая всю Европу и Америку. И если мы хотим перевернуть ту страницу истории — то в этом надо сначала честно признаться, а не заметать под коврик.
Про «Запад выбрал» — смотрите выше. А про «перевернуть ту страницу истории» я вам так скажу — вы собственную историю создаёте. И вы можете переворачивать или заворачивать её страницы, как хотите. Имеете полное право. Однако, вы с какой целью это делаете? Чтобы «открыть людям глаза», верно? Объяснить Европарламенту, что он не прав. Только они вашим теориям внимания уделят не больше, чем теории плоской Земли. У них есть своя позиция. Вы хотите её оспорить. Но для этого используете не понятные им рациональные аргументы, а предлагаете целую «альтернативную историю», основанную на вашей искренней вере. Что полностью исключает саму возможность дальнейшей дискуссии. Поэтому они и дальше буду делать примерно то же самое, что они делают сейчас. И получать определённые результаты. А вы будете и дальше головой об стенку биться. Хотя, когда это религиозных фанатиков останавливало?..
15:39 27.12.2019
Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да есть такое дело... Европарламент и Кремль действуют заодно - СИСТЕМА внешнего управления.
>Практически исключено,ввиду огромного количества > на территории РФ как современных ядерных боеголовок, > так и не менее современных средств их доставки. Вся планета десятой частью арсенала уничтожается на раз.
Это сказки придуманные для нас СИСТЕМОЙ. Ядерное оружие в арсеналах всех стран более не взрывается. Вспомните когда проводилось последнее испытание? Во всех властных структурах снизу доверху, практически биороботы отсортированные СИСТЕМОЙ - управляемые и не задающие вопросов.
Договор о ограничении ядерных испытаний это 1963 год. С этого момента никто реальных испытаний не видел. Нам рассказывают сказки, что научились полагаться на компьютерное моделирование - что бы знать - потерял уже ядерный арсенал свою взрыво-пригодность или нет?
15:58 27.12.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Мы должны увлечь за собой 90 милл.[ионов] из ста, населяющих Советскую Россию. С остальными нельзя говорить — их надо уничтожать. > > Вот так, 10 миллионов — в расход… Холокост — 6 миллионов, а тут — чего уж мелочиться, страна-то большая. Причём, если в отношении систематического истребления евреев нацистами никаких основополагающих документов или программных заявлений так и не удалось найти, то в отношении систематического истребления русских коммунистами — вот оно, программное заявление. 17 сентября 1918 года. Выступление Зиновьева на седьмой общегородской (Петроградской) партийной конференции. Опубликовано в газете «Северная коммуна» 19 сентября 1918 года (№ 109)
1918 год это гражданская война и интервенция всего Мира в Россию. Нервы были накалены, государства СССР ещё не существовало, а ляпнувший эту фразу, уже в 1926 году был отстранён от должности, а позже репрессирован. (любопытно что в местах ограничения свободы он первый перевёл Майн-Кампф - так что его фашистские наклонности очевидны)
Сказанное им - это личное и неправильное мнение не самого лучшего человека - фактически преступника. А никак не государственная политика - и не надо на этом основании додумывать бог весь что. В СССР немало бывших генералов и буржуа сделали карьеру - переняв прогрессивные взгляды и встроившись в новое законодательство страны.
Объясните мне, как еврей, цыган, или славянин мог встроиться в нацистскую систему Европы и Мира? В этом ключевая разница - В СССР надо было соблюдать законы, в нацистской Европе - надо было быть правильно рождённым.
16:05 27.12.2019
Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на :
> > AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СОРОС ДОЛЖЕН УМЕРЕТЬ...Эта убогая мерзозсть и живёт только тем, что ощущает свою возможность гадить остальному миру...
>Форум превращается в филиал психиатрической больницы?
Не любит Сороса прогрессивная общественность, он в мифологемах новых ,Люцифера заместил
16:10 27.12.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Вы не слишком много на себя берёте, устанавливая «законы развития человечеста»?) > В вашем орко-эльфийском мире, может быть, дуальность побеждает триальность, или какие-то ещё вещи происходят. А в реальности «демократическая сила» видела только одно различие между социализмом и национал-социализмом — в догмате классовой/расовой борьбы.
Какая ещё демократическая сила? Вы на Гитлера намекаете пришедшего к власти путём хитросделанных демократических выборов? Это демократия родила нацизм и отправилась с ним на войну с СССР.
А законы общественного развития никто не отменял — когда мир разделился на два лагеря — в сторонке не усидеть. Некой «демократической силы» над схваткой не существовало — это была нацистская сила. А Новый Порядок тогда существовал во всей Европе все 1930-е годы. Вот это заметается сегодня Европой под коврик.
Кстати СССР продолжил существование после Европейского нацизма и никакой Всемирной Войны почему-то не устроил, хотя в какой то момент соц. лагерь и симпатизировавшие ему бывшие колонии — обладали значительной силой в мире. В то время как против него «демократический Запад» устроил ТРИ Всемирных Вторжения (1918 — 1924 … 1941−1945 … 1979−1989) а сегодня пытается обвинить во всех грехах свою жертву.
16:16 27.12.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> А про «перевернуть ту страницу истории» я вам так скажу — вы собственную историю создаёте. И вы можете переворачивать или заворачивать её страницы, как хотите. Имеете полное право. Однако, вы с какой целью это делаете? Чтобы «открыть людям глаза», верно? Объяснить Европарламенту, что он не прав. Только они вашим теориям внимания уделят не больше, чем теории плоской Земли
Вы так переживаете за "мой напрасный труд" что аж умилительно! а я легко и просто высказываю своё мнение и нахожу это очень приятным и воодушевляющим! росту над собой и развиваюсь. Спасибо всем кто по "долгу работы на форумах" - оказывает мне помощь.
а я легко и просто высказываю своё мнение и нахожу это очень приятным и воодушевляющим! росту над собой и развиваюсь. Спасибо всем кто по "долгу работы на форумах" - оказывает мне помощь.