>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Центр CIGR — военно-политическая журналистика >>>> >>>> Война ведется до победы и точка. >>>> >>>> >>>> Кто будет воевать с Россией — соцопрос в Европе
>>>> 12 сентября, 8:26 >>>> Результаты соцопроса в европейских странах «На чьей стороне будет воевать ваша страна в случае конфликта между США и Россией» >>>>
>>>> >>>> >>>> >>> >>>> >>>> >>>> как сказал товарисч Порошенко — армия Украины — самая крупная на континенте ну ну….
>>> >>> Ну типа поляки больше всех хотят за дядю Сэма воевать.
>>> Кстати у французов во время СССР ракеты столяи нацеленные в обе стороны-США и СССР. Типа пшли все вон и воюйте где хотите и как хотите.
>> >> Жизни 80 миллионов поляков стоят всего лишь 700 миллионов долларов >> Примерно столько стоит 35 МБР способныхх полностьюю уничтожить население польши
>
>> Что такое 700 миллионов долларов
>> Вот например если рассматривать 200 богатейших людей в россии >> Госодин михельсон с состоянием примерно 18 млрд долларов мог б истреблять население польши за свои деньги раз в месяц на протяжении 3х лет
> > Вот поэтому Польша и в НАТО, что делает попытку её уничтожить недопустимо дорогой, а желающих её уничтожать по многу раз в год заставляет продолжать влажно мечтать из тёмного уголка с паутинкой
Польша не в нато Польша в «союзниках» сшаи в гемороях у развитыхх стран ЕС. Угроза энергетической ббеопасности, игрок на стороне конкурента, непокорный вассал и неплатежеспособный кредитор. Польша для германии проблоема которую нужно устранить Лишь только польшу начнем мы мочить она вылетит изз ЕС и нато пинком
20:36 22.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> если кто ещё не в НАТО — пора-пора вступать.
Нато не дает ровным счетом ничего Словестные гарантии крышевания за возможность беззнаказанно грабить Поздравляем всех вступивших Вы стали жертвой мошенничества
Позволь я кое что проясню Для того чтобы нато влезоо в коонфликт за своего вассала с такой страной как россия этот вассал должен стоить для нато действителььно дорого А то получиться как с чехословакией Мы пришли а европа сказала "ззабирайте" Нам ненадо
20:40 22.09.2019
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> Польша не в нато > (…) > Лишь только польшу начнем мы мочить она вылетит изз ЕС и нато пинком
Так не в нато или вылетит? Определись с мечтаниями то.
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если кто ещё не в НАТО — пора-пора вступать.
>Нато не дает ровным счетом ничего
не напомнишь — когда кто-нибудь из ныне живущих последний раз на страну члена нато нападал?
09:17 25.09.2019
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если кто ещё не в НАТО — пора-пора вступать.
>Нато не дает ровным счетом ничего
Захват стран НАТОй теперь называется «вступлением »
09:18 25.09.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Захват стран НАТОй теперь называется «вступлением "
Вот как бы форум жил без Жранкина — непонятно
09:21 25.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Захват стран НАТОй теперь называется «вступлением "
> > Вот как бы форум жил без Жранкина — непонятно
Ты бы сдался сам и сдал весь форум противнику
18:14 29.09.2019
Почему в списке нет Бельгии? Где ударные армии Румынии и Болгарии? НАТО — это единственная организация, где каждый готов умереть во имя общей цели, где датчанин — брат поляку, а грек — брат латышу.
Поэтому Путин боится вступления Украины в НАТО. Если это произойдет, то вся Прибалтика пойдет войной на Россию и завоюет ее любой ценой и отдаст Америке.
19:36 29.09.2019
yury1970
> Кто будет воевать с Россией….
Думаю, что такие вопросы, может задавать только провокатор. Кто будет воевать, чем воевать, какое оружие лучше подходит для уничтожения большего количества врага… И вообще все вопросы о войне, это чистой воды провокация. Ты можешь сослаться на высказывание какого-нибудь лидера страны, который бы угрожал России? А нагнетание обстановки среди людей, только для того, что бы они молчали и терпели, это запугивание. Жрите что дают и молчите, за дверью враги.
15:29 01.10.2019
Ну картинка то не очень хорошая для России. Союзников в Европе и нету. Кроме Словакии Греции и Австрии. Да и те , больше к нейтралитету склонны. Учитывая географическое положение США, у России должны быть получше позиции в Европе. Это я бы сказал даже провал дипломатии.
15:34 01.10.2019
Слобожанец (Слобожанец) писал (а) в ответ на :
> Ну картинка то не очень хорошая для России.
Всего лишь картинка. В Афганистане всего лишь несколько погибших хватило, чтобы почти все станы НАТО из него убрались, а оставшиеся там пока еще американцы со своих баз не вылазят.
15:48 01.10.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Слобожанец (Слобожанец) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну картинка то не очень хорошая для России.
>Всего лишь картинка. В Афганистане всего лишь несколько погибших хватило, чтобы почти все станы НАТО из него убрались, а оставшиеся там пока еще американцы со своих баз не вылазят.
Да, согласен, ценность человеческой жизни там, на западе и у нас (у вас) — две большие разницы.
Но сейчас война другая. Тут и беспилотники и ЧВК (которые, как правило не входят в официальные потери).
08:20 02.10.2019
Слобожанец (Слобожанец) писал (а) в ответ на :
> Да, согласен, ценность человеческой жизни там, на западе и у нас (у вас) — две большие разницы.
Вот поэтому никто на Западе и не станет воевать с Россией из-за Украины.
> Но сейчас война другая. Тут и беспилотники и ЧВК (которые, как правило не входят в официальные потери).
И «зеленые человечки», они же «очень вежливые и молчаливые люди», как например - в Крыму…?
11:33 02.10.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Слобожанец (Слобожанец) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, согласен, ценность человеческой жизни там, на западе и у нас (у вас) — две большие разницы.
>Вот поэтому никто на Западе и не станет воевать с Россией из-за Украины.
>> Но сейчас война другая. Тут и беспилотники и ЧВК (которые, как правило не входят в официальные потери).
>И «зеленые человечки», они же «очень вежливые и молчаливые люди», как например — в Крыму…?
Очень сомневаюсь. Ценность ресурсов в мире постоянно растет. У вас их много. Да и история показывает что периоды мира на территории России не такие уж большие. Вы же видите как сейчас все складывается — воевать с Россией могут и будут — но не своими руками. По сути уже воюют нашими. «Зеленые человечки» — это ваш позор. Оттяпали у соседа, которого называли братом кусок земли, пока он был слаб. Я бы таким не гордился.
11:46 02.10.2019
Слобожанец (Слобожанец) писал (а) в ответ на :
> Очень сомневаюсь. Ценность ресурсов в мире постоянно растет. > У вас их много. Да и история показывает что периоды мира на территории России не такие уж большие.
По какому -то удивительному совпадению, периоды мира в это же время и на Западе тоже не такие уж большие. И каждый раз для Европы это очень плохо заканчивалось, что после похода Наполеона в Россию, что после нападения Гитлера на СССР.
> Вы же видите как сейчас все складывается — воевать с Россией могу и будут — но не своими руками.
Не в первый уже раз, Но Россия большая - на ее территории всем места под могилы хватит. А сейчас при наличии у нее ЯО она еще и другим странам это право делегирует.
> По сути уже воюют нашими.
А вам оно надо? Или украинцы — нация суицидников ради чужих интересов?
> "Зеленые человечки" — это ваш позор.
«Зеленые человечки» — гордость России. Сунь-Цзы, автор «Искусства войны», наверное, в гробу аплодировал российским властям.
> Оттяпали у соседа, которого называли братом кусок земли….
Который он получил вовсе не по праву, совершенно незаконно и никогда им официально не владел. А жители Крыма сами решили, чей он должен быть на самом деле, и согласно Устава ООН. Если бы не планы США по размещению в Крыму своей базы, про это бы забыли бы уже на следующий день.
13:04 02.10.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Слобожанец (Слобожанец) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Очень сомневаюсь. Ценность ресурсов в мире постоянно растет. >> У вас их много. Да и история показывает что периоды мира на территории России не такие уж большие.
>По какому -то удивительному совпадению, периоды мира в это же время и на Западе тоже не такие уж большие. И каждый раз для Европы это очень плохо заканчивалось, что после похода Наполеона в Россию, что после нападения Гитлера на СССР.
>> Вы же видите как сейчас все складывается — воевать с Россией могу и будут — но не своими руками.
>Не в первый уже раз, Но Россия большая — на ее территории всем места под могилы хватит. А сейчас при наличии у нее ЯО она еще и другим странам это право делегирует.
>> По сути уже воюют нашими.
>А вам оно надо? Или украинцы — нация суицидников ради чужих интересов?
>> «Зеленые человечки» — это ваш позор.
>"Зеленые человечки" — гордость России. Сунь-Цзы, автор «Искусства войны», наверное, в гробу аплодировал российским властям.
>> Оттяпали у соседа, которого называли братом кусок земли….
>Который он получил вовсе не по праву, совершенно незаконно и никогда им официально не владел. А жители Крыма сами решили, чей он должен быть на самом деле, и согласно Устава ООН. Если бы не планы США по размещению в Крыму своей базы, про это бы забыли бы уже на следующий день.
О чем вы говорите Наталья, плохо заканчивались)) Если сравнить уровень жизни участником конфликтов будет понятно для кого действительно это плохо заканчивается. Что вы, что мы отстаем лет на 50 минимум и по уровню жизни и по технологиям от всех более менее нормальных стран. Уровень пропаганды зашкаливает в ваших словах, со временем это пройдет.
