> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Если бы Голландии нужен был Цемах они бы его с Украины забрали >>> Украина, насколько я понимаю, не имеет права выдавать своих граждан.
>>
>
>> Речь не об Украине, а о хунте которая захватила власть на Украине >> Им плевать на граждан Украины
>> Они даже менять не хотят
> Речь в теме вовсе не о хунте и ваших фантазиях. > Здесь рассматривается реальная и законная возможность попадания Цемаха в руки правосудия. > Лично я вовсе не исключаю, что именно на него повесят всех собак, предварительно хорошо обработав в России.
В России его некому обрабатывать Он уже дома на Донбассе А Голландии он не нужен Они не могут рисковать судом Он же на суде может что угодно ляпнуть против хунты Поэтому и не забрала Голландия его с Украины Всеми силами спихивали в Россию Теперь будут истерить про выдачу
12:57 09.09.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Правильно. Потому и просят, что Путин никого не отдает. А скоро начнут вопить, что-де Путин скрывает свидетеля и прячется от отвественности. Именно для этого этого товарища нам и передали — он ничего не знает, но вот вокруг его имени еще долго можно спекулировать.
тогда зачем он путину усрался? зачем путин его затребовал при обмене? Прикинь, какой то бухарик с другой страны даже, непричастный к Боингу ваще, но путин требует его себе иначе обмена вообще не будет. Что за важняк?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Еще раз для тех, кто на пальме -- если бы Цемах был ГЛАВНЫМ СВИДЕТЕЛЕМ его бы никто не отдавал России.
никто его главным и не считает. Просто- причастным к Боингу. коих ващето много. Чесговоря я даже не знаю кто в этой истории мог бы быть главным. Наверно ваши офицеры из расчета того Бука? Или сам путин? полюбому Цемах на такого не тянет. Его допросили и отдали путину, лишь бы обмен таки состоялся. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Я вам покажу картинку
достали вы этим Пауэрсом. Вы даже тут все вывернули наизнанку. На самом деле он совсем в другом контексте это произносил, а не то что «это-доказательство преступления». И потом несмотря на опровержения тиражируете эту шнягу где не попадя
13:01 09.09.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> тогда зачем он путину усрался? зачем путин его затребовал при обмене?
А зачем Украина требовала освободить ее моряков, по-твоему? Какое вообще имеет этот Цемах отношение к МН-17?
13:03 09.09.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> тогда зачем он путину усрался? зачем путин его затребовал при обмене?
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Если бы Голландии нужен был Цемах они бы его с Украины забрали >>>> Украина, насколько я понимаю, не имеет права выдавать своих граждан. >>>
>>
>>> Речь не об Украине, а о хунте которая захватила власть на Украине >>> Им плевать на граждан Украины
>>> Они даже менять не хотят
>> Речь в теме вовсе не о хунте и ваших фантазиях.
>> Здесь рассматривается реальная и законная возможность попадания Цемаха в руки правосудия. >> Лично я вовсе не исключаю, что именно на него повесят всех собак, предварительно хорошо обработав в России.
> > В России его некому обрабатывать
Куда же все подевались?
> Он уже дома на Донбассе
Так и дома побеседуют запросто..
> А Голландии он не нужен > Они не могут рисковать судом > Он же на суде может что угодно ляпнуть против хунты
А что он ещё может ляпнуть акромя о гонявшихся за Боингом Грачах? )
> Поэтому и не забрала Голландия его с Украины
Да не имеет права Украина выдавать своих граждан. Даже Голландии. Даже Цемаха.
> Всеми силами спихивали в Россию
Для этого и передали России, дабы формальности соблюсти.
> Теперь будут истерить про выдачу.
Ну судить то, кого-то всё-таки — надо. Так почему — не его?) Тем более, он даже в Голландии до суда не доживёт.. Так дело и прикроют, по тихому..
13:10 09.09.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тогда зачем он путину усрался? зачем путин его затребовал при обмене?
> > Путин не требовал его на обмен
Путин требовал его освобождения..
13:11 09.09.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия сейчас, не имеет никаких оснований задерживать Цемаха, и тем более никаких оснований его выдавать каким то голландцам.
> > Если поступит соответствующий запрос, то она не сможет его не выдать следствию. потому как Цемах, не является гражданином РФ.
Спокойно сможет НЕ выдавать его. Мы не обязаны че та делать для голландцев, да и ваще для Запада. И насрать нам на их запросы.
Помнится например Великобритания, некоторых чеченских террористов нам не выдавала. С чего ради мы Западу че та будем делать? ….Перетопчутся. .
>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> тогда зачем он путину усрался? зачем путин его затребовал при обмене? >>> >>> Путин не требовал его на обмен
>> Путин требовал его освобождения.
>
> Не требовал Путин > Никаких доказательств этому нет > Одна бандеровская болтовня, чтобы помешать Зеленскому произвести обмен
А кто же тогда требовал его освобождения?) Или Цемаха украинцы насильно запхали в самолёт? Ну, чиста в качестве подарка Кремлю. .)
13:29 09.09.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> А кто же тогда требовал его освобождения?)
Никто не требовал Укрохунта от него избавилась потому что он не свидетель и мог бы на суде загубить всю затею Запада засудить Россию
> Или Цемаха украинцы насильно запхали в самолёт? > Ну, чиста в качестве подарка Кремлю. .)
Не насильно Никто не будет сопротивляться освобождению Ни ради подарка, а ради того чтобы потом брехать что Путин требовал И Голландия начнет сейчас требовать Это они пакость сделали России
13:52 09.09.2019
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Отлично. Передайте цемаха Голландцам и украм- хана
А вы то чего не выдали? Весьма странно.
14:28 09.09.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Стало быть и Россия сможет забыть о требованиях выдачи своих граждан.
А чо, Цемах - гражданин Голландии ??? .
>> Помнится например Великобритания, некоторых чеченских террористов нам не выдавала. > > Они не являлись гражданами РФ.
А Цемах не является гражданином Голландии. Все, ок? .
> Палки с одним концом не бывает. .)
Верно. Вот и Голландии прилетать начало, за их выкаблучивание с СП-2.
15:21 09.09.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Укрохунта от него избавилась потому что он не свидетель и мог бы на суде загубить всю затею Запада засудить Россию
То есть, теперь у России есть все шансы загубить всю затею Запада, выдав Цемаха Голландии, верно?
> Ни ради подарка, а ради того чтобы потом брехать что Путин требовал
> И Голландия начнет сейчас требовать > Это они пакость сделали России >
Ничо не понял.. Так в чём пакость то? Если Цемах России не очень нужен, то и пусть она отдаст его голландцам. Тем более, что там навредить он сможет не России, а Украине..
полюбому Цемах на такого не тянет. Его допросили и отдали путину, лишь бы обмен таки состоялся. 
