Зе Кидок: Голандия требует от Росиии выдать Цемаха))))
18:18 08.09.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Путин спалился с Цемахом. Коню понятно что теперь он его никому не отдаст. Не для того требовал его себе. Скорее всего он просто исчезнет.
Дитятя здоровый. Его и отдали России, чтобы требовать обратно. Россия не отдаст — идиоты будут колотить пятками в груди за «Россия скрывает главного свидетеля». Сдаст -- будут вопить «Россия сдает донецких». Был бы Цемах «носителем полезной информации», а) хрен бы его кто отдал, и б) его бы на раз-два передали голландцам. А вам разводят как идиотов, а вы и рады ими быть. Это ж коню понятно.
19:31 08.09.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин спалился с Цемахом. Коню понятно что теперь он его никому не отдаст. Не для того требовал его себе. Скорее всего он просто исчезнет.
>Дитятя здоровый. Его и отдали России, чтобы требовать обратно. Россия не отдаст — идиоты будут колотить пятками в груди за «Россия скрывает главного свидетеля». Сдаст -- будут вопить «Россия сдает донецких». Был бы Цемах «носителем полезной информации», а) хрен бы его кто отдал, и б) его бы на раз-два передали голландцам. А вам разводят как идиотов, а вы и рады ими быть. Это ж коню понятно.
вроде ж уже понятно что отдали потому что путин поставил такое условие. Для Зеленского свои пленные оказались важнее. Он давно обещал добиться их освобождения любой ценой. Цену поднял путин. И конечно он Цемаха теперь не отдаст. Палево чистой воды.
19:49 08.09.2019
Не нужен Голландии Цемах Иначе бы они его с Украины забрали
23:12 08.09.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин спалился с Цемахом. Коню понятно что теперь он его никому не отдаст. Не для того требовал его себе. Скорее всего он просто исчезнет.
>Дитятя здоровый. Его и отдали России, чтобы требовать обратно. Россия не отдаст — идиоты будут колотить пятками в груди за «Россия скрывает главного свидетеля». Сдаст -- будут вопить «Россия сдает донецких». Был бы Цемах «носителем полезной информации», а) хрен бы его кто отдал, и б) его бы на раз-два передали голландцам. А вам разводят как идиотов, а вы и рады ими быть. Это ж коню понятно.
Коню понятно, скакуасам — нет.
02:05 09.09.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Путин спалился с Цемахом. Коню понятно что теперь он его никому не отдаст. Не для того требовал его себе. Скорее всего он просто исчезнет.
>>Дитятя здоровый. Его и отдали России, чтобы требовать обратно. Россия не отдаст — идиоты будут колотить пятками в груди за «Россия скрывает главного свидетеля». Сдаст -- будут вопить «Россия сдает донецких». Был бы Цемах «носителем полезной информации», а) хрен бы его кто отдал, и б) его бы на раз-два передали голландцам. А вам разводят как идиотов, а вы и рады ими быть. Это ж коню понятно.
>вроде ж уже понятно что отдали потому что путин поставил такое условие.
Да какие условия, чего вы сказки рассказываете? Был бы Цемах свидетелем, которым можно было прижать Россию, с него бы щас пылинки сдували и каждый час по телевизору показывали. В том и проблема, что нет ничего на «Костю Сапрыкина», потому и отпустили, чтобы отыграть ситуацию, когда Россия не выдает на Суд «главного свидетеля».
> Для Зеленского свои пленные оказались важнее. Он давно обещал добиться их освобождения любой ценой. Цену поднял путин. И конечно он Цемаха теперь не отдаст. Палево чистой воды.
При чем здесь Зеленский, товарищ? Он пешка в этой игре. Был бы Цемах свидетелем — его бы амеры за жабры держали. Чего вы такой наивный? Я ж вам сто раз пояснял, что это украинцы сбили Боинг. А щас чего делается, то это пытаются размазать настоящие факты вот такими «свидетелями», как Цимах, которых «подлая Россия не выдают миру, чтоб не оказаться виновной». Ну вы, чего, товарищ, совсем уже?
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Путин спалился с Цемахом. Коню понятно что теперь он его никому не отдаст. Не для того требовал его себе. Скорее всего он просто исчезнет. >>> Дитятя здоровый. Его и отдали России, чтобы требовать обратно. Россия не отдаст — идиоты будут колотить пятками в груди за «Россия скрывает главного свидетеля». Сдаст -- будут вопить «Россия сдает донецких». Был бы Цемах «носителем полезной информации», а) хрен бы его кто отдал, и б) его бы на раз-два передали голландцам. А вам разводят как идиотов, а вы и рады ими быть. Это ж коню понятно.
>>вроде ж уже понятно что отдали потому что путин поставил такое условие.
>Да какие условия, чего вы сказки рассказываете? Был бы Цемах свидетелем, которым можно было прижать Россию, с него бы щас пылинки сдували и каждый час по телевизору показывали. В том и проблема, что нет ничего на «Костю Сапрыкина», потому и отпустили, чтобы отыграть ситуацию, когда Россия не выдает на Суд «главного свидетеля».
>> Для Зеленского свои пленные оказались важнее. Он давно обещал добиться их освобождения любой ценой. Цену поднял путин. И конечно он Цемаха теперь не отдаст. Палево чистой воды.
> При чем здесь Зеленский, товарищ? Он пешка в этой игре. Был бы Цемах свидетелем — его бы амеры за жабры держали. Чего вы такой наивный? > Я ж вам сто раз пояснял, что это украинцы сбили Боинг. А щас чего делается, то это пытаются размазать настоящие факты вот такими «свидетелями», как Цимах, которых «подлая Россия не выдают миру, чтоб не оказаться виновной». Ну вы, чего, товарищ, совсем уже?
живешь в своем атрицалове, как в коконе.
07:40 09.09.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> При чем здесь Зеленский, товарищ? Он пешка в этой игре. Был бы Цемах свидетелем — его бы амеры за жабры держали. Ч
При том что он таки пошел на обмен не смотря на то что амерыголландцы этого не хотели. И сейчас требуют его выдачи, уже у путина. Согласись у Зелегского это было бы проще сделать. Но они чета чухались столько, давно могли его вытащить. А сейчас, когда наметился долгожданное освобождение и путин поребовал чтоб на обмен отдали Цемаха Зеленский решил его отдать. Вот такая вот пешка. Он скорее у путина пешка. Но и это не так. Просто в Украине к свом героям другое отношение чем у вас. Что тебе тут еще не понятно котяра?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Я ж вам сто раз пояснял, что это украинцы сбили Боинг
У тебя нет фактов. Просто притянутые за уши домыслы, типа «номера ракеты» или «пропавшая диспетчерша». Всё это давно тут пережевано и забыто. У тебя -вывернутый наизнанку патриотизм, так ненавидишь Украину с ее Западом что готов покрывать своих преступников.
07:48 09.09.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Просто в Украине к свом героям другое отношение чем у вас.
Проясни, в чем героизм ваших моряков, которые сдали свои военные корабли нам, а потом полгода вялились на параше?
09:00 09.09.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> > живешь в своем атрицалове, как в коконе.
Охренеть. Ну чтоб я там не жил, давайте мне факты. А пока это только «харли лайкли» и пустые пробирки. Кстати, вы в курсе, что есть одна сверх всех заинтересованная в объективном расследовании страна — Малайзия? Это ее Боинг. Ну так вот, они уже открыто говорят за предвзятось и политизированность расследования. И всё тока начинается.
09:14 09.09.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> > При том что он таки пошел на обмен не смотря на то что амерыголландцы этого не хотели.
Прекратите считать их идиотами.
> И сейчас требуют его выдачи, уже у путина.
Правильно. Потому и просят, что Путин никого не отдает. А скоро начнут вопить, что-де Путин скрывает свидетеля и прячется от отвественности. Именно для этого этого товарища нам и передали — он ничего не знает, но вот вокруг его имени еще долго можно спекулировать.
> Согласись у Зелегского это было бы проще сделать. Но они чета чухались столько, давно могли его вытащить.
Хе-хе. Чухались долго? Товарищ, они не чухаются тока там, где есть чего на Россию. Где нет — они морду воротят. Неужели вы верите, что такой свидетель, как Ц., остался без внимание следователей? Он не остался — просто его показания никого не заинтересовали. Он - ничего не знает, он — не гонял никаких Буков, он — не сбивал никаких Боингов. Он для этого расследования вообще пустое место. Потому его и скинули России, чтоб долго просить, слезно обвинять и громко ругать. Белыми нитками шито, товарищ.
> А сейчас, когда наметился долгожданное освобождение и путин поребовал чтоб на обмен отдали Цемаха Зеленский решил его отдать. Вот такая вот пешка. Он скорее у путина пешка. Но и это не так. Просто в Украине к свом героям другое отношение чем у вас. Что тебе тут еще не понятно котяра?
Мдя. Не в коня корм. Еще раз для тех, кто на пальме -- если бы Цемах был ГЛАВНЫМ СВИДЕТЕЛЕМ его бы никто не отдавал России.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я ж вам сто раз пояснял, что это украинцы сбили Боинг
>У тебя нет фактов. Просто притянутые за уши домыслы, типа «номера ракеты» или «пропавшая диспетчерша». Всё это давно тут пережевано и забыто.
Передайте привет малазийскому правительству.
> У тебя -вывернутый наизнанку патриотизм, так ненавидишь Украину с ее Западом что готов покрывать своих преступников.
Я вам покажу картинку, если поймете про что разговор — честь вам и хвала. А если нет…. оставайтесь, какой есть.
09:21 09.09.2019
Какое отношение Россия имеет к тому Цемаху? И какие законные основания могут у неё быть для невыдачи подозреваемого?
09:25 09.09.2019
Какое вообще отношение имеет этот Цемах к МН-17?
09:30 09.09.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> живешь в своем атрицалове, как в коконе.
>Охренеть. Ну чтоб я там не жил, давайте мне факты. А пока это только «харли лайкли» и пустые пробирки. > Кстати, вы в курсе, что есть одна сверх всех заинтересованная в объективном расследовании страна — Малайзия? Это ее Боинг. Ну так вот, они уже открыто говорят за предвзятось и политизированность расследования. И всё тока начинается.
Глупо ссылаться на Малайзию, после того как Россия истерично отказалась от создания МТ и, соответственно, своего в нём участия..
09:31 09.09.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Какое вообще отношение имеет этот Цемах к МН-17?
Его и отдали России, чтобы требовать обратно. Россия не отдаст — идиоты будут колотить пятками в груди за «Россия скрывает главного свидетеля». Сдаст -- будут вопить «Россия сдает донецких». Был бы Цемах «носителем полезной информации», а) хрен бы его кто отдал, и б) его бы на раз-два передали голландцам. А вам разводят как идиотов, а вы и рады ими быть. Это ж коню понятно. 
