> Надо быть полными дебилами, чтобы не понять, что цемах как свидетель может в конце концов только свидетельствовать, что в днр не было буков и что в лднр нет российских войск, именно поэтому он токсичен для украины. quoted1
>> 3 сентября суд продлил Цемаху арест на 60 суток. >> То есть, Ураина вовсе не собиралась его менять. >> Лишь по требованию Москвы, 5 сентября, состоялся ещё один суд и пво-шник был отпущен. quoted2
> > А вот сама Украина говорит, что Цемах СРАЗУ, ИЗНАЧАЛЬНО был в списках обмена. > > Мне кому верить? … > Официальному лицу Украины или — Тебе который на ходу, в этой теме, выдумывает всякий бред? > > > https://www.pravda.com.ua/news/2019/09/9/7225722...
> "…. > За його словами, звільнення Олега Сенцова «забезпечив особисто президент Зеленський», а Росія з першого дня називала прізвище Цемаха серед осіб на обмін. > …." quoted1
Здесь говориться лишь о том, что Россия ИЗНАЧАЛЬНО желала видеть в списках Цемаха. Украина же, ДО ПОСЛЕДНЕГО, не желала включать его в т.н. обменный фонд. Согласившись отдать даже Гаджиева. И лишь после истерики России, Цемах был посажен в самолёт. Так что никаких противоречий, здесь — нет..
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правильно. Потому и просят, что Путин никого не отдает. А скоро начнут вопить, что-де Путин скрывает свидетеля и прячется от отвественности. Именно для этого этого товарища нам и передали — он ничего не знает, но вот вокруг его имени еще долго можно спекулировать. quoted2
>тогда зачем он путину усрался? зачем путин его затребовал при обмене? quoted1
Кто вам сказал, что он чего-то затребовал? Украинцы? Ну они для этого и говорят, чтоб больше тумана напустить и из ничто Цемаха сделать действительно важного человека.
> Прикинь, какой то бухарик с другой страны даже, непричастный к Боингу ваще, но путин требует его себе иначе обмена вообще не будет. Что за важняк? quoted1
Обратите внимание, товарищ. Украинская сторона, несмотря на свои постоянные истерики за миллионы плененных российских военных, кое-как собраза 35 человек на обмен. Почему Цемаха? Да потому, что его имя на слуху. Все остальные по причине своей неизвестности никакого интереса не представляют.
> никто его главным и не считает. Просто- причастным к Боингу. коих ващето много. quoted1
Не надо свистеть. Именно, что считают. Интересное мнение экс-СБУшника. Мне зело понравилось. ============================ Киев специально, чтобы избежать неприятностей на международном трибунале, пошел на освобождение похищенного из ДНР начальника ПВО первой Славянской бригады Владимира Цемаха, которого на Украине называли «ключевым свидетелем для Гааги по делу MH17». Речинский обращает внимание на то, что Цемах продолжал настаивать на непричастности ополчения ДНР к уничтожению «Боинга» и говорил об украинском самолете СУ, который предположительно и сбил лайнер. «Вы уверены, что такой свидетель нам нужен? Да еще в Нидерландах. Если он начнет нести чушь о „сушке“? И если возникнут по ходу вопросы о применении штурмовой авиации?» — делится опасениями Речинский. Он выдвигает версию, что Цемах — это не успех украинских спецслужб, а, напротив, «подстава» со стороны русских. Более того, по данным Речинского, куратора операции по похищению Цемаха уже наказали. «Цемах не свидетель. Он успешная спецоперация РФ. Показали странную видеозапись на сайте партии „Родина“, потом дали выкрасть и вывезти беспрепятственно. А потом Цемах начал нести чушь. А потом ответственного за операцию генерала Петрова вместо награждения отправили в ссылку в Кировоградскую область. За то, что втянул Украину в неприятную ситуацию, из которой оптимального выхода нет», — сообщает экс-пресс-секретарь СБУ. =========================== Обхохочешься, ага? Вот так и сдулся ваш «главный свидетель».
> Чесговоря я даже не знаю кто в этой истории мог бы быть главным. quoted1
Не знаете — спросите у тех, кто знает.
> Наверно ваши офицеры из расчета того Бука? Или сам путин? полюбому Цемах на такого не тянет. Его допросили и отдали путину, лишь бы обмен таки состоялся. quoted1
Товарищ, ваша наивность не знает границ. Спрошу еще раз, но более настырно -- зачем Украине отдавать свидетеля, которого она тока что выкрала? Ваше, а ля детсад за «Путина, который жестко потребовал» не канает.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>достали вы этим Пауэрсом. Вы даже тут все вывернули наизнанку. На самом деле он совсем в другом контексте это произносил, а не то что «это-доказательство преступления». И потом несмотря на опровержения тиражируете эту шнягу где не попадя quoted1
Мы правильно трактуем, а вот американцы наоборот — виляют филеями. Я ж незря вам ее показал. Западу пойти на обман, подставы и фальсификации — как два пальца об асфальт. Но я смотрю, вы к этому пониманию еще не готовы.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Спрошу еще раз, но более настырно -- зачем Украине отдавать свидетеля, которого она тока что выкрала? quoted1
Потому что ваша сторона поставила такое условие обмена . И в самой Украине такое решение Зеленского вызвало неоднозначную реакцию. и голландцы недовольны. Но Зеленский решил что пленные важнее. Ты что только с Марса прилетел? Что ты все время общаешься и со мной как будто тут дети? когда ты уже перестанешь дурковать?
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Спрошу еще раз, но более настырно -- зачем Украине отдавать свидетеля, которого она тока что выкрала? quoted2
> Потому что ваша сторона поставила такое условие обмена. И в самой Украине такое решение Зеленского вызвало неоднозначную реакцию. и голландцы недовольны. Но Зеленский решил что пленные важнее. > Ты что только с Марса прилетел? Что ты все время общаешься и со мной как будто тут дети? когда ты уже перестанешь дурковать? quoted1
Понятно. Надо было нам, дуракам, еще Порошенко попросить. Куда бы они делись, раз так хотелось?
>> >> Ты и умоешься. >> С Цемахом фейк тоже Инсайдер забросил. >> У них одно вранье.
>> А вы хаваете и бред порете. >> >> Где сообщения сми Голландии? quoted2
>
>> Рейтера, Ассошейтеда Пресс? >> Ничего нет. >> Потому что чушь и ложь. quoted2
> > Вася -я-я-я. Ты меня слы-ы-ышишь??? > > https://nos.nl/artikel/2300705-verdachte-mh17-vo... > > Bij de gevangenenruil zijn zeventig gedetineerden uitgewisseld. De ruil zou bedoeld zijn om de relatie tussen Rusland en Oekraïne te verbeteren. Nederland wilde voorkomen dat Tsemach naar Rusland zou worden overgebracht. Het OM heeft Rusland nu gevraagd om uitlevering van de MH17-verdachte, schrijft justitie aan de nabestaanden van de slachtoffers van de vliegramp. > > Семьдесят заключенных были обменены во время тюремного обмена. Обмен призван улучшить отношения между Россией и Украиной. Нидерланды хотели помешать переводу Цемаха в Россию. В настоящее время OM попросил Россию выдать подозреваемого MH17, пишет правосудие родственникам жертв авиакатастрофы. > > > https://www.nu.nl/vliegramp-oekraine/5989385/ned... >
> Het Nederlandse Openbaar Ministerie (OM) heeft Rusland gevraagd MH17-verdachte Volodymyr Tsemach uit te leveren. Dat heeft het OM de nabestaanden van de vliegramp laten weten. Tsemach maakte zaterdag deel uit van een gevangenenruil tussen Oekraïne en Rusland. > > Государственная прокуратура Нидерландов (ОМ) попросила Россию выдать подозреваемого MH17 Владимира Цемаха. ОМ сообщила родственникам о воздушной катастрофе. Цемах был частью тюремного обмена между Украиной и Россией в субботу. quoted1
Посольство России в Нидерландах заявило, что власти страны не запрашивали у российской стороны выдачу свидетеля по делу о крушении MH17 Владимира Цемаха. Об этом со ссылкой на представителя посольства сообщает РИА Новости.
«Обращения от нидерландской стороны по этому вопросу в посольство не поступало», — приводит агентство слова сотрудника дипломатического представительства.