> И вдогонку к вопросу отнационалицации. > что такое «военный суверенитет»??? quoted1
Военный суверенитет Военный суверенитет — возможность отразить агрессора и обеспечить безопасность себе и своим союзникам. А также это возможность лишать суверенитета другие страны. Чем и пользуются Соединенные Штаты, вторгаясь на территории других стран. Это, пожалуй, самый важный показатель суверенитета. Если государство не может защитить себя, то это означает, что по отношению к нему более сильное государство может приводить в действие различного рода санкции и предъявлять любые требования.
Для того чтобы лучше всего продемонстрировать важность этого суверенитета, давайте вспомним самую известную «крылатую» фразу на латыни: «хочешь мира, готовься к войне». Римский военный V века Флавий Вегеций писал: «Таким образом, кто хочет мира, пусть готовится к войне; кто хочет победы, пусть старательно обучает воинов; кто желает получить благоприятный результат, пусть ведёт войну, опираясь на искусство и знание, а не на случай. Никто не осмеливается вызывать и оскорблять того, о ком он знает, что в сражении тот окажется сильнее его». В современном звучании это было бы так: если государство не тратит деньги на вооружение, сокращает численность армии и не думает об обороноспособности, значит оно не суверенное. Кажется, у нас это уже было.
В 90-е годы Россия разоружалась в одностороннем порядке и не могла конкурировать на равных с США. Несмотря на наличие ядерного оружия, Россия была не способна отразить не только внешнюю военную угрозу, но и внутреннюю. Об этом свидетельствовала неспособность России справиться с терроризмом в первой чеченской войне. В результате были подписаны Хасавюртовские соглашения 1996 года о прекращении военных действий в Чечне. Целенаправленное уничтожение военного потенциала страны привело также к тому, что во время второй чеченской кампании Владимир Путин из миллионной армии уговорил воевать только 45 000 человек.
Это то, что было у нас каких-то 15 лет назад. Россию неоднократно обвиняют в «бряцании оружием», но «призывающий к пацифизму» блок НАТО не спешит сокращать свою армию и ставить системы ПРО у наших границ. Как нет причин у США сокращать свои расходы на оборону, так нет их и у России, если она хочет стать независимой державой. Между прочим, только развязавшаяся между СССР и США «гонка вооружений» сделала невозможным ядерный удар по нашей Родине. Стоит ли сейчас становиться пацифистами в мире, где ни на минуту не прекращаются войны?
сразу пишу, не моё это (не мой слоган), просто нашёл чужое самое доходчивое объяснение военного суверенитета для тебя...
> Всё., отвянь > Я на пляже во Флориде ., не до вас ., «суверенных» > бодайтесь с украми., вы друг друга стоите quoted1
⍟ yaros (yaros2510), тогда зачем просил объяснить тебе термин «военный суверенитет» — странный ты какой-то, сам просил тебе объяснить, а теперь про пляж пишешь, тогда непонятно, зачем спрашивал?…