Ну, а кто был Ельцин? Представитель коммунистической номенклатуры. 30 лет партийной работы с 1963 по 1990 год это уже сложившийся менталитет.
В 1985 году его Лигачев и Горбачев из Свердловска вытащили в Москву и поставили первым секретарем московского горкома, избрали в кандидаты в Политбюро.
А Ельцин быстро сообразил что наступают смутные времена и можно оседлав демократическую волну даже и самому прийти к власти и ещё не стариком.
Однако методы которыми он шёл к власти были партийно-номенклатурные…. другому он не был обучен.
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
К 1996 году Ельцина ненавидела большая часть народа. Дураков которые верили в то что в будущем все наладится в отличие от 1992 уже было меньше.
Разумеется Ельцин знал что сохранил власть в 1996 году только на фальсификациях.
Ну и подумал…. эге…. а как дальше-то продержусь? А скинут так не засадят ли в тюрьму? И что будет с доченькой?
И так совершенно в духе «номенклатурной «демократии» стал подбирать себе преемника на престол.
К разным присматривался, но потом решил что это должен быть кто-то из силовиков. И Березовский говорил что еврейскому олигарху в России у власти нужен русский генерал чтобы защитил его и его собственность от погрома.
Пробовал генерала Лебедя, к Степашину присматривался…
А потом Кудрин и Бородин выдернули Путина из Питера когда там он оказался не у дел…. Чубайс тоже был не против хотя особо близко знакомым с Путиным не был.
Когда Чубайс решил уйти с поста главы АП, то предложил Юмашеву занять это место… То отказывался тк боялся что не потянет, но Чубайс его уговорил тем что даст ему сильную команду…. Дал список и предложения кого-куда посадить…. Был там и Путин рекомендован на одну должность….
Юмашеву он понравился и он сделал его первым замом….Путин стал часто встречаться с Ельциным…. тому тоже понравился и Ельцин продвинул его на пост директора ФСБ….
Сразил Путин Ельцина тем что фактически организовал побег Собчака бывшего под следствием во Францию…. Эта преданность бывшему шефу Ельциным была оценена высоко и он стал готовить его в преемники…. сделал премьер-министром, а потом новогодний тост и Путин ИО Президента….
Березовский следил за стремительным карьерным ростом Путина и быстро с ним познакомился. Отношения складывались хорошие. Березовский отнесся с настороженным одобрением к планам Ельцина сделать Путина преемником.
Он даже прилетел в Ниццу где Путин отдыхал с семьей чтобы первым лично сообщить Путину что тот окончательно выбран преемником.
Но было бы трудно организовать преемничество Путина без поддержки в Думе…. а там доминировали коммунисты и Отечество Примакова и Лужкова…. Сомнения были и в самой бывшей гебешности Путина….
Березовский отправил Абрамовича на разведку на день рождения Путина который тот отмечал в Питере.
Рома съездил и сказал: Всё нормально…. обычные питерцы… с песнями под гитару… в джинсах…. никаких гебешных физиономий.
И тогда Березовский быстро сварганил под Путина партейку. Назвал «Единство» и лого с медведем предложил. (Теперь это ЕдРО). Единство неожиданно получило много голосов и стало в Думе второй партией. Примаков и Лужков опешили. На последовавших президентских выборах Путин победил.
Однако Березовский (как и Гусинский и др) хотел как при Ельцине из-за кулис управлять страной и тут столкнулся с сильным сопротивлением Путина. Путин объявил новые правила игры: деньги у капиталистов, но властный ресурс у чиновничьего номенклатурного клана. Это его эксклюзивная монополия. Кто покусится на эту монополию, тот будет наказан.
Олигархи отнеслись по разному…. Абрамович, Фридман, Дерепаска и др приняли новые правила игры, Березовский, Гусинский, Ходорковский стали сопротивляться используя подконтрольные СМИ…. 1 канал, НТВ и другие….
В 96-м он честно победил Зюганова за счёт голосов Лебедя. Про прочее многотемно….а, про «шкуру» ваше личное, т.к. не вы бы решали его судьбу…
Про березовского и других «кошельков». Они платят налоги со своего дохода для моей пенсии, управляя промышленностью моей страны. И в сравнении с социалистическим хозяйством эффективнее работают.
Власть решит кого поставить. В любом случае, это будет человек от нынешней власти. Посторонних не будет. Не для того создавалась властная вертикаль, чтобы ее потом кто-то чужой разгонял.
> Власть решит кого поставить. В любом случае, это будет человек от нынешней власти. Посторонних не будет. Не для того создавалась властная вертикаль, чтобы ее потом кто-то чужой разгонял. quoted1
Феодализм и сословность в принципе не позволяет занимать должности по профессионализму.
Это — главная беда при режиме, всё остальное — второстепенное. Даже их стремление рвать ртом и жопой и держаться за власть.
Профессионал, даже вор, все равно сделает дело, и как следует. Профессионал не будет возводить воровство в ранг главного, а только - вспомогательного, дополнительного.
При Путине таких нет, вот и рушится всё помаленьку, падает, горит, взрывается, ломается и тонет.
> socionik (53903) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Власть решит кого поставить. В любом случае, это будет человек от нынешней власти. Посторонних не будет. Не для того создавалась властная вертикаль, чтобы ее потом кто-то чужой разгонял. quoted2
>
> Вы бы могли хоть чуть обозначить эту вертикаль? > > Или по-другому: а что это нынешняя власть? quoted1
Это люди, которые имеют доступ к бюджету и его распределению. Это их бизнес. Нет таких людей, которые свой бизнес отдали бы постороннему. Поэтому у власти будет только человек из "своего "круга. Чужих там не будет.
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
> Его, Ельцина в 1987 сильно унизила Партномеклатура до министра стройки… quoted1
Так и они на него обиделись …. Вытащили из провинции, а он вместо благодарности стал играть в дешёвый популизм.
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
> А был он избран Президентом в апреле 1991-го года 45-тью милл. россиян в первом туре против 5-ти претендентов. quoted1
Попросить бы тех проголосовавших сказать что они ТЕПЕРЬ думают о своём решении. Я один из них.
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
> В 96-м он честно победил Зюганова за счёт голосов Лебедя. quoted1
Да Лебедь конечно помог.
Однако деньги Семибанкирщины, США, Франции и Германии на избирательную компанию Ельцина помогли ещё больше…. они помогли поднять рейтинг Ельцина до подобия «правдоподобности» победы Ельцина.
Однако саму победу дали фальсификации губернаторов, главы электронной системы ГАС «Выборы» и председателя ЦИК который быстро уничтожил бюллетени и получил за это должность посла в Чехии ….как он и просил за свою работу.
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
> Про березовского и других «кошельков». Они платят налоги со своего дохода для моей пенсии, quoted1
Да ну вас…. Они платят налоги в Англии и офшорах…. в России мизер….
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
> И в сравнении с социалистическим хозяйством эффективнее работают. quoted1
Спорный вопрос. Сталин за 18 лет сделал индустриализацию, а что сделал капитализм за 28 лет???
> socionik (53903) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Власть решит кого поставить. В любом случае, это будет человек от нынешней власти. Посторонних не будет. quoted2
> > И что это будет человек загадка для всех. Кот в мешке. > > Думал ли Андропов что сделает его протеже Горбачев? >
> Знал ли Горбачев что сделает Ельцин которого он вытащил в Москву? > > Думал ли Ельцин что его преемник Путин станет проводить такую политику? quoted1
исходя из — «чего достойны… то и имеете»…все…Вами перечисленные… так сказать… творение коллектива… то есть российского народа… типа…позволяли делать с собой все что захочется… царьку…таки русская… холопская ментальность…)))
>> socionik (53903) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Власть решит кого поставить. В любом случае, это будет человек от нынешней власти. Посторонних не будет. quoted3
>> >> И что это будет человек загадка для всех. Кот в мешке.
>> >> Думал ли Андропов что сделает его протеже Горбачев? >> quoted2
>
>> Знал ли Горбачев что сделает Ельцин которого он вытащил в Москву?
>> >> Думал ли Ельцин что его преемник Путин станет проводить такую политику? quoted2
> > исходя из — «чего достойны… то и имеете»…все…Вами перечисленные… так сказать… творение коллектива… то есть российского народа… типа… позволяли делать с собой все что захочется… царьку… таки русская… холопская ментальность…))) quoted1
Разумеется так. С этим не поспоришь. Русские сами виноваты в своих бедах.
Только бОльшая часть вины всё же не на русском народе как таковом, а на российском (и далеко не всегда русском) высшем сословии России, и на маниловщине и идеократичности русской интеллигенции….
Кому больше дано, с тех бОльший и спрос….
Впрочем русская национальная интеллигенция погибла или исчезла в эмиграции в 20е годы….
Её место заняла «советско-еврейская» русофобская интеллигенция….