>> ⍟ Nico54 (26047), Удалено. >> В старт топике же написано:
>> «Предупреждаю сразу: „А вот у вас….“ не катит. Тут мы обсуждаем ТОЛЬКО СССР-РФ.Даже не тратьте время. Удалять буду сразу по мере возможности.» >> …. >> ….Между Болгарией и РФ разгорелся скандал из-за событий 1944 года
> > Забань себя, идиот. Здесь обсуждается ТОЛЬКО РФ-СССР.
> Причем здесь Болгария? > >
>
Не стер. Просто поставил нарушение. Просто чтобы иметь возможность ответить. Болгария-одна из стран оккупированная тобой обожаемым совком. То есть действия СССР. Что 100% по теме. И впредь воздержись от высеров и перехода на личности. Забаню и на завтра и помнить не буду кто ты есть.
21:22 06.09.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я тоже первый условие не нарушал, но мой пост ему ответ ты почему-то удалил, а ведь я ему просто ответил (Не буду. Не он первый нарушил условие.), что Т. Блэр признал агрессию-интервенцию Британии против независимого государства, члена ООН-Ирака и попросил за это прощение у своего народа… >>> я конечно понимаю, что тебе ПРАВДА не нравится, но ведь не надо так низко опускаться, если начал удалять нарушающие условие посты, то будь последовательным, хотя кому я это пишу?…
>>Мне не нравится когда открываешь одну тему, а её пытаются как сильно неудобную перевести в другую. >> Когда это происходит-трешь одного из собеседников и диалог теряет смысл. Я выбрал тебя… сорри…
> логичнее было тереть того кто начал переводить тему в другое русло, то есть Закулисина, а не того, кто ему отвечал, но мог бы и не извиняться, потому как справедливость и ты это взаимоисключающие понятия…
Можешь подать на меня в ЕСПЧ. А как бороться с флудом в моей теме-оставь мне.
21:31 06.09.2019
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
>> И впредь воздержись от высеров и перехода на личности. Забаню и на завтра и помнить не буду кто ты есть. > > Да мне посрать, будешь ты там че то помнить или нет. Имей ввиду это.
>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А так то вообще тема прикольная
>>>>>> Человек из страны которая держит свои войска в >>>>> >>>>> Содержит базы и оккупация-абсолютно разные вещи.
>>>> Ну например — строительство заводов и жилья для местных — это оккупация? >>>> Поддержка национальной самоидентификации, языка, культурный традиций — это оккупация? >>> >>>> Представительство оккупированных народов в высшем органе власти тех, кто их как бы оккупирует — это так выглядит оккупация? >>>> Ну просто чтобы определится в обсуждении, нужно разобраться в терминах. >>>> Если всё перечисленное выше — оккупация, то таки да СССР был оккупантом.
>>> >>> В Гугле забанили? >>> Оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие») в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней и осуществляющееся в отсутствие на то воли государства, обладающего суверенитетом над данной территорией
>>Это еще проще.
>
>> По этой логике ни одна страна из которой СССР выбил немецких нацистов на тот момент не существовала.
>> Стало быть это были свободные территории, над которыми СССР могло творить все что ему захочется. Это законная добыча в войне. >> Ни какой оккупации. Этих государств просто не было. Ноль. пустое место.
> > Ну как Украина для русофашистов сегодня да?
Не знаю, кто такие русофашисты, поэтому не могу на твой вопрос дать ответ
>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А так то вообще тема прикольная
>>>>>>> Человек из страны которая держит свои войска в >>>>>> >>>>>> Содержит базы и оккупация-абсолютно разные вещи.
>>>>> А какие признаки у оккупации? >>>>> Ну например — строительство заводов и жилья для местных — это оккупация? >>>>> Поддержка национальной самоидентификации, языка, культурный традиций — это оккупация? >>>>
>>>>> Представительство оккупированных народов в высшем органе власти тех, кто их как бы оккупирует — это так выглядит оккупация? >>>>> Ну просто чтобы определится в обсуждении, нужно разобраться в терминах. >>>>> Если всё перечисленное выше — оккупация, то таки да СССР был оккупантом.
>>>> В Гугле забанили? >>>> Оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие») в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней и осуществляющееся в отсутствие на то воли государства, обладающего суверенитетом над данной территорией >>> Это еще проще.
>>
>>> По этой логике ни одна страна из которой СССР выбил немецких нацистов на тот момент не существовала.
>>> Стало быть это были свободные территории, над которыми СССР могло творить все что ему захочется. Это законная добыча в войне. >>> Ни какой оккупации. Этих государств просто не было. Ноль. пустое место.
>> >> Ну как Украина для русофашистов сегодня да?
>Не знаю, кто такие русофашисты, поэтому не могу на твой вопрос дать ответ
Ну это те кто напав на Украину и захватив часть их страны орут про укрофашистов.
21:43 06.09.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> А как они жили, бедные, до совка? По-моему намного лучше чем с вами.
Не жили… а существовали… До России их никто не знал… они не были государствами...…. Их вырастили до государственного самосознания, по сути РИ, а затем Советский Союз…
К примеру, Финская территория была шведской провинцией... Великим княжеством её сделала Россия...
Точно также и Прибалтика....была куплена с потрохпами ещё при Петре как провинциальная территория с аборигенами, находящимися в крепостном рабстве у немецких баронов.....
Именно в РИ все эти "ести", "латгалы", "земгалы", "курши" и прочие племена выросли до уровня наций и государственности , а не были уничтожены как индейцы, австралийцы, тасманцы и прочие аборигены под европейскими колонизаторами...
22:14 06.09.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Болгария-одна из стран оккупированная тобой обожаемым совком.
Христианскую Болгарию именно Россия освободила от османского ига… В руководство Болгарии вместо благодарности дважды воевали против своей освободительницы от ига….
В 1-ю мировую и на стороне гитлеровской Германии… Цитирую: «Формально, не воюя против СССР, болгарские военные входили в состав конвоев немецких и румынских транспортов в Чёрном море". Источник:
Так что нахождение войск СССР на территории Болгарии было обоснованным… К примеру, В побеждённой Германии до сих пор находятся войска США…(оккупантов)…
22:23 06.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> что сделано без разрешения оон, то да — любой ваш поход в магазин это агрессия.
Молодец, теперь сходить в свой собственный туалет без разрешения ООН — тоже по-вашему агрессия… Совсем запутался в терминах, бедняжка…
22:26 06.09.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что сделано без разрешения оон, то да — любой ваш поход в магазин это агрессия.
> > Молодец, теперь сходить в свой собственный туалет без разрешения ООН — тоже по-вашему агрессия… > Совсем запутался в терминах, бедняжка…
Это не у меня, но общую Вашу жалость к запутавшимся — разделяю
>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Список захватнических войн предоставишь? Нет желания смотреть эту хрень.
>> >> Вы как-то резко рамки для войны поставили. А ведь убивают и не в захватнических, а и в: >> — гибридных >> — «прокси-войнах» >> — <nobr>и т. д.</nobr> >>
>> Пример прокси-войны: >> >> В 1990 СССРу нужна была позарез высокая цена на нефть, для этого нужно было поджечь скважины в Персидском Заливе.
>
>> Как же это сделать? — Уговорить Хусейна напасть на Кувейт, дескать, получит за это богатства и сокровища. >> >> Хусейн захватывает Кувейт, Ирак получает санкции, НАТО защищает порядок — начинается война, которую СССР снабжает — посылая в Ирак оружие и боеприпасы, скважины горят — цель СССРа достигнута.
> > ….А кто это уполномачивал НАТО — «защищать порядок» на Ближнем Востоке ??? В том регионе который никаким боком к Нато.
> > Оно само себя назначило защитником порядка там? >
Странный вопрос. Задача сильного — защищать слабого. В данном случае НАТО защищало Кувейт от агрессии Ирака.
>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Так-как в случае с Ирак-ом ничего подобного не произошло, классифицировать ту войну как агрессию не рискуя перенадуть сову — тяжко >>> А как ещё можно классифицировать ту войну?
>> >> (пожимая плечами) как народно-освободительную для окончательной ликвидации дальнейших возможностей агрессии против Кувейта
>{Пожимая плечами}Крым и Донбасс-народно-освободительная
Ага, НАТО Украину от российской агрессии тоже будет освобождать. Готовьте Путину место в Гааге, можно ту же камеру, где сидел Милошевич.
Путин должен был подать в отставку сам сразу же после провала операции по спасению заложников в Беслане в 2004 году.
00:06 07.09.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> ОККУПАЦИЯ — Зимняя война. Финляндия
Исторический факт: Из 4-х войн Финляндии против своей бывшей метрополии в 3-х именно Финляндия была агрессором.
— Дважды в 1918 году, когда пыталась используя период разброда в России, желая оккупировать территории России, мечтая о Великой Финляндии от Балтийского до Белого и Баренцова морей.. — и вместе с гитлеровской Германией Подробнее ниже:
00:08 07.09.2019
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А так то вообще тема прикольная >>> Человек из страны которая держит свои войска в
>> >> Содержит базы и оккупация-абсолютно разные вещи.
>А какие признаки у оккупации?-
Оккупация это - «вежливые» люди с оружием и военной техникой там, куда их никто не приглашал и по закону где они не должны быть.
00:11 07.09.2019
Из википедии: 1. «7 марта 1918 финский премьер-министр заявляет претензии на Восточную Карелию и Кольский полуостров, а 1 5 марта финский генерал Маннергейм утверждает «план Валлениуса», предусматривающий захват части бывшей территории Российской империи до линии Петсамо (Печенга) — Кольский полуостров — Белое море — Онежское озеро — река Свирь — Ладожское озеро .[8].
Я про «Русских» вообще ничего не писал. Это отдельный огромный разговор.
