>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Список захватнических войн предоставишь? Нет желания смотреть эту хрень.
>>>>> например, защитили карелию у финляндии >>>> Ога, после 2 войн инициированных Финляндией и Выборгской резни >>> ога
>>
>>> врушки >>> напали, как всегда, на слабых >>> «освободители» фиговы
>>Что-врушки? >> «Выборгская резня — эпизод Гражданской войны в Финляндии, когда после захвата Выборга войсками генерала Маннергейма 29 апреля 1918 года были проведены аресты и массовые расстрелы финских красногвардейцев и гражданского населения, заподозренного в связях с коммунистами; в подавляющем большинстве это было местное русское население, не имевшее никакого отношения к красному движению. В момент вхождения белых финских частей в город фиксировался лозунг „Стреляй русских!“, что можно расценивать как призыв к геноциду». >> >> Пе́рвая сове́тско-фи́нская война́ — боевые действия между белофинскими войсками и частями РККА на территории Советской России (март 1918 — октябрь 1920). >> 7 марта финский премьер-министр заявляет претензии на Восточную Карелию и Кольский полуостров, а 15 марта финский генерал Маннергейм утверждает «план Валлениуса», предусматривающий захват части бывшей территории Российской империи до линии Петсамо (Печенга) — Кольский полуостров — Белое море — Онежское озеро — река Свирь — Ладожское озеро. >>
>> К середине мая 1918 года белые финны контролировали всю территорию бывшего Великого княжества Финляндского и начали военные операции для завоевания Восточной Карелии и Кольского полуострова. >> В 1920 году по Тартускому мирному договору Советская Россия пошла на территориальные уступки — независимая Финляндия получила Печенгскую область в Заполярье, западную часть полуострова Рыбачий и большую часть полуострова Среднего. >>
>
>> Вторая советско-финская война (Карельское восстание[5], Карельская авантюра, Малая Зимняя война) — вооружённый конфликт на заключительном этапе Гражданской войны в России c октября 1921 по февраль 1922 года между карело-финскими повстанцами и советской армией
>> >> Что там насчет «слабейшего» и «миролюбии'» Финляндии?
> > И какое коммунячье дело было до устроенных ими же провокаций, мерзавцами и тем же фашистам, но с красными звёздами?
Каких провокаций? И что значит-какое дело? Вроде как территория РСФСР
Насчет 1-й войны есть что сказать насчет «миролюбия» финнов и территориальных преобретений в результате финской агрессии?
18:57 05.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так-как в случае с Ирак-ом ничего подобного не произошло, классифицировать ту войну как агрессию не рискуя перенадуть сову — тяжко
>>А как ещё можно классифицировать ту войну?
> > (пожимая плечами) как народно-освободительную для окончательной ликвидации дальнейших возможностей агрессии против Кувейта
{Пожимая плечами}Крым и Донбасс-народно-освободительная
19:01 05.09.2019
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Еще раз памятка- памятка: Совет Безопасности так и не санкционировал применение силы против Ирака. США и союзники начали вторжение в нарушение устава ООН
Какой конкретно пункт устава ООН нарушен то был?
Как-раз наоборот — всё для блага и во имя целей ООН
Поддерживать международный мир и безопасность и с этой целью принимать эффективные коллективные меры для предотвращения и устранения угрозы миру и подавления актов агрессии или других нарушений мира
19:02 05.09.2019
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> {Пожимая плечами}Крым и Донбасс-народно-освободительная
ООН с Вами не согласна — резолюции надо напоминать или сами знаете ?
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Еще раз памятка- памятка: Совет Безопасности так и не санкционировал применение силы против Ирака. США и союзники начали вторжение в нарушение устава ООН
>> >> Какой конкретно пункт устава ООН нарушен то был?
>>
>
>> Как-раз наоборот — всё для блага и во имя целей ООН >> >> Поддерживать международный мир и безопасность и с этой целью принимать эффективные коллективные меры для предотвращения и устранения угрозы миру и подавления актов агрессии или других нарушений мира
>Но после санкции ООН Без нее-агрессия
(пожимая плечами) это где написано то?
19:21 05.09.2019
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> {Пожимая плечами}Крым и Донбасс-народно-освободительная
>> >> ООН с Вами не согласна — резолюции надо напоминать или сами знаете?
>А с агрессией в Ираке согласна?
Так я не знаю — всё жду, когда расскажут — почему это можно считать агрессией, какие пункты устава ООН были нарушены, и другую новую информацию. Вы не хотите рассказать случайно?
>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Еще раз памятка- памятка: Совет Безопасности так и не санкционировал применение силы против Ирака. США и союзники начали вторжение в нарушение устава ООН
>>> >>> Какой конкретно пункт устава ООН нарушен то был?
>>>
>>
>>> Как-раз наоборот — всё для блага и во имя целей ООН
>>> >>> Поддерживать международный мир и безопасность и с этой целью принимать эффективные коллективные меры для предотвращения и устранения угрозы миру и подавления актов агрессии или других нарушений мира
> Человек из страны которая держит свои войска в > Странах и имеющая военный бюджет в 10 раз больше нашего > обвинят нас в Агрессивном поведении ЭТО 5
Из страны существующей только на захваченных территориях после уничтожения большей части коренного населения.
21:09 05.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В главе 7 устава ООН
>Так цитируйте смелее
Глава 6 Статья 33 Стороны, участвующие в любом споре, продолжение которого могло бы угрожать поддержанию международного мира и безопасности, должны прежде всего стараться разрешить спор путем переговоров, обследования, посредничества, примирения, арбитража, судебного разбирательства, обращения к региональным органам или соглашениям или иными мирными средствами по своему выбору.
Статья 37 Если стороны в споре, имеющем характер, указанный в статье 33, не разрешат его при помощи указанных в этой статье средств, они передают его в Совет Безопасности.
Глава 7 Статья 39 Совет Безопасности определяет существование любой угрозы миру, любого нарушения мира или акта агрессии и делает рекомендации или решает о том, какие меры следует предпринять в соответствии со статьями 41 и 42 для поддержания или восстановления международного мира и безопасности
Статья 41 Совет Безопасности уполномочивается решать, какие меры, не связанные с использованием вооруженных сил, должны применяться для осуществления его решений, и он может потребовать от Членов Организации применения этих мер. Эти меры могут включать полный или частичный перерыв экономических отношений, железнодорожных, морских, воздушных, почтовых, телеграфных, радио или других средств сообщения, а также разрыв дипломатических отношений.
Статья 42 Если Совет Безопасности сочтет, что меры, предусмотренные в статье 41, могут оказаться недостаточными или уже оказались недостаточными, он уполномочивается предпринимать такие действия воздушными, морскими или сухопутными силами, какие окажутся необходимыми для поддержания или восстановления международного мира и безопасности. Такие действия могут включать демонстрации, блокаду и другие операции воздушных, морских или сухопутных сил Членов Организации
Статья 46 Планы применения вооруженных сил составляются Советом Безопасности с помощью Военно-Штабного Комитета.
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Список захватнических войн предоставишь? Нет желания смотреть эту хрень. >>>>>> например, защитили карелию у финляндии >>>>> Ога, после 2 войн инициированных Финляндией и Выборгской резни >>>> ога >>> >>>> врушки >>>> напали, как всегда, на слабых >>>> «освободители» фиговы >>> Что-врушки? >>> «Выборгская резня — эпизод Гражданской войны в Финляндии, когда после захвата Выборга войсками генерала Маннергейма 29 апреля 1918 года были проведены аресты и массовые расстрелы финских красногвардейцев и гражданского населения, заподозренного в связях с коммунистами; в подавляющем большинстве это было местное русское население, не имевшее никакого отношения к красному движению. В момент вхождения белых финских частей в город фиксировался лозунг „Стреляй русских!“, что можно расценивать как призыв к геноциду». >>>
>>> Пе́рвая сове́тско-фи́нская война́ — боевые действия между белофинскими войсками и частями РККА на территории Советской России (март 1918 — октябрь 1920). >>> 7 марта финский премьер-министр заявляет претензии на Восточную Карелию и Кольский полуостров, а 15 марта финский генерал Маннергейм утверждает «план Валлениуса», предусматривающий захват части бывшей территории Российской империи до линии Петсамо (Печенга) — Кольский полуостров — Белое море — Онежское озеро — река Свирь — Ладожское озеро. >>>
>>> К середине мая 1918 года белые финны контролировали всю территорию бывшего Великого княжества Финляндского и начали военные операции для завоевания Восточной Карелии и Кольского полуострова.
>>> В 1920 году по Тартускому мирному договору Советская Россия пошла на территориальные уступки — независимая Финляндия получила Печенгскую область в Заполярье, западную часть полуострова Рыбачий и большую часть полуострова Среднего. >>>
>>
>>> Вторая советско-финская война (Карельское восстание[5], Карельская авантюра, Малая Зимняя война) — вооружённый конфликт на заключительном этапе Гражданской войны в России c октября 1921 по февраль 1922 года между карело-финскими повстанцами и советской армией
>>> >>> Что там насчет «слабейшего» и «миролюбии'» Финляндии?
>>
>> И какое коммунячье дело было до устроенных ими же провокаций, мерзавцами и тем же фашистам, но с красными звёздами?
>Каких провокаций? И что значит-какое дело? Вроде как территория РСФСР > > Насчет 1-й войны есть что сказать насчет «миролюбия» финнов и территориальных преобретений в результате финской агрессии?
какая территория рсфср? вы там в каком реале опять?
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В главе 7 устава ООН
>>Так цитируйте смелее
>Глава 6 Статья 33 > Стороны, участвующие в любом споре, продолжение которого могло бы угрожать поддержанию международного мира и безопасности, должны прежде всего стараться разрешить спор путем переговоров, обследования, посредничества, примирения, арбитража, судебного разбирательства, обращения к региональным органам или соглашениям или иными мирными средствами по своему выбору. > > Статья 37 > Если стороны в споре, имеющем характер, указанный в статье 33, не разрешат его при помощи указанных в этой статье средств, они передают его в Совет Безопасности. > > Глава 7 > Статья 39 > Совет Безопасности определяет существование любой угрозы миру, любого нарушения мира или акта агрессии и делает рекомендации или решает о том, какие меры следует предпринять в соответствии со статьями 41 и 42 для поддержания или восстановления международного мира и безопасности > > Статья 41 > Совет Безопасности уполномочивается решать, какие меры, не связанные с использованием вооруженных сил, должны применяться для осуществления его решений, и он может потребовать от Членов Организации применения этих мер. Эти меры могут включать полный или частичный перерыв экономических отношений, железнодорожных, морских, воздушных, почтовых, телеграфных, радио или других средств сообщения, а также разрыв дипломатических отношений. > > Статья 42 > Если Совет Безопасности сочтет, что меры, предусмотренные в статье 41, могут оказаться недостаточными или уже оказались недостаточными, он уполномочивается предпринимать такие действия воздушными, морскими или сухопутными силами, какие окажутся необходимыми для поддержания или восстановления международного мира и безопасности. Такие действия могут включать демонстрации, блокаду и другие операции воздушных, морских или сухопутных сил Членов Организации
> > Статья 46 > Планы применения вооруженных сил составляются Советом Безопасности с помощью Военно-Штабного Комитета.
Ну и где тут написано, что «без неё агрессия»? Обмануть пытались? Не вышло. Фу как нехорошо врать.
>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Список захватнических войн предоставишь? Нет желания смотреть эту хрень. >>>>>>> например, защитили карелию у финляндии >>>>>> Ога, после 2 войн инициированных Финляндией и Выборгской резни >>>>> ога >>>> >>>>> врушки >>>>> напали, как всегда, на слабых >>>>> «освободители» фиговы
>>>> Что-врушки? >>>> «Выборгская резня — эпизод Гражданской войны в Финляндии, когда после захвата Выборга войсками генерала Маннергейма 29 апреля 1918 года были проведены аресты и массовые расстрелы финских красногвардейцев и гражданского населения, заподозренного в связях с коммунистами; в подавляющем большинстве это было местное русское население, не имевшее никакого отношения к красному движению. В момент вхождения белых финских частей в город фиксировался лозунг „Стреляй русских!“, что можно расценивать как призыв к геноциду». >>>>
>>>> Пе́рвая сове́тско-фи́нская война́ — боевые действия между белофинскими войсками и частями РККА на территории Советской России (март 1918 — октябрь 1920).
>>>> 7 марта финский премьер-министр заявляет претензии на Восточную Карелию и Кольский полуостров, а 15 марта финский генерал Маннергейм утверждает «план Валлениуса», предусматривающий захват части бывшей территории Российской империи до линии Петсамо (Печенга) — Кольский полуостров — Белое море — Онежское озеро — река Свирь — Ладожское озеро. >>>>
>>>> К середине мая 1918 года белые финны контролировали всю территорию бывшего Великого княжества Финляндского и начали военные операции для завоевания Восточной Карелии и Кольского полуострова. >>>> В 1920 году по Тартускому мирному договору Советская Россия пошла на территориальные уступки — независимая Финляндия получила Печенгскую область в Заполярье, западную часть полуострова Рыбачий и большую часть полуострова Среднего. >>>> >>> >>>> Вторая советско-финская война (Карельское восстание[5], Карельская авантюра, Малая Зимняя война) — вооружённый конфликт на заключительном этапе Гражданской войны в России c октября 1921 по февраль 1922 года между карело-финскими повстанцами и советской армией >>>>
>>>> Что там насчет «слабейшего» и «миролюбии'» Финляндии? >>>
>>> И какое коммунячье дело было до устроенных ими же провокаций, мерзавцами и тем же фашистам, но с красными звёздами?
>>Каких провокаций? И что значит-какое дело? Вроде как территория РСФСР
>> >> Насчет 1-й войны есть что сказать насчет «миролюбия» финнов и территориальных преобретений в результате финской агрессии?
>какая территория рсфср? > вы там в каком реале опять?
А что, Карелия не была в РСФСР на момент 2-й Советско-Финской войны? Или про что вопрос? Формулируйте точнее и прекратите сыпать пустыми эпитетами про мерзавцев
Да, так и не ответили насчет 1-й финской агрессии
22:38 05.09.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А так то вообще тема прикольная >> Человек из страны которая держит свои войска в
> > Содержит базы и оккупация-абсолютно разные вещи.
А какие признаки у оккупации? Ну например — строительство заводов и жилья для местных — это оккупация? Поддержка национальной самоидентификации, языка, культурный традиций — это оккупация? Представительство оккупированных народов в высшем органе власти тех, кто их как бы оккупирует — это так выглядит оккупация? Ну просто чтобы определится в обсуждении, нужно разобраться в терминах. Если всё перечисленное выше — оккупация, то таки да СССР был оккупантом.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В главе 7 устава ООН >>>> Так цитируйте смелее >>> Глава 6 Статья 33 >>> Стороны, участвующие в любом споре, продолжение которого могло бы угрожать поддержанию международного мира и безопасности, должны прежде всего стараться разрешить спор путем переговоров, обследования, посредничества, примирения, арбитража, судебного разбирательства, обращения к региональным органам или соглашениям или иными мирными средствами по своему выбору. >>> >>> Статья 37 >>> Если стороны в споре, имеющем характер, указанный в статье 33, не разрешат его при помощи указанных в этой статье средств, они передают его в Совет Безопасности. >>> >>> Глава 7 >>> Статья 39 >>> Совет Безопасности определяет существование любой угрозы миру, любого нарушения мира или акта агрессии и делает рекомендации или решает о том, какие меры следует предпринять в соответствии со статьями 41 и 42 для поддержания или восстановления международного мира и безопасности
>>> >>> Статья 41 >>> Совет Безопасности уполномочивается решать, какие меры, не связанные с использованием вооруженных сил, должны применяться для осуществления его решений, и он может потребовать от Членов Организации применения этих мер. Эти меры могут включать полный или частичный перерыв экономических отношений, железнодорожных, морских, воздушных, почтовых, телеграфных, радио или других средств сообщения, а также разрыв дипломатических отношений.
>>> Статья 42 >>> Если Совет Безопасности сочтет, что меры, предусмотренные в статье 41, могут оказаться недостаточными или уже оказались недостаточными, он уполномочивается предпринимать такие действия воздушными, морскими или сухопутными силами, какие окажутся необходимыми для поддержания или восстановления международного мира и безопасности. Такие действия могут включать демонстрации, блокаду и другие операции воздушных, морских или сухопутных сил Членов Организации
>>
>>>
>>> Статья 46 >>> Планы применения вооруженных сил составляются Советом Безопасности с помощью Военно-Штабного Комитета.
>>
>> Ну и где тут написано, что «без неё агрессия»? Обмануть пытались? Не вышло. Фу как нехорошо врать.
>Еще раз-статья 37,42,46 > > Где тут написано-США и Нато?
Не написано, и что? Вы ж заявляли — без санции ООН — агрессия (см. ниже цитату). Теперь у Вас вариантов три 1) осознать, что врать нехорошо, и извиниться (но это только для больших мальчиков и девочек) 2) продолжить обосновывать, почему ж «без санкции ООН — агрессия» 3) зациклиться и начать рассказывать про то, что все ледоколы — атомные
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как-раз наоборот — всё для блага и во имя целей ООН >> >> Поддерживать международный мир и безопасность и с этой целью принимать эффективные коллективные меры для предотвращения и устранения угрозы миру и подавления актов агрессии или других нарушений мира
И что значит-какое дело? Вроде как территория РСФСР 
?
