aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Иран (член ООН) официально декларировал что его стратегической целью является уничтожение Израиля (также члена ООН). Таким образом, все кто помогают Ирану в строительстве любых атомных объектов, становятся соучастниками иранских планов. quoted1
Это не более чем твои собственные фантазии и выдумки. Израиль вообще пока что еще существует на свете только лишь благодаря России.
>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Что сделает Монголия взамен — непонятно. >>>>>> >>>>>> Если что, она вызовет огонь на себя… >>>>> >>>>> А как же Договор о нераспространении? Туда же где и об ограничении РСМД?
>>>> А им никто и ничего не передаст, будут российские объекты. Точно так же как у США есть ЯО в Германии и Турции.
>>> >>> Смысл размещать все эти игрушки в Монголии? Против кого? quoted3
>>Все против тех же самых друзей. Современные многоступенчатые ракеты прилетят и из Монголии… не хранить все яйца в одной корзине. quoted2
> > Нельзя быть немножко беременными: привязаться к мировой финансовой системе тех на кого направили ракеты. В этом нет логики. Либо-либо. quoted1
Ну, практика холодной войны показывает, что можно. ЯО это величайшее изобретение 20 века, оно очень демонизировано, но именно из-за него стала невозможна третья мировая война. ЯО должно развиваться.
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Что сделает Монголия взамен — непонятно. >>>>> >>>>> Если что, она вызовет огонь на себя…
>>>>
>>>> А как же Договор о нераспространении? Туда же где и об ограничении РСМД?
>>> А им никто и ничего не передаст, будут российские объекты. Точно так же как у США есть ЯО в Германии и Турции. quoted3
>> >> Смысл размещать все эти игрушки в Монголии? Против кого? quoted2
>ой ну вы как дитя > шойгу под это дело еще столько распилит… на прапраправнуков хватит quoted1
А, ну если так А вы уверены что не слишком благодушны в данном вопросе?
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Что сделает Монголия взамен — непонятно. >>>>>>> >>>>>>> Если что, она вызовет огонь на себя… >>>>>> >>>>>> А как же Договор о нераспространении? Туда же где и об ограничении РСМД? >>>>> А им никто и ничего не передаст, будут российские объекты. Точно так же как у США есть ЯО в Германии и Турции.
>>>>
>>>> Смысл размещать все эти игрушки в Монголии? Против кого? >>> Все против тех же самых друзей. Современные многоступенчатые ракеты прилетят и из Монголии… не хранить все яйца в одной корзине. quoted3
>>
>> Нельзя быть немножко беременными: привязаться к мировой финансовой системе тех на кого направили ракеты. В этом нет логики. Либо-либо. quoted2
>Ну, практика холодной войны показывает, что можно. > ЯО это величайшее изобретение 20 века, оно очень демонизировано, но именно из-за него стала невозможна третья мировая война. > ЯО должно развиваться. quoted1
Во времена позднего СССР у руководителей СССР и США хватило государственной мудрости ликвидировать РСМД — просто ввиду подлётного времени, которое делает случайную войну очень вероятной.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если все Минитмены единомоментно поднимутся в воздух, вы их все сможете перехватить? > По-моему, вы кремлёвскими мультфильмами сильно увлеклись. quoted1
Никто их не будет перехватывать. Как никто не сможет перехватить и все российские «Тополи», «Ярсы», «Сарматы» и прочие «средства сдерживания». По-моему\, ты слишком наивно веришь в то, что США за Украину с Россией воевать будут. Которые, кстати, ее уже «сливают» официально.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я например тоже против частично признанного государства Израиль, quoted3
>> >> Ваше личное мнение ни на что не влияет. Речь идёт о межгосударственных отношениях. quoted2
>Безусловно и такая позиция не только у Ирана. Есть государства не признающие Израиль, это факт. quoted1
Это разные вещи. Одно дело — не признавать. Другое дело: декларировать уничтожение Израиля в качестве государственной цели. Но, это ваш выбор, если вы решили стать подельниками в данном вопросе.
>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Что сделает Монголия взамен — непонятно. >>>>>>>> >>>>>>>> Если что, она вызовет огонь на себя… >>>>>>> >>>>>>> А как же Договор о нераспространении? Туда же где и об ограничении РСМД? >>>>>> А им никто и ничего не передаст, будут российские объекты. Точно так же как у США есть ЯО в Германии и Турции. >>>>> >>>>> Смысл размещать все эти игрушки в Монголии? Против кого?
>>>> Все против тех же самых друзей. Современные многоступенчатые ракеты прилетят и из Монголии… не хранить все яйца в одной корзине. >>>
>>> Нельзя быть немножко беременными: привязаться к мировой финансовой системе тех на кого направили ракеты. В этом нет логики. Либо-либо. quoted3
>>Ну, практика холодной войны показывает, что можно.
>> ЯО это величайшее изобретение 20 века, оно очень демонизировано, но именно из-за него стала невозможна третья мировая война. >> ЯО должно развиваться. quoted2
> > Во времена позднего СССР у руководителей СССР и США хватило государственной мудрости ликвидировать РСМД — просто ввиду подлётного времени, которое делает случайную войну очень вероятной. quoted1
Да, были договоры, как и был очень важный договор о ПРО… но всё это было. Уже не имеет никакого значения.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если все Минитмены единомоментно поднимутся в воздух, вы их все сможете перехватить? >> По-моему, вы кремлёвскими мультфильмами сильно увлеклись. quoted2
>Никто их не будет перехватывать. Как никто не сможет перехватить и все российские «Тополи», «Ярсы», «Сарматы» и прочие «средства сдерживания». По-моему\, ты слишком наивно веришь в то, что США за Украину с Россией воевать будут. Которые, кстати, ее уже «сливают» официально. quoted1
Речь не об Украине. После избрания нынешней команды либертарианских клоунов на роль «лидеров», меня вопросы ваших взаимоотношений мало волнуют.