Разумеется не понравилось
Ну если честно, то если б Рада приняла закон о том что снег белый, в России все равно бы рассказали об ошибочности и неправильности такого решения, его губительности и вообще что вы себе позволяете
Парламентский иммунитет способствует независимости депутата, а принятый Верховной радой закон является угрозой независимости законодательной власти в стране. Об этом ТАСС заявил во вторник глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас.
За этим конечно кроется еще пару моментов, во первых критика будет звучать по причине того, что «как это парламент вообще в принципе позволяет себе какие то законы обсуждать и принимать, а не одобряет спущенные сверху.»
И ладно какой нибудь французский, а тут украинский- это так близко, дурной пример, вдруг россияне почешут головы и начнут хмурится «а чой то у нас не так», поэтому нужно срочно рассказать россиянам не просто о вреде такого закона, а вообще в принципе о вреде самостоятельного внесения, обсуждения и принятия закона, не говоря уж об крайней опасности выполнения своих предвыборных обещаний.
Это также зависть- ведь Клишасы и прочие это просто китайские болванчики при власти, этакие петрушки изображающие потешную демократию, это не настоящий парламент, бутафория. Ну и конечно нужно рассказать срочно россиянам что свобода это рабство, мир это война, отмена неприкосновенности -это плохо и вредно.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Разумеется не понравилось > > Ну если честно, то если б Рада приняла закон о том что снег белый, в России все равно бы рассказали об ошибочности и неправильности такого решения, его губительности и вообще что вы себе позволяете > > > > Парламентский иммунитет способствует независимости депутата, а принятый Верховной радой закон является угрозой независимости законодательной власти в стране. Об этом ТАСС заявил во вторник глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас. > > https://tass.ru/politika/6838013?utm_source=yxne... > > За этим конечно кроется еще пару моментов, во первых критика будет звучать по причине того, что «как это парламент вообще в принципе позволяет себе какие то законы обсуждать и принимать, а не одобряет спущенные сверху.» > > И ладно какой нибудь французский, а тут украинский это так близко, дурной пример, вдруг россияне почешут головы и начнут хмурится «а чой то у нас не так», поэтому нужно срочно рассказать россиянам не просто о вреде такого закона, а вообще в принципе о вреде самостоятельного внесения, обсуждения и принятия закона, не говоря уж об крайней опасности выполнения своих предвыборных обещаний.
> > Это также зависть- ведь Клишасы и прочие это просто китайские болванчики при власти, этакие петрушки изображающие потешную демократию, это не настоящий парламент, бутафория. > Ну и конечно нужно рассказать срочно россиянам что свобода это рабство, мир это война, отмена неприкосновенности -это плохо и вредно. quoted1
Ждем пождем новых подвигов и дел от Зеленского. А что если завтра уменьшат кол во депутатов Рады? Или министры у них начнут делом и страной заниматься. Вот представляю рожи наших бездельников и откатчиков
> Ждем пождем новых подвигов и дел от Зеленского. > А что если завтра уменьшат кол во депутатов Рады? > Или министры у них начнут делом и страной заниматься. quoted1
Это все будет объявлено в России высшей опасностью, самое печальное что многие россияне с этим согласятся
> Ждем пождем новых подвигов и дел от Зеленского. А что если завтра уменьшат кол во депутатов Рады? Или министры у них начнут делом и страной заниматься. Вот представляю рожи наших бездельников и откатчиков quoted1
Кажется, они затеяли полномочия президента ограничить, ну, чтоб не все можно