>> Россия ждёт конкретных предложений по возвращению в «Большую восьмёрку», заявила 21 августа официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. >> «Должны быть сформированы предложения, если они есть, и переданы российской стороне на рассмотрение», — сказала Захарова в эфире радиостанции «Говорит Москва». >> По её словам, необходимо «перенести обсуждение данной темы из публично-развлекательной в профессиональную сферу». >> «Если „семёрка“ хочет позиционировать себя как серьёзный формат» — добавила Захарова. >> >> >> >> В средствах массовой информации и экспертном сообществе время от времени возникают споры о роли «Большой семёрки», бывшей некогда «Большой восьмёркой», в международных отношениях и степени её влияния на мировые процессы. >> >> Ещё в 2008 году, когда в Вашингтоне состоялся первый саммит глав двадцати наиболее развитых государств, некоторые из его участников уже тогда заявляли о том, что оснований для существования «большой восьмёрки» больше не существует. >> >> В очередной раз это прозвучало и на саммите по ядерной безопасности, который прошёл в марте 2016 года в Гааге. Форум, собравший лидеров 50 государств и глав крупных международных организаций, не мог, конечно, обойти своим вниманием ситуацию на Украине, а одним из наиболее ожидаемых результатов встреч в Гааге стал отказ «большой семёрки», в которую тогда стремительно превращалась «большая восьмёрка», от проведения саммита в Сочи, который был намечен на лето того же 2016 года. >> >> И дело тут, прежде всего, заключалось, конечно же, в воссоединении России и Крыма, которое на референдуме 16 марта 2014 года поддержало подавляющее большинство жителей полуострова. >> >> Впрочем, западные политики в антироссийском запале предпочитали этого не замечать. Однако, и радикальную идею об исключении России из G8 поддерживали тогда не все её члены. >> >> Тем не менее, как заявил в те дни министр иностранных дел России Сергей Лавров, «если западные страны настроены отказаться от подобного формата, Россия за него цепляться не будет». >> >> «Восьмёрка» — это неформальный клуб, — напомнил Лавров. — Членских билетов там никто не выписывает, и никто никого не может выгнать по определению. Возможно, она сыграла свою роль, а многие так и считают, поскольку с образованием «двадцатки» все финансовые и экономические вопросы обсуждаются именно там. «Восьмёрка» существовала потому, что являлась форумом для разговора ведущих западных стран с Россией. Так что если наши партнёры считают, что формат «группы восьми» изжил себя — так тому и быть", — подытожил Лавров. >> >> А мне тогда подумалось: стоило ли вообще лезть туда, где в обмен на финансовые потери мы имели возможность всего лишь навсего играть роль статистов, но при этом — важно надувать щёки?
>> >> Сегодня «Большая семёрка», похоже, соскучилась по нам и готова позвать обратно. >>
>
>> Но стоит ли? >> >> Может, лучше прислушаться к словам Гераклита, который утверждал, что «нельзя дважды войти в одну и ту же реку»?
> > России нужно восстанаваливать инфрастуктуру и промышленные активы, которые превратились в руины. > Чем больше пустых переговоров на всех этих саммитах-тем больше пустой кремелевской пропаганды-тем меньше делается на реальных проектах в стране.
> Киселев и Соловьев обожают все эти пустобрешные самиты с Путиным-они подаются ка бы как достижение и прогресс, в то время как во многих цивильных странах они вообще мало кого волнуют, так как ничего не производят и мало кому помогают. > Помнится Давос 19 Макрон и Трамп даже не посетили. Внутренние дела-решение внутренних проблем прежде всего, трепачи на самитах подождут. > В принципе участвовать в 8ке можно, главное чтобы пропаганда не уводила от решения вунутренних проблем.
Трампу выгодно загнать Россию в восьмерку Покажет всему миру что он гегемон Все под ним ходят
18:25 02.09.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Но стоит ли?
Вопрос только в том с какой целью. Если действительно хотят договорится то я думаю что темы для обсуждений есть. А если просто старатся диктовать свое, прикрываясь мнением большенства то действительно не стоит.
18:26 02.09.2019
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но стоит ли?
>Вопрос только в том с какой целью. Если действительно хотят договорится то я думаю что темы для обсуждений есть. А если просто старатся диктовать свое, прикрываясь мнением большенства то действительно не стоит.
С целью приведения страны в соответствие с международным правом По итогам Второй мировой войны Белорусская ССР наша
18:28 02.09.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но стоит ли?
>>Вопрос только в том с какой целью. Если действительно хотят договорится то я думаю что темы для обсуждений есть. А если просто старатся диктовать свое, прикрываясь мнением большенства то действительно не стоит.
> > С целью приведения страны в соответствие с международным правом > По итогам Второй мировой войны Белорусская ССР наша
Кто какие цели преследует. Россия преследует цель добиватся справедливости, а не подчинения международному праву.
18:47 02.09.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Захарова все сказала, что ждем предложений
>> >> Ждут обычно условий капитуляции. Свои же требования — диктуют!
>Кто умеет ждать — дождется большего.
В смысле дождутся не простой, а уже безоговорочной капитуляции?
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Киселев и Соловьев обожают
>> >> а вы о жизни в стране судите по киселёву и соловьёву?
> > Я сужу по фактам > В замечательном городе Ставрополе при СССР было около 20 заводов и фабрик. Помню как слесаря и фрезеровщики высших разрядов цыкали губой и выбирали, пойти ли на Красный Металист или на Нептун или на Автоприцепы. > от тех заводов осталось только 2, к ним добавились 2 3 новых буржуйских. Итого имеем 5, то есть счет минус 15. > За последнее 20 лет как раз добавились те самые жалкие 2 3. > Мужики работают где угодно, бол во на рынке и в такси. Толпа народа уехала на какие то заработки Бог знает куда или прозябает на том же рынке, который власти в добавок начали давить и закрывать. И это еще весьма приличный город. А взять какой нибудь усредненный Урюпинск, так туши свет сливай воду. > ФАКТЫ. > > А когда мне какой то лысенький чекист или волосатенький Соловей плетет байки про Сирию Ливию Иран и о проблемах беженцев в Европе, и вообще о внешней политике, то ей Богу желание чем-то запустить в них, желательно тяжелым.
> > В сухом остатке: > Нам не надо никаких пустых внешне политических брехунов, нам надо наполненных завхозов, которые будут строить, хотя бы как тот же Собянин. Который кстати и говорить толком не умеет.
Глупее занятия чем вспоминать Севастополь времен СССР и придумать сложно…
>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Но стоит ли?
>>> Вопрос только в том с какой целью. Если действительно хотят договорится то я думаю что темы для обсуждений есть. А если просто старатся диктовать свое, прикрываясь мнением большенства то действительно не стоит.
>> >> С целью приведения страны в соответствие с международным правом >> По итогам Второй мировой войны Белорусская ССР наша
>Кто какие цели преследует. Россия преследует цель добиватся справедливости, а не подчинения международному праву.
Международное право формировалось по итогам Второй мировой войны нашими дедами — победителями И это справедливо
21:27 02.09.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> России нужно восстанаваливать инфрастуктуру и промышленные активы, которые превратились в руины.
Ой, а ты и не заметил. Россия, не восстанавливает, ОНА СТРОИТ!!! Инфраструктура.: Мосты, ж.д., и автодороги, связь. Внутренние газопроводы! Ты живёшь в параллельной реальности?
22:02 02.09.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> > Выслушаем предложения и тогда поймем — надо или не надо
Пока доярка Захарова представляет голос России в Европе никто Россию никуда звать не будут.
>>> Россия ждёт конкретных предложений по возвращению в «Большую восьмёрку», заявила 21 августа официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. >>> «Должны быть сформированы предложения, если они есть, и переданы российской стороне на рассмотрение», — сказала Захарова в эфире радиостанции «Говорит Москва». >>> По её словам, необходимо «перенести обсуждение данной темы из публично-развлекательной в профессиональную сферу». >>> «Если „семёрка“ хочет позиционировать себя как серьёзный формат» — добавила Захарова. >>> >>> >>> >>> В средствах массовой информации и экспертном сообществе время от времени возникают споры о роли «Большой семёрки», бывшей некогда «Большой восьмёркой», в международных отношениях и степени её влияния на мировые процессы. >>> >>> Ещё в 2008 году, когда в Вашингтоне состоялся первый саммит глав двадцати наиболее развитых государств, некоторые из его участников уже тогда заявляли о том, что оснований для существования «большой восьмёрки» больше не существует. >>> >>> В очередной раз это прозвучало и на саммите по ядерной безопасности, который прошёл в марте 2016 года в Гааге. Форум, собравший лидеров 50 государств и глав крупных международных организаций, не мог, конечно, обойти своим вниманием ситуацию на Украине, а одним из наиболее ожидаемых результатов встреч в Гааге стал отказ «большой семёрки», в которую тогда стремительно превращалась «большая восьмёрка», от проведения саммита в Сочи, который был намечен на лето того же 2016 года. >>> >>> И дело тут, прежде всего, заключалось, конечно же, в воссоединении России и Крыма, которое на референдуме 16 марта 2014 года поддержало подавляющее большинство жителей полуострова. >>> >>> Впрочем, западные политики в антироссийском запале предпочитали этого не замечать. Однако, и радикальную идею об исключении России из G8 поддерживали тогда не все её члены. >>> >>> Тем не менее, как заявил в те дни министр иностранных дел России Сергей Лавров, «если западные страны настроены отказаться от подобного формата, Россия за него цепляться не будет». >>>
>>> «Восьмёрка» — это неформальный клуб, — напомнил Лавров. — Членских билетов там никто не выписывает, и никто никого не может выгнать по определению. Возможно, она сыграла свою роль, а многие так и считают, поскольку с образованием «двадцатки» все финансовые и экономические вопросы обсуждаются именно там. «Восьмёрка» существовала потому, что являлась форумом для разговора ведущих западных стран с Россией. Так что если наши партнёры считают, что формат «группы восьми» изжил себя — так тому и быть", — подытожил Лавров. >>> >>> А мне тогда подумалось: стоило ли вообще лезть туда, где в обмен на финансовые потери мы имели возможность всего лишь навсего играть роль статистов, но при этом — важно надувать щёки?
>>> Сегодня «Большая семёрка», похоже, соскучилась по нам и готова позвать обратно. >>>
>>
>>> Но стоит ли? >>>
>>> Может, лучше прислушаться к словам Гераклита, который утверждал, что «нельзя дважды войти в одну и ту же реку»?
>> >> России нужно восстанаваливать инфрастуктуру и промышленные активы, которые превратились в руины. >> Чем больше пустых переговоров на всех этих саммитах-тем больше пустой кремелевской пропаганды-тем меньше делается на реальных проектах в стране.
>
>> Киселев и Соловьев обожают все эти пустобрешные самиты с Путиным-они подаются ка бы как достижение и прогресс, в то время как во многих цивильных странах они вообще мало кого волнуют, так как ничего не производят и мало кому помогают. >> Помнится Давос 19 Макрон и Трамп даже не посетили. Внутренние дела-решение внутренних проблем прежде всего, трепачи на самитах подождут. >> В принципе участвовать в 8ке можно, главное чтобы пропаганда не уводила от решения вунутренних проблем.
>
> Трампу выгодно загнать Россию в восьмерку > Покажет всему миру что он гегемон > Все под ним ходят
К Трампу в Европе уже относятся как к покойнику. Никто с ним серьёзно о чем-то договариваться не будет. Впрочем, как и с Путиным. Политические трупы. Их терпят, им даже улыбаются. Но делать с ними дела, хотят только такие же доходяги как они.
10:02 03.09.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Международное право формировалось по итогам Второй мировой войны нашими дедами — победителями > И это справедливо >
Международного права не существует. Только международные договора. которые кстати нарушают все кому не лень.
10:05 03.09.2019
Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на :
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Выслушаем предложения и тогда поймем — надо или не надо
> > Пока доярка Захарова представляет голос России в Европе никто Россию никуда звать не будут.
Какие глубокие познания в международной политике.))
