> > Да…. > Чечня, Сирия, Венисуэла….Китаю лес, газ и нефть по дешёвке….
у тебя с политической географией не то что плохо, а просто ни как…
14:50 02.09.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не если нечто вам не ведомо, то это ещё не значит что его нет.
> > Ну пока убервафли поражают только мониторинговые станции на территории самой РФ.
а от чего тогда такая истерика?
15:06 02.09.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> а от чего тогда такая истерика?
Да нет никакой истерики. Просто все из договоров вышли и все. Ну и пытаются выстроить кое-как посткрымскую систему безопасности в Европе.
В статье аналитика весьма спорная. И масса безосоновательных выводов. Китай без США не будет первой экономикой мира, так же как и США без Китая. Поэтому рано или поздно они договорятся. Наш брак с Турцией — случайность, и мы здесь не рулим процессом. Завтра Турция может опять сбить наш самолет и не отделаться помидорами. Союзники в принципе — так себе. Турция, Иран, Сирия. Уровень союзников отдельно доставляет. Можно сколько угодно облизывать Китай, но он нам союзником никогда не будет. Скупать ресурсы по дешевке — это да. Сила Сибири. А вот союзником- кукиш с маслом, хоть нас бы и устроило всего лишь признание Крыма. А Китайцы РФ в китайские цвета на картах закрашивают. Союзнички.
> > Да нет никакой истерики. > Просто все из договоров вышли и все. Ну и пытаются выстроить кое-как посткрымскую систему безопасности в Европе. > > В статье аналитика весьма спорная. > И масса безосоновательных выводов. > Китай без США не будет первой экономикой мира, так же как и США без Китая. > Поэтому рано или поздно они договорятся. > Наш брак с Турцией — случайность, и мы здесь не рулим процессом. Завтра Турция может опять сбить наш самолет и не отделаться помидорами.
> Союзники в принципе — так себе. Турция, Иран, Сирия. Уровень союзников отдельно доставляет. > Можно сколько угодно облизывать Китай, но он нам союзником никогда не будет. Скупать ресурсы по дешевке — это да. Сила Сибири. А вот союзником- кукиш с маслом, хоть нас бы и устроило всего лишь признание Крыма. > А Китайцы РФ в китайские цвета на картах закрашивают. Союзнички.
Россия всегда была одна и нет ни каких предпосылок к тому, чтобы здесь что-либо изменилось.
>> >> Да нет никакой истерики. >> Просто все из договоров вышли и все. Ну и пытаются выстроить кое-как посткрымскую систему безопасности в Европе. >> >> В статье аналитика весьма спорная. >> И масса безосоновательных выводов.
>> Китай без США не будет первой экономикой мира, так же как и США без Китая. >> Поэтому рано или поздно они договорятся. >> Наш брак с Турцией — случайность, и мы здесь не рулим процессом. Завтра Турция может опять сбить наш самолет и не отделаться помидорами.
>
>> Союзники в принципе — так себе. Турция, Иран, Сирия. Уровень союзников отдельно доставляет.
>> Можно сколько угодно облизывать Китай, но он нам союзником никогда не будет. Скупать ресурсы по дешевке — это да. Сила Сибири. А вот союзником- кукиш с маслом, хоть нас бы и устроило всего лишь признание Крыма. >> А Китайцы РФ в китайские цвета на картах закрашивают. Союзнички.
> > Россия всегда была одна и нет ни каких предпосылок к тому, чтобы здесь что-либо изменилось.
Ну и кто дурак в этом случае получается? Вернее дура. Отсутствие значимых союзников в мире, исключительная заслуга российской дипломатии и внешней политики. Нельзя лезть в большую геополитику с голой жопой. Это чревато.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а от чего тогда такая истерика? >>> >>> Да нет никакой истерики. >>> Просто все из договоров вышли и все. Ну и пытаются выстроить кое-как посткрымскую систему безопасности в Европе.
>>> >>> В статье аналитика весьма спорная. >>> И масса безосоновательных выводов.
>>> Китай без США не будет первой экономикой мира, так же как и США без Китая.
>>> Поэтому рано или поздно они договорятся. >>> Наш брак с Турцией — случайность, и мы здесь не рулим процессом. Завтра Турция может опять сбить наш самолет и не отделаться помидорами.
>>
>>> Союзники в принципе — так себе. Турция, Иран, Сирия. Уровень союзников отдельно доставляет.
>>> Можно сколько угодно облизывать Китай, но он нам союзником никогда не будет. Скупать ресурсы по дешевке — это да. Сила Сибири. А вот союзником- кукиш с маслом, хоть нас бы и устроило всего лишь признание Крыма. >>> А Китайцы РФ в китайские цвета на картах закрашивают. Союзнички.
>> >> Россия всегда была одна и нет ни каких предпосылок к тому, чтобы здесь что-либо изменилось.
>
> Ну и кто дурак в этом случае получается? Вернее дура. > Отсутствие значимых союзников в мире, исключительная заслуга российской дипломатии и внешней политики. > Нельзя лезть в большую геополитику с голой жопой. Это чревато.
сколько раз некоторые так называемые государства союзники ещё вчера друг друга вылизывали в дёсны, а наследующий день рубились уже не на жизнь, а на смерть…
Ф. М. Достоевский:
«…по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому — не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян! Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому, неблагодарному, будто бы, характеру славян, совсем нет, — у них характер в этом смысле как у всех, — а именно потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут.
Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают.
Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, „имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени“.
Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее.
О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению.
Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия — страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации.
У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец министерство в (…страну по вкусу…) и составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний (…фамилию по вкусу…) согласился наконец принять портфель президента совета министров.
России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества.
Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать. Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит — Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство….»
Ф.М.Достоевский
Дневник писателя.
Сентябрь — декабрь 1877 года.
15:51 02.09.2019
Современная политика России очень прагматична. Зачем нам нужны территории у которых практически нет никаких значимых ресурсов? После запуска Северного потока 2 существование наших западных соседей нам станет вообще безразлично.
15:59 02.09.2019
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на :
> Зачем нам нужны территории у которых практически нет никаких значимых ресурсов?
Золотые слова. Зачем РФ Крым если:
1. Там нет значимых ресурсов. 2. К нему нет сухопутного пути. 3. Никакой войны (с танками, пулеметами, самолетами) не предвидится.
Можно тезисно.
16:42 02.09.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Можно тезисно. >
Курорт?
18:06 02.09.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем нам нужны территории у которых практически нет никаких значимых ресурсов?
> > Золотые слова. > Зачем РФ Крым
Затем что Крым по итогам Второй мировой войны наш Подписи Сталина-Черчиля-Рузвельта никто не отзывал
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Белорусия — небольшое государство с 10 миллионами жителей >> Россия даже не заметит увеличения на 10 миллионов граждан
>
>> В Москве больше проживает >> Зато вместе мы сильнее >> Надо срочно объединяться
>
> да боюсь что очень даже заметит. > считайте что это добавляются два дотационных региона…. > а ведь при этом количество регионов доноров не увеличится.
Не знаю какой второй, а Белоруссия не «житница» какая. И раньше не была дотационным регионом. вроде. И ныне люблю в белорусских двориках салом отовариваться.
23:20 02.09.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а от чего тогда такая истерика?
> > Да нет никакой истерики. > Просто все из договоров вышли и все. Ну и пытаются выстроить кое-как посткрымскую систему безопасности в Европе.
Уровень союзников отдельно доставляет.
