> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я по фактам сужу. А по факту СССР начинала вторую мировую вместе с Германией. И отсчет войны поэтому вы ведете с 22 июня 1941 г. А то что происходило до этой даты как-то в упор «не замечаете».Так удобнее. quoted3
>>Ога, а США удобно не замечать американского атташе на параде Вермахта в Париже и то, что 5 сентября США объявили о своём нейтралитете в европейской войне, Польше и Венгрии удобно не замечать оккупацию Чехословакии, Британии и Франции удобно не замечать позицию «умиротворения Гитлера» в чехословацком деле >> >> 16 апреля 1939 года советская сторона выступила с официальным предложением заключить трёхсторонний договор о взаимопомощи между Англией, Францией и Советским Союзом, тем самым выработать общую позицию по действиям в случае немецкой агрессии против Польши. Предлагалось подписать военную конвенцию трёх государств, к которой могла при желании присоединиться и Польша. Правительство Великобритании ответило на сделанные советской стороной предложения только 8 мая — предложения были фактически отклонены. Эти действия убедили Москву в нежелании Великобритании заключать военный пакт с СССР с целью воспрепятствования захвата Польши Германией. quoted2
> > Путин тоже вещал о том что и в мыслях нет захватывать Крым, про целостность Украины <nobr>и т. п.</nobr> Есть масса видео. > Ещё раз для тех кто «в танке»….я сужу не по словам, а по действиям. > > Ты пишешь:"16 апреля 1939 года советская сторона выступила с официальным предложением заключить трёхсторонний договор о взаимопомощи между Англией, Францией и Советским Союзом, тем самым выработать общую позицию по действиям в случае немецкой агрессии против Польши. " > > И тут же опппааа!!! Через полгода «Польский поход» Красной армии (17—29 сентября 1939 года)….советское вторжение в Польшу — военная операция Рабоче-крестьянской Красной армии в восточных областях Польской Республики, итогом которой стало их присоединение к Украинской и Белорусской ССР…. >
> Лихо, да? Не согласились Англия и Франция вырабатывать общую позицию по действиям в случае немецкой агрессии против Польши-нет проблем! Сами захватили договорившись с Германией. > Какие же вы гнильё…. > Тебе не приходит в голову что в Англии и Франции у власти были далеко не дураки и прекрасно понимали всю гнилую агрессивную сущность СССР? quoted1
Путин говорил,Янукович говорил,Ющенко говорил... Для тех кто в танке-суди по действиям,а не по разговорам Кстати,сколько иракцев убили США после разговоров о "демократии'" и "свободе"? Скорее в СССР прекрасно понимали гнилую сущность Англии и Франции Напомнить, как и для Чехословакии помощь предлагали? Но все пофигу было, а Польша прямо против
Интересно, предложения скооперироваться против Гитлера каким образом показывает «агрессивную сущность СССР»?
Насчет гнили-почитай, как компании в США снабжали Рейх уже после вступления США в войну. Особенно Буши отличились, кажется, и «Форд»
А что было перед тем как их «образовали» и каким образом «образовывали»? Была война, нападение на эти республики. Захват власти и оккупация.
Насильное присоединение, а не добровольное. Кто был против — тех расстреливали. Как например, расстрел восстания против советской хунты в Сибири (восстание Карамзина).
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Юридические законы 1930−1940 уже недействительны. quoted2
>Ну, а как декоммунизация? Разве несправедливым будет вслед за сносом памятников Ленину снести и проклятое наследие СССР — Днепрогэс? Как-то у вас всё хитрожелто придумано, что аж умиляет. quoted1
Декоммунизация — теоретическая и практическая деятельность, направленная на отказ от коммунистических идеалов, на устранение коммунистической идеологии из всех сфер жизни общества .
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Юридические законы 1930−1940 уже недействительны. quoted3
>>Ну, а как декоммунизация? Разве несправедливым будет вслед за сносом памятников Ленину снести и проклятое наследие СССР — Днепрогэс? Как-то у вас всё хитрожелто придумано, что аж умиляет. quoted2
> > Декоммунизация — теоретическая и практическая деятельность, направленная на отказ от коммунистических идеалов, на устранение коммунистической идеологии из всех сфер жизни общества. quoted1
А на памятники? В том числе и такие, как Днепрогэс, АЭС, «Мотор Сич», «Антонов»? И т.д. Нет уж, товарищ, вы или будьте последовательными или прекратите корчить из себя решительных «декоммунизаторов». Я вам по секрету шепну — коммунисты вас и слепили. ЮВ, Галичина, Крым. Откуда это у вас? Что это и от кого «памятники»? Так что по сути, товарищ, как вы понты не колоти за свою «стотыщлетнюю» историю, а вы есть черти неблагодарные.
> > А что было перед тем как их «образовали» и каким образом «образовывали»? quoted1
Что было «перед тем» — неважно. Не надо вилять филеями и уходить от ответа. Так кто образовал СССР? Кто должен нести ответственность за его образование?
> Была война, нападение на эти республики. Захват власти и оккупация. quoted1
Какие, нахрен, республики с оккупациями, если вы испокон веку было частью Русской земли? То, что вы там чего с умными физиономиями пытались объявить — на то наплевать и растереть.
> Насильное присоединение, а не добровольное. quoted1
О как. Любо-дорого читать порядочного человека. Может тада поговорим за ДНР?
> Кто был против — тех расстреливали. Как например, расстрел восстания против советской хунты в Сибири (восстание Карамзина). quoted1
В чем проблема? Против власти — собирай чемоданы и в Харбин. А кто взял в руки оружие оружие — тока отстреливают. Вы щас чем на Донбассе занимаетесь?
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Юридические законы 1930−1940 уже недействительны.
>>> Ну, а как декоммунизация? Разве несправедливым будет вслед за сносом памятников Ленину снести и проклятое наследие СССР — Днепрогэс? Как-то у вас всё хитрожелто придумано, что аж умиляет. quoted3
>> >> Декоммунизация — теоретическая и практическая деятельность, направленная на отказ от коммунистических идеалов, на устранение коммунистической идеологии из всех сфер жизни общества. quoted2
>А на памятники? В том числе и такие, как Днепрогэс, АЭС, «Мотор Сич», «Антонов»? И т.д. Нет уж, товарищ, вы или будьте последовательными или прекратите корчить из себя решительных «декоммунизаторов». Я вам по секрету шепну — коммунисты вас и слепили. ЮВ, Галичина, Крым. Откуда это у вас? Что это и от кого «памятники»? > Так что по сути, товарищ, как вы понты не колоти за свою «стотыщлетнюю» историю, а вы есть черти неблагодарные. quoted1
Не знал что АЭС или Днепрогэс это памятники и идеалы. Тогда чего же сидите — декоммунизируйте как предлагаете сами свои Питер и Волгоград. Ведь это же были Сталинград и Ленинград. Покажите пример сначала.
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Юридические законы 1930−1940 уже недействительны.
>>>> Ну, а как декоммунизация? Разве несправедливым будет вслед за сносом памятников Ленину снести и проклятое наследие СССР — Днепрогэс? Как-то у вас всё хитрожелто придумано, что аж умиляет.
>>>
>>> Декоммунизация — теоретическая и практическая деятельность, направленная на отказ от коммунистических идеалов, на устранение коммунистической идеологии из всех сфер жизни общества. quoted3
>>А на памятники? В том числе и такие, как Днепрогэс, АЭС, «Мотор Сич», «Антонов»? И т.д. Нет уж, товарищ, вы или будьте последовательными или прекратите корчить из себя решительных «декоммунизаторов». Я вам по секрету шепну — коммунисты вас и слепили. ЮВ, Галичина, Крым. Откуда это у вас? Что это и от кого «памятники»? >> Так что по сути, товарищ, как вы понты не колоти за свою «стотыщлетнюю» историю, а вы есть черти неблагодарные. quoted2
> > Не знал что АЭС или Днепрогэс это памятники и идеалы. quoted1
Ну, а как? Великие стройки — наследие СССР. Определенно, памятники Советской истории. А всё советское подпадает под закон о декоммунинизации. Извольте ликвидировать.
> Тогда чего же сидите — декоммунизируйте как предлагаете сами свои Питер и Волгоград. Ведь это же были Сталинград и Ленинград. Покажите пример сначала. quoted1
>>> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> Украинцы советскую хунту не признавали. >>> А что за республики образовали СССР? quoted3
>> >> А что было перед тем как их «образовали» и каким образом «образовывали»? quoted2
>Что было «перед тем» — неважно. Не надо вилять филеями и уходить от ответа. Так кто образовал СССР? Кто должен нести ответственность за его образование?
>> Была война, нападение на эти республики. Захват власти и оккупация. quoted2
>Какие, нахрен, республики с оккупациями, если вы испокон веку было частью Русской земли? То, что вы там чего с умными физиономиями пытались объявить — на то наплевать и растереть.
>> Насильное присоединение, а не добровольное. quoted2
>О как. Любо-дорого читать порядочного человека. Может тада поговорим за ДНР? quoted1
Давайте по порядку тогда, про ЧРИ —
Где каратели-чекисты бомбили дома мирных. Почему же они бомбили, а не разрешили народу создать им свои республики — ЧРИ и Ингушетию?
Тем более что в 1991 был референдум в Ингушетии, и Чечня самоопределилась:
«30 ноября 1991 г. среди ингушского населения Чечено-Ингушетии, Пригородного района и г. Владикавказа Северной Осетии был проведен общенародный референдум об образовании Ингушской Республики в составе РСФСР.
По сообщениям Народного Совета Ингушетии «73,7% от числа имеющих право голоса, и 92,5% из них ответили «Да» на поставленный вопрос».
Жители Ингушетии заявили, что намерены строить и развивать свою национальную государственность в составе России.
За это выступило подавляющее большинство граждан, имеющих право голоса.
Всенародный референдум был проведен 30 ноября 1991 года, после того, как ингушские районы бывшей Чечено-Ингушетии оказались в подвешенном состоянии.
>> Кто был против — тех расстреливали. Как например, расстрел восстания против советской хунты в Сибири (восстание Карамзина). quoted1
А кто расстреливал? Фимилии их? И кто такой вообще был Ленин? И его банда маргиналов с улицы?
если вы проводите параллели с Украиной — то в власть поменялась на власть: те же политики что и был те же и остались в основном, просто перетасовались. Тот же Турчинов, Яценюк, Порошенко — все старые политики. Новый только Кличко добавился (законно, он уже был на момент 2014 года политиком).
А кто такие были банда маргиналов некоего террориста по кличке Ленин? Которые, к слову, начали свою деятельность с гнусного убийства царской семьи (всю семью — детей и даже слуг). Хотя царь уже вроде потерял свое влияние и отрёкся от власти.
Такое начало политической карьеры вызовет у любого здравомыслящего только отвращение и неприятие хунты, не восприятие её «законов» и действий.
> В чем проблема? Против власти — собирай чемоданы и в Харбин. А кто взял в руки оружие оружие — тока отстреливают. Вы щас чем на Донбассе занимаетесь? quoted1
Какой власти ещё? Пришла какая-то гопотня с улицы под руководством чувака по кличке «Ленин», который руководил с первого дня «власти» убийствами и грабежами. Потом они устроили войну (на Донбассе), а на войне теми же самыми методами дезинформации, что пользуются сейчас современные чекисты, одурманили зобированием головы населению, как сейчас зазомбировали лживой дезинформацией население ОккупированныхРДЛО.
На Донбассе как всем говорят: АТО/ООС — операция против сепаратизма и терроризма. А на деле — предательская сдача своих территорий, под названием «мирный план».
Про ЧРИ не надо. Там были ваххабиты — известные террористы. Вот када вы нам поведаете за взорванное донецкими метро в Киеве или за украинских рабов в Луганске, тада мы может и сравним эти два события. А пока не надо тянуть сову на глобус.
> Где каратели-чекисты бомбили дома мирных. quoted1
Ничего не знаю про «карателей-чекистов». Это, наверное, какой-то дурак придумал. А насчет мирных домов отвечу так. Мирный дом с боевиками внутри — мирным уже не называется. К примеру, авиация Красной армии бомбила свои города, дома, улицы вышибая оттуда немцев. Или не так было?
> Почему же они бомбили, а не разрешили народу создать им свои республики — ЧРИ и Ингушетию? quoted1
Вот када у вас пройдут, типа наших Хасавьюртовских, переговоры с донецкими, тада может быть, мы и поговорим. А пока кратко — на кой России на своей границе маленькое злое террористическое карликовое Государство? Ответите честно и умно - получите ответ на свой вопрос.
> ********* (раскрыть)
>Тем более что в 1991 был референдум в Ингушетии, и Чечня самоопределилась:
> "30 ноября 1991 г. среди ингушского населения Чечено-Ингушетии, Пригородного района и г. Владикавказа Северной Осетии был проведен общенародный референдум об образовании Ингушской Республики в составе РСФСР. > По сообщениям Народного Совета Ингушетии «73,7% от числа имеющих право голоса, и 92,5% из них ответили „Да“ на поставленный вопрос».
> Жители Ингушетии заявили, что намерены строить и развивать свою национальную государственность в составе России. > За это выступило подавляющее большинство граждан, имеющих право голоса. > Всенародный референдум был проведен 30 ноября 1991 года, после того, как ингушские районы бывшей Чечено-Ингушетии оказались в подвешенном состоянии. quoted1
Прекратите баловаться.
>>> Кто был против — тех расстреливали. Как например, расстрел восстания против советской хунты в Сибири (восстание Карамзина). > А кто расстреливал? Фимилии их? И кто такой вообще был Ленин? И его банда маргиналов с улицы? quoted1
Товарищ, вы потерялись во времени. Про Сибирь, расстрелы и Карамзина — это ваш, а не мой текст. Щас вы сами себе задаете вопросы. Решили с умным человекрм поговорить?
> если вы проводите параллели с Украиной — то в власть поменялась на власть: те же политики что и был те же и остались в основном, просто перетасовались. quoted1
Не совсем так. а) вы сдали Украину галичанан. б) галичане подложили Украину под США. в) Украина стала торговать национальной безопасностью России. За всё за это вы и получили по ушам. Вот что случилось.
> Тот же Турчинов, Яценюк, Порошенко — все старые политики. Новый только Кличко добавился (законно, он уже был на момент 2014 года политиком). quoted1
Да бросьте вы ! А то мы не знаем, кто тусовал вашу «карточную колоду». Может напомнить вам про запись разговора Нуланд с амеровским послом? Поэтому это не «старые политики», а новые проамеровские проститутки.
> А кто такие были банда маргиналов некоего террориста по кличке Ленин? quoted1
Большевики. На тот момент самое передовое и великое. Учение Маркса, то да се. А Ленин — великий человек, что перевернул мир с головы на ноги. Не любите Ленина — верните ЮВ обратно в Россию. Я думаю, мы сопротивляться не будем и примем это позорное «наследие» Украины назад.
> Которые, к слову, начали свою деятельность с гнусного убийства царской семьи (всю семью — детей и даже слуг). quoted1
Ну тока не гражданину страны-людоеда рассказывать за убитых ребятишек. Ступайте вон на Донетчине слезками покапайте.
> Хотя царь уже вроде потерял свое влияние и отрёкся от власти. quoted1
Так и было. Но было много монархистов, и вот чтоб они не скучковались в кучу, и и было принято решение убить царскую семью. Ибо другого выхода не было — Царь это знамя, а выбить знамя их рук врага, это выиграть битву. Время было людоедское, потому и люди были людоедами.
> Такое начало политической карьеры вызовет у любого здравомыслящего только отвращение и неприятие хунты, не восприятие её «законов» и действий. quoted1
Про какую хунту вы постоянно стенаете? Извольте говорить по-русски !
> Какой власти ещё? > Пришла какая-то гопотня с улицы под руководством чувака по кличке «Ленин», который руководил с первого дня «власти» убийствами и грабежами. quoted1
Была бы она «гопотней» под ее знамена не встало бы половина мира. Прекратите болтать ерундой.
Не просто войну — а Гражданскую войну. И я даже знаю, кто устроил. Необандеры и неонацисты захватившие власть на Украине. Угадал?
> а на войне теми же самыми методами дезинформации, что пользуются сейчас современные чекисты, одурманили зобированием головы населению, как сейчас зазомбировали лживой дезинформацией население ОккупированныхРДЛО. quoted1
Действительно, трудно не задурить. Сначала мы наврали донецким, что у них отнимум право на родной язык, после, что навесят им на шею «хероя» Бандеру, а потом, «исторической справедливости» ради, рассорят с Русскими братьями и втянут Украину в НАТО. Ну этого же ничего не случилось, верно? Лихо мы их надули? Вот такая, товарищ, «дезинформация», када каждое слово — в цвет. Кстати, у кого мозги мусором забиты, то это у свидомых, которые проморгали, как к ним сзади пристраиваются товарищи американцы.
> На Донбассе как всем говорят: АТО/ООС — операция против сепаратизма и терроризма. quoted1
Врут. Про «террористов» вы сами придумали, чтоб страшней было. Что касается сепаратистов. Ну сами посудите, товарищ — кому нужна Родина, что рвет твоих ребятишек артиллерийскими снарядами? Там не хочешь быть сепаратистом — а станешь им. Вы, товарищ, потеряли Донбасс. Разделились с ними их же кровью. Вы просто за это еще не догоняете.
> А на деле — предательская сдача своих территорий, под названием «мирный план». quoted1
Чего вас так колбасит? Вот это — про что? Про Донбасс с Минскими соглашениями или про Ленина с Брестским договором?
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Юридические законы 1930−1940 уже недействительны.
>>> Ну, а как декоммунизация? Разве несправедливым будет вслед за сносом памятников Ленину снести и проклятое наследие СССР — Днепрогэс? Как-то у вас всё хитрожелто придумано, что аж умиляет. quoted3
>> >> Декоммунизация — теоретическая и практическая деятельность, направленная на отказ от коммунистических идеалов, на устранение коммунистической идеологии из всех сфер жизни общества. quoted2
>А на памятники? В том числе и такие, как Днепрогэс, АЭС, «Мотор Сич», «Антонов»? И т.д. Нет уж, товарищ, вы или будьте последовательными или прекратите корчить из себя решительных «декоммунизаторов». Я вам по секрету шепну — коммунисты вас и слепили. ЮВ, Галичина, Крым. Откуда это у вас? Что это и от кого «памятники»? > Так что по сути, товарищ, как вы понты не колоти за свою «стотыщлетнюю» историю, а вы есть черти неблагодарные. quoted1
Не, ребята слово держат, — Антонова уничтожили, Южмаш уничтожили, Мотор Сич дибивают, верфи в Николаеве уничтожили. АЭС тоже добьют, Днепрогэс сам развалится. Так что «декоммунизируют» основательно. Правда такая декоммунизация у них естественным образом происходит, они её даже притормозить не могут.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Про ЧРИ не надо. Там были ваххабиты — известные террористы. quoted1
Почему это сразу не надо? Вы же просили про «ДНР»? — Так это и есть, например Дагестансская НАродная Республика. или ЧРИ, или Ингушская.
Пока КрымВаш, и пока вы признаёте «референдум» в Крыму, — то тогда мы будем признавать референдум 1991 года в Ингушетии и решение съезда о независимости ЧРИ в Чечне.
Чего это они сразу стали у вас террористами? Ополченцы же. Не террористы, а ополченцы. Говорю с вами по-русски, вашим языком, вашими терминами.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> А пока кратко — на кой России на своей границе маленькое злое террористическое карликовое Государство? Ответите честно и умно — получите ответ на свой вопрос. quoted1
Вы про банды «ДНР/ЛНР»? — Вот действительно, зачем каратели-чекисты повторяют ошибку Сталина 1939 года — создают у себя на границе злобные террористические зоны с зомбированным населением?
Пфф… а ваши деды сдали Россию буржуям. Как вам это? Хотите доказательств? — хунта большевиков развалила РИ под руководством западного агента по кличке «Ленин», который получал методички за границей — то ездил в Париж, то в Швейцарию.
под ваши выдумки, навеянные Скабеевой, можно подогнать любую аналогичную теорию и утверждать что это основа.
Украину сдали галичанам? - ОК, тогда РИ сдали Западу и устроили грабеж населения. Куда награбленное вывозила советская хунта? - Правильно, на Запад!