> > Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Непартийное бюджетное управление Конгресса в августе прогнозировало, что к 2020 году тарифы и торговая война Трампа снизят уровень реального ВВП США примерно на 0,3% и уменьшат средний реальный доход домашних хозяйств на 580 долларов.
> > А … то-бишь рост среднего реального дохода американского домохозяйства который с 59 тысяч в 2016 вырос до 63 тысяч с хвостом к январю 2019 может пострадать на полтысячи и не вырасти до 65 тысяч? Теперь я понимаю, почему Ruder -а это мало заинтересовало.
> > Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Среди наиболее пострадавших и наиболее уязвимых к сохраняющейся напряженности есть производители сои
> > А — эти точно пострадают. рискованный это бизнес еду для других стран растить — всегда был. Надеюсь никто не сглупил и не решил заняться только соей (ну, а если сглупил — так им и надо — естественный отбор)
Заметьте что эти фермеры, самая главная надежда Трампа на переизбрание в 2020-м. А если Трампа не переизберут, то в чём собственно заключаются радость и надежды Рудера???
03:36 02.09.2019
Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на :
> Заметьте что эти фермеры, самая главная надежда Трампа на переизбрание в 2020-м.
А сколько в США соевых фермеров то? 300−400 тысяч (на приблизительно сотню тысяч ферм) Что их голоса изменят (даже если все вдруг против трампа будут)?
Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на :
> А если Трампа не переизберут, то в чём собственно заключаются радость и надежды Рудера???
по-моему в США вообще почти совсем не важно — кто президент, больше важно — демократы или республиканцы у власти. Трамп это забавное исключение, только подтверждающее общее правило.
> > Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заметьте что эти фермеры, самая главная надежда Трампа на переизбрание в 2020-м.
> > А сколько в США соевых фермеров то? 300−400 тысяч (на приблизительно сотню тысяч ферм) Что их голоса изменят (даже если все вдруг против трампа будут)?
> > Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если Трампа не переизберут, то в чём собственно заключаются радость и надежды Рудера???
> > по-моему в США вообще почти совсем не важно — кто президент, больше важно — демократы или республиканцы у власти. Трамп это забавное исключение, только подтверждающее общее правило.
Но всё равно, должна же быть хоть малейшая логика? Если вам нравится политика Трампа и вы хотите чтобы он её продолжал. При этом вы знаете что у Трампа, по различным причинам, пока очень низкие шансы на переизбрание (судя по опросам). И вы знаете что в случае ухудшения Американской экономики из-за торговой войны, шансы Трампа практически сойдут на нет. Не закрадется в ваш голос хотя бы маленькая доля сомнения, на счёт уместности тарифов против Китая?
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Заметьте что эти фермеры, самая главная надежда Трампа на переизбрание в 2020-м.
>> >> А сколько в США соевых фермеров то? 300−400 тысяч (на приблизительно сотню тысяч ферм) Что их голоса изменят (даже если все вдруг против трампа будут)?
>
>> >> Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А если Трампа не переизберут, то в чём собственно заключаются радость и надежды Рудера???
>> >> по-моему в США вообще почти совсем не важно — кто президент, больше важно — демократы или республиканцы у власти. Трамп это забавное исключение, только подтверждающее общее правило.
> > Но всё равно, должна же быть хоть малейшая логика?
> Если вам нравится политика Трампа и вы хотите чтобы он её продолжал. > При этом вы знаете что у Трампа, по различным причинам, пока очень низкие шансы на переизбрание (судя по опросам). И вы знаете что в случае ухудшения Американской экономики из-за торговой войны, шансы Трампа практически сойдут на нет. > Не закрадется в ваш голос хотя бы маленькая доля сомнения, на счёт уместности тарифов против Китая?
Мне думается, что в Вашей логике есть изьян в части установления знака равенства между личностью Трампа и проведением политики, похожей, на его, но без его перегибов. Какой-нибудь глубоко убеждённый американский республиканец вполне может одобрять 90%+ политики Трампа и хотеть, чтобы её продолжили, но при этом к личности самого Трампа не испытывать особенных симпатий. Всё-таки в США не абсолютная монархия ни разу.
>>> >>> Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Заметьте что эти фермеры, самая главная надежда Трампа на переизбрание в 2020-м. >>> >>> А сколько в США соевых фермеров то? 300−400 тысяч (на приблизительно сотню тысяч ферм) Что их голоса изменят (даже если все вдруг против трампа будут)?
>>> >>> Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А если Трампа не переизберут, то в чём собственно заключаются радость и надежды Рудера???
>>> >>> по-моему в США вообще почти совсем не важно — кто президент, больше важно — демократы или республиканцы у власти. Трамп это забавное исключение, только подтверждающее общее правило.
>> >> Но всё равно, должна же быть хоть малейшая логика?
>
>> Если вам нравится политика Трампа и вы хотите чтобы он её продолжал.
>> При этом вы знаете что у Трампа, по различным причинам, пока очень низкие шансы на переизбрание (судя по опросам). И вы знаете что в случае ухудшения Американской экономики из-за торговой войны, шансы Трампа практически сойдут на нет. >> Не закрадется в ваш голос хотя бы маленькая доля сомнения, на счёт уместности тарифов против Китая?
> > Мне думается, что в Вашей логике есть изьян в части установления знака равенства между личностью Трампа и проведением политики, похожей, на его, но без его перегибов. Какой-нибудь глубоко убеждённый американский республиканец вполне может одобрять 90%+ политики Трампа и хотеть, чтобы её продолжили, но при этом к личности самого Трампа не испытывать особенных симпатий. Всё-таки в США не абсолютная монархия ни разу.
Так в чём ваша логика? Если Трамп проиграет, к власти придут Демократы и быстро свернут все начинания Трампа. Китайцы делают на это расчёт. Они не хотят договариваться с Трампом и надеяться его просто пересидеть.
04:08 02.09.2019
Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на :
> Если Трамп проиграет, к власти придут Демократы и быстро свернут все начинания Трампа.
Не обязательно … может победить Джо Уолш или Вильям Фелд или ещё кто. с чего сразу демократы то?
04:23 02.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Не обязательно … может победить Джо Уолш или Вильям Фелд или ещё кто. с чего сразу демократы то?
Это вы, чтоб не сглазить, да? Вы же знаете кто будет или верите. К чему эти виляния хвостиками? Говорите сразу, президентом США на следующий срок будет Путин!
04:24 02.09.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не обязательно … может победить Джо Уолш или Вильям Фелд или ещё кто. с чего сразу демократы то?
>Это вы, чтоб не сглазить, да? Вы же знаете кто будет или верите. К чему эти виляния хвостиками? Говорите сразу, президентом США на следующий срок будет Путин!
Если бы в выборе массы людей главную роль играл бы здравый смысл, то я бы точно знал, что будет Джо Уолш. но это ж совсем не так, поэтому загадывать не берусь .. может Джон Кейсик будет .. а может и вообще демократ какой
04:26 02.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> > Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если Трамп проиграет, к власти придут Демократы и быстро свернут все начинания Трампа.
> > Не обязательно … может победить Джо Уолш или Вильям Фелд или ещё кто. с чего сразу демократы то?
У вас та же Российская проблема. Как только вопрос затрагивает вашу собственную правоту, логика подменяется сказачностью. Если за Трампа 85% Республиканцев, альтернативные кандидаты просто не могут победить.
04:30 02.09.2019
Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на :
> У вас та же Российская проблема. Как только вопрос затрагивает вашу собственную правоту, логика подменяется сказачностью. Если за Трампа 85% Республиканцев, альтернативные кандидаты просто не могут победить.
Вы ж спросили — а что будет если его перестанут поддерживать … если перестанут, то будет к примеру Джо Уолш. а если не перестанут, то так и победит. где проблема?
04:42 02.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> > Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У вас та же Российская проблема. Как только вопрос затрагивает вашу собственную правоту, логика подменяется сказачностью. Если за Трампа 85% Республиканцев, альтернативные кандидаты просто не могут победить.
> > Вы ж спросили — а что будет если его перестанут поддерживать … если перестанут, то будет к примеру Джо Уолш. а если не перестанут, то так и победит. где проблема?
Как Трамп может победить если при хорошей экономике, по всем опросам, у него только 36−40% поддержки. А если экономика ухудшится, будет ещё меньше.
04:44 02.09.2019
Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на :
> Как Трамп может победить если при хорошей экономике, по всем опросам, у него только 36−40% поддержки. > А если экономика ухудшится, будет ещё меньше.
Элементарно — если не будет других кандидатов у которых будет больше поддержки — вот он и победит. А в чём виделась сложность?
> Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как Трамп может победить если при хорошей экономике, по всем опросам, у него только 36−40% поддержки. >> А если экономика ухудшится, будет ещё меньше.
> > Элементарно — если не будет других кандидатов у которых будет больше поддержки — вот он и победит. А в чём виделась сложность?
Это самый фаворитный для Трампа, консервативный опрос:
Рейтинг неодобрения Дональда Трампа вырос до 56 процентов в опросе Fox News, опубликованном на этой неделе, всего на один процент от рекордно высокого уровня сети для президента.
Опрос, опубликованный в среду, показал пятипроцентный рост рейтинга неодобрения президента по сравнению с показателями прошлого месяца, когда 56 процентов избирателей не одобряют результаты Трампа. В июле рейтинг неодобрения президента был на уровне 51 процента. Согласно Fox News, рейтинг неодобрения Трампа был выше только один раз, в октябре 2017 года, когда он был на уровне 57 процентов.
Рейтинг одобрения Трампа также упал с 46 процентов в прошлом месяце до 43 про
04:50 02.09.2019
Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на :
> Рейтинг одобрения Трампа также упал с 46 процентов в прошлом месяце до 43 про
И?
05:02 02.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> > Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рейтинг одобрения Трампа также упал с 46 процентов в прошлом месяце до 43 про
> > И?
С такими показателями (и значительно лучшими), ни один президент США не переизбрался на второй срок. за Байдена по опросам на 12−15% больше американцев. А кроме Трампа, на выборы, Республиканская партия никого не выдвенет, у Трампа 85% поддержки. Альтернативные кандидаты просто для спектакля.
