Давайте спросим у Рабиновича. А у какого? Да у любого.
21:59 28.08.2019
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Ну нельзя же до такой степени себе льстить, искажать реальность, чтобы ублажать уязвлённое чувство собственного величия. Надо признавать и смотреть правде, реальности в глаза, какой бы не приятной она не была.
Тут 3 варианта:
1. жертва 100-летней чекистской пропаганды. В своё время начитался газеты «Правда» и прочую коммунистическую пропаганду про мировой пожар революции, борьбу с буржуями и т. д, победу над США и прочее, чем кормят чекисты население с 1922 по 2019.
2. с Лахты отрабатывает путинские методички за деньги.
3. бывший КГБ-ФСБ-шник, который по привычке гонит дезинформацию. Косвенно помогая своим структурам уже не по работе, а вроде как хобби. Хочется ведь русскому человеку повоевать с Америкой (хотя бы в интернете).
Отработает русский, например, учитель, с зарплатой ниже, чем у «мойщика унитазов» в Польше, придёт домой, включит скачанный с торрента американский пиратский Windows, и давай воевать с Америкой!
22:05 28.08.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Запрет въезда на территорию США разным бандитам и убийцам.
Вот и за Крым тоже был список «не въездных». Вы забыли, что многие санкции США вовсе не за Крым, а за Трампа или Скрипалей?
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Да. Так же как и смертная казнь в РФ перестала быть наказанием.
Мораторий заменил смертную казнь, как высшую меру, на пожизненное заключение. Это не значит, что виновный оправдан — просто поменялся формат. В случае Джексона-Веника Россия не переставала оставаться страной «мешающей уезжать», просто экономическое эмбарго убирали вручную, делая это периодически. Как собак сдерживают на поводке, но не думают убирать.
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> При санкциях он. Нет дешевых кредитов, нет западных технологий, нет иностранных инвестиций. А рубли- резаная бумага.
Вы наивно полагаете, что возврат Крыма отменит сразу все санкции и технологии с дешевыми кредитами придут? Вы еще Боинг, выборы, Скрипалей и так (по мелочи) должны признать и расплатиться. Тогда может быть они «подумают и озадачатся».
> Даже если Россия вернет Крым, перестанет помогать Донбассу, признается, что травит людей в Англии, признается, что сбила Боинг и вмешивается во все выборы во всем мире — санкции никто не снимет.
> Я могу даже предположить, что будет. Запад (в частности ЕС) начнет заявлять «мы сейчас снимем санкции», но в ответ в США одернут ЕС и лишь продекларируют о намерениях наложить мораторий на некоторые санкции (от которых ни жарко ни холодно). Через год что-то незначительное снимут, а остальное только после того как «Россия убедит Запад в том, что встала на правильный путь». А какой «правильный путь» Запад хочет от России не трудно догадаться. > > Поэтому Россия и не дергается по поводу снятия санкций.
Дёргаться надо пока законопослушный. А если нарушил УК — то нужно уже будет отвечать за преступления.
Правильно пишите — если бывшая РФ признается за совершённые преступления, то санкции не снимут — они превратятся в плату за преступления, россияне будут платить по каждому совершённому преступлению.
Каддафи же заплатил за сбитый пассажирский Боинг? — Заплатил.
Хуссейн за аннексию Кувейта разве не платил? — Платил, ещё как платил.
И бывшая РФ заплатит. Независимо от того, признается она в своих преступлениях или нет.
22:14 28.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> ы наивно полагаете, что возврат Крыма отменит сразу все санкции и технологии с дешевыми кредитами придут?
Конечно нет. Я говорю о том, что не будь крыма, доллар бы был все еще по 38. А рост ВВП реальным, а не нарисованным. Мы из этого дерьма теперь десятилетиями выпутываться будем. Если вообще страна не крякнет. Но будущего тут нет. Здесь я согласен.
22:15 28.08.2019
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на :
> Правильно пишите — если бывшая РФ признается за совершённые преступления, то санкции не снимут — они превратятся в плату за преступления, россияне будут платить по каждому совершённому преступлению
Ерунду пишите. «Бывшая РФ» (то чего на самом деле нет) не будет платить ни за что. Платить может (в глубокой теории) только существующая РФ, либо правопреемник.
Украина же по долгам СССР не платила.
22:19 28.08.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Конечно нет. Я говорю о том, что не будь крыма, доллар бы был все еще по 38.
Откуда такое наивное суждение? Посмотрите на графики курса рубля и цен на нефть — они практически четко совпадают. Крым был в марте 2014 и полгода ничего не менялось. Стоило упасть баррелю — упал рубль. То же самое мы наблюдали в 2008 году. При демократах Россия сильно подвязалась на эту нефтедолларовую биржу.
Единственное, на что влияет Крым (вы почему-то забываете Донбасс, Скрипалей, Боинг, выборы в США) — это получение поддержки из США на обвал рубля после падения цен на нефть.
Но для рубля это бы не изменило ничего — просто Россия набрала бы кучу кредитов непонятно подо что. Инфляция бы скакнула. А санкции бы все равно ввели — как раз-таки за Украину. И без Крыма.
> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Международная, разве нет? Командование США. Этот военный городок ещё и создаёт рабочие места местному населению.
> Международной ее можно было назвать в 1999 году, когда Косово признавалось частью Югославии и декларировалось, что Белград получит право на размещение своей полиции в крае. Тогда же в Косово был российский контингент. >
> Но времена поменялись. Косово признано США независимым и база выполняет милитаристскую функцию против Сербии, имеющей суверенное право на Косово. Однако сунуться туда сербы не могут. > > А рабочие места и ЧФ в Севастополе создает. Но для вас же это не аргумент.
Так Югославия ж развалилась. И расклад изменился. Ну и чего российского контингента там нет? (в составе базы в Косово).
Может потому, что цели у бывшей РФ совсем другие были по Югославии?
Что такое Югославия была? — Коммунистический сборник из разных наций по типу СССР с одновременным созданием (в период 1918-1922) и одновременным развалом (после 1990), и с войнами при их развале (только в бывшей Югославии войну остановило НАТО, а в бывшем СССР до сих пор идут войны).
22:34 28.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правильно пишите — если бывшая РФ признается за совершённые преступления, то санкции не снимут — они превратятся в плату за преступления, россияне будут платить по каждому совершённому преступлению
>Ерунду пишите. «Бывшая РФ» (то чего на самом деле нет) не будет платить ни за что. Платить может (в глубокой теории) только существующая РФ, либо правопреемник. > > Украина же по долгам СССР не платила.
Украина за долги СССР расплатилась ядерным оружием. И кому она его отдала? Чекистам, которые теперь на неё нападают и угрожают развалить.
Даже безъядерную Украину чекисты боятся до усери.
На счёт бывших — СССР уже нет, но санкции за Афганистан бывший СССР ещё платит: это с 1991 года развал, кризис, «пост-СССР», бандитизм, ворьё во власти, коррупция и т. д. — это всё ещё оплата санкций 80-х годов.
Представьте, что пройдёт 30 лет, а дети и внуки крымнашистов будут всё ещё платить украинские санкции. Расплачиваясь за своих упоротых зомбированных родителей.
22:41 28.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Откуда такое наивное суждение?
Не было бы Крыма, не было бы Донбасса, боинга и Скрипалей. Крым создал удобного мальчика для битья, как во внутренней так и во внешней повестке. Помог стряхнуть нафталин с НАТО. Сам факт его присоединения к РФ разрушил всю систему безопасности в Европе.
22:59 28.08.2019
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на :
> Так Югославия ж развалилась. И расклад изменился.
Не изменился. Сербия официально стала правопреемником Югославии, в составе которой остается автономный край Косово.
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на :
> Что такое Югославия была? — Коммунистический сборник из разных наций по типу СССР с одновременным созданием (в период 1918—1922) и одновременным развалом (после 1990), и с войнами при их развале (только в бывшей Югославии войну остановило НАТО, а в бывшем СССР до сих пор идут войны).
Какая разница — как жила и по каким принципам суверенная Югославия? Вы же не любите, когда кто-то вмешивается. Или кому-то можно?
23:03 28.08.2019
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на :
> Украина за долги СССР расплатилась ядерным оружием. И кому она его отдала? Чекистам, которые теперь на неё нападают и угрожают развалить.
У Украины никогда не было ядерного оружия — ни тактического, ни стратегического. И вы это прекрасно знаете — зачем этот блеф для конспирологов?
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на :
> На счёт бывших — СССР уже нет, но санкции за Афганистан бывший СССР ещё платит: > это с 1991 года развал, кризис, «пост-СССР», бандитизм, ворьё во власти, коррупция и т. д. — это всё ещё оплата санкций 80-х годов.
При чем тут внутренние последствия и внешние выплаты?
23:08 28.08.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Не было бы Крыма, не было бы Донбасса, боинга и Скрипалей. > Крым создал удобного мальчика для битья, как во внутренней так и во внешней повестке. Помог стряхнуть нафталин с НАТО.
Значит вы признаете, что на Западе рулят понятия, а не законы? Так это же прекрасно — наука для прозападных либералов.
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Сам факт его присоединения к РФ разрушил всю систему безопасности в Европе.
Интересно, что это за «система» такая? Попробую угадать на каких двух пунктах она зиждется: 1. Дядя Сэм всегда прав 2. Если дядя Сэм не прав — вы знаете какой пункт надо смотреть.
