>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Как видно из разных топиков, у оппозиции в России нет какого-то единого мнения о внешней политике, в случае смены власти. Допустим, взяли власть (непонятно как), допустим начали какие-то шаги внутри страны (пока не ясно какие), а какой внешнеполитический вектор вы можете предложить? >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> Тезисно. >>>>>>>> >>>>>>>> 1. Крым не отдавать (Да его и не возьмет никто, деже если приплатим). Это барахло, видимо, главное для ТС. >>>>>> >>>>>>>> 2. Разворот курса на сближение с ЕС. >>>>>>>> 3. Донбасс разменять на послабление санкций, для чего просто закрыть границу и прекратить помощь. >>>>>>>> 4. Итенсифицировать БД в Сирии, с целью как можно скорее закончить операцию. >>>> >>>>>>> >>>>>>>> 5. Визовый режим со средней азией. Отказ от таможенного союза. Белоруссию отпустить. Слишком дорого это, мы не тянем явно. >>>>>>>> >>>>>>>> Все это бесполезно без связки с решением внутренних проблем. >>>>>>> >>>>>>> 6. Уничтожить Израиль >>>>>> >>>>> >>>>> Да да чем меньше оккупантов евреев тем мир станет лучше и добрее
>>>> примерно как фашистская германия, да?
>>> >>> Израиль и есть нацистская Германия даже хуже
>>да? на основании чего вы делаете такие заявления?
>> и, чтобы не дать вам слезть с темы, фашистская германия для вас является образцом лучшего и доброго мира, правильно?
> > во первых не фашистская, а нациская германия > Во вторых на каком основании ущемляют права палестины и производится окуппация восточного Иерусалима
ну я пользуюсь общепринятым определением
и о какой «оккупации» палестины и восточного иерусалима вы говорите? а абу мазен кто? израильский губернатор?
09:39 26.08.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Она проводится в несоответствии с занимаемым экономическом положении РФ в мире,
> > У вас есть критерии соответствия-несоответствия?
Light очень правильные вещи пишет. Попытки «поиграть в сверхдержаву» привели к международным санкциям, обеспечивший технологическую удавку, оттоку инвестиций и спаду в мелком и среднем бизнесе, дополнительно усугубив зависимость нашего бюджета от доходов с продажи углеводородов (к тому же, цена на последние сильно упала, и повышаться выше 70−80 баксов за баррель уже не будет — американский сланец и возобновляемые источники энергии решают).Итог — стагнация (причем мы ещё довольно дёшево отделались, спасибо правильной валютной политике Центробанка в 2014—2016 годы) и отсутствие всяких перспектив роста.
Стоило оно того?
Нравится это кому или нет, но сейчас Россия — в лучшем случае региональный политический центр для стран СНГ. И для Китая, и для Евросоюза мы — всего лишь сырьевой придаток, малоинтересный в инвестиционном отношении. Соответственно, и внешнеполитические фантазии неплохо бы поумерить, чтобы не развалить экономику окончательно и не получить в перспективе массовые беспорядки, гражданскую войну и «отвал» части регионов.
09:56 26.08.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> > Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ви, таки, да?
> > А почему Ви спгашиваете? Ви всеж таки антисимит?
А ви таки желаете об этом поговорить?
09:57 26.08.2019
Diki (Diki) писал (а) в ответ на :
> Нравится это кому или нет, но сейчас Россия — в лучшем случае региональный политический центр для стран СНГ. И для Китая, и для Евросоюза мы — всего лишь сырьевой придаток, малоинтересный в инвестиционном отношении.
Странно. Россия ничего не решает, никому не интересна, никому не нужна, а вопли со всех сторон несутся. Как-то не стыкуется, либо не интересна, либо все-таки интересна. Желательно одно из двух выбрать.
>>>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Как видно из разных топиков, у оппозиции в России нет какого-то единого мнения о внешней политике, в случае смены власти. Допустим, взяли власть (непонятно как), допустим начали какие-то шаги внутри страны (пока не ясно какие), а какой внешнеполитический вектор вы можете предложить? >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Тезисно. >>>>>>>>> >>>>>>>>> 1. Крым не отдавать (Да его и не возьмет никто, деже если приплатим). Это барахло, видимо, главное для ТС. >>>>>>> >>>>>>>>> 2. Разворот курса на сближение с ЕС. >>>>>>>>> 3. Донбасс разменять на послабление санкций, для чего просто закрыть границу и прекратить помощь. >>>>>>>>> 4. Итенсифицировать БД в Сирии, с целью как можно скорее закончить операцию. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> 5. Визовый режим со средней азией. Отказ от таможенного союза. Белоруссию отпустить. Слишком дорого это, мы не тянем явно. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Все это бесполезно без связки с решением внутренних проблем. >>>>>>>> >>>>>>>> 6. Уничтожить Израиль >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Да да чем меньше оккупантов евреев тем мир станет лучше и добрее >>>>> примерно как фашистская германия, да? >>>>
>>>> Израиль и есть нацистская Германия даже хуже >>> да? на основании чего вы делаете такие заявления?
>>> и, чтобы не дать вам слезть с темы, фашистская германия для вас является образцом лучшего и доброго мира, правильно?
>> >> во первых не фашистская, а нациская германия >> Во вторых на каком основании ущемляют права палестины и производится окуппация восточного Иерусалима
>ну я пользуюсь общепринятым определением > >
> > и о какой «оккупации» палестины и восточного иерусалима вы говорите? > а абу мазен кто? израильский губернатор?
На основании резолюции совбеса ООН согласно которой Израиль оккупировал восточный Иерусалим Теперь по обще принятым для начала научитесь различать фашизм и нацизм это два разных понятия
>> Нравится это кому или нет, но сейчас Россия — в лучшем случае региональный политический центр для стран СНГ. И для Китая, и для Евросоюза мы — всего лишь сырьевой придаток, малоинтересный в инвестиционном отношении.
>
> Странно. > Россия ничего не решает, никому не интересна, никому не нужна, а вопли со всех сторон несутся. > Как-то не стыкуется, либо не интересна, либо все-таки интересна. Желательно одно из двух выбрать.
Что за вопли? Из-за Украины разве что. Ты не прав насчёт «ничего не решает, никому не интересна». Решает, интересна. Но в ограниченном плане — по сравнению с СССР — крайне ограниченном. От этой ограниченности возможностей я и предполагаю отталкиваться. Противное — внешнеполитические авантюры, как правило глубоко убыточные.
10:02 26.08.2019
Diki (Diki) писал (а) в ответ на :
> Попытки «поиграть в сверхдержаву»
Нифига себе!!!
Это для кого «поиграть»!? А для тех кто нормально оценивает обстановку -это «БЕЗОПАСНОСТЬ СТРАНЫ» Есть такое понятие!
А если кто-то устал сопротивляться, то лучше сразу сдаться!
> Как видно из разных топиков, у оппозиции в России нет какого-то единого мнения о внешней политике, в случае смены власти. Допустим, взяли власть (непонятно как), допустим начали какие-то шаги внутри страны (пока не ясно какие), а какой внешнеполитический вектор вы можете предложить?
> > > В заголовке темы есть опрос.
опрос очень узкий, а внешняя иполитика россии очень очень многогранная. присоединить донбасс равносильно начать новый вьетнам елси не 3ю мировую прямо в центре еврпы. есть глупое мнение, что благодаря путипу россия проводит сильную внешнюю политику, это миф ссср и рф раздали кредитов на сотни милиардов и 140 из них уже подарили монголам и папуасам я бы предолжил для начала взыскивать долги в виде отьема активов должников. либо размещать военные базы, либо отбирать инфраструктурные обьекты следующие кредиты только под гарантии активов
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Как видно из разных топиков, у оппозиции в России нет какого-то единого мнения о внешней политике, в случае смены власти. Допустим, взяли власть (непонятно как), допустим начали какие-то шаги внутри страны (пока не ясно какие), а какой внешнеполитический вектор вы можете предложить? >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Тезисно. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 1. Крым не отдавать (Да его и не возьмет никто, деже если приплатим). Это барахло, видимо, главное для ТС. >>>>>>>> >>>>>>>>>> 2. Разворот курса на сближение с ЕС. >>>>>>>>>> 3. Донбасс разменять на послабление санкций, для чего просто закрыть границу и прекратить помощь. >>>>>>>>>> 4. Итенсифицировать БД в Сирии, с целью как можно скорее закончить операцию. >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> 5. Визовый режим со средней азией. Отказ от таможенного союза. Белоруссию отпустить. Слишком дорого это, мы не тянем явно. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Все это бесполезно без связки с решением внутренних проблем. >>>>>>>>> >>>>>>>>> 6. Уничтожить Израиль >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Да да чем меньше оккупантов евреев тем мир станет лучше и добрее >>>>>> примерно как фашистская германия, да? >>>>> >>>>> Израиль и есть нацистская Германия даже хуже >>>> да? на основании чего вы делаете такие заявления? >>>> и, чтобы не дать вам слезть с темы, фашистская германия для вас является образцом лучшего и доброго мира, правильно?
>>> >>> во первых не фашистская, а нациская германия
>>> Во вторых на каком основании ущемляют права палестины и производится окуппация восточного Иерусалима
>>ну я пользуюсь общепринятым определением >> >>
>
>> >> и о какой «оккупации» палестины и восточного иерусалима вы говорите?
>> а абу мазен кто? израильский губернатор?
> > На основании резолюции совбеса ООН согласно которой Израиль оккупировал восточный Иерусалим > Теперь по обще принятым для начала научитесь различать фашизм и нацизм это два разных понятия
а где про «палестину»? вы сначала выучите географию и выясните, против чего же вы выступаете так вы не разрешаете называть германию с 30-х по 40-е года прошлого века «фашистской германией» и нивелируете все наследие вов?
> А для тех кто нормально оценивает обстановку -это «БЕЗОПАСНОСТЬ СТРАНЫ» Есть такое понятие! > > А если кто-то устал сопротивляться, то лучше сразу сдаться!
Безопасность страны вполне себе обеспечивпется внутри её границ. Для России, обладающей ядерным оружием, это куда как более легко решаемпя задача, чем для большинства государств мира.
Вариант «сдаться» кстати, тоже может решать проблему безопасности (особенно это актуально для небольших государств). Только он в той или иной степени ограничивает внешнеполитические возможности.
10:11 26.08.2019
Развивать торговлю и особенно экспорт в страны ю америки африки и океании. про торговлю с китаем медвепуты свистят уже много лет, а дальше газа не пошло. хотя понятно тут вначале нужны товары для экспорта, а россия не ссср
>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>>>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Как видно из разных топиков, у оппозиции в России нет какого-то единого мнения о внешней политике, в случае смены власти. Допустим, взяли власть (непонятно как), допустим начали какие-то шаги внутри страны (пока не ясно какие), а какой внешнеполитический вектор вы можете предложить? >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Тезисно. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 1. Крым не отдавать (Да его и не возьмет никто, деже если приплатим). Это барахло, видимо, главное для ТС. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 2. Разворот курса на сближение с ЕС. >>>>>>>>>>> 3. Донбасс разменять на послабление санкций, для чего просто закрыть границу и прекратить помощь. >>>>>>>>>>> 4. Итенсифицировать БД в Сирии, с целью как можно скорее закончить операцию. >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 5. Визовый режим со средней азией. Отказ от таможенного союза. Белоруссию отпустить. Слишком дорого это, мы не тянем явно. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Все это бесполезно без связки с решением внутренних проблем. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 6. Уничтожить Израиль >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Да да чем меньше оккупантов евреев тем мир станет лучше и добрее >>>>>>> примерно как фашистская германия, да? >>>>>>
>>>>>> Израиль и есть нацистская Германия даже хуже >>>>> да? на основании чего вы делаете такие заявления? >>>>> и, чтобы не дать вам слезть с темы, фашистская германия для вас является образцом лучшего и доброго мира, правильно?
>>>> во первых не фашистская, а нациская германия >>>> Во вторых на каком основании ущемляют права палестины и производится окуппация восточного Иерусалима
>>> ну я пользуюсь общепринятым определением >>> >>>
>>
>>> >>> и о какой «оккупации» палестины и восточного иерусалима вы говорите?
>>> а абу мазен кто? израильский губернатор?
>> >> На основании резолюции совбеса ООН согласно которой Израиль оккупировал восточный Иерусалим
>> Теперь по обще принятым для начала научитесь различать фашизм и нацизм это два разных понятия
>а где про «палестину»? > вы сначала выучите географию и выясните, против чего же вы выступаете > так вы не разрешаете называть германию с 30-х по 40-е года прошлого века «фашистской германией» и нивелируете все наследие вов?
Именно я называю ее правильно нациской германией, а не фашистской, ибо фашизм придумали евреи Я выступаю против израильских оккупантов
10:21 26.08.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Ну, тряханем олигархов и выкупим Крым, раз уж так случилось Ну, или сделаем отдельным государством. Пусть туризм развивают аль зону офшорную. Может, многие страны захотят вложится, и вытянут его к процветанию. А России его не вытянуть. Неа.
Строительство Крымского моста-3 млрд долл. Строительство Амурского Химкомбината — 30 млрд долл. Строительство СПГ-Ямал 27 млрд долл. Сила Сибири 35 млрд.дол. Что ты там говорил, денег на Крым не хватит?
.%20%D0%A2%D0%9E%D0%9A%D0%93.preview.jpg)
