> решение дорогимиловского суда, если его напечатать на туалетной бумаге, можно использовать по назначению, ни на более оно не подходит.
На каком основании ты отказываешь России принимать судебные решения? Нет такого закона. А значит твои кривляния ничего не стоят Они не опираются на правовой статус
> а то, что касается международных законов, то в состав оон были приняты все 15 бывших советских республик (за исключением рб и украины, которые там были).
Ну и что с того?
> рф получила наследство ссср на основание решения всех бывших республик ссср, ей передали все долги ссср, зарубежную недвижимость, счета в иностранных банках и место в оон.
Это наши внутренние дела Вас это не касается
> это решение оон, просто принял к сведению и закрепил его в своем уже международном законодательстве. > заметь, что в оон приняли республики бывшего ссср в границах на момент распада ссср.
ООН примет то решение, которое решат в России По -международному праву
> так что отсылка к результатам второй мировой, это несерьезно.
Очень серьезно Результаты Мировой войны может отменить только следующая мировая война А мы за мир
> точно так же поступили и с республиками югославии и с чехией со словакией.
Что там с Чехией или Югославией нам сейчас неважно Внутренние дела государств — это их дело и не касаются международного права
> заметь, косово не в оон, пока…
Ты зачем-то стал переводить тему на другие страны А я тебе говорю о СССР и международном праве СССР распался незаконно и должен быть восстановлен в его границах в соответствии с международным правом
21:47 29.08.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы не можем разменивать россиян, живущих в Крыму на санкции >> Иначе мы станем последними негодяями
>А русских на Донбассе можете… Логика идиота…
Донбасс не определился куда хочет Определятся — рассмотрим
>> решение дорогимиловского суда, если его напечатать на туалетной бумаге, можно использовать по назначению, ни на более оно не подходит.
> > На каком основании ты отказываешь России принимать судебные решения? > Нет такого закона. А значит твои кривляния ничего не стоят > Они не опираются на правовой статус
>> а то, что касается международных законов, то в состав оон были приняты все 15 бывших советских республик (за исключением рб и украины, которые там были).
> > Ну и что с того?
>> рф получила наследство ссср на основание решения всех бывших республик ссср, ей передали все долги ссср, зарубежную недвижимость, счета в иностранных банках и место в оон.
> > Это наши внутренние дела > Вас это не касается
>> это решение оон, просто принял к сведению и закрепил его в своем уже международном законодательстве. >> заметь, что в оон приняли республики бывшего ссср в границах на момент распада ссср.
> > ООН примет то решение, которое решат в России > По -международному праву
>> так что отсылка к результатам второй мировой, это несерьезно.
> > Очень серьезно > Результаты Мировой войны может отменить только следующая мировая война > А мы за мир
>> точно так же поступили и с республиками югославии и с чехией со словакией.
> > Что там с Чехией или Югославией нам сейчас неважно > Внутренние дела государств — это их дело и не касаются международного права
>> заметь, косово не в оон, пока…
>
> Ты зачем-то стал переводить тему на другие страны > А я тебе говорю о СССР и международном праве > СССР распался незаконно и должен быть восстановлен в его границах в соответствии с международным правом
да, ради бога, принимайте в россии судебные решения, но там, где у этих судов есть правомочность. в данном случае, правомочности нет. ссср развалился на основе конституции ссср, в котором был пункт разрещающий это. абсолютно законно. международное право, к конституции ссср отношения не имеет. а вот соблюдение или точнее нарушение границ признанного государства — другим государством без его согласия — это нарушение международного права. так, что крым — это воровство, мягко говоря. за что рф превратилась в мирового изгоя.
21:50 29.08.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Донбасс не определился куда хочет > Определятся — рассмотрим
Та ты шо… Это новая методичка от соловьева? Пять лет не может определиться? там че, идиоты живут?
21:51 29.08.2019
Ruder
> по истории у тебя крепкая двойка была?
А у тебя по современной истории Крыма?
21:51 29.08.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> СССР распался незаконно и должен быть восстановлен в его границах в соответствии с международным правом
Кому должен-всем простил…
21:59 29.08.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СССР распался незаконно и должен быть восстановлен в его границах в соответствии с международным правом
>Кому должен-всем простил…
Ты простил? С тебя еще спросим как ты разбазарил советское наследство
22:01 29.08.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Донбасс не определился куда хочет >> Определятся — рассмотрим
>Та ты шо… Это новая методичка от соловьева? Пять лет не может определиться? там че, идиоты живут?
Ты в истерику не впадай Сами тут орете что большая часть Донбасса считает себя Украиной Россия не вмешивается в ваши внутренние дела Проводите референдум о вхождении в Россию — рассмотрим А пока Донбасс не принял решение в отличии от Крыма — мы и не лезем Только помогаем из гуманитарных соображений Чтобы вы как дикари друг-друга не поубивали ради американского счастья
22:02 29.08.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Ты простил? > С тебя еще спросим как ты разбазарил советское наследство
Спросилку отрасти сначала…
22:04 29.08.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Проводите референдум о вхождении в Россию — рассмотрим
тамбовский волк тебе на референдум в ваше гнилое болото…
22:05 29.08.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты простил? >> С тебя еще спросим как ты разбазарил советское наследство
>Спросилку отрасти сначала…
Когда вам ответить нечего — начинается хамство Однако готовьтесь Ответить придется
22:06 29.08.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Когда вам ответить нечего — начинается хамство > Однако готовьтесь > Ответить придется
Как спросилка вырастет-приходи…
22:06 29.08.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проводите референдум о вхождении в Россию — рассмотрим
>тамбовский волк тебе на референдум в ваше гнилое болото…
Поедешь в Канаду с оккупационным обозом как и ваши предки бежали Вас таких наберется думаю тыщ 100 Остальные бегом побегут воссоединяться
22:06 29.08.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда вам ответить нечего — начинается хамство >> Однако готовьтесь >> Ответить придется
>Как спросилка вырастет-приходи…
Тебя уже не будет
22:23 29.08.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> да, ради бога, принимайте в россии судебные решения, но там, где у этих судов есть правомочность.
Вот Россия и приняла такое решение И никто его не оспаривал
> в данном случае, правомочности нет.
Кто это решил? Ты опять сочиняешь Эмоции вместо фактов
> ссср развалился на основе конституции ссср, в котором был пункт разрещающий это.
Это твои домыслы Доказать ты не можешь
> абсолютно законно. международное право, к конституции ссср отношения не имеет.
Докажи Без доказательств твои слова ничего не стоят Просто домыслы
> а вот соблюдение или точнее нарушение границ признанного государства — другим государством без его согласия — это нарушение международного права.
Вот мы и восстанавливаем международное право Крым уже вернули
> так, что крым — это воровство, мягко говоря. за что рф превратилась в мирового изгоя.
Опять эмоции…. Давай опираться на факты Твои эмоции мне обсуждать не интересно
Пять лет не может определиться? там че, идиоты живут? 
