Круизной компании Hurtigruten было отказано в посещении Земли Франца-Иосифа этой осенью.
Как сообщает Travel Weekly, норвежская круизная компания Hurtigruten отменила два круиза из-за того, что Россия в последний момент не выдала разрешение на посещение архипелага Земля Франца-Иосифа.
https://www.travelweekly.com/Cruise-Travel/Russia-blocks-Hurtigruten-ship-from-Franz-Josef-Land
Норвежцев запрет удивил. Они знали, что Россия активно развивает туризм в отдалённом северном регионе, и никак не ожидали, что русские не дадут разрешение на посещение.
А в чём собственно дело? Почему Россия отказала норвежской круизной компании?
О том, что восточнее Шпицбергена есть острова, говорил ещё Михаил Ломоносов. В 1914 году на архипелаге был установлен российский флаг, и архипелаг был объявлен российской территорией.
Лёд на острове Чамп на Земле Франца-Иосифа
В 1926 году СССР заявил о своих правах на Землю Франца-Иосифа, и с тех пор архипелаг принадлежит нашей стране. Норвегия с заявлением СССР не согласилась тогда:
«Королевскому правительству неизвестно, чтобы на Земле Франца-Иосифа были известны какие-либо другие интересы, кроме экономических интересов Норвегии…», не соглашается и сейчас, и не хочет мириться с этим фактом.
Два года тому назад Владимир Путин рассказал, как во время посещения Земли Франца-Иосифа узнал, что иностранцы ставят под сомнение принадлежность архипелага России:
«Некоторые гиды вслух говорили приезжающим туда, что вот эти острова раньше принадлежали Советскому Союзу. Это может насторожить. Это наша территория».
Видимо, на Западе не услышали или, что вероятнее, не приняли во внимание слова Президента РФ, поскольку тот же Travel Weekly написал, что «Россия аннексировала архипелаг в 1926 году».
Но туристический сайт может писать всё, что ему вздумается, а норвежской круизной компании, ясно указали на территориальную принадлежность архипелага, для посещения которого разрешение нужно спрашивать у хозяина — России, и она, Россия, может разрешить, а может и послать в зависимости от поведения гостей.
Вероятно, в Hurtigruten слова Владимира Путина пропустили мимо ушей и не стали учить гидов географии, потому круизному оператору пришлось отменить два круиза и заплатить компенсации 500 туристам за разрушенные планы и не сбывшиеся ожидания.
Пойдёт ли урок на пользу, узнаем в следующем году.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О! Даже ⍟ Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский), не сомневается))) а норвеги все сомневаются))) quoted2
> > Путин обидчивый и мстительный по пустякам. Подумаешь какая то фирмочка что-то там напутала. quoted1
Ну если российская туристическая фирма будет привозить туристов в Латвию и рассказывать что это исконно русская земля, как долго власти Латвии будут поддерживать бизнес этой фирмы?
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О! Даже ⍟ Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский), не сомневается))) а норвеги все сомневаются))) quoted2
> > Путин обидчивый и мстительный по пустякам. Подумаешь какая то фирмочка что-то там напутала. А Путин разузнал и тут же с «ответкой». Туристы пострадали quoted1
И не говори! Предлагаю привезти туристов просто так, на экскурсию, на исконно русские земли Эстляндию и Лифляндию. Мало того, что честно завоеванные, но и выкупленные у Швеции. И пусть попробуют хоть что-то чирикнуть!))
> Круизной компании Hurtigruten было отказано в посещении Земли Франца-Иосифа этой осенью. > Как сообщает Travel Weekly, норвежская круизная компания Hurtigruten отменила два круиза из-за того, что Россия в последний момент не выдала разрешение на посещение архипелага Земля Франца-Иосифа. > > https://www.travelweekly.com/Cruise-Travel/Russi...
> Норвежцев запрет удивил. Они знали, что Россия активно развивает туризм в отдалённом северном регионе, и никак не ожидали, что русские не дадут разрешение на посещение. > > А в чём собственно дело? Почему Россия отказала норвежской круизной компании? quoted1
В статье по указанной ссылке пишется, что лайнеру было отказано в уже согласованном разрешении посещения этих островов. Предположительно из-за внезапно начавшихся или планирующихся учений в этом районе. Ни о каких претензиях Норвегии на эти острова в статье не указывается.
Никаких географических казусов нет. «Захват» Россией (СССР) в историческом прошлом островов вполне вписывается в концепцию «Россия — вселенское зло!» Западный пипл повально безграмотен, поэтому ему можно впаривать все что угодно. Эти «претензии» Норвегии на острова не имеют практической пользы, исключительно идеологические: очередное стеклышко в мозаику, через которую западный обыватель должен видеть Россию. Просто попробуйте проанализировать те аргументы в пользу русофобии: — «В России плохие дороги» — в реальности 90% плохих дорог РФ в местах проживания 10% населения. И Россия не единственная страна, где существуют плохие дороги. Просто у нас страна очень большая, а потому протяженность этих плохих дорог пожалуй самая большая.
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Норвежцев запрет удивил. Они знали, что Россия активно развивает туризм в отдалённом северном регионе, и никак не ожидали, что русские не дадут разрешение на посещение.
>> >> А в чём собственно дело? Почему Россия отказала норвежской круизной компании? quoted2
>В статье по указанной ссылке пишется, что лайнеру было отказано в уже согласованном разрешении посещения этих островов. Предположительно из-за внезапно начавшихся или планирующихся учений в этом районе. > Ни о каких претензиях Норвегии на эти острова в статье не указывается. quoted1
ни каких претензий Норвегии на эти острова нет, она их просто не признает за РФ и считает эти острова аннексированными Россией в 1926 году (скорее всего у Норвегии, так они считают) — так понятней?…
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> О! Даже ⍟ Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский), не сомневается))) а норвеги все сомневаются))) quoted3
>> >> Путин обидчивый и мстительный по пустякам. Подумаешь какая то фирмочка что-то там напутала. А Путин разузнал и тут же с «ответкой». Туристы пострадали quoted2
>И не говори! > Предлагаю привезти туристов просто так, на экскурсию, на исконно русские земли Эстляндию и Лифляндию. Мало того, что честно завоеванные, но и выкупленные у Швеции. И пусть попробуют хоть что-то чирикнуть!)) quoted1
Так «честно завоеванные» или «честно купленные»? А то я что-то то не помню, чтобы эта земля выставлялась на продажу.
Стесняюсь спросить, а в 1944 тоже «честно завоевали»? Или в обоих случаях подло оккупировали, после кровавой мясорубки?
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> О! Даже ⍟ Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский), не сомневается))) а норвеги все сомневаются))) quoted3
>> >> Путин обидчивый и мстительный по пустякам. Подумаешь какая то фирмочка что-то там напутала. quoted2
>Ну если российская туристическая фирма будет привозить туристов в Латвию и рассказывать что это исконно русская земля, как долго власти Латвии будут поддерживать бизнес этой фирмы? quoted1
Да у нас плевать всем будет, что там гид частной фирмы, своим туристам, ради красного словца, рассказывает. Это только в РФ болезненно реагируют на такие дела. Тут вспоминается поговорка: «знает кошка, чьё мясо съела»
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все верно. СССР больше нет .Пора возвращать чужое. Эти земли никогда не населялись мерей, чудью и вятичами. quoted1
Сам не чуди, в Арктике что-то намечается, Трамп вышел с предложением к Дании купить Гренландию и не на шутку оскорбился, когда получил в ответ, что её нет в продаже, сказал, что Штатам так не отвечают. Или думаешь, Украине поздоровится, если что?