> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Короче, ваша «гегемония» и исключительность под большим вопросом.
> > (самый смак этого анекдота в том, что «гегемонию США» придумали там же, где теперь её опровергают. сами США об этом похоже так и не узнали)
Ошибаетесь. Амеры не то что знали, они сие еще и навязывали всему миру. Быть судьей, прокурором и палачом в одном лице — их старая девичья мечта. ======================== Задачка для ума. Экстерриториальность - что это?
02:45 22.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Короче, ваша «гегемония» и исключительность под большим вопросом.
> > (самый смак этого анекдота в том, что «гегемонию США» придумали там же, где теперь её опровергают. сами США об этом похоже так и не узнали)
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Короче, ваша «гегемония» и исключительность под большим вопросом.
>>
>> (самый смак этого анекдота в том, что «гегемонию США» придумали там же, где теперь её опровергают. сами США об этом похоже так и не узнали)
>Ошибаетесь. Амеры не то что знали, они сие еще и навязывали всему миру. Быть судьей, прокурором и палачом в одном лице — их старая девичья мечта. > ======================== > Задачка для ума. Экстерриториальность — что это?
ага, поэтому в совбез оон пригласили ссср и китай. навязали этот оон всему миру…
02:48 22.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Присоединится к Западу-выгоднее (ну домики то чинуши не в Китае в конце концов себе покупают), но он проклятый требует демократии, выборов, а вот Китаю на это все плевать
>>Пустомеля.
>Думаете даже Китаю не плевать?
Это его дело. Мы не амеры — мы в дела суверенных Государств нос не суем, советов не даем и учителей из себя не корчим.
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Короче, ваша «гегемония» и исключительность под большим вопросом. >>>
>>> (самый смак этого анекдота в том, что «гегемонию США» придумали там же, где теперь её опровергают. сами США об этом похоже так и не узнали)
>>Ошибаетесь. Амеры не то что знали, они сие еще и навязывали всему миру. Быть судьей, прокурором и палачом в одном лице — их старая девичья мечта.
>> ======================== >> Задачка для ума. Экстерриториальность — что это?
>ага, поэтому в совбез оон пригласили ссср и китай. > навязали этот оон всему миру…
ООН формировался по результатам 2МВ. И у России, как и у Китая, поболе прав представлять себя в СБ, чем у той же Франции или США. Пригласили в ООН. Кто пригласил? Вы и тут себя «хозяином» заявили?
02:51 22.08.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Короче, ваша «гегемония» и исключительность под большим вопросом.
>> >> (самый смак этого анекдота в том, что «гегемонию США» придумали там же, где теперь её опровергают. сами США об этом похоже так и не узнали)
>это супер, абсолютно точно… >
За что же, не боясь греха, Кукушка хвалит Петуха? За то, что хвалит он Кукушку.
02:54 22.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Само собой. Но пока берет у нас и берет за валюту. Что еще нужно?
> > Уже не за валюту вроде … ну да я и говорю — он сам разберётся.
Наверное, за бусики? Спокойно, товарищ — Россия не Украина, ее на мякине не проведешь.
02:55 22.08.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Мы не амеры — мы в дела суверенных Государств нос не суем
(заинтересованно вглядываясь в Никанет) … а Вы откуда?
02:57 22.08.2019
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На гербе России двуглавый орел. Одна голова клювом на Запад, вторая на восток. Которую кормить больше?
>Которую удобнее. Пока удобнее подкармливать восточную. Но в идеале лучше кормить от пуза обе.
Это точно. Тока вот не получается. Да и не получится. С одними можно говорить, другие, по причине своего чванства и «исключительности», зело недоговороспособные.
02:58 22.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы не амеры — мы в дела суверенных Государств нос не суем
> > (заинтересованно вглядываясь в Никанет) … а Вы откуда?
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Короче, ваша «гегемония» и исключительность под большим вопросом. >>>> >>>> (самый смак этого анекдота в том, что «гегемонию США» придумали там же, где теперь её опровергают. сами США об этом похоже так и не узнали)
>>> Ошибаетесь. Амеры не то что знали, они сие еще и навязывали всему миру. Быть судьей, прокурором и палачом в одном лице — их старая девичья мечта.
>>> ========================
>>> Задачка для ума. Экстерриториальность — что это?
>>ага, поэтому в совбез оон пригласили ссср и китай. >> навязали этот оон всему миру…
>ООН формировался по результатам 2МВ. И у России, как и у Китая, поболе прав представлять себя в СБ, чем у той же Франции или США. > Пригласили в ООН. Кто пригласил? Вы и тут себя «хозяином» заявили?
ну да, особенно у китая… да, а почему оон в сша? права у россии есть, вот только не понятно, почему ее взносы меньше чем у канады?
04:04 22.08.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> > ну да, особенно у китая…
Большие потери. Почему и нет? Поболе военных заслуг, чем у французов.
> да, а почему оон в сша?
Ну, а где еще? Европа в развалинах. Как и Азия. Ну не в Африке же.
> права у россии есть, вот только не понятно, почему ее взносы меньше чем у канады?
Какие назначили, такие и платим.
04:24 22.08.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> ну да, особенно у китая…
>Большие потери. Почему и нет? Поболе военных заслуг, чем у французов.
>> да, а почему оон в сша?
>Ну, а где еще? Европа в развалинах. Как и Азия. Ну не в Африке же.
>> права у россии есть, вот только не понятно, почему ее взносы меньше чем у канады?
>Какие назначили, такие и платим.
и какие у китая военные заслуги?
07:35 22.08.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Товарищ, суверенность — это вам не меркантильность. Када вопрос за твои национальные интересы — тока балбес будет считать деньги.
Какая суверенность? Мудрец, Вам же говорят про товарооборот. Одно дело потерять рынок в 30−40 млрд. и совсем другое в 200−300 млрд. Это вообще может заставить сменять «суверенность» на еду. Через полгода- год они договорятся. Им деваться некуда. И где окажется РФ к тому времени даже СТЭ не ведает.
07:46 22.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> заинтересованно вглядываясь в Никанет) … а Вы откуда?
Украину Никанет суверенным государством не считает, очевидно.
