>> еще раз — там где вежливые люди нет войны, почему?
>Да потому-что есть … эхх если бы жизнь была такой простой. > > Насчёт вежливых людей > > 28 июля в неподконтрольных правительству районах мини-БПЛА СММ обнаружил 4 различные системы радиоэлектронной борьбы («Леер-3» РБ-341 В, 1Л269 «Красуха-2», РБ-109A «Былина» и 1 комплекс радиоэлектронной борьбы с БПЛА «Репеллент-1») возле н. п. Чернухино (64 км к юго-западу от Луганска). >
> > > Не подскажешь — в какие страны Леер-3 успели продать?
ну так что там по б3 танку то, я вот смотрю в Украине полно разных модификаций танков внешне похожих на б3, по каким параметрам их к РФ причислили?
>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> еще раз — там где вежливые люди нет войны, почему?
>>Да потому-что есть … эхх если бы жизнь была такой простой. >> >> Насчёт вежливых людей
>> >> 28 июля в неподконтрольных правительству районах мини-БПЛА СММ обнаружил 4 различные системы радиоэлектронной борьбы («Леер-3» РБ-341 В, 1Л269 «Красуха-2», РБ-109A «Былина» и 1 комплекс радиоэлектронной борьбы с БПЛА «Репеллент-1») возле н. п. Чернухино (64 км к юго-западу от Луганска). >>
>
>> >>
>> Не подскажешь — в какие страны Леер-3 успели продать?
>ну так что там по б3 танку то, я вот смотрю в Украине полно разных модификаций танков внешне похожих на б3, по каким параметрам их к РФ причислили? > > например т72умг
так я ж ссылку на картинки с объяснениями давал. когда их ещё не блочили … сейчас непредсказуемо есть доступ или нет. Память у меня на танки ржавая. но по-моему там отличия в компонентах прицельных систем и ещё паре вещей.
00:56 20.08.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
>> А на основании чего они там, говоришь, находятся? > так разведчики шастают где ни попадя, их еще шпиенами кличут….
>>> 28 июля в неподконтрольных правительству районах мини-БПЛА СММ обнаружил 4 различные системы радиоэлектронной борьбы («Леер-3» РБ-341 В, 1Л269 «Красуха-2», РБ-109A «Былина» и 1 комплекс радиоэлектронной борьбы с БПЛА «Репеллент-1») возле н. п. Чернухино (64 км к юго-западу от Луганска). >>>
>>
>>> >>>
>>> Не подскажешь — в какие страны Леер-3 успели продать?
>>ну так что там по б3 танку то, я вот смотрю в Украине полно разных модификаций танков внешне похожих на б3, по каким параметрам их к РФ причислили?
>> >> например т72умг
> > так я ж ссылку на картинки с объяснениями давал. когда их ещё не блочили … сейчас непредсказуемо есть доступ или нет. Память у меня на танки ржавая. но по-моему там отличия в компонентах прицельных систем и ещё паре вещей.
ну дык вот посмотри
защита контакт-5 метеостанция — таж кедр прицел вроде другой ну так его белорусы шклепают, Лукашенко вам его продает сто пудов….
01:00 20.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А на основании чего они там, говоришь, находятся? >> так разведчики шастают где ни попадя, их еще шпиенами кличут….
> > на шестиколёсных грузовиках то? ну-ну
а что они не разведчики чтоль?
ну и испытания завсегда провести полезно, опять же друзьям в днр помочь…
01:09 20.08.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> прицел вроде другой ну так его белорусы шклепают, Лукашенко вам его продает сто пудов….
мне не продал. говорит «маленький ты пингвин». плюс даже если б продал — в танк сходу не упихнёшь … плюс там французские или чьи-т ещё компоненты … чтобы с танками закончить — у умг активка стоит не так как контакт-5 и отличается на ура … ну и сосну-спутать с предыдущими не очень просто).
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А на основании чего они там, говоришь, находятся? >>> так разведчики шастают где ни попадя, их еще шпиенами кличут….
>>
>> на шестиколёсных грузовиках то? ну-ну
>а что они не разведчики чтоль? > > ну и испытания завсегда провести полезно, опять же друзьям в днр помочь…
вот видишь — благие пожелания. а возразить когда их назовут «присутствие боевой техники ВС РФ на территории Украины» нечего будет
01:14 20.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> прицел вроде другой ну так его белорусы шклепают, Лукашенко вам его продает сто пудов….
> > мне не продал. говорит «маленький ты пингвин». плюс даже если б продал — в танк сходу не упихнёшь … плюс там французские или чьи-т ещё компоненты … чтобы с танками закончить — у умг активка стоит не так как контакт-5 и отличается на ура … ну и сосну-спутать с предыдущими не очень просто). >
интересно как это она стоит не так когда это контакт-5 просто еще с доп щитками?
про метеостанцию нет возражений?
сосна эт и есть белорусско-французское детище только чет я не припомню чтоб французы запрещали им банчить….
>>> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> omar (omar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сначала участие ВСУ в гражданском конфликте, нарушая свою же конституцию. Не считая издевательств над мирняком уголовников из добробатов. Потом Северный ветер и принуждение к шаткому миру. >>>>> Свидомые, что вам не нравится? >>>> >>> >>>> Перепутали со своими карателями-чекистами что-ли?
>>>> ВСУ ликвидируют у себя в стране сепаратистов-террористов.
>>>> >>> теракты расскажи какие были?
>>
>> Я же выше плакат выложил — 27 февраля — заверенный указом Путина вооруженный терракт в Симферополе, совершенный российской армией.
>
>> >> Дальше интервью террориста Гиркина приложить, или сами на ютубе найдете? >> Как он говорит, что его банда сгоняла депутатов (а по сути — заложников) в захваченное здание, чтобы они «проголосовали».
>я тебе про сепаротистов-террористов на Донбассе
Почему так выборочно на Донбассе? Вооруженный захват Симферополя — администрации, вокзалы, аэропорты, военные базы — это разве не террористические акты?
Когда самолет захватывают — это терроризм. А в Симферополе российские террористы, например, аэропорт захватили.
Я считаю что это был террористический акт. Мало ли что они там контролировали.
На Донбассе под их контролем уже через 4 месяца был сбит пассажирский самолет. А мог быть сбит ещё в Симферополе.
01:24 20.08.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> интересно как это она стоит не так когда это контакт-5 просто еще с доп щитками?
я о том, что визуально отличается легко. по сути после 2016 только разница пошла, когда контакт сменили
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> про метеостанцию нет возражений?
(шёпотом) не знаю. и вообще танк это коробок у которого ± спереди есть хобот, а со стороны противоположной той, в которую он едет — температура повышена.
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> так как всегда — заблудилась разведка….
а они такие — «не верим, потому-что системы позиционирования у техники есть» и всё.
>>> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> omar (omar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сначала участие ВСУ в гражданском конфликте, нарушая свою же конституцию. Не считая издевательств над мирняком уголовников из добробатов. Потом Северный ветер и принуждение к шаткому миру. >>>>> Свидомые, что вам не нравится? >>>>
>>>> Какой гражданский конфликт здесь вы видите? — >>>
>>> дак там и нет конфликта, ни кто с вежливыми не конфликтует….
>> >> Скажите это так цыганскому табору, когда придёт спасать вашу личную недвижимость от фашистов. >>
>
>> А знаете кто этот табор наймёт? Не поверите — «ихтамнеты»! >>
>> Вот так вот. Имейте в виду, что термин «вернуть своё» или «нас там нет» — может быть двухсторонним.
>хорошо передам …. > > еще раз — там где вежливые люди нет войны, почему?
Нет войны, или пока что нет войны? В тайге есть вежливые? В Тюмени? А, я забыл, они же походу все в Крыму.
А прикиньте, если война с оккупантом начнется в Тюмени, или в Саратове, Курске?
А вежливые-то в Крыму всё защищают путинскую точку эвакуации: царский дворец Путина.
Тогда придётся вежливых террористов из Крыма перебрасывать обратно, откуда они были завезены. Думаете Путин оставит свою личную точку эвакуации и дворец без прикрытия?
Аха, ха. Простая тактика. Вы из-за охраны в украинском Крыму путинского дворца, снизили оборону территорий бывшей РФ.
Даже природа на это намёки даёт — тайгу вон, нечем тушить типа.
Главное чтоб эвакуация Путина охранялась (а то мало ли что ещё случится с той ракетой что с ядерным двигателем).
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> omar (omar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сначала участие ВСУ в гражданском конфликте, нарушая свою же конституцию. Не считая издевательств над мирняком уголовников из добробатов. Потом Северный ветер и принуждение к шаткому миру. >>>>>> Свидомые, что вам не нравится? >>>>> >>>> >>>>> Перепутали со своими карателями-чекистами что-ли? >>>>> ВСУ ликвидируют у себя в стране сепаратистов-террористов. >>>>>
>>>> теракты расскажи какие были? >>>
>>> Я же выше плакат выложил — 27 февраля — заверенный указом Путина вооруженный терракт в Симферополе, совершенный российской армией.
>>
>>> >>> Дальше интервью террориста Гиркина приложить, или сами на ютубе найдете?
>>> Как он говорит, что его банда сгоняла депутатов (а по сути — заложников) в захваченное здание, чтобы они «проголосовали».
>>я тебе про сепаротистов-террористов на Донбассе
> > Почему так выборочно на Донбассе? > Вооруженный захват Симферополя — администрации, вокзалы, аэропорты, военные базы — это разве не террористические акты?
> > Когда самолет захватывают — это терроризм. А в Симферополе российские террористы, например, аэропорт захватили.
> > Я считаю что это был террористический акт. Мало ли что они там контролировали. >
то что ты считаешь не важно от слова совсем….
есть международно признанные решения что это терроризм?
> На Донбассе под их контролем уже через 4 месяца был сбит пассажирский самолет.
а это еще суд не установил, т.ч. не надо раньше времени говорить гоп….
> А мог быть сбит ещё в Симферополе.
а могли инопланетяне прилететь…
01:27 20.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> интересно как это она стоит не так когда это контакт-5 просто еще с доп щитками?
> > я о том, что визуально отличается легко. по сути после 2016 только разница пошла, когда контакт сменили
контакт с 1986 года идет…
> > setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> про метеостанцию нет возражений?
> > (шёпотом) не знаю. и вообще танк это коробок у которого ± спереди есть хобот, а со стороны противоположной той, в которую он едет — температура повышена.
ну тогда вопросов нет….
> > setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так как всегда — заблудилась разведка….
> > а они такие — «не верим, потому-что системы позиционирования у техники есть» и всё.
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> omar (omar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сначала участие ВСУ в гражданском конфликте, нарушая свою же конституцию. Не считая издевательств над мирняком уголовников из добробатов. Потом Северный ветер и принуждение к шаткому миру. >>>>>> Свидомые, что вам не нравится? >>>>> >>>>> Какой гражданский конфликт здесь вы видите? — >>>> >>>> дак там и нет конфликта, ни кто с вежливыми не конфликтует….
>>> >>> Скажите это так цыганскому табору, когда придёт спасать вашу личную недвижимость от фашистов. >>>
>>
>>> А знаете кто этот табор наймёт? Не поверите — «ихтамнеты»! >>>
>>> Вот так вот. Имейте в виду, что термин «вернуть своё» или «нас там нет» — может быть двухсторонним.
>>хорошо передам …. >> >> еще раз — там где вежливые люди нет войны, почему?
>
> Нет войны, или пока что нет войны? В тайге есть вежливые? > В Тюмени? А, я забыл, они же походу все в Крыму. >
> Тогда придётся вежливых террористов из Крыма перебрасывать обратно, откуда они были завезены. > Думаете Путин оставит свою личную точку эвакуации и дворец без прикрытия?
> > Аха, ха. Простая тактика. Вы из-за охраны в украинском Крыму путинского дворца, снизили оборону территорий бывшей РФ. >
да неужели, вот беда….
> Даже природа на это намёки даёт — тайгу вон, нечем тушить типа. > > Главное чтоб эвакуация Путина охранялась (а то мало ли что ещё случится с той ракетой что с ядерным двигателем).
тут ты в самую точку попал вдруг полетит не туда прям на неньку грохнется….
