>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> предполагаю, что надо уведомить, чтобы тех. службы смогли организовать перевод на русский…
>> >> Совет Государственной Думы не является тех.службой. поэтому напрягитесь, подумайте и подредактируйте то сообщение ещё раз. … а потом заодно можете пройтись по теме и отредактировать все Ваши предыдущие сообщения, в которых Вы рассказывали о замечательных сурдопереводчиках, которые это делают без всяких уведомлений
>тех.службы ГД РФ должны подготовить оборудование для перевода на русский язык или вы хотите сказать, что этих служб в ГД РФ нет?…
(рыдая под столом от хохота) … спасибо. нет. правда спасибо … охх … это ж сколько работы … надо отключить оборудование для перевода на какой-нибудь другой язык. но минуточку. мы ж только на русский переводим … а … ну ладно … надо отключить оборудования для перевода С какого-нибудь другого языка … но минуточку … никакого специального оборудования для разных языков не существует …. да что же это такое. (продолжая рыдать)… просто праздник какой-то
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> вы плохо видите, добрый наш форумчанин?… >>> >>> Я там для Вас выше написал, насчёт Вашего редактирования, но для плохо видящих повторю конечно же.
>>> >>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> предполагаю, что надо уведомить, чтобы тех. службы смогли организовать перевод на русский…
>>> >>> Совет Государственной Думы не является тех.службой. поэтому напрягитесь
>>тех.службы ГД РФ должны подготовить оборудование для перевода на русский язык или вы хотите сказать, что этих служб в ГД РФ нет?…
> > (рыдая под столом от хохота) … спасибо. нет. правда спасибо … охх … это ж сколько работы … надо отключить оборудование для перевода на какой-нибудь другой язык. но минуточку. мы ж только на русский переводим … а … ну ладно … надо отключить оборудования для перевода С какого-нибудь другого языка … но минуточку … никакого специального оборудования для разных языков не существует …. да что же это такое. (продолжая рыдать)… просто праздник какой-то
да, да, у меня тоже сегодня праздник, продолжайте рыдать и про специалистов вы не зря вспомнили, они вам помочь должны - «переводчик» конечно у вас сам определяет, на каком языке выступает депутат и автоматом переводит остальным депутатам его выступление на русский и тех.службы ГД РФ вообще не нужны?…
1. Работа в Государственной Думе осуществляется на русском языке. Депутат Государственной Думы, желающий выступить на ином языке народов Российской Федерации, заблаговременно уведомляет об этом Совет Государственной Думы. Такое выступление обеспечивается переводом на русский язык.
ну и раз «пошла такая пьянка», то я предполагаю вы знаете, почему в тексте записано «заблаговременно уведомляет», кроме подготовки тех.служб ГД РФ к переводу на русский язык выступления этого депутата — не стесняйтесь, можно даже «рыдая под столом от хохота» попробовать представить свою версию того, зачем надо «заблаговременно уведомлять об этом Совет ГД РФ»?...
>>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Бесславное закрытие «новороссийского проекта». >>>>>>> >>>>>>> Видишь, Вася, не надо было отбирать у украинцев власть в далёком 1985-м. Без украинцев во власти — нет империи. >>>>>> >>>>>> Да хрен с ней с империей, теперь колбасы нормальной нет. >>>>> >>>>> Зачем колбаса, когда Крымваш есть?
>>>> Из Крыма хоть яблоки поступают и вино
>>> >>> Крымчане счастливы, я знаю. Особенно нашествием отжимателей бизнесов и пляжей.
>>Не, им лучше чтобы фашисты с Галичины их резали, это веселей.
> > Я не знаю никаких «фашистов с Галичины». Возможно, потому что они существуют только в телевизоре бабы Мани.
Диви́зия СС «Гали́ция» — военное формирование, набранное из украинских добровольцев в период Второй мировой войны. Дивизия входила в состав войск СС нацистской Германии, СС были основным организатором террора и уничтожения людей по расовым признакам, политическим убеждениям и государственной принадлежности Нюрнбергский трибунал признал «всех лиц, которые были официально приняты в члены СС», преступниками Теперь знаешь
>>> Vladimir177 (Владимир177) wrote in reply to сообщение: >>>>> Я не знаю никаких «фашистов с Галичины». Возможно, потому что они существуют только в телевизоре бабы Мани.
>>>> Можешь закрыть глаза и не видите их в упор! Это ваше дело.
>>> >>> Вам бы хотелось чтобы они были, но их нет.
>>Они даже и в России есть! Я же говорю можете закрыть глаза и не замечать этого!
> > В любой стране есть небольшие группы маргиналов. Это не показатель общего состояния общества.
Если эти маргиналов не управляют обществом. Как на Украине
>>> Vladimir177 (Владимир177) wrote in reply to сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>>> Vladimir177 (Владимир177) wrote in reply to сообщение: >>>>>>> Я не знаю никаких «фашистов с Галичины». Возможно, потому что они существуют только в телевизоре бабы Мани. >>>>>> Можешь закрыть глаза и не видите их в упор! Это ваше дело. >>>>> >>>>> Вам бы хотелось чтобы они были, но их нет.
>>>> Они даже и в России есть! Я же говорю можете закрыть глаза и не замечать этого!
>>> >>> В любой стране есть небольшие группы маргиналов. Это не показатель общего состояния общества.
>>Показатель! И самый яркий показатель уже здесь отметились Русью-Украиной!
> > Не понял. Русь — Киевская была. В ходе истории, поменяла название. Сейчас предлагается восстановить историческое название. В чём проблема?
Понятие Киевская Русь придумано русскими историками 19 века, для обозначения домонгольского периода истории России. На самом деле этого термина Киевская Русь, нет ни в одном историческом источнике Так же как никогда до 1991 года не существовало самостоятельного государства Украина.
08:20 18.08.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> > Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы сначала узнайте кто ввел понятие Киевская Русь и для чего это было сделано?
> > Да пофиг. Это чисто география: Русь началась там. А то что Пётр украл чужое название, при этом исказив его — украинцев это не интересует; то ваши проблемы
Очень смешно Нельзя так показывать свою неграмотность. Петр наоборот отказался от названия Русские царство, сменив его на Российская империя
08:23 18.08.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Так же как никогда до 1991 года не существовало самостоятельного государства Украина.
Из общего любопытства — это вы к буковкам придираетесь, или вообще Гетманщину / Войско запорожское не считаете за государство по тем или иным причинам?
08:33 18.08.2019
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> что поимело население Украины от своей свидомости >>>> я имею свободу, бизнес, успех и прочие жизненные удовольствия. >>> Ну, всегда на разоренной разворованной оккупированной территории найдутся те, кто наживаются на общей беде.
>>те, кто ждут манны небесной и попу от дивана не могут оторвать тоже везде найдутся и будут ныть, как тяжко жить
>То есть, это про за 90% свидомых украинцев-гордых граждан самой нищей страны Европы!
нищета понятие персональное в самых нищих странах живут очень богатые люди даже по мировым масштабам как государство украина не богата, но про людей я бы не сказал, что они нищие
09:48 18.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так же как никогда до 1991 года не существовало самостоятельного государства Украина.
> > Из общего любопытства — это вы к буковкам придираетесь, или вообще Гетманщину / Войско запорожское не считаете за государство по тем или иным причинам?
Вы невнимательны, слово самостоятельное вы проигнорировали. Но ни Гетманщина, ни Войско Запорожское тем более, не были Украиной. Вы не находите? И второе. А чем вам не нравится ханство Мансура, в качестве начала украинской государственности ?.
09:57 18.08.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вы невнимательны, слово самостоятельное вы проигнорировали.
ни в коем случае. тем-более что даже если о протекторате начинать спорить между 1648 и 1654 пара недель прошла всё-таки
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но ни Гетманщина, ни Войско Запорожское тем более, не были Украиной. Вы не находите?
Нет, не нахожу (разве-что если Вы о буковках). А Вы зачем два раза Гетманщину перечислили да ещё и наградили разной степенью «бытности Украиной»?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> И второе. А чем вам не нравится ханство Мансура, в качестве начала украинской государственности ?.
Ничем. я вообще не рассматривал вопрос «начала украинской государственности». я возражал на Вашу гипотезу об отсутствии независимых государств на территории нынешней Украины до 1991 года
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы невнимательны, слово самостоятельное вы проигнорировали.
> > ни в коем случае. тем-более что даже если о протекторате начинать спорить между 1648 и 1654 пара недель прошла всё-таки >
Кто конкретно в 1648! году считал образование на территории Украины государством. Как называли это государство? Да и смешно говорить о каком то государстве существовавшем 5−6 лет. Я о нем например не знаю. ИМХО если очень долго сосать палец, то можно что-то и высосать Вы ещё про 1917 год вспомните. Только на линию Керзона взглянуть на забудьте. Нигде в мире не знали, что была такая страна Украина. А вы можете хоть моря копать, выдумки ничего в истории не не меняет. И украинцев нет. Есть русские которых кипчаки- половцы (казаки) сделали своими крепосхтными в 18 веке благодаря прошению к русской императрице Елизавете о присвоении им шляхтенствп и даровании поместий с крестьянами в Малороссии. Вам даже половины истории вашей территории не дают знать
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но ни Гетманщина, ни Войско Запорожское тем более, не были Украиной. Вы не находите?
> > Нет, не нахожу (разве-что если Вы о буковках). А Вы зачем два раза Гетманщину перечислили да ещё и наградили разной степенью «бытности Украиной»? >
Это где? Гетманщина это автономия в составе Российской империи. Не более того. И это никак не Украина. Гетманщина была в Малороссии. И титул царей был Всея Великая, Малая И Белая Руси. Украина — это лишь географический топоним, как например Урал или Поволжье.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И второе. А чем вам не нравится ханство Мансура, в качестве начала украинской государственности ?.
> > Ничем. я вообще не рассматривал вопрос «начала украинской государственности». я возражал на Вашу гипотезу об отсутствии независимых государств на территории нынешней Украины до 1991 года
Вы не можете возразить очевидному. А вот ханство Мансура, чем вам не нравится. Оно имело определенный период независимости И занимало именно центр того что назыают Украиной. И ИМХО имеет больше прав на звание государства чем гетманщина.
10:33 18.08.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Это где? Гетманщина это автономия в составе Российской империи. Не более того. И это никак не Украина. Гетманщина была в Малороссии.
Вообще-то малороссийскому приказу Гетманщина стала подчиняться только в 1663.
Но раз Вы до этой нашей беседы ничего не слышали - не будем спешить - почитайте хотя-бы
