> > Это бред полный. Все зависит от полученной дозы. Ты в армии на кухне служил (если вообще служил)?
Ещё какой. Людей убивают в Британии по-разному, при грабеже, столкнув под поезд, в ДТП… но этот цирк с матрешками и обнаруженными на месте происшествия форменных фуражек ВС РФ… это настолько несерьёзно, что я поражаюсь, почему это обсуждают всё ещё. Если спец службы хотят убить, они убивают и истории в духе Джеймса Бонда никто не исполняет.
08:46 08.08.2019
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> ну играть в отрицалово это один из главных принципов кремля
да ладно тебе. вот смотри — Пэтра которого родил февраль 2014 вы опрокинули, а вот те события как считали революцией гидности так и считаете. не стыкуется.
> ну играть в отрицалово это один из главных принципов кремля > ведь, если закрыть в одной комнате двоих, а утром на трупе одного из них будут следы удушения, то прямых доказательств, как вы хотите в вашем случае, нет.
> вот так росияне и ждут, пока на видео в 4к разрешением будут предъявлены доказательства их преступлений > и то не факт, что согласятся принять вину > но сами же плодят про украину, нато и сша кучу бредовых фейков и бездоказательных же
Двоих? Там вообще-то немаленький город, и было полно других туристов. Почему именно этих подозревают? Потому что они русские и был заказ искать исключительно русский след?
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ведь, если закрыть в одной комнате двоих, а утром на трупе одного из них будут следы удушения, то прямых доказательств, как вы хотите в вашем случае, нет. >> вот так росияне и ждут, пока на видео в 4к разрешением будут предъявлены доказательства их преступлений >> и то не факт, что согласятся принять вину
>Угу — «отрицалово»:
> Заперли в комнате двоих, утром один из них задушен — виновата, по любому, Россия! > Не хотите добровольно взвалить на себя вину за убийство? «Отрицалово»! > Однозначно: виновата именно Россия — потому что она не имеет права отрицать даже самые вздорные обвинения!
вот это отрицалово самое настоящее и вы им пользуетесь!
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Британская полиция, расследуя инцидент с применением нервно-паралитического вещества «Новичок» в городе Солсбери, не смогла собрать материалы, позволяющие обвинить президента РФ Владимира Путина в причастности к этому делу, пишет в среду газета The Guardian.
>Забавный пропагандистский прием.
> Можно написать и так: > - ОБСЭ, расследуя на Донбассе случаи убийств, изнасилований, мародёрства, не смогла собрать материалы, позволяющие обвинить президента Украины Зеленского в причастности к этим преступлениям. > ….Но ранее разведслужбы ДНР утверждали, что подобное не может делаться без одобрения президента Украины.
>>>> Позднее в городе Эймсбери в бессознательном состоянии были обнаружены Чарли Роули и Дон Стерджес, подвергшиеся воздействию нервно-паралитического вещества. Стерджес в дальнейшем скончалась. В доме Роули полиция обнаружила емкость с нервно-паралитическим веществом, идентичным тому, от которого пострадали Скрипали,
>>> Как думаешь, этих двоих тоже по приказу Путина отравили?
>>думаю, что без согласия путина ни литвиненко, ни скрипалей не травили бы >> а чарли с доном просто в «зоне поражения оказались»
> > Ты немножко думай, когда пишешь ….от Эймсбери до Солсбери 10 километров Почему так мало трупов в «зоне поражения»?
ты не понял про зону, она же в «» я имел ввиду, что они в числе тех, кто соприкасался, например, к флакону а сдохнуть можно уже там, куда даст доза доехать
09:46 08.08.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну играть в отрицалово это один из главных принципов кремля
>да ладно тебе. > вот смотри — Пэтра которого родил февраль 2014 вы опрокинули, а вот те события как считали революцией гидности так и считаете. > не стыкуется.
петю переизбрали но у вас честные выборы ассоциируются только с революцией а выбрали петю, как наименьшее зло из тогдашних кандидатов
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну играть в отрицалово это один из главных принципов кремля
>> ведь, если закрыть в одной комнате двоих, а утром на трупе одного из них будут следы удушения, то прямых доказательств, как вы хотите в вашем случае, нет.
>
>> вот так росияне и ждут, пока на видео в 4к разрешением будут предъявлены доказательства их преступлений >> и то не факт, что согласятся принять вину >> но сами же плодят про украину, нато и сша кучу бредовых фейков и бездоказательных же
>Двоих? Там вообще-то немаленький город, и было полно других туристов. Почему именно этих подозревают? Потому что они русские и был заказ искать исключительно русский след?
этих, потому что накопали кучу не прямых фактов, которые дали право так считать
>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ну играть в отрицалово это один из главных принципов кремля
>>да ладно тебе. >> вот смотри — Пэтра которого родил февраль 2014 вы опрокинули, а вот те события как считали революцией гидности так и считаете.
>> не стыкуется.
>петю переизбрали > но у вас честные выборы ассоциируются только с революцией > а выбрали петю, как наименьшее зло из тогдашних кандидатов
ну зачем ты лицемеришь. вы панду хором выперли в два счёта фактически ни за что… а Пэтро вас и ломал и нагибал как хотел. Но вы упорно сидели и ждали выборов. почему вы не турнули кондитера так же как и панду, а ¾ пошли и выбрали из 30 кандидатов одного, у которого вообще нет ни какой истории.
Представляешь, в России в 24 году выбирают гарантом Диму Брекоткина
>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ну играть в отрицалово это один из главных принципов кремля
>>> да ладно тебе. >>> вот смотри — Пэтра которого родил февраль 2014 вы опрокинули, а вот те события как считали революцией гидности так и считаете.
>>> не стыкуется.
>>петю переизбрали >> но у вас честные выборы ассоциируются только с революцией >> а выбрали петю, как наименьшее зло из тогдашних кандидатов
> > > ну зачем ты лицемеришь. > вы панду хором выперли в два счёта фактически ни за что… > а Пэтро вас и ломал и нагибал как хотел. > Но вы упорно сидели и ждали выборов. > почему вы не турнули кондитера так же как и панду, а ¾ пошли и выбрали из 30 кандидатов одного, у которого вообще нет ни какой истории. > > Представляешь, в России в 24 году выбирают гарантом Диму Брекоткина > > >
> > >
лицемеришь скорее ты, чем я если бы яныка не турнули, то был бы у нас тогда свой аля путин, который бы правил уже до сдоху своего воровство пети нужно доказать в суде и курс на евроинтеграцию он не менял поэтому ждали выборов
ваш следующий президент будет преемник путина, которого он назначит и вы это проглотите или дубинка по попе опять ай-ай
10:10 08.08.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Представляешь, в России в 24 году выбирают гарантом Диму Брекоткина
>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ну играть в отрицалово это один из главных принципов кремля
>>>> вот смотри — Пэтра которого родил февраль 2014 вы опрокинули, а вот те события как считали революцией гидности так и считаете. >>>> не стыкуется.
>>> петю переизбрали >>> но у вас честные выборы ассоциируются только с революцией >>> а выбрали петю, как наименьшее зло из тогдашних кандидатов
>> >> >> ну зачем ты лицемеришь. >> вы панду хором выперли в два счёта фактически ни за что… >> а Пэтро вас и ломал и нагибал как хотел. >> Но вы упорно сидели и ждали выборов. >> почему вы не турнули кондитера так же как и панду, а ¾ пошли и выбрали из 30 кандидатов одного, у которого вообще нет ни какой истории. >> >> Представляешь, в России в 24 году выбирают гарантом Диму Брекоткина
>> >> >>
>
>> >> >>
>лицемеришь скорее ты, чем я > если бы яныка не турнули, то был бы у нас тогда свой аля путин, который бы правил уже до сдоху своего > воровство пети нужно доказать в суде > и курс на евроинтеграцию он не менял
> поэтому ждали выборов > > ваш следующий президент будет преемник путина, которого он назначит и вы это проглотите или дубинка по попе опять ай-ай
не нужно лохматить бабушку. к осени 14 вы все конкретно наклали в штаны ибо поняли — стоит чего вякнуть лишнего и могут быть большие проблемы. я то был у вас и всё это видел. не робяты — вы так и остались в положении ЧУТЬ ЧУТЬ БЕРЕМЕННАЯ. не получится.
10:30 08.08.2019
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Представляешь, в России в 24 году выбирают гарантом Диму Брекоткина
>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> ну играть в отрицалово это один из главных принципов кремля
>>
>>>>> да ладно тебе. >>>>> вот смотри — Пэтра которого родил февраль 2014 вы опрокинули, а вот те события как считали революцией гидности так и считаете. >>>>> не стыкуется.
>>>> но у вас честные выборы ассоциируются только с революцией >>>> а выбрали петю, как наименьшее зло из тогдашних кандидатов >>> >>> >>> ну зачем ты лицемеришь. >>> вы панду хором выперли в два счёта фактически ни за что… >>> а Пэтро вас и ломал и нагибал как хотел. >>> Но вы упорно сидели и ждали выборов.
>>> почему вы не турнули кондитера так же как и панду, а ¾ пошли и выбрали из 30 кандидатов одного, у которого вообще нет ни какой истории. >>> >>> Представляешь, в России в 24 году выбирают гарантом Диму Брекоткина
>> если бы яныка не турнули, то был бы у нас тогда свой аля путин, который бы правил уже до сдоху своего >> воровство пети нужно доказать в суде >> и курс на евроинтеграцию он не менял
>
>> поэтому ждали выборов >> >> ваш следующий президент будет преемник путина, которого он назначит и вы это проглотите или дубинка по попе опять ай-ай
> > не нужно лохматить бабушку. > к осени 14 вы все конкретно наклали в штаны ибо поняли — стоит чего вякнуть лишнего и могут быть большие проблемы.
> я то был у вас и всё это видел. > не робяты — вы так и остались в положении ЧУТЬ ЧУТЬ БЕРЕМЕННАЯ. > не получится.
да где ты там был? можешь и на луне сказать что был, кто тебе поверит? какие проблемы? за что? за призывы отделиться и рулить в россию? правильно, это сепаратизм, тюрьма а положение у нас сложное потому что война
