> Никаких принципиальных изменений, произошедших > за последние 5−6 лет я не вижу. Точно-точно.
Очень хороший способ — всё, что видится, называть непринципиальным. Удачи в способностях и возможностях его придерживаться
21:00 04.08.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> РФ-единственная страна в мире в которой воровство считается достижением
Да ладно. Обоснуй. США — страна, созданная жуликами, грабителями и ворами. Вы украли страну у коренных жителей, загнав их в резервации. Вы ограбили пол-мира.
> Китай тоже ворует, но они хоть имеют мозги не бравировать этим.
А часто ты с китайцами общался? Дело не в браваде. «Воруя» винду, мир возвращает то, что вы у него украли.
> У вас «виндовс» работает ровно до того момента пока не ставилась задача его порушить.
Думаю. что при взломе и эта возможность предусматривалась.
Кстати, сколько 10-я винда у вас стоит?
21:20 04.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> 1) С чего бы «резко» то (и это даже не говоря о замене на другие материалы)
С того, что брокеры такую возможность не упустят.
> 2) какова стоимость изделий с использованием титана сегодня в процентах от общей? (это я к тому, что если вдруг даже на 50% поднимается себестоимость этих изделий, что очень маловероятно. это вообще хоть кто-то заметит ?)
Мы не говорим про кто-то. Мы говорим конкретно про компанию Боинг. Она точно заметит. И ей это не понравится.
> человечества случаи, когда у кого-то чуть ли не монополия на то или иное сырьё исторически была … и где те монополисты нынче?
Все на месте, здравствуют. Возьми хоть Microsoft, Хоть Apple. Да и ОПЕК с де Бирс не бедствует.
21:27 04.08.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Мы не говорим про кто-то. Мы говорим конкретно про компанию Боинг. Она точно заметит. И ей это не понравится.
Подозреваю, что конкретно Боинг не заметит вообще, но это уже отдельная тема
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Все на месте, здравствуют. Возьми хоть Microsoft, Хоть Apple.
(радостно хлопая в ладоши) и на какое сырьё у них монополия?
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Да и ОПЕК с де Бирс не бедствует.
и у этих тоже ... первые хоть в кучку сбились чтобы больше половины сырья регулировать .. а у де бирса вообще давно уже беда
22:04 04.08.2019
Смешно. Когда в мире санкции влияли против жуликов. Вот когда жулики не могут реализовать свои награбленные средства, тогда это работает.
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что значит «Излишки»??? Это товар. Точно такой же как и все остальные. Думай что пишешь.
>>Товар уже продан другим, Или ты считаешь что они производят титан и складывают на складе в ожидании покупателей из США? >> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А из РФ в США титан телепортируется? Ну что ты дурь пишешь?
>>Ну и сравни доставку из РФ и Австралии.
> > Чтобы прекратить этот бесполезный разговор-просто прочти статью: > «Контрсанкции: насколько критичен для США импорт из России титана и редких металлов?»
> > И тебе станет понятно насколько наплевать США на ваши возможные контрсанкции по металлам. Это будет очередной «выстрел в ногу». > Короче дерзайте.
Внимательно почитал, и честно говоря не понял при чем тут эскпорт титановых губок если РФ продает титан в слитках? Наверное это очередной эскперт в стиле отрежте мне почку так легче дышать?
18:39 05.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Подозреваю, что конкретно Боинг не заметит вообще, но это уже отдельная тема
Твои подозрения отличаются буйной фантазией. 35% запчастей не поставят на самолет, и никто не заметит.
> (радостно хлопая в ладоши) и на какое сырьё у них монополия?
интеллектуальное.
> и у этих тоже … первые хоть в кучку сбились чтобы больше половины сырья регулировать. а у де бирса вообще давно уже беда
37% рынка алмазов это далеко не беда.
18:42 05.08.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> 35% запчастей не поставят на самолет, и никто не заметит.
и у кого тут буйство фантазии? не «не поставят», а поставят с меньшей прибылью поставщики 1−2-3 уровней (у которых с боингом поставочные цены фиксированы, а закупочные на сырьё — нет)
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
>> (радостно хлопая в ладоши) и на какое сырьё у них монополия? > интеллектуальное.
расскажите больше про монополию на «интеллектуальное сырьё», а? На нобелевскую ж пойти можем !
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
>> и у этих тоже … первые хоть в кучку сбились чтобы больше половины сырья регулировать. а у де бирса вообще давно уже беда > > 37% рынка алмазов это далеко не беда.
это совершенно точно не монополия — ни в одном из общепринятых определений
19:20 05.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> и у кого тут буйство фантазии? не «не поставят», а поставят с меньшей прибылью поставщики 1−2−3 уровней (у которых с боингом поставочные цены фиксированы, а закупочные на сырьё — нет)
И что же это за поставщики? Российскую компанию я тебе назвал, назови мне «поставщиков 1−2−3 уровней». которые выпускают такую же продукцию.
> расскажите больше про монополию на «интеллектуальное сырьё», а? На нобелевскую ж пойти можем !
Тебе прямо про все-все рассказать? это может затянуться. Не доживешь до издания монографии. Может просто вспомним практически монополию на ОС для подавляющего числа компьютеров в мире?
> это совершенно точно не монополия — ни в одном из общепринятых определений
Грань между монополией и олигополией весьма расплывчата, так что можешь не цепляться к терминологии.
> Я знаю, где он есть. Но именно в России с 2007-го года действует совместное российско-американское предприятие Ural Boeing Manufacturing — результат сотрудничества Boeing и корпорации «ВСМПО-Ависма», > 15% деталей Боинга изготавливается из титановых сплавов, производимых «ВСМПО-Ависма». > И если этот канал обрубить, то боингу придется потратить не один год, что бы восстановить этот компонент своего производства.
Про 15% деталей покажите пожалуйста источник (ну трудно мне поверить, что скажем 26 деталей которые оттуда использует дримлайнер это 15% от общего числа) … и плюс — предприятие изготавливает болванки, которые потом дорабатывают в Портланде (Орегон) и других местах. сложности в изготовлении болванок неимоверны конечно, но думаю справятся куда быстрее чем за год
19:32 05.08.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> И что же это за поставщики? Российскую компанию я тебе назвал, назови мне «поставщиков 1−2−3 уровней». которые выпускают такую же продукцию.
А это ненароком не будет раскрытием коммерческого секрета боинга? Ну его нафиг … я Вам лучше ещё и о бронзе-серебре-золоте расскажу (как оффтопик)
19:36 05.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Про 15% деталей покажите пожалуйста источник (
Пожалуйста.
2-я строчка, 2-й абзац, если вдруг не найдешь.
19:38 05.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> А это ненароком не будет раскрытием коммерческого секрета боинга?
Вряд ли. Инфа про «ВСМПО-Ависма» в открытом доступе. так что не стесняйся. Про бронзу -золото мне не интересно. Тем более, что основная продукция T-spring - пружины для велосипедов. и титан у них покупной. И с этим у них проблемы, судя по этой статье.
19:45 05.08.2019
Олег Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на :
> вводимые ими санкции Россию лет, скажем, через > пять-десять.
Я смотрю, тут как всегда полно икспертов диванных. Тот же архитектор надрывается.
Вам сказать, что будет лет через пять-десять? Плохо будет. Ведь когда анализировали и решали, куда центр мира перемещать, смотрели по странам, у какой — какой потенциал. Когда смотрели на РФ — видели забитое население, не готовое к развитию. К тому же маленькое количеством. Технологии — так себе, причем тоже без перспектив развития. Инфраструктура так сяк: дорого, холодно и непредсказуемо.
Вот Китай и выбрали. Кстати, потому не дали его развалить, как развалили СССР (хотя собирались).
Короче, гляньте в глаза действительности. РФ — закомлексованное государство, где даже флешку купить — нереальная проблема. Здесь все стоит неимоверных усилий и копеек по оплате за труд.
Так что ответ, что будет через десять лет — очевиден. Еще больший бардак и нищета. Хорошо, если в войну еще не втянут. А то у чудиков ума хватит.
19:51 05.08.2019
Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на :
> Вам сказать, что будет лет через пять-десять?
А чо ты ответа то не дождался на этот вопрос? Тебе б сказали — НЕ НАДО! И ты бы не тратил время на пустопорожнее бряканье по клаве.
> Ведь когда анализировали и решали, куда центр мира перемещать, смотрели по странам, у какой — какой потенциал.
И кто же это «анализировал и решал»? Неужели ты с пацанами из Конвента? Так рылом вы не вышли, решать такие вопросы.
