>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> К 2007 году Россия вышла из власти мвф >>>>> И с тех пор рост пропал, совпадение? >>>> с тех пор Российская экономика растет
>> >> Тяжело обгонять когда на твоих ногах повисли халявщики с Украины и с Латвии
>Одной России тяжело, но мы выигрываем битву за битвой. > Сирия, Венесуэла….
> Но главное не в этом — главное мир понял чего добивается Россия > а европа, которой не хочется лишаться своих колоний — это не весь мир… это всего лишь маленькая, очень вредная, потому что выращена в условиях детсада, часть мира > хоть мы ее и любим по-прежнему.
а какие колонии у европы?
18:10 01.08.2019
Никакой он мир не предлагает. Ему и его окружению это не надо. Сказки от сказочников для спящих детишек, которые представляют собой потоки воды, ни на чём не основанные мечты, разговоры о пустоте в пустоту, предположения ради предположений, словесные допущения будущего и теории, подтвержденные личными взглядами на то, как всё должно якобы быть, а не фактами.
Факты иные. Правитель страны, которая не является примером для остальных стран, не имеет возможности влиять на то, что находиться вне его страны. Более того, правитель страны, в которой существует огромное количество нерешённых проблем, при заявлении о судьбах мира и попытки кому-то что-то навязать, указать путь, выглядит очень глупо, даже смешно.
Всё это исключительно для внутреннего пользования, для не слишком умных людей, трясущих патриотизмом, даже не понимающих значение и смысл этого не самого сложного слова.
Более ни для чего такие темы и разные заявления не предназначены. Достаточно просто об этом подумать, чтобы понять.
Ах да. Богачи не учат богачей как жить, они учат жить своих слуг. Как повезло, что слуги в большей своей массе недальновидны. Даже темы строчат и сами же друг с другом в них спорят. Непонятно правда зачем. Ах вы мои хорошие какие. Просто молодцы. Все бы так.
>> Путин сказал — Путин делает. Какой мир строит Россия. Три союзника России — ВС, ВМФ и российская геоэнергетика. >> Снимаю шляпу перед ТС; насколько чётко им подмечено шаткое состояние РФ. >> Под геоэкономикой, как я понимаю, подразумевается весёлая распродажа российских природных ресурсов ради благополучия Штатов, Европ и прочих Китаев.
>
>> Но ведь только полный идиот не заметит, что Европа, тратящая колоссальные деньги на покупку наших энергоресурсов, живёт гораздо лучше России, торгующей этими ресурсами.
>> Это я к тому, что не станет вдруг завтра у РФ союзника в лице т.н. геоэнергетики, и кирдык всей РФ. >> И всё это благодаря нашему сказочному долбогному. .))
>ты не путаешь понятия геоэнергетика и геоэкономика? — в первом предложении явно попутал… > явная путаница
А в чём принципиальная разница, если вся сила и мощь российской державы строится лишь на вонючей жиже? Ну, если по простому — на дерьме, выделяющему метан..
> Немного об Украине в рамках темы. > > Что хотел сделать Путин — множественные центры принятия решений в мире. Сами центры — объединение стран, сформированных, прежде всего, по экономическим интересам. > Это и Евросоюз, и Евразийский экономический союз (ЕАЭС), Лига арабских государств (ЛАГ), Африканский союз (АС), Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), ОПЕК, ШОС и множество других союзов. > В начале 2000-х годов ставка России была сделана на ЕАЭС, куда входила и Украина — не последняя страна в экономическом плане на тот момент. > Считается, что Азаров — умный человек и был неплохим премьером для украины. И существует некий миф, согласно которому Азаров не читал Договор об ассоциации, которую предложил ЕС. Вы этому верите? > Я — нет, не верю.
> Просто в рамках существующего на тот момент Таможенного Союза у Украины возникала возможность иметь свой гешефт на грабеже России евросоюзом. Когда Россия отказалась быть разграбленной и приняла соответствующие меры, Азаров, конечно, отказался подписать ассоциацию. Потому что понимал — разграбят Украину. А вот гешефта с России не получат. > В этом суть конфликта, а не в пресловутом русском мире. > Кто не понял — Предательство России начал Янукович с Азаровым. Это они выбрали кружевные труселя, получаемые за работу на польских плантациях, вместо построения современной экономики с развитием космических, атомных технологий и прочего совместно с Россией. Вместо того, чтобы занять достойное РАВНОПРАВНОЕ место на политической карте мира.
России бы самой не растерять что в СССР было, а тут намеки на какое то возможное процветание Украины в союзе с Россией. По Украине рекомендую сравнить ее экономику в 1990 году с 2014 м. Так вот если в 1990 году Украина 100 то в в 2014 году это 70. За 24 года в союзе с Россией роста нет. И это Россию устраивало. Россию взбесило когда народу Украины надоела это тухлятина и они решили решать свои проблемы с Европой. Тут и Крым и Донбасс. Одна ошибка получилась. В Мире на это равнодушно смотреть не стали. Как говорится «кошка скребет на свой Хребет» .Наскребли.
18:23 01.08.2019
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> Если б раньше, в 90-ом у советских людей, у россиян были мозги и интересовались бы геополитикой, может быть сегодня не приходилось Путину тратить столько сил, чтобы вытащить страну на мировой уровень > для того чтобы ни одна американская тварь не жила за счет моей страны, за мой счет >
Лихо! А схренали, мадам, вы всех россиян уровняли с совецкими людьми? Уверяю, русские и совецкие — далеко не одно и то же..
18:34 01.08.2019
по теме… путин действительно много чего сказал. но при этом у него мало, что получилось из этого сделать.
21:52 01.08.2019
Dmitry Angelov 54016 (54016) писал (а) в ответ на :
> Никакой он мир не предлагает. Ему и его окружению это не надо. Сказки от сказочников для спящих детишек, которые представляют собой потоки воды, ни на чём не основанные мечты, разговоры о пустоте в пустоту, предположения ради предположений, словесные допущения будущего и теории, подтвержденные личными взглядами на то, как всё должно якобы быть, а не фактами. > > Факты иные. Правитель страны, которая не является примером для остальных стран, не имеет возможности влиять на то, что находиться вне его страны. Более того, правитель страны, в которой существует огромное количество нерешённых проблем, при заявлении о судьбах мира и попытки кому-то что-то навязать, указать путь, выглядит очень глупо, даже смешно. > > Всё это исключительно для внутреннего пользования, для не слишком умных людей, трясущих патриотизмом, даже не понимающих значение и смысл этого не самого сложного слова. >
> Более ни для чего такие темы и разные заявления не предназначены. Достаточно просто об этом подумать, чтобы понять. > > Ах да. Богачи не учат богачей как жить, они учат жить своих слуг. Как повезло, что слуги в большей своей массе недальновидны. Даже темы строчат и сами же друг с другом в них спорят. Непонятно правда зачем. Ах вы мои хорошие какие. Просто молодцы. Все бы так.
Тема действительно образовательная. А жизни учат не только богатые, есть еще преподаватели, которые компетентны в своей профессии. Вы написали здесь много лозунгов, с которыми я не умею спорить. если вы действительно человек здесь новый, а не клон-тролль я все же советую вам послушать о чем говорит Марцинкевич. И хоть голос у него тихий, обычно слушаешь его, разинув рот)
>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Путин сказал — Путин делает. Какой мир строит Россия. Три союзника России — ВС, ВМФ и российская геоэнергетика. >>> Снимаю шляпу перед ТС; насколько чётко им подмечено шаткое состояние РФ. >>> Под геоэкономикой, как я понимаю, подразумевается весёлая распродажа российских природных ресурсов ради благополучия Штатов, Европ и прочих Китаев.
>>
>>> Но ведь только полный идиот не заметит, что Европа, тратящая колоссальные деньги на покупку наших энергоресурсов, живёт гораздо лучше России, торгующей этими ресурсами.
>>> Это я к тому, что не станет вдруг завтра у РФ союзника в лице т.н. геоэнергетики, и кирдык всей РФ.
>>> И всё это благодаря нашему сказочному долбогному. .))
>>ты не путаешь понятия геоэнергетика и геоэкономика? — в первом предложении явно попутал… >> явная путаница
> А в чём принципиальная разница, если вся сила и мощь российской державы строится лишь на вонючей жиже? > Ну, если по простому — на дерьме, выделяющему метан.
Россия держится на многих вещах. А еще мы летаем в космос. Просто есть такая поговорка, которая бытует в народе со времен Александр 1 У россии только два союзника — армия и флот Так вот, у России в 21 веке появлися третий союзник — российская геоэнергетика
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Путин сказал — Путин делает. Какой мир строит Россия. Три союзника России — ВС, ВМФ и российская геоэнергетика. >>>> Снимаю шляпу перед ТС; насколько чётко им подмечено шаткое состояние РФ. >>>> Под геоэкономикой, как я понимаю, подразумевается весёлая распродажа российских природных ресурсов ради благополучия Штатов, Европ и прочих Китаев. >>> >>>> Но ведь только полный идиот не заметит, что Европа, тратящая колоссальные деньги на покупку наших энергоресурсов, живёт гораздо лучше России, торгующей этими ресурсами. >>>> Это я к тому, что не станет вдруг завтра у РФ союзника в лице т.н. геоэнергетики, и кирдык всей РФ.
>>>> И всё это благодаря нашему сказочному долбогному. .))
>>> ты не путаешь понятия геоэнергетика и геоэкономика? — в первом предложении явно попутал… >>> явная путаница
>> А в чём принципиальная разница, если вся сила и мощь российской державы строится лишь на вонючей жиже? >> Ну, если по простому — на дерьме, выделяющему метан.
>Россия держится на многих вещах. > А еще мы летаем в космос.
> Просто есть такая поговорка, которая бытует в народе со времен Александр 1 > У россии только два союзника — армия и флот > Так вот, у России в 21 веке появлися третий союзник — российская геоэнергетика
у россии скорее и осталось только два основных союзника, армия и флот и появился третий — это путин. судя по всему он похоже самый главный союзник россии, он сказал, он не сделал… в этом суть современной россии.
> > Тяжело обгонять когда на твоих ногах повисли халявщики с Украины и с Латвии
Что-то я не припоминаю чтобы за последние 20 лет, Латвия хоть клок шерсти с евроазиатского тигра получила. А пытается он ушами от мертвого осла расплатиться.
>> Немного об Украине в рамках темы. >> >> Что хотел сделать Путин — множественные центры принятия решений в мире. Сами центры — объединение стран, сформированных, прежде всего, по экономическим интересам. >> Это и Евросоюз, и Евразийский экономический союз (ЕАЭС), Лига арабских государств (ЛАГ), Африканский союз (АС), Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), ОПЕК, ШОС и множество других союзов.
>> В начале 2000-х годов ставка России была сделана на ЕАЭС, куда входила и Украина — не последняя страна в экономическом плане на тот момент. >> Считается, что Азаров — умный человек и был неплохим премьером для украины. И существует некий миф, согласно которому Азаров не читал Договор об ассоциации, которую предложил ЕС. Вы этому верите? >> Я — нет, не верю.
>
>> Просто в рамках существующего на тот момент Таможенного Союза у Украины возникала возможность иметь свой гешефт на грабеже России евросоюзом. Когда Россия отказалась быть разграбленной и приняла соответствующие меры, Азаров, конечно, отказался подписать ассоциацию. Потому что понимал — разграбят Украину. А вот гешефта с России не получат. >> В этом суть конфликта, а не в пресловутом русском мире.
>> Кто не понял — Предательство России начал Янукович с Азаровым. Это они выбрали кружевные труселя, получаемые за работу на польских плантациях, вместо построения современной экономики с развитием космических, атомных технологий и прочего совместно с Россией. Вместо того, чтобы занять достойное РАВНОПРАВНОЕ место на политической карте мира.
>России бы самой не растерять что в СССР было, а тут намеки на какое то возможное процветание Украины в союзе с Россией. > По Украине рекомендую сравнить ее экономику в 1990 году с 2014 м. Так вот если в 1990 году Украина 100 то в в 2014 году это 70. За 24 года в союзе с Россией роста нет. И это Россию устраивало. Россию взбесило когда народу Украины надоела это тухлятина и они решили решать свои проблемы с Европой. > Тут и Крым и Донбасс. Одна ошибка получилась. В Мире на это равнодушно смотреть не стали. Как говорится «кошка скребет на свой Хребет» .Наскребли.
Украина имеет право на всё что ей заблагорассудится. Да, мы содержали украину до 2004 года. Когда ющенко объявил курс на движение в НАТО (в будапештском меморандуме, накоторый здесь все ссылаются прописан безблоковый статус украины) стали помогать меньше. Сейчас максимально прекратились заказы авиа, космическая, машиностроение.
Европа будет развивать промышленность украины? — сомневаюсь. Будет содержать 40 млн, как эстонию — 1 млн человек. Просто не потянет европа украину как содержанку-эстонию. я так думаю. В любом случае- я рассказала о том, что могло бы быть. Этого нет.
>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Путин сказал — Путин делает. Какой мир строит Россия. Три союзника России — ВС, ВМФ и российская геоэнергетика. >>>>> Снимаю шляпу перед ТС; насколько чётко им подмечено шаткое состояние РФ. >>>>> Под геоэкономикой, как я понимаю, подразумевается весёлая распродажа российских природных ресурсов ради благополучия Штатов, Европ и прочих Китаев.
>>>>> Но ведь только полный идиот не заметит, что Европа, тратящая колоссальные деньги на покупку наших энергоресурсов, живёт гораздо лучше России, торгующей этими ресурсами. >>>>> Это я к тому, что не станет вдруг завтра у РФ союзника в лице т.н. геоэнергетики, и кирдык всей РФ. >>>>> И всё это благодаря нашему сказочному долбогному. .)) >>>> ты не путаешь понятия геоэнергетика и геоэкономика? — в первом предложении явно попутал…
>>>> явная путаница
>>> А в чём принципиальная разница, если вся сила и мощь российской державы строится лишь на вонючей жиже? >>> Ну, если по простому — на дерьме, выделяющему метан.
>>Россия держится на многих вещах. >> А еще мы летаем в космос.
>
>> Просто есть такая поговорка, которая бытует в народе со времен Александр 1
>> У россии только два союзника — армия и флот >> Так вот, у России в 21 веке появлися третий союзник — российская геоэнергетика
>у россии скорее и осталось только два основных союзника, армия и флот и появился третий — это путин. > судя по всему он похоже самый главный союзник россии, он сказал, он не сделал… в этом суть современной россии.
в видео прекрасно и доходчиво рассказано что сделал путин в российской геоэнергетике. Послушай для разнообразия умных людей
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Путин сказал — Путин делает. Какой мир строит Россия. Три союзника России — ВС, ВМФ и российская геоэнергетика. >>>>>> Снимаю шляпу перед ТС; насколько чётко им подмечено шаткое состояние РФ. >>>>>> Под геоэкономикой, как я понимаю, подразумевается весёлая распродажа российских природных ресурсов ради благополучия Штатов, Европ и прочих Китаев.
>>>>> >>>>>> Но ведь только полный идиот не заметит, что Европа, тратящая колоссальные деньги на покупку наших энергоресурсов, живёт гораздо лучше России, торгующей этими ресурсами. >>>>>> Это я к тому, что не станет вдруг завтра у РФ союзника в лице т.н. геоэнергетики, и кирдык всей РФ. >>>>>> И всё это благодаря нашему сказочному долбогному. .)) >>>>> ты не путаешь понятия геоэнергетика и геоэкономика? — в первом предложении явно попутал… >>>>> явная путаница >>>> А в чём принципиальная разница, если вся сила и мощь российской державы строится лишь на вонючей жиже?
>>>> Ну, если по простому — на дерьме, выделяющему метан. >>> Россия держится на многих вещах. >>> А еще мы летаем в космос.
>>
>>> Просто есть такая поговорка, которая бытует в народе со времен Александр 1
>>> У россии только два союзника — армия и флот
>>> Так вот, у России в 21 веке появлися третий союзник — российская геоэнергетика
>>у россии скорее и осталось только два основных союзника, армия и флот и появился третий — это путин. >> судя по всему он похоже самый главный союзник россии, он сказал, он не сделал… в этом суть современной россии.
>в видео прекрасно и доходчиво рассказано что сделал путин в российской геоэнергетике. > Послушай для разнообразия умных людей
я посмотрел немного ролик, умных людей там не увидел. понравилось, как этот российский эксперт связал строительство газовых терминалов в европе в 2009 году с сланцевой революцией в сша. вообще то их начали строить для приемки катарского газа и он пришел в европу, правда потом, после фукусимы перешел в азию, йбо цены на газ там просто взлетели. к слову в это же время строились анологичные терминалы по приемке газа и в сша. сейчас их перестраивают уже для отправки спг. ничего особого, к слову, путин не сделал и в российской, как ты назвала геоэнергетике. основы ее заложены в ссср, единственно удалось немного увеличить добычу после 90-х годов, дошли вроде до уровня ссср.
22:21 01.08.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> К 2007 году Россия вышла из власти мвф >>>>> И с тех пор рост пропал, совпадение? >>>> с тех пор Российская экономика растет
>> >> Тяжело обгонять когда на твоих ногах повисли халявщики с Украины и с Латвии
> > Что-то я не припоминаю чтобы за последние 20 лет, Латвия хоть клок шерсти с евроазиатского тигра получила. А пытается он ушами от мертвого осла расплатиться.
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> К 2007 году Россия вышла из власти мвф >>>>>> И с тех пор рост пропал, совпадение? >>>>> с тех пор Российская экономика растет >>>>> и она уже не бензоколонка >>>>
>>> Тяжело обгонять когда на твоих ногах повисли халявщики с Украины и с Латвии
>> >> Что-то я не припоминаю чтобы за последние 20 лет, Латвия хоть клок шерсти с евроазиатского тигра получила. А пытается он ушами от мертвого осла расплатиться.
> > А на транзитах из России зарабатывают лоси
Так тигр себе в убыток порт замерзающий построил лишь бы не делиться
