> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Я бы тоже на месте Путина опирался на силовой блок, иначе слететь недолго.
>>> Продолжить…?
> > А упырь-оборотень, когда сдавал страну заклятому врагу, на какой блок опирался…? > У него по российскому парламенту студентки с лаборантками из танков стреляли…?
Но он же знал, кому после этого страну передать. Хранитель Семьи — это почетная должность.
> А знаешь, что этот урод с вооружёнными силами и зарплатами офицеров, фундаментальной наукой, образованием, кинематографом, авиастроением, станкостроением, судостроением, культурой, здравоохранением, самосознанием народа, его славной историй, национальным суверенитетом и проч… и проч… делал…?
Как чего? Уничтожал на корню советское прошлое, чтобы строить новое капиталистическое «светлое» будущее. А ты думаешь с чего преемничек мавзолей драпирует? Стыдно видать, но ему не привыкать.
> Продолжай милок, продолжай…
Дуй дальше, стратег.
13:03 26.07.2019
зеленский ссыт молчит))) ждем у жовтоблакитных еще есть шанс
> молчит))) > ждем > у жовтоблакитных еще есть шанс
Такое ощущение, что всю эту провокацию с танкером организовали ему на зло. Он только начал говорить об всяких обменах и тут на тебе, поставлен жирный крест.
17:22 26.07.2019
Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на :
> Он только начал говорить об всяких обменах и тут на тебе, поставлен жирный крест.
не понял, а разве есть пленные россияне на украине ??
17:24 26.07.2019
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> ждем
и чего ждет Россия ??
смотри как надо
Глава МИД Великобритании Джереми Хант в ответ на задержание Ираном британского судна Stena Impero может в воскресенье объявить о введении ряда дипломатических и экономических мер против Ирана, включая, в частности, замораживание иранских активов, сообщает газета
19:08 26.07.2019
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Во балбесы в сбу, впрочем с шеневмерлов уже никто не удивлятся. > Похоже пойдет так, и укры на днях смогут забыть о прохождении своих кораблей из Азовского моря и обратно через наш Керченсккий пролив. Да и к Одессе укры никогда никаким боком не стояли, как впрочем и к Харькову, Екатеринославу и прочим нашим территориям, городам и весям.
Губу закатай…
19:10 26.07.2019
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
>> Служба безопасности Украины совместно с военной прокуратурой задержали российский танкер «NEYMA», который блокировал украинские военные корабли в Керченском проливе. Об этом 25 июля сообщает пресс-служба СБУ. >> >> >> >> В ведомстве отметили, что 24 июля, по информации украинских пограничников, в порт Измаил под флагом России зашел танкер «NIKA SPIRIT», который идентифицирован как уже известный танкер «NEYMA», который был использован для перекрытия Керченского пролива. СБУ утверждает, что в России переименовали «NEYMA» на «NIKA SPIRIT». >> >> «Во время досудебного следствия было установлено, что по прямому приказу высшего руководства ФСБ России представители Пограничной службы ФСБ совершили акт вооруженной агрессии против украинских военных кораблей „Никополь“, „Бердянск“ и буксира „Яны Капу“ в Керченском проливе», — говорится в сообщении. >>
>> Как сообщается, по факту блокирования танкером «NEYMA» Керчь-Еникальского канала в Керченском проливе следователями СБУ, под процессуальным руководством военной прокуратуры, было начато и проводится досудебное расследование. >> >> При этом заочно сообщено о подозрении 15 должностным лицам высшего военного руководства России, в том числе одному контр-адмиралу, двум вице-адмиралам и генерал-полковнику.
>
>>
>> По данным СБУ, на задержанном танкере закончен обыск «с целью установления фактических обстоятельств дела», изъяты документы, записи радиопереговоров во время конфликта, бортовых журналов. Также допрошены члены экипажа. >>
> > чё то не пойму, такую мощную страну как Россия и совсем не боятся. щас Путин как вдарит по киеву, сходу в ноль киев уйдёт.
В данном случае в позе прачки оказался частный судовладелец. Путин и МИД его много раз предупреждали о рисках ведения дел на территории Украины. Он не поверил, как и едущие в эту страну и в Грузию туристы, и получил результат. Мудрее надо быть, а не рассчитывать на немедленную ответку российских корветов. Из-за дураков войны не начинаются. Для войны должен быть другой и весомый повод.
21:59 26.07.2019
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>>>>> Чушь собачья следовательно на Россию давить и в случае чего наехать со всем своим воинством. Следовательно НАТО представляет угрозу для России
>>>> Ну дык это не аксиома Ферма. Чем Рассея отличается от остальных государств? В ней стока евро-амеркапитала крутится. В курсе?
>>>> >>> другие государства НАТО до фени. Все исключительно против России.
>>Ты ничего не понял. Или сделал вид. >>
>я все понял НАТО нам явно угрожает, но делает твид как будто решает в этих странах свои интересы не имеющие никакого отношения к России.
Я вот не понимаю такого понятия «угрожает». Тупо решают свои экономические интересы, повышая свой потенциал в тех регионах, где есть эти интересы. Любой чувак, потенциально угрожает хиляку, прокачивая свою мускулатуру.
22:02 26.07.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> смотри как надо
>51% травм начинается со слов: «Смотри как надо»
Ты знаешь какой сегодня знаменательный день. А ведь сынок Хмельницкого разорвавший договор с Русью в этот день был убит Этот день в истории:
16 (26) июля 1662 г. войско окольничего кн. Г. Г. Ромодановского уничтожило польско-казацкую армию гетмана Юрия Хмельницкого под Каневым.
Осенью 1660 г. гетман Ю. Хмельницкий изменил царю и переметнулся к полякам, что привело к гибели войска В.Б. Шереметьева.
В последующих 1661 и 1662 г. поляки и мятежные казаки пытались овладеть Переяславом.
В июне 1662 г. Хмельницкий, имея 14 тыс. казаков, 4 тыс. «коронного» войска, 2 тыс. татар второй раз осаждал Переяслав. Взять город, обороняемый отрядом В.Б. Волконского, Хмельницкому не удалось. В то же время на выручку осажденным направились силы белгородского полка окольничего Г. Г. Ромодановского и верные России 7 полков гетмана Я. Сомка. 10 июля Хмельницкий отступил от Переяслава и поспешно отошел на юг. 13 июля он встал табором у села Городище.
Карта-схема из книги И.Б. Бабулина «Каневская битва 16 июля 1662 года. Забытая победа» (2015)
Битва произошла 16 июля (26 июля по новому стилю. Пипл) в пяти верстах от каневской переправы (см. схему).
Под началом Ромодановского было 14,5 тыс. русских служилых людей и казаки Сомка.
Хмельницкий обустроил свой табор на одной из возвышенностей и пытался атаковать своей конницей русское войско, которые было на марше. Но, казаки так и не атаковали русских и отошли к основным силам, а татары, почуяв опасность, вовсе бросили гетмана.
Ближе к вечеру Ромодановский подошел к противнику на пушечный выстрел и Хмельницкий снова решился атаковать. На сей раз у мятежников завязался бой с казаками Сомка, которые шли в авангарде. Тогда Ромодановский обрушил на неприятеля отборные рейтарские полки, которые опрокинули его и погнали к переправе. Хмельницкий едва смог уйти с частью старшины. Оставшиеся в таборе поляки, немцы и казаки пытались оказать сопротивление, но были почти все истреблены.
Согласно показаниям участника битвы польского полковника Станислава Веверского, Хмельницкий, «покинув весь свой обоз, побежал и многие де Хмельницкого войска поляки и черкасы в Днепре потонули, и он де полковник Станислав своим полком, да 6 хорунок поляков з государевыми людьми учинили бой, и на том де бою государевы ратные люди ево Станислава полку драгунов и поляков и которые черкасы из Юрасково обозу уйти не успели, всех побили и обоз весь Хмелницкого и наряд поимали, а ево полковника и товарищей ево, которые с ним к Москве привезены, взяли государевы ратные люди Переяславского полку».
По словам В. Волконского, «изменников Юраска Хмельницкого с казаками и ляхов и ево Юраскову немецкую и казачью пехоту всю побили и в языцех многих поимали и табор, и пушки, и знамена, и шатры все поимали».
Самовидец, рассказывающий о Каневской битве, говорит о гибели 20 тыс. казаков и поляков, отмечая, что бегущие так «в Днепр скочили и так Днепр наполнили, же за людом мало и води знати было». Пехота немецкая, «которых тысяча было… в угле табору запер лися и не здалися… аж усех выбито».
По словам летописца, по вине Хмельницкого погибло «козаков, як и ляхов тысячей болше двадцати», а от смрада трупов их к Днепру трудно было подступить, а иные трупы «аж в Запороже позаносило».
Так, заключает Самовидец, Хмельницкий людей погубил и «табор совсем утратил», а сам «не у великой купе» (числе. — И.Б.) в Черкассы убежал. Те казаки, которые переплыли Днепр, «нале до домов ишли», а тех жолнеров (поляков и наемников), которые за реку перебрались, «у Днепра били», и из них «мало хто увойшол».
Самовидец пишет, что такая «потреба (дело — И.Б.) была месяця шля».
Неизвестный автор «Виршованной хроники» (1682) дает образную и трагическую картину гибели массы казаков, беспорядочно бросившихся в реку. При попытках ее переплыть «больше их потонуло нежели выплыло». От множества шапок, которые плыли по течению, «зацвел Днепро славный». От большого числа тонувших и барахтающихся лошадей «рыбы были выброшены на берег». Те, кто смог добраться до берега, вылезли из воды безоружными, ранеными, голыми и замерзшими, укрываясь вместо одежды соломой, сеном и мхом. Многие из тех кого «вода не взяла», позднее «в дороге померли»
Потери польско-казацкого войска составили ок. 8 тыс. убитыми и утонувшими. Победителю досталось 22 пушки, 117 знамен и 25 литавр неприятеля. Потери русских составили 24 чел. убитыми и 157 чел. раненными. Также, очевидно, небольшие потери были у казаков Сомка.
Таким образом, Речи Посполитой не удалось закрепиться на Левобережной Украине в 1662 г. после успехов 1660 и 1661 гг.
22:03 26.07.2019
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> Страшное предательство росс интересов тогда свершилось в 91 в Беловежской Пуще и никто за это не ответил!
