>>Для реализации своих интересов. Бизнес-интересов. >> quoted2
>какие же «бизнес интересы» могут быть у военного блока? > У военных всегда интересы сугубо военного порядка/ quoted1
Военными методами решаются чисто экономические интересы. Войнухи ради развлечения не затевают. Верить на слово в политике… «Джентльменское соглашение»….
>> ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> если кто-то говорит «холодная война кончилась» — ему можно показать
>>> США продолжают наращивать группировки у границ РФ quoted3
>> >> И сколько сотен тысяч они уже развернули? Или Вы о защитных ракетных системах и паре-тройке самолётов? >> quoted2
>базы в Чехии Польше Венгрии Румынии Прибалтике. Нам обещали что эти страны будут иметь внеблокоый статус. Почему обманули? quoted1
Потому что Россия не та страна, обещание которой обязательно. Увы, это так, как бы не било это по самолюбию. Россия это не СССР, нет того авторитета и веса в мировой политики. Ну и самое главное, политика, это не рыцарство, это лицемерие по определению, это обман, ради своих интересов и своего народа, так было всегда.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
> Однако! > Человечество не единожды в своей истории регрессировало. Тому может быть множество причин, от культурного декаданса Римской империи, до великой депрессии, где естественно многие институты и само общественное сознание откатываются назад и конечно армия нужна будет для самозащиты. > quoted1
ну значит вы не совсем безнадежны для нашего общества. Но существует еще этот чертов Бильдербергский клуб который имеет свое закрытое мнение по поводу нашей страны. Какое это тайна за семью печатями
>> ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> если кто-то говорит «холодная война кончилась» — ему можно показать
>>> США продолжают наращивать группировки у границ РФ quoted3
>> >> И сколько сотен тысяч они уже развернули? Или Вы о защитных ракетных системах и паре-тройке самолётов? quoted2
>Это бесполезно. И у нас, и у американцев, есть слои населения, которые уверены, что за океаном есть народ, который только спит и видит, чтобы их оккупировать, затем поселиться в их халупах, а их олигархи будут пилить и вывозить их природные ресурсы (хотя лично я не совсем понимаю, в чем разница, между тем, кто распоряжается природными богатствами, свои или чужие олигархи). > Это социальный страх, который в принципе нормален, само явление страха нормально, это защитный механизм человека. quoted1
не переноси российские страшилки на американцев… несерьезно как-то.
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> базы в Чехии Польше Венгрии Румынии Прибалтике. Нам обещали что эти страны будут иметь внеблокоый статус. Почему обманули? >>>>> Вы девочка, которая верит обещаниям? >>>>>
>>>> а для чего развернули?
>>> Для реализации своих интересов. Бизнес-интересов. >>> quoted3
>>какие же «бизнес интересы» могут быть у военного блока?
>> У военных всегда интересы сугубо военного порядка/ quoted2
>Военными методами решаются чисто экономические интересы. Войнухи ради развлечения не затевают. > Верить на слово в политике… «Джентльменское соглашение»…. > quoted1
и какие же экономические интересы решают войска НАТО в странах бывшего варшавского договора равно как и в Прибалтике?
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И сколько сотен тысяч они уже развернули? Или Вы о защитных ракетных системах и паре-тройке самолётов? quoted2
>в Европейском регионе США имеет группу в 75 тыс. человек, не считая вспомогательный персонал и снабжение, которые представлены местными (на 85%). Самое значительное присутствие в Германии (почти 50 тыс. человек). В Европе акцент сделан на системы ПРО, ПВО и авиа поддержку. >
> США активно присутствуют в Японии и Корее (еще с 50 -х годов прошлого века и здесь мало, что изменилось. Там базы полноценные с мощной авиагруппой, средствами ПРО, ПВО, радарами и разведкой. > > у США более 700 военных баз по всему миру, quoted1
Это всё замечательно, и да, ещё с 50х … но Вы ж говорите, что к России всё подбираются, расширяют. наращивают … так что с наращиванием то за последние годы — из 75 тысяч сколько новых (не считая вспомогательного персонала)?
>путин очередной президент рф. > ельцин разваливал россию — путин ее уберег от развала. > приемственностью и не пахнет quoted1
То-то Ельцина Конгресс США на руках носил и сопровождал бурными аплодисментами, а Путину достаётся змеиное злобное шипение из Капитолия… Враги думали, что Вова, как упырь-оборотень ЕБН, будет уничтожать свою страну… И спустя несколько лет, они с ужасом обнаружили, что жесточайшим образом просчитались…
>>> ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> если кто-то говорит «холодная война кончилась» — ему можно показать
>>>> США продолжают наращивать группировки у границ РФ
>>>
>>> И сколько сотен тысяч они уже развернули? Или Вы о защитных ракетных системах и паре-тройке самолётов? quoted3
>>Это бесполезно. И у нас, и у американцев, есть слои населения, которые уверены, что за океаном есть народ, который только спит и видит, чтобы их оккупировать, затем поселиться в их халупах, а их олигархи будут пилить и вывозить их природные ресурсы (хотя лично я не совсем понимаю, в чем разница, между тем, кто распоряжается природными богатствами, свои или чужие олигархи). >> Это социальный страх, который в принципе нормален, само явление страха нормально, это защитный механизм человека. quoted2
>не переноси российские страшилки на американцев… > несерьезно как-то. quoted1
Есть такой англоязычный форум debatepolitics, где я со своим скудным словарным запасом иногда общаюсь… практически кроме правых там нет других представителей, но всё-таки я не с потолка беру свои утверждения, такие фобии есть, говорить о процентах в населении не стану, но…
>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> базы в Чехии Польше Венгрии Румынии Прибалтике. Нам обещали что эти страны будут иметь внеблокоый статус. Почему обманули? >>>>>> Вы девочка, которая верит обещаниям? >>>>>> >>>>> а для чего развернули? >>>> Для реализации своих интересов. Бизнес-интересов.
>>>> >>> какие же «бизнес интересы» могут быть у военного блока?
>>> У военных всегда интересы сугубо военного порядка/ quoted3
>>Военными методами решаются чисто экономические интересы. Войнухи ради развлечения не затевают. >> Верить на слово в политике… «Джентльменское соглашение»…. >> quoted2
>и какие же экономические интересы решают войска НАТО в странах бывшего варшавского договора равно как и в Прибалтике? quoted1
А что такое «инструмент»? И для чего он служит?) Кто в этих странах посмеет рыпнуться? Танкер, к примеру, отжать?
Горбачев еще жив, а его духовные наставники Колль Тетчер и Рейган уже там. Про них я и написал что все трое на небесах, а может и не на небесах, а гораздо ниже
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это всё замечательно, и да, ещё с 50х … но Вы ж говорите, что к России всё подбираются, расширяют. наращивают … так что с наращиванием то за последние годы — из 75 тысяч сколько новых (не считая вспомогательного персонала)? quoted1
плохая память… или умышленное замалчивание того, как варшавский договор вдруг стал натовским в нато тащат грузию и украину, бывшая югославия почти вся в нато, и так далее и тому подобное. и наврятли сша тратят деньги налогоплатедьщиков на военные базы лишь потому, что им больше не чем заняться