когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я помогаю с информацией. Ведь нас читают и другие)))) Пусть знают правду. >> quoted2
>Я задал конкретный вопрос. И не получил нормального ответа. Оставь эти словоблудия для митингов где вы осуждаете тоталитарный режим. quoted1
По моему у меня всегда ответ на ваш ответ. Можно опять как там в словесной игре? На столбе мачало? Начиная сначала. Вы выступаете на стороне одиночки и изгоя. Я привык в советское время к собранием где вопросы решаю большинством проголосовавших. Но Афоня был для себя на собрании прав. Это Россия. Может вы просто шлифуете со мной искусство полемики? Спор ради спора, а не ради истины.
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Особенно Южная Осетия. 50 000 тысяч жителей. На 10 жителей один российский солдат. Нет у них там ни какого суверенитета. Стоит России закрыть с ними границу и они все издохнут. >> Вы в словарь нос совали что бы узнать значение слова «оккупация»? quoted2
>ТЫ в тех краях был? Сколько вбивать в ваши головы, что республика не есть государство. Всё, что создали коммунисты всё пошло прахом, а сопли которые разводят в Тбилиси это дешёвый трюк для таких как ты. Давай перенесём столицу Грузии в Сухуми и всё сразу разрешится. только ни кто власть из своих рук выпускать не будет. Тоже мне границы нерушимы. Нету в этом мире постоянства, вечно, что-то будет меняться. quoted1
И Россия решила попробовать все поменять? Для этого у нее нет ресурсов и влияния на это. Она кончилась в 1917 году. Россия может быть влиятельной, но ни когда уже великой. Несколько процентов Мирового ВВП. Скорее всего 2%. А может скатится и до 1го. Время покажет. Нац. проекты как соломинка. Ждем результаты.
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Особенно Южная Осетия. 50 000 тысяч жителей. На 10 жителей один российский солдат. Нет у них там ни какого суверенитета. Стоит России закрыть с ними границу и они все издохнут. >>> Вы в словарь нос совали что бы узнать значение слова «оккупация»? quoted3
>>ТЫ в тех краях был? Сколько вбивать в ваши головы, что республика не есть государство. Всё, что создали коммунисты всё пошло прахом, а сопли которые разводят в Тбилиси это дешёвый трюк для таких как ты. Давай перенесём столицу Грузии в Сухуми и всё сразу разрешится. только ни кто власть из своих рук выпускать не будет. Тоже мне границы нерушимы. Нету в этом мире постоянства, вечно, что-то будет меняться. quoted2
>И Россия решила попробовать все поменять? Для этого у нее нет ресурсов и влияния на это. Она кончилась в 1917 году. Россия может быть влиятельной, но ни когда уже великой. Несколько процентов Мирового ВВП. Скорее всего 2%. А может скатится и до 1го. Время покажет. Нац. проекты как соломинка. Ждем результаты. quoted1
Честное слово детский сад. Великая, мировое ввп. Да не делается это всё за один год и даже не 10 лет. Потерять проще, чем восстановить. Но твоему флагу всё равно ничего не достанется.
Нифига себе блины. Республика не есть государством.Ну хоть один признал что ДыНыРы с ЛыНыРы то не государства.А на фиг вы их нашлепали?Когда Воронеж с Курском республиками сделаете?
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Особенно Южная Осетия. 50 000 тысяч жителей. На 10 жителей один российский солдат. Нет у них там ни какого суверенитета. Стоит России закрыть с ними границу и они все издохнут. >>>> Вы в словарь нос совали что бы узнать значение слова «оккупация»? >>> ТЫ в тех краях был? Сколько вбивать в ваши головы, что республика не есть государство. Всё, что создали коммунисты всё пошло прахом, а сопли которые разводят в Тбилиси это дешёвый трюк для таких как ты. Давай перенесём столицу Грузии в Сухуми и всё сразу разрешится. только ни кто власть из своих рук выпускать не будет. Тоже мне границы нерушимы. Нету в этом мире постоянства, вечно, что-то будет меняться. quoted3
>>И Россия решила попробовать все поменять? Для этого у нее нет ресурсов и влияния на это. Она кончилась в 1917 году. Россия может быть влиятельной, но ни когда уже великой. Несколько процентов Мирового ВВП. Скорее всего 2%. А может скатится и до 1го. Время покажет. Нац. проекты как соломинка. Ждем результаты. quoted2
>Честное слово детский сад. Великая, мировое ввп. Да не делается это всё за один год и даже не 10 лет. Потерять проще, чем восстановить. Но твоему флагу всё равно ничего не достанется. quoted1
Это старая песня. Эстония и не гонится за мировым господством, а как любая НОРМАЛЬНАЯ страна занимается улучшением уровня жизни своих граждан. И не плохо.
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это старая песня. Эстония и не гонится за мировым господством, а как любая НОРМАЛЬНАЯ страна занимается улучшением уровня жизни своих граждан. И не плохо. > quoted1
Ну и продолжайте дальше повышать уровень своих граждан, а то не ровён час опять окажетесь не в то время не в том месте. Будете потом обижаться сами на себя.
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это старая песня. Эстония и не гонится за мировым господством, а как любая НОРМАЛЬНАЯ страна занимается улучшением уровня жизни своих граждан. И не плохо. >> quoted2
>Ну и продолжайте дальше повышать уровень своих граждан, а то не ровён час опять окажетесь не в то время не в том месте. Будете потом обижаться сами на себя. quoted1
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Особенно Южная Осетия. 50 000 тысяч жителей. На 10 жителей один российский солдат. Нет у них там ни какого суверенитета. Стоит России закрыть с ними границу и они все издохнут. quoted1
Если бы у бабушки…
Южная Осетия приняла декларацию о государственном суверенитете еще в бытность СССР и имели право заявлять о своих правах вне Тбилиси. Во время конфликта в ЮО, российские войска там были с разрешения ООН, а не «оккупировали» кого-то. Если Грузия была не в состоянии построить свою государственность бесконфликтно, то, значит, придет старший брат.
И при чем тут количество войск? Сколько надо — столько и будет. Это вопрос уже между Москвой и Цхинвалом.
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы в словарь нос совали что бы узнать значение слова «оккупация»? > Оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие») в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней и осуществляющееся в отсутствие на то воли государства, обладающего суверенитетом над данной территорией [1], обычно временное. Оккупацию следует отличать от аннексии, акта присоединения государством всей или части чужой территории в одностороннем порядке. quoted1
Спасибо, что еще раз подтвердили, что территория Сербии оккупирована со стороны США (НАТО).
Еще раз: вы либо признайте, что оккупация и там и там, либо ее не было нигде. Можете без двойных стандартов?
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Особенно Южная Осетия. 50 000 тысяч жителей. На 10 жителей один российский солдат. Нет у них там ни какого суверенитета. Стоит России закрыть с ними границу и они все издохнут. quoted2
>Если бы у бабушки… > > Южная Осетия приняла декларацию о государственном суверенитете еще в бытность СССР и имели право заявлять о своих правах вне Тбилиси. Во время конфликта в ЮО, российские войска там были с разрешения ООН, а не «оккупировали» кого-то. Если Грузия была не в состоянии построить свою государственность бесконфликтно, то, значит, придет старший брат. > > И при чем тут количество войск? Сколько надо — столько и будет. Это вопрос уже между Москвой и Цхинвалом. > > Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы в словарь нос совали что бы узнать значение слова «оккупация»?
>> Оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие») в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней и осуществляющееся в отсутствие на то воли государства, обладающего суверенитетом над данной территорией [1], обычно временное. Оккупацию следует отличать от аннексии, акта присоединения государством всей или части чужой территории в одностороннем порядке. quoted2
>Спасибо, что еще раз подтвердили, что территория Сербии оккупирована со стороны США (НАТО). > > Еще раз: вы либо признайте, что оккупация и там и там, либо ее не было нигде. Можете без двойных стандартов? quoted1
Типы вашего типа надоели. В словари не смотрят ни когда лишь бы что-то ляпнуть. Вот в со своей оккупацией. Я вам пример приведу в 1941 году Польша была оккупирована как и часть СССР. С этим любой согласится. То Эстонию в колонии записывают, то в рабов. Косово не оккупировано. Ю.Осетия • На душу населения 553 долл. Украина • На душу населения ↗ 9743 долл. Косово • На душу населения 3661 долл. Эти 553 доллар на человека в ГОД пример нищеты которую несет Россия на подконтрольные территории.
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> В словари не смотрят ни когда лишь бы что-то ляпнуть. Вот в со своей оккупацией. Я вам пример приведу в 1941 году Польша была оккупирована как и часть СССР. С этим любой согласится. То Эстонию в колонии записывают, то в рабов. > Косово не оккупировано. quoted1
Так вы же сами привели определение, по которому черным по белому — Косово оккупировано. Все признаки оккупации налицо. Или Белград после 1999 года мог всецело управлять своим законным автономным краем? Нет? А почему?
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Украина • На душу населения ↗ 9743 долл. > Косово • На душу населения 3661 долл. > Эти 553 доллар на человека в ГОД пример нищеты которую несет Россия на подконтрольные территории. quoted1
Это что — оправдание оккупации в пользу США?
Вам объясняют, что Южная Осетия — суверенное государство с 1990 года, которое не признает власть Грузии. Россия, в качестве миротворца ООН, пришла мирить осетин с грузинами, дабы остановить войну. Кстати, Россия признавала Южную Осетию частью Грузии. А когда в 2008 году грузинские войска начали массовый обстрел Цхинвали, задев миротворцев, то получили от России по шапке. И Россия признала Южную Осетию.
Я полагаю, если бы сербы начали обстреливать мятежный край Косово, то из базы Кэмп-Бондстил по сербам бомбили бы американцы.
А вы сейчас про ВВП начали писать, будто это имеет какое-то отношение к позиции Цхинвала.
По вашей логике, Крым, тем более, справедливо российский. Ведь при России стал богаче, чем при Украине.
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В словари не смотрят ни когда лишь бы что-то ляпнуть. Вот в со своей оккупацией. Я вам пример приведу в 1941 году Польша была оккупирована как и часть СССР. С этим любой согласится. То Эстонию в колонии записывают, то в рабов. >> Косово не оккупировано. quoted2
>Так вы же сами привели определение, по которому черным по белому — Косово оккупировано. Все признаки оккупации налицо. > Или Белград после 1999 года мог всецело управлять своим законным автономным краем? Нет? А почему? > > Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ю. Осетия • На душу населения 553 долл. quoted2
>
>> Украина • На душу населения ↗ 9743 долл. >> Косово • На душу населения 3661 долл. >> Эти 553 доллар на человека в ГОД пример нищеты которую несет Россия на подконтрольные территории. quoted2
>Это что — оправдание оккупации в пользу США? > > Вам объясняют, что Южная Осетия — суверенное государство с 1990 года, которое не признает власть Грузии. Россия, в качестве миротворца ООН, пришла мирить осетин с грузинами, дабы остановить войну. Кстати, Россия признавала Южную Осетию частью Грузии. А когда в 2008 году грузинские войска начали массовый обстрел Цхинвали, задев миротворцев, то получили от России по шапке. И Россия признала Южную Осетию.
> > Я полагаю, если бы сербы начали обстреливать мятежный край Косово, то из базы Кэмп-Бондстил по сербам бомбили бы американцы. > quoted1
У каждого есть фантазия.
> А вы сейчас про ВВП начали писать, будто это имеет какое-то отношение к позиции Цхинвала. > quoted1
Это уровень жизни людей. Может вы с ними его разделите?
> По вашей логике, Крым, тем более, справедливо российский. > Ведь при России стал богаче, чем при Украине. quoted1
Для крымчан это не сомненно бонус. Но Россия это не Крым, а гораздо больше. Забрать деньги с одних программ и вбухать их в Крым, а потом это еще и прорекламировать. Но с точностью наоборот вежливо помалкивать о регионах где этого финансирования нет. Сделали из Крыма витрину. А то что те же русские на Донбассе вами брошены. А то что те миллионы русских что остались в самой Украине тоже страдают от грызни с Россией. Как-то про это можно вежлива молчать. Крым забирали не ради крымчан. Путину всегда и везде было на людей НАПЛЕВАТЬ. И прежде чем американцев за что-то судить станьне сами чистыми. И по Косово, не знаю что и как вы понимаете. Вы признак показывающий оккупации Косово не привели.
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То Эстонию в колонии записывают, то в рабов. quoted2
>Да это так. То в составе Российской империи, то в составе СССР, сегодня в ЕС. Когда вы жили самостоятельно как Финляндия или Швеция? quoted1
Так и ответьте себе на этот вопрос. Я знаю почему тогда было так, а сейчас так. На форум надо все же приходить ПОДГОТОВЛЕННЫМ. Вот я как раз об этом писал. Вы скажите какой дурак будет развивать колонию опережающим темпом? По уровню жизни Эстония всегда была выше чем регионы России. Применять термины надо знать их значение. Во время Петра Первого в Эстонии все было пр Закону, Если нужна была земля ее корона покупала. Даже как-то судились из-за этого с местной властью. Вы Историю поверхностно знаете. Во время СССР Эстония имела как не странно стратегическое значение и ее развивали вперед чем какую нибудь Пенузу или Омск.
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> То Эстонию в колонии записывают, то в рабов. quoted3
>>Да это так. То в составе Российской империи, то в составе СССР, сегодня в ЕС. Когда вы жили самостоятельно как Финляндия или Швеция? quoted2
>Так и ответьте себе на этот вопрос. Я знаю почему тогда было так, а сейчас так. На форум надо все же приходить ПОДГОТОВЛЕННЫМ. > Вот я как раз об этом писал. Вы скажите какой дурак будет развивать колонию опережающим темпом? > По уровню жизни Эстония всегда была выше чем регионы России. > Применять термины надо знать их значение.
> Во время Петра Первого в Эстонии все было пр Закону, Если нужна была земля ее корона покупала. Даже как-то судились из-за этого с местной властью. > Вы Историю поверхностно знаете. > Во время СССР Эстония имела как не странно стратегическое значение и ее развивали вперед чем какую нибудь Пенузу или Омск. quoted1
Что стратегического было в Эстонии? Обычная морская граница.