Вася видишь какие бандеровцы молодцы, они с Армией Крайовой за Русь воевали. А также воевали с Меркуловым, Абакумовым, Берией и Судоплатовым осуждёнными Советской властью как шпионы и враги народа. Вася Бандере памятник нужно поставить на Красной площе рядом Мининбаевым и Пожарским. Одно делали дело, сражались с оккупантами.
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>
>>>
>>> Сталин предлагал единую Германию и без зон внимания. Тебя все на зоны тянет quoted3
>>Ха ! Там где был Сталин везде была зона контроля Сталина, КГБ и ГРУ. Чья бы корова мычала. >> Когда СССР занял Польшу больше ста тысяч поляков было арестовано за участие в Армии Краева. quoted2
> > Армия Крайова это как бандеровский формирования Галиции. Не было там 100 тысяч. Они понесли большие потери в Варшаве, а оставшиеся занимались бандитизмом. Не Сталин, а США хотели иметь контроль над Европой, что доказывает их присутствие несмотря на протесты. Правда бывшая ГДР имеет все права гнать всех вояк со своей территории quoted1
Узнаю советское бла бла. Мой отец лично принимал участие в их арестах. ГБешников не хватало даже его лейтенанта пехоты привлекли. Вы не устали там за другие народы решать кто для них хорош или плох? В своем огороде разобраться не можете, а других учите.
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>
>>>> Сталин предлагал единую Германию и без зон внимания. Тебя все на зоны тянет
>>> Ха ! Там где был Сталин везде была зона контроля Сталина, КГБ и ГРУ. Чья бы корова мычала.
>>> Когда СССР занял Польшу больше ста тысяч поляков было арестовано за участие в Армии Краева. quoted3
>> >> Армия Крайова это как бандеровский формирования Галиции. Не было там 100 тысяч. Они понесли большие потери в Варшаве, а оставшиеся занимались бандитизмом. Не Сталин, а США хотели иметь контроль над Европой, что доказывает их присутствие несмотря на протесты. Правда бывшая ГДР имеет все права гнать всех вояк со своей территории quoted2
>Узнаю советское бла бла. Мой отец лично принимал участие в их арестах. ГБешников не хватало даже его лейтенанта пехоты привлекли. > Вы не устали там за другие народы решать кто для них хорош или плох? В своем огороде разобраться не можете, а других учите. quoted1
Что твой папаша и не придумывал, чтобы сынок сейчас в виде доказательств приводил. Ты бы каялся, ведь в КГБ были бандеровцы и прибалты с евреями.
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>> >>>>> Сталин предлагал единую Германию и без зон внимания. Тебя все на зоны тянет >>>> Ха ! Там где был Сталин везде была зона контроля Сталина, КГБ и ГРУ. Чья бы корова мычала.
>>>> Когда СССР занял Польшу больше ста тысяч поляков было арестовано за участие в Армии Краева.
>>>
>>> Армия Крайова это как бандеровский формирования Галиции. Не было там 100 тысяч. Они понесли большие потери в Варшаве, а оставшиеся занимались бандитизмом. Не Сталин, а США хотели иметь контроль над Европой, что доказывает их присутствие несмотря на протесты. Правда бывшая ГДР имеет все права гнать всех вояк со своей территории quoted3
>>Узнаю советское бла бла. Мой отец лично принимал участие в их арестах. ГБешников не хватало даже его лейтенанта пехоты привлекли. >> Вы не устали там за другие народы решать кто для них хорош или плох? В своем огороде разобраться не можете, а других учите. quoted2
> > Что твой папаша и не придумывал, чтобы сынок сейчас в виде доказательств приводил. Ты бы каялся, ведь в КГБ были бандеровцы и прибалты с евреями. quoted1
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>> >>>>>> Сталин предлагал единую Германию и без зон внимания. Тебя все на зоны тянет >>>>> Ха ! Там где был Сталин везде была зона контроля Сталина, КГБ и ГРУ. Чья бы корова мычала. >>>>> Когда СССР занял Польшу больше ста тысяч поляков было арестовано за участие в Армии Краева. >>>>
>>>> Армия Крайова это как бандеровский формирования Галиции. Не было там 100 тысяч. Они понесли большие потери в Варшаве, а оставшиеся занимались бандитизмом. Не Сталин, а США хотели иметь контроль над Европой, что доказывает их присутствие несмотря на протесты. Правда бывшая ГДР имеет все права гнать всех вояк со своей территории
>>> Узнаю советское бла бла. Мой отец лично принимал участие в их арестах. ГБешников не хватало даже его лейтенанта пехоты привлекли. >>> Вы не устали там за другие народы решать кто для них хорош или плох? В своем огороде разобраться не можете, а других учите. quoted3
>> >> Что твой папаша и не придумывал, чтобы сынок сейчас в виде доказательств приводил. Ты бы каялся, ведь в КГБ были бандеровцы и прибалты с евреями. quoted2
>Мой отец тоже был за независимость Эстонии. quoted1
И я был не против. Потому что если бы гниль отсоедили раньше, то сейчас бы бандеровцы не захватили всю украину
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Сталин предлагал единую Германию и без зон внимания. Тебя все на зоны тянет >>>>>> Ха ! Там где был Сталин везде была зона контроля Сталина, КГБ и ГРУ. Чья бы корова мычала. >>>>>> Когда СССР занял Польшу больше ста тысяч поляков было арестовано за участие в Армии Краева. >>>>> >>>>> Армия Крайова это как бандеровский формирования Галиции. Не было там 100 тысяч. Они понесли большие потери в Варшаве, а оставшиеся занимались бандитизмом. Не Сталин, а США хотели иметь контроль над Европой, что доказывает их присутствие несмотря на протесты. Правда бывшая ГДР имеет все права гнать всех вояк со своей территории >>>> Узнаю советское бла бла. Мой отец лично принимал участие в их арестах. ГБешников не хватало даже его лейтенанта пехоты привлекли.
>>>> Вы не устали там за другие народы решать кто для них хорош или плох? В своем огороде разобраться не можете, а других учите.
>>> >>> Что твой папаша и не придумывал, чтобы сынок сейчас в виде доказательств приводил. Ты бы каялся, ведь в КГБ были бандеровцы и прибалты с евреями. quoted3
>>Мой отец тоже был за независимость Эстонии. quoted2
> > И я был не против. Потому что если бы гниль отсоедили раньше, то сейчас бы бандеровцы не захватили всю украину quoted1
Это правильно. Реформы надо проводить вовремя. Вот поинтересуйтесь как это сделали англичане. И вед со всеми своими бывшими колониям ДРУЗЬЯ сейчас. Ну если своего ума не хватает, то можно у других учиться. Почему Вы до сих пор ни чему не научились?
> Мы не обсуждали -«Германия — проигравшая в войне» > Вот вы считаете что расчленение Германии это нормально? > Сейчас нет ни ФРГ ни ГДР есть опять здоровое Государство Германия. quoted1
Я считаю, что расчленение Германии — это результат ВМВ, хотя Сталин вовсе не хотел ее расчленения. Но получилось то, что получилось.
А дальше вы начинаете какие-то оправдания придумывать — почему одно государство имеет право аннексировать другое.
Ну раз так, то я могу вам, в вашем же ключе, возразить, что Крым — это русскоязычный регион, который при Екатерине был завоеван Россией и поэтому имел полное право вернуться к России. К Украине Крым даже при УНР не имел никакого отношения. Какая же тут оккупация и аннексия?
>> Мы не обсуждали -«Германия — проигравшая в войне» >> Вот вы считаете что расчленение Германии это нормально? >> Сейчас нет ни ФРГ ни ГДР есть опять здоровое Государство Германия. quoted2
>Я считаю, что расчленение Германии — это результат ВМВ, хотя Сталин вовсе не хотел ее расчленения. Но получилось то, что получилось. >
> А дальше вы начинаете какие-то оправдания придумывать — почему одно государство имеет право аннексировать другое. > > Ну раз так, то я могу вам, в вашем же ключе, возразить, что Крым — это русскоязычный регион, который при Екатерине был завоеван Россией и поэтому имел полное право вернуться к России. К Украине Крым даже при УНР не имел никакого отношения. Какая же тут оккупация и аннексия? quoted1
Главная беда в ваших рассуждениях в том что слияние двух частей расчлененной Германии Мир принял как естественный процесс. А вот Прихватывание до себе части суверенной Украины считают только у вас правильным. Завтра вы решите что Нарву можно у Эстонии забрать. Там же русских большинство. Есть даже более тонкая идея вы везде находите дома где живут русские и объявляете эти дома территорией России. Вы хоть понимает что у ЛЮБОГО государства есть территориальные притязания к соседям? Те же турки считают Крым своим. Китая — Тайвань. Пакистан-Кашмир. И только у Путинской России хватило наглости начать кроить карты. Вот почему Все нормальные государства смотрят на Россию как на ненормального. Даже Батька на признал Крым. А то признав стал бы следующим на очередь к присоединению.
>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Не спорю, возможно ваша элита была продажная. Наша всегда была за Независимость вместе с простым народом. >>>>> Вам такого и не снилось что было в Прибалтике. >>>> Видел я 20 августа 1991 года в Риге как все ходили и дышали через раз. Кому ты врёшь?
>>> Вы еще своим «врешь» не подавились? >>> Изучаем видео. Я там тоже был. >>> quoted3
>>Зачем мне его изучать. На моих глазах всё происходило. Надоели эти ваши доморощенные выкладки. quoted2
>У всех есть глаза и даже мозги, только вот выводы и мнения бывают разные. К нам в деревню три раза приезжали из Интердвижения голосовать за СССР и даже это не помогло набрать голосов за «остаться СССР» quoted1
Сколько раз тебе говорить. СССР предала политическая элита. Ваши голоса никому не нужны. Всё просто.
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Сталин предлагал единую Германию и без зон внимания. Тебя все на зоны тянет >>>>>>> Ха ! Там где был Сталин везде была зона контроля Сталина, КГБ и ГРУ. Чья бы корова мычала. >>>>>>> Когда СССР занял Польшу больше ста тысяч поляков было арестовано за участие в Армии Краева. >>>>>> >>>>>> Армия Крайова это как бандеровский формирования Галиции. Не было там 100 тысяч. Они понесли большие потери в Варшаве, а оставшиеся занимались бандитизмом. Не Сталин, а США хотели иметь контроль над Европой, что доказывает их присутствие несмотря на протесты. Правда бывшая ГДР имеет все права гнать всех вояк со своей территории >>>>> Узнаю советское бла бла. Мой отец лично принимал участие в их арестах. ГБешников не хватало даже его лейтенанта пехоты привлекли. >>>>> Вы не устали там за другие народы решать кто для них хорош или плох? В своем огороде разобраться не можете, а других учите.
>>>>
>>>> Что твой папаша и не придумывал, чтобы сынок сейчас в виде доказательств приводил. Ты бы каялся, ведь в КГБ были бандеровцы и прибалты с евреями. >>> Мой отец тоже был за независимость Эстонии. quoted3
>>
>> И я был не против. Потому что если бы гниль отсоедили раньше, то сейчас бы бандеровцы не захватили всю украину quoted2
>Это правильно. Реформы надо проводить вовремя. Вот поинтересуйтесь как это сделали англичане. И вед со всеми своими бывшими колониям ДРУЗЬЯ сейчас. > Ну если своего ума не хватает, то можно у других учиться. > Почему Вы до сих пор ни чему не научились? quoted1
У нас колоний нет. Вы живёте на нашей земле и по реституции обязаны вернуть деньги или валить.
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Главная беда в ваших рассуждениях в том что слияние двух частей расчлененной Германии Мир принял как естественный процесс. quoted1
Да не МИР, а США, Франция, со скрипом Англия. Деньги в их руках, СМИ в их руках. Вот их мнение и выдаётся за мировое. Впрочем я тоже считаю что объедение ГДР и ФРГ также справедливо как и объедение Крыма и РФ. Этнокультурное единство — главный критерий.
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вот Прихватывание до себе части суверенной Украины считают только у вас правильным. quoted1
Потому что против США, Франция, Англия и Германия…. как союзные страны доминирующие в мире.
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Завтра вы решите что Нарву можно у Эстонии забрать. Там же русских большинство. quoted1
Это можно было бы сделать, но США категорически против. В интересах США расчленение и ослабление России, а не укрупнение и усиление. Приходится ПОКА от этой идеи отказаться. Впрочем от неё можно было бы отказаться и без угроз США…. в том случае если бы Эстония дала права автономии этому региону, сделала бы там русский язык официальным и проводила бы политику добрососедства по отношению к РФ.
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
Рано или поздно объединяться. И там, и там китайцы. Если КНР и дальше будет успешно расти.
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> И только у Путинской России хватило наглости начать кроить карты. quoted1
Да хватило. Потому что у США хватило наглости помочь прийти к власти в Киеве проамериканским и русофобским силам. Врать не буду. Войск США не применяли, но спецслужбы и НКО однозначно применяли. Хрен редьки не слаще. Чтобы понять ЧТО для России значит Украина достаточно взглянуть на карту и почитать историю. Это тоже что Канада для США.... вернее гораздо больше.
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот почему Все нормальные государства смотрят на Россию как на ненормального. quoted1
«Нормальные государства» это те кто признают что гегемону США можно то, что никому другому больше нельзя.
РФ «ненормальное государство» потому что оно хочет поменять правила игры. Не должно быть эксклюзивных СУПЕРПРАВ у одной страны гегемона.
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Даже Батька на признал Крым. А то признав стал бы следующим на очередь к присоединению. quoted1
Наоборот. Непризнанием Крыма он показал свою ненадежность как союзника РФ и усилил давление на Белоруссию в части слияния с Россией в Союзное государство.