>>>> В конце 89, начале 90го. при подготовке нового Союзного договора, в политбюро выдвинули идею всем автономиям придать статус союзных республик, дабы увеличить число сторонников политбюро… >>>> Вы на карту то посмотрите, если бы эта дебильная идея прошла в жизнь, что осталось бы от России…
>>> Значит, Ельцин все-таки заранее планировал развал СССР и образование России как отдельного государства? Тогда становится понятным такой низкий процент голосования на референдуме за сохранение Союза в России. Русские вдруг решили, что если они заграбастают газ и нефть в свой карман, то они будут как сыр в масле кататься. Не накатались еще? quoted3
>> >> А ЕБН то здесь с какого боку? >> Получается что СССР в виде политбюро планировал раздел России. quoted2
>
>> А ЕБН противостоять этому.
>> При этом повторюсь, я не поклонник ЕБН…. >> По поводу газа и нефти которые забрали русские, сочтём как неудачный троллинг. quoted2
>Почему троллинг? Как раз нормально. Все газовые, нефтяные разработки проводились специалистами разных республик и строительство газо и нефтепроводов осуществлялось всеми республиками СССР (по большей части Украиной, Белоруссией и Россией). Так что, Россия по уши в долгах перед бывшими своими «братьями». > А по поводу ЕБН можно сказать, что в то время это ЕБН символизировало весь российский народ, который безоговорочно, за небольшим исключением, поддерживал все антисоветские начинания Ельцина. quoted1
Пусть входят в состав России и будет нефть и газ Это для таких как ты ЕБН что-то символизировал Для нормальных людей он позор России А символизировал он быдлячно-алкашное поведение
> Не видел аргентинского мяса у нас в магазинах. quoted1
А что у вас вместо говядины лежит? Ведь половина всего производства мяса в России это птица. Говядина всего процентов 18−20. Это даже армию прокормить не хватит.
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В конце 89, начале 90го. при подготовке нового Союзного договора, в политбюро выдвинули идею всем автономиям придать статус союзных республик, дабы увеличить число сторонников политбюро… >>>>> Вы на карту то посмотрите, если бы эта дебильная идея прошла в жизнь, что осталось бы от России… >>>> Значит, Ельцин все-таки заранее планировал развал СССР и образование России как отдельного государства? Тогда становится понятным такой низкий процент голосования на референдуме за сохранение Союза в России. Русские вдруг решили, что если они заграбастают газ и нефть в свой карман, то они будут как сыр в масле кататься. Не накатались еще?
>>> >>> А ЕБН то здесь с какого боку? >>> Получается что СССР в виде политбюро планировал раздел России. quoted3
>>
>>> А ЕБН противостоять этому.
>>> При этом повторюсь, я не поклонник ЕБН…. >>> По поводу газа и нефти которые забрали русские, сочтём как неудачный троллинг. quoted3
>>Почему троллинг? Как раз нормально. Все газовые, нефтяные разработки проводились специалистами разных республик и строительство газо и нефтепроводов осуществлялось всеми республиками СССР (по большей части Украиной, Белоруссией и Россией). Так что, Россия по уши в долгах перед бывшими своими «братьями». >> А по поводу ЕБН можно сказать, что в то время это ЕБН символизировало весь российский народ, который безоговорочно, за небольшим исключением, поддерживал все антисоветские начинания Ельцина. quoted2
>Пусть входят в состав России и будет нефть и газ Это для таких как ты ЕБН что-то символизировал Для нормальных людей он позор России, А символизировал он быдлячно-алкашное поведение quoted1
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> В конце 89, начале 90го. при подготовке нового Союзного договора, в политбюро выдвинули идею всем автономиям придать статус союзных республик, дабы увеличить число сторонников политбюро… >>>>>> Вы на карту то посмотрите, если бы эта дебильная идея прошла в жизнь, что осталось бы от России… >>>>> Значит, Ельцин все-таки заранее планировал развал СССР и образование России как отдельного государства? Тогда становится понятным такой низкий процент голосования на референдуме за сохранение Союза в России. Русские вдруг решили, что если они заграбастают газ и нефть в свой карман, то они будут как сыр в масле кататься. Не накатались еще? quoted3
>>>> А ЕБН то здесь с какого боку? >>>> Получается что СССР в виде политбюро планировал раздел России. >>> >>>> А ЕБН противостоять этому. >>>> При этом повторюсь, я не поклонник ЕБН….
>>>> По поводу газа и нефти которые забрали русские, сочтём как неудачный троллинг. >>> Почему троллинг? Как раз нормально. Все газовые, нефтяные разработки проводились специалистами разных республик и строительство газо и нефтепроводов осуществлялось всеми республиками СССР (по большей части Украиной, Белоруссией и Россией). Так что, Россия по уши в долгах перед бывшими своими «братьями». >>> А по поводу ЕБН можно сказать, что в то время это ЕБН символизировало весь российский народ, который безоговорочно, за небольшим исключением, поддерживал все антисоветские начинания Ельцина. quoted3
>>Пусть входят в состав России и будет нефть и газ Это для таких как ты ЕБН что-то символизировал Для нормальных людей он позор России, А символизировал он быдлячно-алкашное поведение quoted2
Не смешите своей продуктовой линейкой. Крымчане ею харкаются. Был тут такой Севастопольский, гнал на Украину. Но и он признал что тушёнка украинская то тушёнка. Российской он чуть не травонулсч. Когти с шерстью в ней нашел. Что касается беларуской молочки то у нас она пользуется популярностью. яПравда нашлись делки ее подделовать. Но настоящая супер. Мороженное пломбир так очень вкусный. Ну, а российская молочка капец, изжога. Еще при советах на Севере нам давали концентрированное молоко в банках. Гадость полная.
>>>> В конце 89, начале 90го. при подготовке нового Союзного договора, в политбюро выдвинули идею всем автономиям придать статус союзных республик, дабы увеличить число сторонников политбюро… >>>> Вы на карту то посмотрите, если бы эта дебильная идея прошла в жизнь, что осталось бы от России…
>>> Значит, Ельцин все-таки заранее планировал развал СССР и образование России как отдельного государства? Тогда становится понятным такой низкий процент голосования на референдуме за сохранение Союза в России. Русские вдруг решили, что если они заграбастают газ и нефть в свой карман, то они будут как сыр в масле кататься. Не накатались еще? quoted3
>> >> А ЕБН то здесь с какого боку? >> Получается что СССР в виде политбюро планировал раздел России. quoted2
>
>> А ЕБН противостоять этому.
>> При этом повторюсь, я не поклонник ЕБН…. >> По поводу газа и нефти которые забрали русские, сочтём как неудачный троллинг. quoted2
>Почему троллинг? Как раз нормально. Все газовые, нефтяные разработки проводились специалистами разных республик и строительство газо и нефтепроводов осуществлялось всеми республиками СССР (по большей части Украиной, Белоруссией и Россией). Так что, Россия по уши в долгах перед бывшими своими «братьями». > А по поводу ЕБН можно сказать, что в то время это ЕБН символизировало весь российский народ, который безоговорочно, за небольшим исключением, поддерживал все антисоветские начинания Ельцина. quoted1
Давайте не будем примазывать республики к отраслям Союзного значения. В СССР промышленность делилась по уровням — союзная, республиканская, местная…. РСФСР в СССР это 60% населения и 68% экономики, УССР — 20% населения и 16% экономики, ну и остальные 13 республик это 20% населения и 16% экономики.
И не забывайте о том вкладке РСФСР в восстановление УССР и БССР после 45 года, в том числе вклад в создание промышленного комплекса этих республик… Ведь КБ Антонова и МАЗ появились там перееехав из Новосибирска….
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не видел аргентинского мяса у нас в магазинах. quoted2
>А что у вас вместо говядины лежит? Ведь половина всего производства мяса в России это птица. Говядина всего процентов 18−20. Это даже армию прокормить не хватит. quoted1
Посмотрите потребление по мясу и всё станет на свои места… Вы начинаете скатывается на уровень СУГСОВ, который утверждают, что они кормят Россию покупая у неё газ. Это уже тупой троллинг получается….
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем нам нужны на нешем рынке конкуренты для нашего про зводителя? quoted2
>Ну, видимо потому, что ваш производитель не может конкурировать с белорусами. quoted1
Нормально новгородчанин конкурирует с белгородчанином…. И нам в этой конкуренции отщипывать часть своего рынка в пользу пинчанина, это уже лишнее…. Робяты выгода должна быть двухсторонняя, а не одним доп прибыли, а другим братская дружба….
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Суть в том кто и как его делал. Но это уже не для простых умов. >>>>>>>>>> Все было бы нормально если бы Крым стал независимым государством как Косово. >>>>>>>>> его делали местные органы власти…. >>>>>>>>> а кто его должен был делать — кровавый пастор? >>>>> >>>>>>>> Его делали по руководством российски спец. служб. >>>>>>>> В Донбассе тоже как известно был референдум, вот там точно было по своей инициативе, потому что планов забирать Донбасс не было. >>>>>>>> Там тоже народ высказался за единение с Россией, но тех русских Россия кинула. Донбасс трудно оборонять в случае чего. >>>> >>>>>>> >>>>>>> И что с этого? >>>>>>> Укро нацисты играли свою игру, Россия свою. >>>>>> >>>>>>> Вам это не нравится? >>>>>>> Нам на это наплевать. >>>>>>> Вас давно предупреждали, что занятие проституцией рано или поздно закончится пребывание в кожвен диспансере…. >>>>>> Мне не нравится что взяв Крым под предлогом защиты русских Россия кинула тех же русских на Донбассе. >>>>> >>>>> Никто ни кого не бросал. >>>>
>>>>> Проводить пряму аналогию между Крымом и Донбасом нельзя. >>>>>> Вывод какой? Да наплевать на русских вашей власти. >>>>>> И про предупреждение нам. Нам не жарко и не холодно от ваших действий. quoted3
>>>>> >>>>> аналогично. >>>>> правда иногда смешно от вашей суеты.
>>>> Я провожу аналогию что и в Крыме и на Донбассе русские провели референдумы и хотели войти в состав России. но почему-то русские с Донбасса оказались для этого не подходящие. Три миллиона беженцев там. Люди побросали жилье и имущество из-за войны. Так с соотечественниками поступать нельзя. >>>
>>> Кривая аналогия… Видать с памятью что-то не так… quoted3
>>
>>> А по поводу трёх миллионов беженцев и брошенного жилья — скотику баптиста турчинова пусть на кол сажают…. >>> Только они этого не сделают ибо дрожат как лист осиночый перед наци бандэровскими…. >>> Но надеюсь что это сволочь всё же со временем за всё ответит… А вместе с ним и то отребье которое создало и командывало добробатами…. quoted3
>>Это у вас странная логика. Когда вопрос касается Сириии, Ливии или Югославии то это все США. quoted2
> > Логика нормальная. > В Сирии Россия по приглашению законной власти. > В Ливии и Югославии России не было.
>> А как касается России то сами Украинцы виноваты. Не делай Россия усилия по аннексии Крыма не было бы ни Донбасса ни Санкций. Ни миллионов беженцев с Донбасса. quoted2
>
> Не было бы госпереворот, не было бы и всего остального. > И хочу услышать хоть от кого-нибудь от СУГСОВ, они что не понимали что сложнее придумать большего унижения для России чем изгнать из Севастополя ЧФ РФ и запустить в Севастопольский бухту америкосов. > Даже дураку было понято, что япоссия этого не простит и не позволит…. quoted1
Ну если вы дублируете официальную версию трактовки событий в Украине то полемика просто излишня. Изгнали бы или нет Россию из Севастополя не известно, одно это уже треп. А то что Россия сделала из Украины Врага это точно. Как не странно Гордость есть не только у России.
> Главная проблема неудач Украины состоит в том, что там так и не поняли, почему это происходит. > > Всякая политика при долгих неудачах выгорает в своих основаниях так же, как выгорает психика отдельного человека, который длительное время прилагает усилия, но терпит поражение. > > Политический класс постсоветской Украины сумел добиться полного влияния на умы своего населения, но не сумел добиться поставленных целей. > > Отделившаяся от СССР Украина полностью утратила суверенитет, лишилась экономики и перспектив на улучшение состояния, и как следствие — начала терять территории. > > > > Прежний политический курс, проводимый на Украине с 2004, а особенно с 2014 года, привел в полный тупик и к катастрофе, откуда нет выхода. Первые представители украинской элиты начали это понимать только сейчас, что выразилось в их заявлениях, за которыми последовали попытки начать переговоры с Россией. > > Недавно в Россию приехала группа влиятельных украинских политиков, относящих себя на Украине к оппозиционным силам. Это был сначала Виктор Медведчук, потом Вадим Рабинович, Юрий Бойко и Тарас Козак. Они встретились с Дмитрием Медведевым и провели откровенные переговоры по всему кругу вопросов, касающихся отношений Украины и России. > > При каждой встрече представители Украины, к какой бы политической группе они ни относились, начинают разговор с того, что делают заявление об украинской принадлежности Крыма. Вадим Рабинович подчеркнул, что ни один украинский политик «не скажет другого, и России следует с этим жить и думать, что делать». > > Можно сказать, что все, кто так говорит, делают это для отвода глаз своих домашних радикалов, которых боятся и которым демонстрируют суровую решимость. В России относятся к этому маленькому театру с пониманием и ждут, когда отзвучат формальные заявления, и стороны перейдут к тому, ради чего встретились — к обсуждению проблем с целью поиска способа их решения. > > > Но на самом деле на этих переговорах Россия вовсе не собирается искать решения украинских проблем, так как они созданы не Россией, а самой Украиной. И переговоры носят воспитательный характер, когда другую сторону информируют о существующем для них коридоре возможностей. И думать, как с этим жить и что делать, должны не в России, а на Украине. В реальности все это прекрасно понимают. > > Главной проблемой Украины является отсутствие там укорененного в стране политического класса. Это может казаться парадоксом: самая радикально националистическая элита обвиняется в предельной неукорененности в создаваемом ею государстве, но это так. Действующая политическая элита Украины предельно не укоренена в интересах страны, так как действует исключительно в собственных корыстных интересах, которые состоят в личном обогащении и последующей эмиграции с вывозом и сохранением богатства за пределами Украины. Это гетманы, но не национальные политики. > > Разумеется, поскольку в таком случае вся их судьба оказывается в руках США, то и действовать они начинают не в интересах своего государства, а в интересах Вашингтона. И главной задачей их пропаганды на Украине становится убедить население в том, что интересы США и Украины совершенно идентичны. > > Добиться этого оказалось несложно, но вот результаты оказались совершено катастрофическими. Крым и ключевая часть Донбасса ушли из такой Украины и категорически не желают туда возвращаться. Восточные территории ненадежны и затаили ненависть. И теперь именно Украине «следует с этим жить и думать, что делать». > > Правящий класс Украины весь целиком и полностью мечтает перебраться в США и время пребывания на Украине рассматривает как условие такого переезда. Он, как вахтовый работник, терпит временные неудобства ради последующего вознаграждения в виде суммы денег и права ими пользоваться вне Украины. > > Единственной настоящей национальной идеей Украины является эмиграция. Те, кто завяз на Украине, крайне этим огорчены и завидуют тем, кто уже вырвался и отбыл свой срок. Активы за границей и вторые гражданства у украинской элиты есть, а вот свободы уехать и всем этим воспользоваться нет. США требуют оставаться и продолжать нужную им политику. Право на остаток жизни «на маленькой ферме с голубым бассейном», как мечтал «папаша Мюллер», они пока не получили. > > При таком положении дел украинский политический класс не способен преследовать украинские национальные интересы, какими бы эгоистическими они ни были. Ибо настоящая предельная корысть и запредельный эгоизм в идеале требует от правящего класса Украины сохранения наилучших отношений с Россией ради максимального извлечения выгод из этого положения. > > В нейтральной Украине не только все было бы хорошо с нефтью и газом, с кооперационными связями с Россией и сохранением уровня жизни населения, но и с территориальной целостностью. И этот предельный национальный украинский эгоизм и являлся бы истинным выражением настоящих украинских национальных интересов. Ибо единственным национальным интересом любого народа является стремление хорошо жить. > > Но какая хорошая жизнь может быть у Украины, предоставляющей свою территорию в качестве плацдарма для военно-политического блока, враждебного России? Какой глупостью нужно обладать, чтобы верить, что Россия смирится с этой угрозой и не разрушит украинскую «мрию» о том, чтобы у них таким способом «все было, и им ничего за это не было»? > > Самый простой анализ по сопоставлению потенциалов России и Украины говорит о том, что прямого столкновения с Россией проамериканская Украина не выдержит. А сталкиваться напрямую с Россией сами США и Европа не пожелают никогда. Только руками Украины. > > Следовательно, поражение Украины, ставшей полем боя России и США, неминуемо. Причем, с превращением в руины в буквальном смысле слова. Соответствует ли это не только национальным интересам Украины, но и интересам самих украинских элит, превращенных в обезьян, таскающих своими руками каштаны из огня для элит американских? > > Украинская элита привела Украину к катастрофе, и пока она остается у власти, катастрофа будет продолжаться. Вместо того, чтобы предупреждать Россию о том, что ей жить с тем, что каждая украинская делегация будет начинать переговоры с заявления о том, что Крым — это Украина, настоящей национальной украинской элите следует полностью ликвидировать на Украине радикальных националистов и лишить их всякой внешней поддержки. > > Нужно дорасти до понимания необходимости прекратить видеть смысл своего существования в обеспечении интересов США и вспомнить о своих собственных интересах. Осознать, что интересы США и Украины не совпадают и не могут совпадать, просто в силу разной географии и разной истории. Понять, что необходимо устранить инфраструктуру американского господства над политикой Украины, выставить США на равноудаленную дистанцию с Европой, Россией и Азией. Перехватить власть у национальных предателей, маскирующихся под патриотов, и полностью разгромить всю их ресурсную базу. > > Без всего этого ритуальные заявления об украинском Крыме будут вечными и ничем не будут отличаться от японских заявлений о японских Курилах. Вернуть Крым в отдельную от России Украину — это утопия, тем паче в Украину, России враждебную. Объединиться с Крымом Украина может лишь в одном с Россией государстве. > > Никакие заявления к изменению положения не приведут. Можно еще лет двести играть в эту игру, но пора понять, что с американскими колониями Россия не ведет равноправных переговоров, не соблюдает интересы колониальной американской администрации и применяет политику всяческого сокрушения их геополитических ресурсов. Первым из которых является контроль территорий, близких к России и представляющих угрозу ее национальной безопасности. > > Для такого контроля России не приходится ничего делать. Если Курилы вернулись в Россию по итогам войны, то крымчане сами на референдуме занесли Крым в Россию буквально на руках, едва им дали возможность это сделать. Жители Донбасса крайне обижены, что им из России не дали возможности пройти по пути Крыма. Но и на самих территориях Украины, близких к России, царят антиукраинские настроения. Духовный раскол прошел внутри самой Украины, и никакая Россия не смогла бы это инспирировать. > > … > > Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут, и язык, на котором они говорят, — вероятно, вы строите свое государство на чужой территории. > > Вот с чем жить нынешней украинской элите, и думать, что делать. Этого состояния умов своего народа она добилась сама, ведомая американскими кукловодами и встав к ним в услужение. Едва Киевская власть треснет очередным Майданом, вся Восточная Украина пойдет путем Крыма, и никто с этим ничего не сможет поделать. Не потому ли теперь Вашингтон так категорически не приемлет никаких новых майданов? > > До тех пор, пока государственность на Украине будут строить американцы, Украина будет терять земли, население и экономику. Проблема суверенитета элит Украины — самая главная проблема, из которой вырастают все прочие. Вплоть до потери территориальной целостности. > > Гражданская война на Украине — это следствие курса на защиту американских интересов в ущерб украинским, и это факт, признание которого является первым непременным условием к национальному спасению. Половина населения Украины не хочет той модели государства, что навязывается радикалами с помощью США. > > Радикалы лишают Украину суверенитета и тянут в болото гражданской войны, в процессе которой происходит распад территорий. Пока это не стало частью политического сознания всего украинского общества, положить предел распаду невозможно. > > Пока на Украине не поймут причины происходящей с ними беды и не прекратят искать решения своих проблем в Москве, беда будет продолжаться. Проблема Украины не в Москве, и даже не в Вашингтоне. Проблема Украины в Киеве. Какие-то проблески понимания этого начали возникать, но до полного исцеления украинскому обществу еще очень далеко. Ему еще предстоят долгие годы иллюзий, лишений, разочарований и потерь. > > И если местные элиты не станут копировать стремление к суверенитету элит России, спасти Украину не сможет никто и ничто. Возвращение Донбасса, случись оно на условиях признания за ним особого статуса, не решит проблемы проамериканской Украины, а усилит их. Противоречия и конфликт ценностей добьют официальную украинскую прозападную государственность. >
> Отказ от признания над собой власти США обрушит нынешние украинские элиты, но спасет Украину. Нельзя сводить способность защищать украинские национальные и государственные интересы только к нынешней марионеточной элите. Она не справилась с этим заданием и должна уйти. > > Настоящая национальная элита Украины должна понимать ее особое положение, защищать его и не вталкивать в чужие союзы на положении примака, инструмента или прислуги. Если союз не дает Украине улучшения положения и строится за ее счет, он не должен приниматься. Россия таких союзов Украине не предлагает, в отличие от Запада. Никто в России им «не скажет другого», и именно Украине «следует с этим жить и думать, что делать». И думать быстрее, потому что времени у Украины остается все меньше и меньше. quoted1
украинцы до сих пор не поняли почему они потеряли украину…
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Суть в том кто и как его делал. Но это уже не для простых умов. >>>>>>>>>>> Все было бы нормально если бы Крым стал независимым государством как Косово. >>>>>>>>>> его делали местные органы власти…. >>>>>>>>>> а кто его должен был делать — кровавый пастор? >>>>>> >>>>>>>>> Его делали по руководством российски спец. служб. >>>>>>>>> В Донбассе тоже как известно был референдум, вот там точно было по своей инициативе, потому что планов забирать Донбасс не было. >>>>>>>>> Там тоже народ высказался за единение с Россией, но тех русских Россия кинула. Донбасс трудно оборонять в случае чего. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> И что с этого? >>>>>>>> Укро нацисты играли свою игру, Россия свою. >>>>>>> >>>>>>>> Вам это не нравится? >>>>>>>> Нам на это наплевать. >>>>>>>> Вас давно предупреждали, что занятие проституцией рано или поздно закончится пребывание в кожвен диспансере…. >>>>>>> Мне не нравится что взяв Крым под предлогом защиты русских Россия кинула тех же русских на Донбассе. >>>>>> >>>>>> Никто ни кого не бросал. >>>>> >>>>>> Проводить пряму аналогию между Крымом и Донбасом нельзя. >>>>>>> Вывод какой? Да наплевать на русских вашей власти. >>>>>>> И про предупреждение нам. Нам не жарко и не холодно от ваших действий. >>> >>>>>> >>>>>> аналогично. >>>>>> правда иногда смешно от вашей суеты. >>>>> Я провожу аналогию что и в Крыме и на Донбассе русские провели референдумы и хотели войти в состав России. но почему-то русские с Донбасса оказались для этого не подходящие. Три миллиона беженцев там. Люди побросали жилье и имущество из-за войны. Так с соотечественниками поступать нельзя. >>>> >>>> Кривая аналогия… Видать с памятью что-то не так… >>> >>>> А по поводу трёх миллионов беженцев и брошенного жилья — скотику баптиста турчинова пусть на кол сажают….
>>>> Только они этого не сделают ибо дрожат как лист осиночый перед наци бандэровскими…. >>>> Но надеюсь что это сволочь всё же со временем за всё ответит… А вместе с ним и то отребье которое создало и командывало добробатами…. >>> Это у вас странная логика. Когда вопрос касается Сириии, Ливии или Югославии то это все США. quoted3
>>
>> Логика нормальная. >> В Сирии Россия по приглашению законной власти. >> В Ливии и Югославии России не было.
>>> А как касается России то сами Украинцы виноваты. Не делай Россия усилия по аннексии Крыма не было бы ни Донбасса ни Санкций. Ни миллионов беженцев с Донбасса. quoted3
>> Не было бы госпереворот, не было бы и всего остального. >> И хочу услышать хоть от кого-нибудь от СУГСОВ, они что не понимали что сложнее придумать большего унижения для России чем изгнать из Севастополя ЧФ РФ и запустить в Севастопольский бухту америкосов.
>> Даже дураку было понято, что япоссия этого не простит и не позволит…. quoted2
>Ну если вы дублируете официальную версию трактовки событий в Украине то полемика просто излишня. > Изгнали бы или нет Россию из Севастополя не известно, одно это уже треп. А то что Россия сделала из Украины Врага это точно. > Как не странно Гордость есть не только у России. quoted1
. Да мне плевать на такого жалкого врага… Ещё немного почевряжатся, а потом у плен пойдут ибо голод не тётка…. Видел я давече их механизированные колонны… Сплошной СССР…. А по поводу Севастополя, поздно стать, игра сыграна… Проигравший известен….