Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Совет ЕС потребовал от России признать ответственность за крушение MH17

  Baltik
Talvi


Сообщений: 11928
08:06 20.07.2019
На самом деле, мне, как простому человеку. очень трудно понять из всей той информации с разных старон, кто сбил боинг. Каждая сторона может предоставить мегабайты доказательств и опровержений. Мне лишь надо выбрать сторону, согласно моему предпочтению. Но есть только один сюжет который меня настораживает. Это новостной выпуск лайф ньюз о сбитом ополченцами самолете над Торезом.

Как это объяснить?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Румпель Штильцхен
Блюмкин


Сообщений: 42750
08:17 20.07.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Румпелей наверное…
> Ибо те засрут все что могут и не могут….
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ybrjkz2011 36021
36021


Сообщений: 13659
10:23 20.07.2019
Baltik (Talvi), для абсолютно безграмотных дуриков повторяю что для того что бы сбить самолёт на высоте 10000 метров одной передвижной пусковой установки не достаточно. нужна радиолокационная станция что бы эту цель обнаружить классифицировать отследить и выдать целеуказание для поражения. это вам в качестве ликбеза что бы ваши сомнения рассеялись раз и навсегда все пвошники над всем эти смеются, а вы всё сомневаетесь

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  ecelop
ecelop


Сообщений: 45493
11:31 20.07.2019
Кстати, а что там за секретные консультации России с Нидерландами? Договариваются об отступных?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ybrjkz2011 36021
36021


Сообщений: 13659
11:33 20.07.2019
ecelop (ecelop), да пара бутылок столичной хватит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ecelop
ecelop


Сообщений: 45493
11:35 20.07.2019
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
> да пара бутылок столичной хватит.
quoted1
Пару бутылок придется выпить вове, чтобы найти слова оправдания…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ybrjkz2011 36021
36021


Сообщений: 13659
11:45 20.07.2019
ecelop (ecelop), оправдываются при предьявлении доказательств. а их нет никаких и ни одного. а да одно есть это переговоры мани с ваней в каком батальоне ты служишь. не дивизионе или батареи, а батальоне. тут уж путину не оправдаться.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ecelop
ecelop


Сообщений: 45493
11:47 20.07.2019
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
> оправдываются при предьявлении доказательств. а их нет никаких и ни одного.
quoted1
Да? А о чем же сейчас шепчется лавров с Нидерландами?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ybrjkz2011 36021
36021


Сообщений: 13659
11:49 20.07.2019
ecelop (ecelop), ну ты наверное всё знаешь кто и о чём. это верный признак вины россии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ecelop
ecelop


Сообщений: 45493
11:53 20.07.2019
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну ты наверное всё знаешь кто и о чём. это верный признак вины россии.
quoted1
Скока бы ты не упирался, любые движения России по секретным теркам с Нидерландами только доказывают вину России…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ybrjkz2011 36021
36021


Сообщений: 13659
11:59 20.07.2019
ecelop (ecelop), вину в чём? что 300 пассажиров отправили на тот свет украинцы? это не надо даже доказывать. в россии все прекрасно об этом знают. ту- 154 уже грохнули и опыт на это счёт богатый.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Брюзга
Брюзга


Сообщений: 5625
14:16 20.07.2019
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как это объяснить?
quoted1
Это как раз самое простое. Даже если не вникать в загадочность появления этого «доказательства», то это обычная журналистская гонка -- первым объявить новость.

Как видите, там нет ни про Бук, ни про Боинг ни про Россию.

Ну и … в магистральном МН-17, которому предстояло пролететь больше 10 000 км, было топлива 100−150 тонн. Для справки -- весь АН-26 с топливом и максимальной загрузкой весит 24 тонны.

Эти самолёты очень сложно перепутать.

Но, в общем, подход Ваш оч. правильный. Мы не можем проверить доказательства … но можем анализировать -- как они могли появиться и зачем их нам показывают.

Конкретно, Ваше видео на ютубе и форумах называют «тот самый удалённый выпуск новостей». Получается так:

— наш Бук сбил Боинг и пошёл пить пиво? Никому не доложил?
— какой-то ополченец тут же позвонил на второстепенный канал и сообщил об этом, называя конкретный самолёт … не «самолёт», не «штурмовик», не «Сушка» … а именно АН-26,
— редактор, не проверив, мгновенно запустил эту новость в эфир,
— потом узнал от кого-то про Боинг и эту новость ото всюду удалил …

А в это время, некий телезритель смотрел этот кабельный канал и, услышав про то, что ополченцы сбили АН-26, решил зайти на сайт Лайф Ньюс и скопировать этот выпуск.
И сделал это очень быстро … быстрее редактора ЛН. Видимо, про то, что сбили Боинг, ему доложили первому.

Это очень правдоподобно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Baltik
Talvi


Сообщений: 11928
14:30 20.07.2019
Брюзга (Брюзга), Я не совсем понял к чему вы. Вы хотите сказать, что это фейковый выпуск, сделанный задним числом? Типа того, что-то?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119425
14:35 20.07.2019
Дрявые что-то требуют, ножками сучат. Смешное зрелище. Дать подзатыльник убогому.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Брюзга
Брюзга


Сообщений: 5625
14:42 20.07.2019
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Брюзга (Брюзга), Я не совсем понял к чему вы. Вы хотите сказать, что это фейковый выпуск, сделанный задним числом? Типа того, что-то?
quoted1
Может задним, может -- передним. Я не могу на 100% утверждать, что это фейк. Но, им постоянно тычут в спорах про Боинг. А ведь это не официальное заявление МО РФ … просто обычный сюжет в обычном выпуске даже не федерального канала … в нём нет ни даты ни времени ……. и самое главное -- он ничего не значит и не доказывает:

украинские ВВС бомбили своих граждан, те сбивали гадов … упал ещё один -- что должны были подумать жители, которых бомбят? Таких новостей -- через день было. Просто, плохая работа репортёров.

Я пытался связаться с диктором, но без ответа. Думаю, если на форуме есть журналисты, они могли бы прояснить ситуацию.

Во всяком случае, те кто приводит это доказательство, просто обязаны доказать его подлинность и историю появления новости.

А уж потом можно спорить -- причём был российский Бук и как спутали Боинг с АНом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Совет ЕС потребовал от России признать ответственность за крушение MH17. На самом деле, мне, как простому человеку. очень трудно понять из всей той информации с разных ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия