> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Абсолютно верно! Лично я тоже так же не понимаю. Соображения есть, но они не украшают нашу власть. >> quoted2
>В том то и дело. Путин сам такую ущербную политику ведет, от чего страдает престиж России. quoted1
Чёрт его знает, я не политик. Вот в фильме Стоуна Путин говорит, что у него была договорённость с Обамой о неприменении на Украине оружия. А потом говорит, что Обама свою часть договорённости не выполнил, — и ВСЁ!!! Что хочешь, то и думай. Хотя казалось бы можно было поднять международный скандал, уличив американцев в двурушничестве. Но нет, — у политиков, мол, так не принято.
>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Абсолютно верно! Лично я тоже так же не понимаю. Соображения есть, но они не украшают нашу власть. >>> quoted3
>>В том то и дело. Путин сам такую ущербную политику ведет, от чего страдает престиж России. quoted2
>А что ему надо было напасть на суверенную страну только потому что не нравится ихний майдан? Ты считаешь если б напал то имидж бы укрепился? я не думаю. Потому и на прибалтику не напал хотя там ваших вообще и в член не ставят. фашисты > Проще напасть гибридно, чтоб помешать целям майдана. Как учили вобщем quoted1
Разрешительную грамоту Путина дали. Стрелять бы всё равно начали, но … как минимум через Днепр.
>>> Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> а не одной заблудившейся пусковой установки. одной пусковой установкой это сделать технически невозможно и любой пвошник вам об этом скажет. >>>> Может и так, но что значит заблудившейся? Зачем она там блудила? >>> Для картинки. Штатский пипл реагирует на «картинку». Ему (штатскому) невдомёк, что ПВО воюет не пусковыми установками, а дивизионами. А вот кто эту «картинку» создал, в условиях анархии, это вопрос. По моему мнению, — или ополченцы в маркетинговых целях, либо укры в целях провокации, либо это фейки. quoted3
>>ну укры не могли ее такскать по неконтролируемой территории. Донецк нашпигован орками и блокпостами… как можно просто такукрам туда припереться да еще с Буком. Значит тасксли орки, типа смотрите, у нас есть Бук. И сбитый позже Ан списали б на него. Но… лоханулись quoted2
>либо ВСУ таскали БУК гораздо раньше, когда эвакуировали части ПВО из Донецка и Луганска… quoted1
во всех роликах Бука его сопровождает несколько авто, в том числе и по россии. Они одни и те же на всех видео.
>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> а не одной заблудившейся пусковой установки. одной пусковой установкой это сделать технически невозможно и любой пвошник вам об этом скажет.
>>>>> Может и так, но что значит заблудившейся? Зачем она там блудила? >>>> Для картинки. Штатский пипл реагирует на «картинку». Ему (штатскому) невдомёк, что ПВО воюет не пусковыми установками, а дивизионами. А вот кто эту «картинку» создал, в условиях анархии, это вопрос. По моему мнению, — или ополченцы в маркетинговых целях, либо укры в целях провокации, либо это фейки. >>> ну укры не могли ее такскать по неконтролируемой территории. Донецк нашпигован орками и блокпостами… как можно просто такукрам туда припереться да еще с Буком. Значит тасксли орки, типа смотрите, у нас есть Бук. И сбитый позже Ан списали б на него. Но… лоханулись quoted3
>>либо ВСУ таскали БУК гораздо раньше, когда эвакуировали части ПВО из Донецка и Луганска… quoted2
>во всех роликах Бука его сопровождает несколько авто, в том числе и по россии. Они одни и те же на всех видео. quoted1
да ну прям так и по России теже авто едут?
можно примерчик где одни и теже авто в РФ и в Донбассе?
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кому это выгодно, почерк преступника и конкретная реализация. quoted2
>Если принять версию, что сбили намеренно. А это так же надо доказать. Короче, крайне мутная история. Обе стороны чего-то недоговаривают. У меня такое ощущение. Такая же муть, как и отравлением в Солсбери quoted1
Сбили намеренно, что хотели, то и сбили. Чтобы сбить пассажирский самолёт с работающим самолётным радиолокационным ответчиком нужно отключить специальный тумблер, а до него ещё нужно добраться. Так что случайно не получится. Честно говоря не знаю для чего «мутят». Вот Путин заявил, что он не верит, что в Солсбери нашкодили английские спецслужбы. Тогда кто? Японцы через тоннель? И что значит- не верю? Значит есть данные о том, кто это сделал? Таким образом "замутил" ещё больше.
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
> Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> кому это выгодно, почерк преступника и конкретная реализация. quoted3
>>Если принять версию, что сбили намеренно. А это так же надо доказать. Короче, крайне мутная история. Обе стороны чего-то недоговаривают. У меня такое ощущение. Такая же муть, как и отравлением в Солсбери quoted2
>Сбили намеренно, что хотели, то и сбили. Чтобы сбить пассажирский самолёт с работающим самолётным радиолокационным ответчиком нужно отключить специальный тумблер, а до него ещё нужно добраться. Так что случайно не получится. Честно говоря не знаю для чего «мутят». Вот Путин заявил, что он не верит, что в Солсбери нашкодили английские спецслужбы. Тогда кто? Японцы через тоннель? И что значит- не верю? Значит есть данные о том, кто это сделал? quoted1
у БУКа нет системы опознавания гражданских судов, есть только система свой-чужой именно про этот тумблер ты и говоришь….
>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> а не одной заблудившейся пусковой установки. одной пусковой установкой это сделать технически невозможно и любой пвошник вам об этом скажет. >>>>>> Может и так, но что значит заблудившейся? Зачем она там блудила?
>>>>> Для картинки. Штатский пипл реагирует на «картинку». Ему (штатскому) невдомёк, что ПВО воюет не пусковыми установками, а дивизионами. А вот кто эту «картинку» создал, в условиях анархии, это вопрос. По моему мнению, — или ополченцы в маркетинговых целях, либо укры в целях провокации, либо это фейки. >>>> ну укры не могли ее такскать по неконтролируемой территории. Донецк нашпигован орками и блокпостами… как можно просто такукрам туда припереться да еще с Буком. Значит тасксли орки, типа смотрите, у нас есть Бук. И сбитый позже Ан списали б на него. Но… лоханулись
>>> либо ВСУ таскали БУК гораздо раньше, когда эвакуировали части ПВО из Донецка и Луганска… quoted3
>>во всех роликах Бука его сопровождает несколько авто, в том числе и по россии. Они одни и те же на всех видео. quoted2
>да ну прям так и по России теже авто едут? > > можно примерчик где одни и теже авто в РФ и в Донбассе? quoted1
Лень с мобилы. Полазь там сам. Сравни. Всё выкладывалось сто раз
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> а не одной заблудившейся пусковой установки. одной пусковой установкой это сделать технически невозможно и любой пвошник вам об этом скажет. >>>>>>> Может и так, но что значит заблудившейся? Зачем она там блудила? >>>>>> Для картинки. Штатский пипл реагирует на «картинку». Ему (штатскому) невдомёк, что ПВО воюет не пусковыми установками, а дивизионами. А вот кто эту «картинку» создал, в условиях анархии, это вопрос. По моему мнению, — или ополченцы в маркетинговых целях, либо укры в целях провокации, либо это фейки.
>>>>> ну укры не могли ее такскать по неконтролируемой территории. Донецк нашпигован орками и блокпостами… как можно просто такукрам туда припереться да еще с Буком. Значит тасксли орки, типа смотрите, у нас есть Бук. И сбитый позже Ан списали б на него. Но… лоханулись >>>> либо ВСУ таскали БУК гораздо раньше, когда эвакуировали части ПВО из Донецка и Луганска…
>>> во всех роликах Бука его сопровождает несколько авто, в том числе и по россии. Они одни и те же на всех видео. quoted3
>>да ну прям так и по России теже авто едут? >> >> можно примерчик где одни и теже авто в РФ и в Донбассе? quoted2
>Лень с мобилы. Полазь там сам. Сравни. Всё выкладывалось сто раз quoted1
я ни видел ни разу…. ты уж извини, но сдается мне что нет таких видео….
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сбили намеренно, что хотели, то и сбили. quoted1
ну и какой смысл украм сбивать тот Боинг? на кого списать? у орков до того дня было нечем. Такое втихаря, но провернешь. ктот то б да проболтался бы. Эвона сколько предателей там везде. А тут--тишина.
>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> а не одной заблудившейся пусковой установки. одной пусковой установкой это сделать технически невозможно и любой пвошник вам об этом скажет. >>>>>>>> Может и так, но что значит заблудившейся? Зачем она там блудила? >>>>>>> Для картинки. Штатский пипл реагирует на «картинку». Ему (штатскому) невдомёк, что ПВО воюет не пусковыми установками, а дивизионами. А вот кто эту «картинку» создал, в условиях анархии, это вопрос. По моему мнению, — или ополченцы в маркетинговых целях, либо укры в целях провокации, либо это фейки. >>>>>> ну укры не могли ее такскать по неконтролируемой территории. Донецк нашпигован орками и блокпостами… как можно просто такукрам туда припереться да еще с Буком. Значит тасксли орки, типа смотрите, у нас есть Бук. И сбитый позже Ан списали б на него. Но… лоханулись >>>>> либо ВСУ таскали БУК гораздо раньше, когда эвакуировали части ПВО из Донецка и Луганска… >>>> во всех роликах Бука его сопровождает несколько авто, в том числе и по россии. Они одни и те же на всех видео.
>>> да ну прям так и по России теже авто едут? >>> >>> можно примерчик где одни и теже авто в РФ и в Донбассе? quoted3
>>Лень с мобилы. Полазь там сам. Сравни. Всё выкладывалось сто раз quoted2
> я ни видел ни разу…. ты уж извини, но сдается мне что нет таких видео…. quoted1
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сбили намеренно, что хотели, то и сбили. quoted2
>ну и какой смысл украм сбивать тот Боинг? на кого списать? у орков до того дня было нечем. Такое втихаря, но провернешь. ктот то б да проболтался бы. Эвона сколько предателей там везде. А тут--тишина. quoted1
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> а не одной заблудившейся пусковой установки. одной пусковой установкой это сделать технически невозможно и любой пвошник вам об этом скажет. >>>>>>>>> Может и так, но что значит заблудившейся? Зачем она там блудила? >>>>>>>> Для картинки. Штатский пипл реагирует на «картинку». Ему (штатскому) невдомёк, что ПВО воюет не пусковыми установками, а дивизионами. А вот кто эту «картинку» создал, в условиях анархии, это вопрос. По моему мнению, — или ополченцы в маркетинговых целях, либо укры в целях провокации, либо это фейки.
>>>>>>> ну укры не могли ее такскать по неконтролируемой территории. Донецк нашпигован орками и блокпостами… как можно просто такукрам туда припереться да еще с Буком. Значит тасксли орки, типа смотрите, у нас есть Бук. И сбитый позже Ан списали б на него. Но… лоханулись >>>>>> либо ВСУ таскали БУК гораздо раньше, когда эвакуировали части ПВО из Донецка и Луганска…
>>>>> во всех роликах Бука его сопровождает несколько авто, в том числе и по россии. Они одни и те же на всех видео. quoted3
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> а не одной заблудившейся пусковой установки. одной пусковой установкой это сделать технически невозможно и любой пвошник вам об этом скажет. >>>>>>>>> Может и так, но что значит заблудившейся? Зачем она там блудила? >>>>>>>> Для картинки. Штатский пипл реагирует на «картинку». Ему (штатскому) невдомёк, что ПВО воюет не пусковыми установками, а дивизионами. А вот кто эту «картинку» создал, в условиях анархии, это вопрос. По моему мнению, — или ополченцы в маркетинговых целях, либо укры в целях провокации, либо это фейки.
>>>>>>> ну укры не могли ее такскать по неконтролируемой территории. Донецк нашпигован орками и блокпостами… как можно просто такукрам туда припереться да еще с Буком. Значит тасксли орки, типа смотрите, у нас есть Бук. И сбитый позже Ан списали б на него. Но… лоханулись >>>>>> либо ВСУ таскали БУК гораздо раньше, когда эвакуировали части ПВО из Донецка и Луганска…
>>>>> во всех роликах Бука его сопровождает несколько авто, в том числе и по россии. Они одни и те же на всех видео. quoted3
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> а не одной заблудившейся пусковой установки. одной пусковой установкой это сделать технически невозможно и любой пвошник вам об этом скажет. >>>>>>> Может и так, но что значит заблудившейся? Зачем она там блудила? >>>>>> Для картинки. Штатский пипл реагирует на «картинку». Ему (штатскому) невдомёк, что ПВО воюет не пусковыми установками, а дивизионами. А вот кто эту «картинку» создал, в условиях анархии, это вопрос. По моему мнению, — или ополченцы в маркетинговых целях, либо укры в целях провокации, либо это фейки.
>>>>> ну укры не могли ее такскать по неконтролируемой территории. Донецк нашпигован орками и блокпостами… как можно просто такукрам туда припереться да еще с Буком. Значит тасксли орки, типа смотрите, у нас есть Бук. И сбитый позже Ан списали б на него. Но… лоханулись >>>> либо ВСУ таскали БУК гораздо раньше, когда эвакуировали части ПВО из Донецка и Луганска…
>>> во всех роликах Бука его сопровождает несколько авто, в том числе и по россии. Они одни и те же на всех видео. quoted3
>>да ну прям так и по России теже авто едут? >> >> можно примерчик где одни и теже авто в РФ и в Донбассе? quoted2
>Лень с мобилы. Полазь там сам. Сравни. Всё выкладывалось сто раз quoted1