> Девочка интервенция по тому и интервенция что войска незаконно находятся на территории государства и не ставят своей задачей полную оккупацию … а вторжение по тому и вторжение что армия ставит задачей уничтожение любого вооруженного сопротивления… и интервенты обеспечивали белую армию и воевали на ее стороне … а РКК рубало всех подряд кто встал против советской власти с оружием в руках… некогда ей было сортировать интервент он или белая контра…. quoted1
Ну, так какие такие кайзеровские войска и кто якобы победил 23 февраля 1918 года? С этого места поподробнее, пожалуйста. И что там насчет того, где и когда РККА воева с интервентами? Назови хотя бы одно более-менее известное сражение РККА с интервентами. А заодно объясни, почему эти самые интервенты вместе с красногварвдейцами Мурманского совета отбивали атаки «белых» на Мурманск, а чехи прошли всю Россию через фронты РККА почему-то без всяких боев.
Кровавая европейская скрепа ложь о сбитом «Боинге» надёжно скрепляет западных политиков
Вот зря Европу обвиняют в бездуховности! Кто сказал, что у них нету скреп? Есть! Да такие, которыми элита «скрепляет» собственных граждан в ущерб их интересам. Например, «Боинг» сбила Украина, но политически надо, чтобы это была Россия — и сотням родственников врут, что это была Россия. И вся Европа скрепляется этой скрепой. Это же как в банде: замазались кровью. С той разницей, что замазались они враньём. Там тоже давно все понимают, что это было не так, НО! Сколько политических карьер закончится, если придётся честно сказать, что врали и собственный бизнес под миллиардные санкции подставили из-за вранья? Вот это скрепа так скрепа! Скрепляет надёжно — соучастие в общем преступлении. Отвечать в Европе никто не хочет, через десятки лет всплывёт правда, когда никому она уже не будет угрожать.
Одна только Малайзия недоумевает: она далеко от этих разборок, ей всё равно, ей не было надо «назначать» виноватых, и Малайзия послдеовательно говорит: где там ясно-то? Там и близко ничего ясного нет, и доказательств нет! А ей европолитики отвечают: ну ты что! Где наши карьеры и где доказательства? Нам что теперь, всей бандой в отставку уходить что ли из-за твоей смешной правды? Вот когда будем на пенсии, тогда (может быть) разрешим тебе правду узнать. А пока нам просто НАДО, чтобы это была Россия виновата. А что доказательств никаких нет — так разве же это мешает? Зато есть наши интересы и наши хотелки! Это гораздо важнее доказательств…
Не так давно выступал министр транспорта Малайзии и ясно говорил:
«Обвинения против России — бездоказательны». «Ответственные не имеют права просто взять и указать пальцем на Россию».
Малазийцев можно понять, у них нет «интересов» в этом деле кроме одного, который совершенно чужд и непонятен цивилизованным европейцам. Интерес малазийцев — установление истины. Как такое может быть, где это видано? Европейцы негодуют! У них же есть задачи, у них есть цели! А вдруг они не совпадут с истиной? Впрочем, как известно, тем хуже для истины.
Вот и сегодня, в очередную годовщину, выступает уже глава Малайзии и говорит прямо:
«Мы разочарованы, потому что все ещё не знаем, кто несет ответственность за запуск ракеты».
Вы понимаете, что это значит? Они до сих пор «не знают»! Им европейцы говорят: виновата Россия, а они отвечают, что не знают этого. Это просто вежливый способ ответить: «Европа, нас не устраивает ваше враньё».
Малайзия спокойно и открыто игнорирует все «итоги» т. н. «расследования». Малайзия говорит «мы не знаем, кто виноват» сразу же после того, как ей указывают на «виноватого». Это способ сказать: «Вы лжёте, и ваша ложь не устраивает нас».
А у Европы и выхода другого нет. Ситуация очень напоминает тот тупик, в который загнали себя демократы: они думали, что сейчас мы по-быстренькому оболжём Трампа в связях с Россией, потому что как же иначе-то? За нами такая мощная машина лжи и пропаганды? А потом Хиллари победит, победа всё спишет, и мы быстро и благополучно похороним всю махинацию.
А потом Хиллари не победила. И толпа очень влиятельных людей оказалась перед фактом, что они не могут отказаться от лжи, потому что это будет их чистосердечным признанием, де-факто. И поэтому были вынуждены продолжать лгать. А потом расследование Мюллера поставило точку в этой истории.
Там главный итог — огромная потеря доверия к мейнстримовским СМИ со стороны аудитории. Ах, если бы только Хиллари победила! Они бы эту ложь благополучно, незаметно и безболезненно похоронили. Но победил Трамп, а он не дал эту ложь похоронить, потому что не хотел ради сохранения репутации лжецов признавать всё то враньё, которое они насочиняли. И оказалось-то, что не так много сил у этой машины лжи, не потянула она «прогнуть под себя изменчивый мир», самой прогибаться пришлось…
С Европой получилось всё то же самое: слишком много важных людей оказались замазаны в этой лжи и повязаны этой ложью — как в банде. Общее преступление.
Они же как думали? Вот мы сейчас быстренько сомнём Россию санкциями, она прогнётся, а потом заставим её признаться, что это она сбила самолёт, и выйдем из воды сухими.
Но Россия вопреки ожиданиям европейцев не проиграла. Она не была побеждена и потому ей не пришлось признавать себя виновной в том, что сделала Украина. А европейцы оказались в ловушке.
Ну не может теперь Европа взять и сказать: мы тут вам всем врали, но раз нагнуть Россию у нас не вышло, то мы всё отыгрываем, признаёмся в своей лжи и сдаём позиции. После этого придётся отовсюду уйти, потерять посты, оппозиция сожрёт за такой провал — словом, будет всё плохо.
А врали они и давили на Россию всей шоблой. Замазаны в этом все. И отступать им нельзя тоже всем.
Такая вот надёжная скрепа. США знают то, что знают в любой банде: повязанность кровью, общим преступлением — это самое надёжное, что может быть. Это гарантирует преданность, молчание, общий неозвучиваемый интерес.
И вот вся Европа до сих пор скреплена этой скрепой и будет скреплена ещё долго. Отступать им некуда, позади — потеря «всего, что нажито непосильным трудом», на это они «пойтить не могУт».
Очень похожая ситуация сейчас в Италии: у украинских нацистов нашли оружие для покушения на Сальвини, а европейцы поспешили сказать, что это были «пророссийские повстанцы Донбасса», хотя это были профашистские нацики Киева. И именно в таком виде новость распространили. И что вы думаете, они извинились? О нет, они теперь ещё давить будут, чтобы Италия не смела разоблачать их ложь!
Я вообще не удивлюсь, если против Италии санкции введут за то, что их правда мешает спокойна врать мейнстримовским европейским СМИ! Что за наглость такая, в самом деле? Им Евроньюс сказала, как всё было «на самом деле», а итальянцы со своей правдой смеют опровергать священный рупор европейской лжи! Такое нельзя оставлять безнаказанным, итальянцы должны узнать, что правда никому не нужна, если большие дяди решили врать.
Так что эпизод с «Боингом» — не более, чем типичная ситуация для нашего времени. Запад врал и будет врать.
Самое смешное, что нашим либералам нравится быть на стороне вранья. Их тоже не волнует, что было на самом деле.
Правда докажет, что Путин никакого отношения к этому не имеет, а тогда не только будет нечем Путина пинать, но ещё и извиняться придётся.
Так что наша либерота в этом вранье так же замазана и так же повязана, как Европа. У них свой интерес врать своим гражданам.
А я уже не раз говорил, что наши либералы — это худшее наследие «совка», негативных традиций СССР (при том, что было и много положительных).
Либералы — последняя и самая горькая отрыжка СССР, они стали прямыми наследниками того вранья, тех тоталитарных и репрессивных методов, тех попыток установить монополию на правду и установить идеологию.
Худшее наследие худших традиций СССР — это наши либералы, которые СССР критикуют…
Извините. Я просто поинтересуюсь. Вы зачем уделяете столько внимания, тому что сказал кто-то? Чемпионат #####ы (и сочувствующие) и Россия? Блохин выходит к воротам и…?) В политике важнее повод, а не жертвы. Сбили бы одного Икара, шумовой фон, был бы таким же.
Что-то Яндекс не знает про него. Он только про Вышинского А. Я. знает. А тот утверждает, что этот закон действовал в «достаточно уже отдалённые времена», то есть в средневековье.
> В достаточно уже отдалённые времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае считавшейся наиболее серьёзным доказательством, «царицей доказательств» (regina probationum). quoted1
> Европейский союз призвал Россию признать ответственность… quoted1
То есть СОВЕТСКИЙ Союз считал этот принцип «пережитком прошлого», а ЕВРОПЕЙСКИЙ Союз СЕЙЧАС живёт по этому принципу. То есть Европа деградировала до средневековья…
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть СОВЕТСКИЙ Союз считал этот принцип «пережитком прошлого», quoted1
а мы с Вышинским считаем что это не так.
Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ в Уголовный кодекс РФ и УПК РФ внесены изменения, предусматривающие введение нового института «досудебных соглашений о сотрудничестве»
> Кровавая европейская скрепа > ложь о сбитом «Боинге» надёжно скрепляет западных политиков > > > > > > Вот зря Европу обвиняют в бездуховности! Кто сказал, что у них нету скреп? Есть! Да такие, которыми элита «скрепляет» собственных граждан в ущерб их интересам. Например, «Боинг» сбила Украина, но политически надо, чтобы это была Россия — и сотням родственников врут, что это была Россия. И вся Европа скрепляется этой скрепой. Это же как в банде: замазались кровью. С той разницей, что замазались они враньём. Там тоже давно все понимают, что это было не так, НО! Сколько политических карьер закончится, если придётся честно сказать, что врали и собственный бизнес под миллиардные санкции подставили из-за вранья? Вот это скрепа так скрепа! Скрепляет надёжно — соучастие в общем преступлении. Отвечать в Европе никто не хочет, через десятки лет всплывёт правда, когда никому она уже не будет угрожать. > > Одна только Малайзия недоумевает: она далеко от этих разборок, ей всё равно, ей не было надо «назначать» виноватых, и Малайзия послдеовательно говорит: где там ясно-то? Там и близко ничего ясного нет, и доказательств нет! А ей европолитики отвечают: ну ты что! Где наши карьеры и где доказательства? Нам что теперь, всей бандой в отставку уходить что ли из-за твоей смешной правды? Вот когда будем на пенсии, тогда (может быть) разрешим тебе правду узнать. А пока нам просто НАДО, чтобы это была Россия виновата. А что доказательств никаких нет — так разве же это мешает? Зато есть наши интересы и наши хотелки! Это гораздо важнее доказательств… > > Не так давно выступал министр транспорта Малайзии и ясно говорил: > "Обвинения против России — бездоказательны". > "Ответственные не имеют права просто взять и указать пальцем на Россию". > > Малазийцев можно понять, у них нет «интересов» в этом деле кроме одного, который совершенно чужд и непонятен цивилизованным европейцам. Интерес малазийцев — установление истины. Как такое может быть, где это видано? Европейцы негодуют! У них же есть задачи, у них есть цели! А вдруг они не совпадут с истиной? Впрочем, как известно, тем хуже для истины. > > Вот и сегодня, в очередную годовщину, выступает уже глава Малайзии и говорит прямо: > "Мы разочарованы, потому что все ещё не знаем, кто несет ответственность за запуск ракеты". > > Вы понимаете, что это значит? Они до сих пор «не знают»! Им европейцы говорят: виновата Россия, а они отвечают, что не знают этого. Это просто вежливый способ ответить: «Европа, нас не устраивает ваше враньё». > > Малайзия спокойно и открыто игнорирует все «итоги» т. н. «расследования». Малайзия говорит «мы не знаем, кто виноват» сразу же после того, как ей указывают на «виноватого». Это способ сказать: «Вы лжёте, и ваша ложь не устраивает нас». > > А у Европы и выхода другого нет. Ситуация очень напоминает тот тупик, в который загнали себя демократы: они думали, что сейчас мы по-быстренькому оболжём Трампа в связях с Россией, потому что как же иначе-то? За нами такая мощная машина лжи и пропаганды? А потом Хиллари победит, победа всё спишет, и мы быстро и благополучно похороним всю махинацию. > > А потом Хиллари не победила. И толпа очень влиятельных людей оказалась перед фактом, что они не могут отказаться от лжи, потому что это будет их чистосердечным признанием, де-факто. И поэтому были вынуждены продолжать лгать. А потом расследование Мюллера поставило точку в этой истории. > > Там главный итог — огромная потеря доверия к мейнстримовским СМИ со стороны аудитории. Ах, если бы только Хиллари победила! Они бы эту ложь благополучно, незаметно и безболезненно похоронили. Но победил Трамп, а он не дал эту ложь похоронить, потому что не хотел ради сохранения репутации лжецов признавать всё то враньё, которое они насочиняли. И оказалось-то, что не так много сил у этой машины лжи, не потянула она «прогнуть под себя изменчивый мир», самой прогибаться пришлось… > > С Европой получилось всё то же самое: слишком много важных людей оказались замазаны в этой лжи и повязаны этой ложью — как в банде. Общее преступление. > > Они же как думали? Вот мы сейчас быстренько сомнём Россию санкциями, она прогнётся, а потом заставим её признаться, что это она сбила самолёт, и выйдем из воды сухими. > > Но Россия вопреки ожиданиям европейцев не проиграла. Она не была побеждена и потому ей не пришлось признавать себя виновной в том, что сделала Украина. А европейцы оказались в ловушке. > > Ну не может теперь Европа взять и сказать: мы тут вам всем врали, но раз нагнуть Россию у нас не вышло, то мы всё отыгрываем, признаёмся в своей лжи и сдаём позиции. После этого придётся отовсюду уйти, потерять посты, оппозиция сожрёт за такой провал — словом, будет всё плохо. > > А врали они и давили на Россию всей шоблой. Замазаны в этом все. И отступать им нельзя тоже всем. > > Такая вот надёжная скрепа. США знают то, что знают в любой банде: повязанность кровью, общим преступлением — это самое надёжное, что может быть. Это гарантирует преданность, молчание, общий неозвучиваемый интерес. > > И вот вся Европа до сих пор скреплена этой скрепой и будет скреплена ещё долго. Отступать им некуда, позади — потеря «всего, что нажито непосильным трудом», на это они «пойтить не могУт». > > Очень похожая ситуация сейчас в Италии: у украинских нацистов нашли оружие для покушения на Сальвини, а европейцы поспешили сказать, что это были «пророссийские повстанцы Донбасса», хотя это были профашистские нацики Киева. И именно в таком виде новость распространили. И что вы думаете, они извинились? О нет, они теперь ещё давить будут, чтобы Италия не смела разоблачать их ложь! > > Я вообще не удивлюсь, если против Италии санкции введут за то, что их правда мешает спокойна врать мейнстримовским европейским СМИ! Что за наглость такая, в самом деле? Им Евроньюс сказала, как всё было «на самом деле», а итальянцы со своей правдой смеют опровергать священный рупор европейской лжи! Такое нельзя оставлять безнаказанным, итальянцы должны узнать, что правда никому не нужна, если большие дяди решили врать. > > Так что эпизод с «Боингом» — не более, чем типичная ситуация для нашего времени. Запад врал и будет врать. > > Самое смешное, что нашим либералам нравится быть на стороне вранья. Их тоже не волнует, что было на самом деле. > > Правда докажет, что Путин никакого отношения к этому не имеет, а тогда не только будет нечем Путина пинать, но ещё и извиняться придётся. > > Так что наша либерота в этом вранье так же замазана и так же повязана, как Европа. У них свой интерес врать своим гражданам. > > А я уже не раз говорил, что наши либералы — это худшее наследие «совка», негативных традиций СССР (при том, что было и много положительных). >
> Либералы — последняя и самая горькая отрыжка СССР, они стали прямыми наследниками того вранья, тех тоталитарных и репрессивных методов, тех попыток установить монополию на правду и установить идеологию. > > Худшее наследие худших традиций СССР — это наши либералы, которые СССР критикуют… quoted1
По работе кремлетролей и дезинформации от МО РФ как раз видно лучшее доказательство вины России и Путина лично.
Кто финансирует кремлетролей? А что писали кремлетроли в 2014/2015? — «Украина сбила», «Крым наш», «Украина сбила», «Крым наш», «Украина сбила», «Крым наш»,. -
за горами мусора и помоев, просматривались ключевые слова из путинской методички, которую кремлетроли отрабатывают за кремлевские печеньки.
Чтобы узнать кто виноват. Посмотрите ключевые слова в тексте методичек кремлетролей, и поменяйте их на противоположные по смыслу.