ЕС призвал Россию признать вину в крушении «Боинга» над Донбассом
08:48 19.07.2019
кстати, а россияне за белых или за красных?
08:55 19.07.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Где и когда? назови хотя бы одно более-менее известное сражение РККА с интервентами. А заодно объясни, почему эти самые интервенты вместе с красногварвдейцами Мурманского совета отбивали атаки «белых» на Мурманск.
Ой ой ой… да вы и сейчас защищаете нас войсками НАТО от злого Путина… как вы достали своей помощью о которой ни кто не просил…
Единственный язык который вы понимаете это штык воткнутый в вашу задницу…
09:04 19.07.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> кстати, а россияне за белых или за красных?
А вы за алигархат или за пролетариат???
09:14 19.07.2019
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Ой ой ой… да вы и сейчас защищаете нас войсками НАТО от злого Путина… как вы достали своей помощью о которой ни кто не просил…
Ну, таки где и когда? Назови хотя бы одно более-менее известное сражение РККА с интервентами. А заодно объясни, почему эти самые интервенты вместе с красногварвдейцами Мурманского совета отбивали атаки «белых» на Мурманск, а чехи прошли всю Россию через фронты РККА почему-то без всяких боев.
> Единственный язык который вы понимаете это штык воткнутый в вашу задницу…
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> в кремле будет упираться до последнего
>>>>> >>>>> Упираться против чего? Против призывов? >>>>> Много чести. >>>> против признания своей очевидной вины в гибели гражданского самолета
>>> и кому это очевидно?
>>> >>> может суд установил или еще кто покруче?
>>суд еще решит
>> я мне так все очевидно
>вы эксперт или выше суда стоите? > > сдается мне что многим домохозяйкам в фартуках у плиты давно все ясно, и только не понятно, что там с борщем приключилось….
я верю своим глазам а не мантрам кремлевских хунтенышей, как некоторые «эксперты»
10:22 19.07.2019
PolTop (PolTop) wrote in reply to :
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на post: > тото во все горло ВСУ трубиличто ан-26 <nobr>14.07.2014</nobr> был сбит на высоте 6 тым БУКом…. а теперь вдруг не знали они….
Из сообщения министерства обороны Украины:
… самолёт шёл на высоте 6500 м, его поражение переносными зенитными комплексами является невозможным, то есть самолет был поражен другим, более мощным ракетным оружием, которое было применено, предположительно, с территории Российской Федерации.
Опровержение информации о высоте полета АН-26 от повстанцев поступило практически немедленно:
<nobr>14.07.14</nobr>. Сообщение от министра обороны ЛНР Игоря Плотницкого:
«Да, мы подтверждаем, что были сбиты два самолета и захвачены в плен несколько человек. Мне доложили о двух пленных. Самолеты были сбиты из ПЗРК, а не из ЗРК с территории ЛНР. Первый самолет был самолет-разведчик, второй — десантный. Десантный самолет не высаживается с высоты 6,5 километра, и тем более разведка с такой высоты. Она (разведка) может, конечно, но будет очень неточной. Поэтому я считаю, что высота была до 3 тысяч метров, что позволило ополчению успешно применить ПЗРК «Игла».
10:24 19.07.2019
Ukrainskiy patriot (Harry88) wrote in reply to :
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на post:
>> Да действительно. зачем доказательства. если все российские СМИ через 20 минут сами пели от радости об этом… >>
>Так значит они это все и устроили.
Да журнашлюхи из лайфсру по жизни трутся там где что-то происходит …. инфа была из первых рук. возможно даже от стрелков из того бука….
10:38 19.07.2019
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
> Единственный язык который вы понимаете это штык воткнутый в вашу задницу…
Наверное, у него там в комнате стоит деревянная лошадка, на которой он скачет перед компьютером и размахивает деревянной сабелькой…
Вот она — Россия, когда некие пробираются до власти и начинают «мудро» руководить. А тебе только остается терпеть страдания или, даже, идти умирать только потому, что у кого-то наверху в голове — короткое замыкание искрит. А пообщаешься с ним — двух логически связанных предложений построить не может — одно мычание в ответ.
Вот где тут справедливость — страдать только из-за уровня качества мышления политиков у власти?
Давно себе говорю — можешь относиться как к личному несчастью, если твой начальник — дурачок или свихнулся.
В общем, полный развод.
11:00 19.07.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ой ой ой… да вы и сейчас защищаете нас войсками НАТО от злого Путина… как вы достали своей помощью о которой ни кто не просил…
>Ну, таки где и когда? Назови хотя бы одно более-менее известное сражение РККА с интервентами. А заодно объясни, почему эти самые интервенты вместе с красногварвдейцами Мурманского совета отбивали атаки «белых» на Мурманск, а чехи прошли всю Россию через фронты РККА почему-то без всяких боев.
>> Единственный язык который вы понимаете это штык воткнутый в вашу задницу…
>По себе знаешь?
Ты ни как с мексиканского гетто…
Рассмотрение ГД РФ данного праздничного дня — в новостях: Госдума приняла во втором чтении законопроект о Дне защитника Отечества. Документом вносятся поправки в ст. 1 закона «О днях воинской славы и памятных датах России». В соответствии с действующей редакцией закона, этот праздник называется « 23 февраля — День победы Красной армии над кайзеровскими войсками Германии (1918г.) — День защитников Отечества».
Слепые всегда видят видения своих иллюзий... но ни когда не видят реалий у себя под носом...
11:23 19.07.2019
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Рассмотрение ГД РФ данного праздничного дня — в новостях: Госдума приняла во втором чтении законопроект о Дне защитника Отечества. Документом вносятся поправки в ст. 1 закона «О днях воинской славы и памятных датах России». В соответствии с действующей редакцией закона, этот праздник называется «23 февраля — День победы Красной армии над кайзеровскими войсками Германии (1918г.) — День защитников Отечества».
Ты вообще о чем? А какие такие кайзеровские войска и кто якобы победил 23 февраля 1918 года? С этого места поподробнее, пожалуйста. И что там насчет того, где и когда РККА воева с интервентами? Назови хотя бы одно более-менее известное сражение РККА с интервентами. А заодно объясни, почему эти самые интервенты вместе с красногварвдейцами Мурманского совета отбивали атаки «белых» на Мурманск, а чехи прошли всю Россию через фронты РККА почему-то без всяких боев.
11:34 19.07.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ты вообще о чем? А какие такие кайзеровские войска и кто якобы победил 23 февраля 1918 года? С этого места поподробнее, пожалуйста
Ты че простудилась??? Иди к составителям Викепедии и им мозги парь с кайзеровскими войсками… и с понятием интервенция…
11:59 19.07.2019
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Иди к составителям Викепедии и им мозги парь с кайзеровскими войсками… и с понятием интервенция…
Ты вообще о чем? А какие такие кайзеровские войска и кто якобы победил 23 февраля 1918 года? С этого места поподробнее, пожалуйста. И что там насчет того, где и когда РККА воева с интервентами? Назови хотя бы одно более-менее известное сражение РККА с интервентами. А заодно объясни, почему эти самые интервенты вместе с красногварвдейцами Мурманского совета отбивали атаки «белых» на Мурманск, а чехи прошли всю Россию через фронты РККА почему-то без всяких боев.
12:03 19.07.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> , а чехи прошли всю Россию через фронты РККА почему-то без всяких боев.
Чехи прошли пленными через все фронты… И лишь потом подняли мятеж…
12:06 19.07.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> , а чехи прошли всю Россию через фронты РККА почему-то без всяких боев.
> > Чехи прошли пленными через все фронты… > И лишь потом подняли мятеж…
Потому что их царизм сагитировал изменить присяге и сдаться. А советская Россия пошла на сепаратный мир… А Чехия шла к независимости, и ей были нужны опытные бойцы.
> Потому что их царизм сагитировал изменить присяге и сдаться.
> А советская Россия пошла на сепаратный мир… > А Чехия шла к независимости, и ей были нужны опытные бойцы. >
Ну Керенский же умный был… после освобождения армии от присяги в связи с отречением Николая решил продолжить войну до победного конца…. с бабским батальоном… по сколку его агитаторов фронтовики развешивали на березах и оголяя фронт сваливали целыми полками… Он же не допер заключит мир на время переформирования армии… за что и поплатился… а РКК ни хрена не подвело… в капусту посекло как белую контру так и интервентов…
