> А, вот что он еще вчера подарил солнцеликому. Действительно мядаль. На ней написано: «Ничто не утрачивается с миром. Все можно потерять в войне». quoted1
Это он кому напоминает? Тем, кто наполеоновский и фашистский евросброд переработал на говно?
Куролесов (Куролесов) писал (а) в ответ на сообщение:
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А, вот что он еще вчера подарил солнцеликому. Действительно мядаль. На ней написано: «Ничто не утрачивается с миром. Все можно потерять в войне». quoted2
> > Тем, кто наполеоновский и фашистский евросброд переработал на говно? quoted1
Ну Путин сейчас в основном отмечен бомбардировками Сирии, а также аннексией Крыма и поддержанием войны на Юго-Востоке Украины.
А Наполеона, Карла Двенадцатого, Фридриха Великого и Гитлера побеждали совсем другие люди… Кстати, всегда в союзе с другими европейскими державами.
Опасная игра о встрече Президента России и Папы Римского
Ольга Четверикова
Нынешняя встреча Президента Владимира Путина и Папы Римского Франциска фактически является продолжением или обеспечением преемства курса, который был начат ещё при Горбачёве. Это очень опасная игра. Курс этот заключался в идейно-политическом сближении и даже возможном союзе с Ватиканом. Горбачёв и те, кто за ним стоял, рассматривали такой союз как гарантию вхождения в глобальный истеблишмент. Папа Иоанн Павел II сыграл очень важную роль в развале социалистического блока, будучи одним из идейных вдохновителей этого разгрома. Ватикан обеспечивал религиозное оформление нового мирового порядка.
Ватикан всегда жаждал не просто проникнуть в Россию, но и поставить под контроль Русскую Православную церковь. И когда руководство Советского Союза пошло на мощное политическое сближение, это необходимо было чем-то оплатить. Церковная политика стала воспроизводить подход хрущёвского руководства, которое рассматривало РПЦ как инструмент для выстраивания новых отношений с Западом. Главным тут стало требование экуменического диалога, который превратился в часть внешнеполитической стратегии. Но если при Хрущёве, в разгар гонений на верующих, проэкуменический курс навязывался церковным руководством как условие выживания Церкви, то горбачёвская команда использовала более изощрённые методы. Речь шла уже о покровительстве Церкви со стороны государства. Но ценой этого должна была стать открытость к межрелигиозному диалогу, который соответствовал новому политическому мышлению перестройщиков, их устремлённости на Запад. Церковь для них являлась идеологическим щитом власти, который должен укрепить их авторитет как внутри страны, так и на международной арене. Однако эти планы не имели бы успеха, если бы внутри Московской патриархии не существовала хорошо организованная партия реформаторов, которая и стала надёжным союзником власти. Поэтому когда в 1990 году были установлены дипломатические отношения между Советским Союзом и Ватиканом, тогда же и был принят закон о свободе совести. С этого всё и началось. И углубление политического диалога постоянно отражается в усилении экуменической линии Патриархии.
Первая задача, которую ставила перед собой Римско-католическая церковь — встреча Папы с Патриархом Московским и всея Руси. Она была достигнута в Гаване в феврале 2016 года. Вторая — приезд Папы Римского в Россию. Гаванская встреча означала фактическое признание католической церкви церковью-сестрой. А приезд к нам Папы Римского будет означать ещё более глубокое проникновение католицизма как системы мировоззрения, да и системы политического управления, на территорию России и в социальную ткань нашего общества.
Как только речь зашла о встрече Путина и Франциска, большинство аналитиков сделало предположение, что на ней будет обсуждаться проблема приезда Папы Римского в Россию. Да, пресс-секретарь президента Дмитрия Пескова заявил, что «пока такой вопрос не стоит». Но буквально накануне Гаванской встречи митрополит Илларион заверял всех, что она не состоится, пока не будет подготовлено общественное мнение. Однако о встрече объявили внезапно, никого к ней не готовили. И сегодня нас опять уверяют, что никакого приезда Папы Римского не будет. Исходя из прошлого опыта, приходится делать вывод, что подготовка идёт очень интенсивно. И визит может произойти в любой момент.
Другая проблема, что многие у нас мыслят исключительно политическими категориями. Та же Гаванская встреча обосновывалась необходимостью совместной борьбы за права христиан Сирии. Но о том, что есть ещё духовная сфера — как-то забыли. Между тем, если вы не видите духовных законов, это не значит, что они не действуют. Один из моих студентов очень хорошо сравнил политику Ватикана с цунами. Мы не видим, как зарождается цунами, мы видим уже последствия. Гаванская встреча имела очень серьёзные последствия, потому что ударила по духовному суверенитету. Так, наша богословская сфера всё интенсивнее переходит под контроль католицизма. Даже тот факт, что богословие ныне объявлено теологией — показатель интенсивной католической экспансии. И, обратите внимание, именно после Голландской встречи началась дикая оцифровка, переход к цифровой экономике, и беспощадная ломка социального государства. Почему-то связи между этим не установили.
И визит понтифика в Россию приведёт к катастрофическим духовным последствиям. А вслед за духовными — будут и социально-политические.
Не будем забывать, что Ватикан сыграл одну из важнейших ролей в украинском майдане. Сейчас реализуется хорошо профинансированная социальная программа «Папа для Украины», благодаря которой Римско-католическая церковь усиливает там своё влияние. Это лишнее свидетельство, что Ватикан использует любую возможность для проникновения на территории, которые канонически к нему никогда не относились.
Из общения Владимира Путина и Франциска стало известно, что в папской библиотеке есть произведения Льва Толстого и Фёдора Достоевского. Но никто иной как Достоевский дал самый чёткий, самый точный анализ папизма. Он показал, что Папа Римский подменяет собой Христа, совершая самый страшный переворот в христианском мировоззрении. Получается, что папа либо не читал на самом деле великого русского писателя, либо таким образом просто продемонстрировал свою «любовь» к России. Или же он очень хорошо изучил Достоевского для того, чтобы учиться мимикрировать, понять все те слабости, которые имеются в католицизме и не дают ему установить контроль над православным миром.
Папа Франциск — иезуит. Если задача православия — сделать всё для того, чтобы в постоянно меняющемся мире сохранить веру в неизменности, то у иезуитов задача обратная: приспособить веру к миру. Православие — это дух истины, а иезуитизм — это дух времени. Они приспосабливаются к духу времени. И делают это очень гибкими методами. Когда был создан орден, им изначально запретили участвовать в инквизиции. Это должно было обеспечить иезуитам «белый и пушистый» образ. Они и работают в первую очередь с сознанием — ставят под контроль и управляют. Никакого насилия, никакой озлобленности, никакой жёсткой позиции. Только: разложение, разложение и ещё раз разложение. А это главный метод современного мира, основанного на лжи и обмане. Всюду — в политике, религии, культуре — процветает оборотничество.
>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Министр обороны Германии (Урсула фон дер Ляйен) не выборная должность и не ЕС его назначает. >>>> Власть министр обороны Германии тоже имеет весьма ограниченную и то в пределах Германии: >>>> Подведомственные структуры и отделы
>>>> 1) Армия >>>> 2) Флот >>>> 3) Объединенный штаб службы поддержки quoted3
>>>> 7) Военный капеллан >>>> 8) Администрация информационных технологий и вооружений >>>> 9) Администрация набора на воинскую службу >>> >>>> И ты несешь сейчас полную чушь утверждая что Урсула фон дер Ляйен сама себя назначила и представляет 500 миллионов каких-то людей. Я подозреваю что ВС Германии намного скромнее.
>>>> Судя по твоей резкой смене риторики и путаным алогичным высказываниям, зачастую вообще непонятным для прочтения, ты капитально подсела на роспроп. >>>> Какие, нафиг, министр обороны Германии принимает законы влияющие на жизнь 500 миллионов людей во многих странах???? >>> quoted3
>>
>>> Министр обороны ФРГ стала главой Еврокомиссии. >>> Отсюда 500 млн. и пр. >>> Вроде не сложно. quoted3
>>
>> Ну и??? >> «Председатель формально назначается министерством Совета Европейского союза (на практике, Европейским советом — главами государств-членов) каждые пять лет и его кандидатура одобряется Европейским парламентом» >> С какого перепугу человек может сам себя выбрать??? quoted2
>
>> И ещё, я честно не знаю кто председатель сейчас, но где написано что им не может быть Немка? Или есть ограничения по постам которые она занималазанимает помимо этого???
>> В чем суть-то? >> Кстати я не нашел Урсулу фон дер Ляйен в списке, но если бы и нашел что это бы меняло? quoted2
> > С такого перепугу, что назначается глава Еврокомисии «шушуканьем» — выборов нет. И не было. Далее, Еврокомиссия — организация которая принимает решение, Парламент — не как Брит Парламент — власти у него нет, это консультативный орган. Да и подумай — как один Парламент может в принципе 500 миллионов людей представлять? У нас и у Сев Ирландии, и у Шотландии и у Уэльса — есть свои парламенты к примеру. Но они функционирующие. Ты извини — но ты со своей путинофобией — уже все берега потерял. Надо ведь и как-то думать головой о том что происходит вообще то. Да и когнитивный диссонанс у тебя — ты же Трампист, а Трамп то как раз за жесткий Брекзит и за то чтобы подписать с нами торговую сделку, переговоры уже идут. ЕС — хуже Совка и ты его защищаешь лишь потому, что туда хотят податься свидомые бараны с Украины и все это как-то «против Путина». Купи мозги. quoted1
> ты же Трампист, а Трамп то как раз за жесткий Брекзит и за то чтобы подписать с нами торговую сделку, переговоры уже идут. ЕС — хуже Совка и ты его защищаешь quoted1
Я защищаю здравый смысл. Мне никогда не нравилась идея ЕС как таковая вообще. Еще с тех времен когда она была просто идеей. Я понимал что в результате тяжело работающие люди будут платить кайфушам «сиесты» из других стран. А это изначально не справедливо. Но раз уж ЕС существует не надо придумывать гадости которых не существует и огульно поливать грязью. Там достаточно реальных. Как, например, возвращение права голоса в ПАСЕ РФ за бабло.
> Ты извини — но ты со своей путинофобией — уже все берега потерял quoted1
Тут вообще не понял при чем тут путинофобия. Во-первых у меня не боязнь, а отвращение к этой личности. Во вторых к избранию главы еврокомиссии он уж точно никакого отношения не имеет.
> туда хотят податься свидомые бараны с Украины quoted1
Вот тут не понял. Что ты имеешь против Украинцев? Ты правда считаешь себя умней и лучше других? Вот именно судя по этой риторике я сделал вывод что ты крепко подсела на роспроп.
Тут всю систему надо менять почему Россию не приглашают участвовать в мероприятиях, посвящённых 80-летию начала Второй мировой войны
Александр Маслов
Вице-премьер правительства Польши Яцек Сасин подтвердил, что президенту России не направлялось приглашение участвовать в мероприятиях, посвящённых 80-летию начала Второй мировой войны. «Было бы неуместным отмечать годовщину вооруженной агрессии против Польши с участием лидера, который сегодня действует таким образом по отношению к соседу», — заявил он.
Это блистательно. Это великолепно. Ничего лучшего для России от Польши и пожелать было нельзя. На фоне этих слов меркнет даже недавнее высказывание польского президента Анджея Дуды во время переговоров с Дональдом Трампом в Белом доме о России и русских: «Я думаю, что у нас больше смелости, мы более храбрые [чем русские. — А.М.] и способны бороться до конца. Это то, что мы продемонстрировали во Второй мировой войне». Дуда просто показал всему миру, что традиционная фанаберия польского менталитета никуда не исчезла, а вот Сасин подтвердил, что она продолжает определять внешнюю политику «Третьей Речи Посполитой».
У польского вице-премьера, надо отдать ему должное, хватило ума и памяти не связывать открыто решение своего правительства с событиями 1939 года (советско-германским Договором о ненападении и Польским походом РККА), поскольку официальная Варшава уже не раз и не два на этом достаточно больно «обжигалась». Но он шагнул ещё дальше. Причём в две стороны сразу.
Первый сделанный Яцеком Сасиным шаг заключается даже не в том, что текущие события имеют право напрочь перечёркивать события прошлого, что историю можно и нужно переписывать в угоду политической, экономической и прочей конъюнктуре, хотя это также следует из его высказывания. Куда важнее то, что имелось в виду под «такого образа» действиями России. Контрсанкции на ввоз польской сельскохозяйственной продукции? Размещение «Искандеров» в Калининградской области? Но всё это — лишь ответные необходимые действия для обеспечения безопасности собственной страны. Больше, кажется, ничего, затрагивающего польские государственные интересы, Россия не предпринимала. Или представитель официальной Варшавы имел в виду совсем другое: выход Крыма из состава Украины и его воссоединение с Россией, а также отказ жителей Донбасса признавать госпереворот 2014 года, что привело к образованию Донецкой и Луганской народных республик и к гражданской войне на «незалежной»? Но такой демарш в поддержку нынешних киевских властей выглядит более чем странно на фоне резко нарастающего польско-украинского конфликтного потенциала — конечно, если исключить из рассмотрения фантастический вариант, связанный с возвращением Польше бывших «восточных кресов», ныне являющихся неотъемлемой части территории Украины. О ком и о чём вообще зашла речь?
Или просто «куда конь с копытом — туда и рак с клешнёй», то есть своим решением польские политики поддержали и продолжили дело Франции, не приславшей российской стороне приглашения на празднование 75-летия открытия Второго фронта в Западной Европе? Скорее всего, так оно и есть.
Но тогда второй шаг Яцека Сасина, сделанный одновременно с первым, заключается в попытке фактического пересмотра: «коллективным Западом» в целом и Польшей в частности, — «мешающих» им сегодня истории и итогов Второй мировой войны. Их категорически не устраивает нынешний статус России как государства-правопродолжателя Советского Союза и, соответственно, победителя во Второй мировой войне. Тоталитарная «империя зла», агрессор и захватчик, «зеркальный двойник» осуждённого мировым сообществом нацистского Третьего рейха — вот какой хотят они представить Россию сегодня, вот на что направлены усилия глобальных средств массовой пропаганды, спецслужб, дипломатии и политики «коллективного Запада» и его марионеток во всём мире, включая и Украину, и Польшу, и Грузию, и республики Прибалтики, и множество других государственных образований с ограниченным суверенитетом.
Для России это хорошо, потому что «хуже войны с англосаксом может быть только дружба с ним». В нынешних условиях наша страна просто обязана позиционировать себя во времени и пространстве иначе, нежели это было в течение всего периода после Второй мировой войны, которая началась вовсе не в 1939 году нападением Третьего рейха на Польшу, а на восемь лет раньше, агрессией Японии против Китая, и закончилась не в 1945 году, после капитуляции Японии, а в 1953 году, со смертью Сталина и окончанием Корейской войны. В принятой ранее системе координат России существовать не дадут, поэтому систему надо менять. Вряд ли это понравится нашим западным «партнёрам», включая ту же Польшу, выставляющую себя сегодня «невинной жертвой двух тоталитаризмов, гитлеровского и сталинского», но тут «за что боролись, на то и напоролись». Так что спасибо тебе, вице-премьер Польши Яцек Сасин! Что бы мы без тебя делали?!
> По окончании переговоров папа Франциск подарил Путину медаль с изображением ангела-миротворца, передает ТАСС. > "Эта медаль, которая была произведена художником прошлого века, изображает ангела, который приносит и мир, и справедливость, и солидарность, и защищает. А также этот текст, в котором есть размышления о том, что Евангелие нам приносит свет в жизнь, и радость, и там есть геополитические размышления и о нас, и о нашей жизни", — сказал понтифик, вручая подарок. > > > начнем с того, что данную медаль вручали практически раз в сто лет. и, чего уж греха таить, это мировое признание)))) > > все пыхтящие молчат как рыбки об лед)))) > > по поводу нобелевской премии мира обаме было много восторженных писков, здесь же будет гробовая тишина… ибо тут другая материя, эта медаль перевесит все нобелевки мира, выданные авансом.
> > злопыхатели… может пантифик дурак набитый и в геополитике нифига не понимает?)))) > или как сей ход понимать?)))) quoted1
Понимать только так, Россия готовится стать католической