Способна ли Большая Россия ещё раз удивить мир и выйти в мировые лидеры?
14:19 27.07.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И это Вы называете хорошим путём? он навязан Западу и Южной Азии, а недовольство просто заморожено. И на самом деле там всё не так здорово как это пиарится на публику.
> > А назовите где лучше?
.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Создать что-то новое и отличное могут только Средневразийцы которые сегодня не находятся в застывшем состоянии.
> > Мы создали уже один раз. По западной теории, но с евразийским колоритом и духом. > В результате потеряли половину коренных русских европейских территорий и миллионы бывших русских людей.
.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что такое Западный мир без русского креатива 20 века?
> > Да они получше нашего пережили 20 век …. и креатива у них своего хватает. > США не разваливались дважды за 20 век.
.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а если повезёт родится в метрополии то четыре раза за столетие пробовать животом остроту русского штыка.
> > Теперь такая война не в моде. Всё больше прокси войны чужими руками практикуют.
.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сейчас придумаем нечто такое, что вглядываясь из будущего в начало 21 века — люди будут ужасаться как Западные люди вообще выживали в столь анти-человечных условиях.
> Самый надёжный и БЕЗОПАСНЫЙ способ изменять будущее это метод проб и ошибок…. маленькими шажками …. > А мегатеории приводят к мегапроблемам… тк будущее предсказать трудно… если не невозможно.
Отвечу по пунктам: — «Лучше всегда там где нас нет» — и это конкретное место в неспокойной душе склонной получать удовольствие от разницы, а не от соответствия своим чаяниям.
— Ну это Вы потеряли половину русских территорий! я же не потерял ничего и даже приобрёл! я не меряю территории государственным охватом, а меряю их пространством единого понимания и культуры.
— Насколько хорошо Европейцы пережили 20 век хорошо видно по выхолащиванию Европы и её тысячелетней культуры войны и напора. Сегодня Европа колония Африки! Спасибо русским за это никто так и не сказал, но мы не гордые.
— А такая война потому не в моде, что Средневразийцы отучили мир воевать. теперь появляется время их чему то и научить.
— Этот метод «маленьких шажков и проб и ошибок» мы видели в течении ЧЕТЫРЁХ вторжений Мира — ведомого Европой в Средневразию за 130 лет начиная с 1812. Нет уж! пока Русские кардинально не объяснили Миру что колониальное рабство планеты и создаваемые им Мировые Войны это плохо — ничего не менялось…
15:36 27.07.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> — «Лучше всегда там где нас нет» —
Только почему-то этот адрес постоянно совпадает с западноевропейскими странами.
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> — Ну это Вы потеряли половину русских территорий! я же не потерял ничего и даже приобрёл! я не меряю территории государственным охватом, а меряю их пространством единого понимания и культуры.
А я здесь с вами соглашусь… именно: пространством единого понимания и культуры.
Так НЕТ теперь этого пространства. Украина разделена не только по линии ДЛНР- Украина, но именно в части понимания и культуры.
Начиная с средины 19 века там удалось создать НОВЫЙ НЕрусский народ — украинцы. Мало того что нерусский, так ещё и русофобский. И если советская власть держала эту русофобию в латентном зачаточном состоянии, то сейчас она прорвалась как дерьмо из канализации.
И Белоруссия уже не хочет единого государства с Россией. С моей точки зрения это не самое главное, хотя раздражает желание паразитировать на дотациях и кредитах из России и корчить из себя «независимое» государство.
Тем не менее неприятнее другое. Белорусы больше не хотят быть русскими. Там идут те же процессы что и на Украине, только с большим временным лагом…. но в том же направлении что и на Украине….
Главная проблема конечно в отсутствии успехов в России.
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> — Насколько хорошо Европейцы пережили 20 век хорошо видно по выхолащиванию Европы и её тысячелетней культуры войны и напора. Сегодня Европа колония Африки!
Да к концу 20 века началось выхолащивание Европы. Только не нам бы иронизировать по этому поводу. У нас дела ещё ХУЖЕ. Русские УЖЕ превратились в нацию второго сорта в САМОЙ России, нас также захлестывает миллионная миграция из Азии. Наша экономика на ладан дышит.
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Спасибо русским за это никто так и не сказал, но мы не гордые.
Это не только наша «заслуга». Большая заслуга внутренних процессов на самом Западе. Влияние неомарксистской Франкфуртской школы, левый либерализм, стремление ТНК к власти большей чем у национальных правительств, глобализм и др.
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> пока Русские кардинально не объяснили Миру что колониальное рабство планеты и создаваемые им Мировые Войны это плохо — ничего не менялось…
Ну почему же?
Не будем забывать что США это первая колония в Америке которая освободилась.
Колонии в Латинской Америке стали свободными задолго до СССР в 19 веке. Практически вся ЛА была свободна.
После поражения Оттоманской империи и Австро-Венгрии в первой мировой получили свободу страны Балкан (Греция, Болгария и др) и центральноевропейские страны (Венгрия, Чехословакия др)
Британия предоставила независимость своим колониям населенным в основном белым населением в конце 19-начале 20 века (Канада, Австралия, Новая Зеландия, Южная Африка и др.)
Кстати обратите внимание на Британское Содружество …. вот где РЕАЛЬНО воплотилась концепция Русского Мира, только для мира англо-саксонского…. Вполне сохраняют общую культуру и сплоченно держатся на мировой арене……
Конечно для НЕевропейских народов уход от колониального статуса в основном начался после окончания второй мировой войны…. И это было запланировано…
Атлантическая хартия — один из основных программных документов антигитлеровской коалиции. Обсуждалась и была принята на Атлантической конференции «Riviera» британским премьером У. Черчиллем и Президентом США Ф. Д. Рузвельтом, на военно-морской базе Арджентия в Ньюфаундленде, о чём было заявлено 14 августа 1941 года[1]. Позже, 24 сентября 1941 г., к хартии присоединились СССР и другие страны[2]
Атлантическая хартия была призвана определить устройство мира после победы союзников во Второй мировой войне, несмотря на то, что Соединённые Штаты в войну ещё не вступили. Послужила основой создания Организации Объединённых Наций,[1] а также основы будущего политического и экономического миропорядка в целом[3].
Документ включает следующие пункты[4][5]:
Отказ от территориальных претензий со стороны Соединенных Штатов и Великобритании;
Отказ двух держав поддержать территориальные изменения, которые не находятся в «согласии со свободно выраженным желанием заинтересованных народов»;
Право наций на выбор своей формы правления, восстановление «суверенных прав и самоуправления тех народов, которые были лишены этого насильственным путём»;
Свободный доступ всех стран, великих или малых, к мировой торговле и сырьевым ресурсам, необходимым для экономического процветания государств;
Глобальное экономическое сотрудничество и повышение благосостояния.
16:32 27.07.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> — «Лучше всегда там где нас нет» —
> > Только почему-то этот адрес постоянно совпадает с западноевропейскими странами.
Ну кому как… не всем русским женщинам понравится по европейски прятаться от толп похотливых арабов и представителей Африки. Париж это уже давно не мечта, а клоака.
16:35 27.07.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> — «Лучше всегда там где нас нет» —
>> >> Только почему-то этот адрес постоянно совпадает с западноевропейскими странами.
> > Ну кому как… не всем русским женщинам понравится по европейски прятаться от толп похотливых арабов и представителей Африки. Париж это уже давно не мечта, а клоака.
А то у нас среднеазиаты мало насилуют?
16:39 27.07.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> А я здесь с вами соглашусь… именно: пространством единого понимания и культуры. > Так НЕТ теперь этого пространства. Украина разделена не только по линии ДЛНР- Украина, но именно в части понимания и культуры. > Начиная с средины 19 века там удалось создать НОВЫЙ НЕрусский народ — украинцы. Мало того что нерусский, так ещё и русофобский.
.
> И если советская власть держала эту русофобию в латентном зачаточном состоянии, то сейчас она прорвалась как дерьмо из канализации. > И Белоруссия уже не хочет единого государства с Россией. С моей точки зрения это не самое главное, хотя раздражает желание паразитировать на дотациях и кредитах из России и корчить из себя «независимое» государство. > Тем не менее неприятнее другое. Белорусы больше не хотят быть русскими. Там идут те же процессы что и на Украине, только с большим временным лагом…. но в том же направлении что и на Украине….
.
> Главная проблема конечно в отсутствии успехов в России.
Я бы не был столь категоричен. Столкнувшиеся с сегодняшней Европой прибалты относятся к русским лучше чем в 1980-х. То же произошло и с поляками. Вы просто перекладываете отношение к государству и Путину, на культурное пространство понимания, а это разные вещи.
Можно ненавидеть РФ и понимать и принимать русских. Особенно если они не заражены любовью к президенту и его войнам.
17:07 27.07.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: > shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Спасибо русским за это никто так и не сказал, но мы не гордые.
>Это не только наша «заслуга». Большая заслуга внутренних процессов на самом Западе. > Влияние неомарксистской Франкфуртской школы, левый либерализм, стремление ТНК к власти большей чем у национальных правительств, глобализм и др.
.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пока Русские кардинально не объяснили Миру что колониальное рабство планеты и создаваемые им Мировые Войны это плохо — ничего не менялось…
>Ну почему же? > Не будем забывать что США это первая колония в Америке которая освободилась. > Колонии в Латинской Америке стали свободными задолго до СССР в 19 веке. Практически вся ЛА была свободна.
.
> После поражения Оттоманской империи и Австро-Венгрии в первой мировой получили свободу страны Балкан (Греция, Болгария и др) и центральноевропейские страны (Венгрия, Чехословакия др) > Британия предоставила независимость своим колониям населенным в основном белым населением в конце 19-начале 20 века (Канада, Австралия, Новая Зеландия, Южная Африка и др.) > Кстати обратите внимание на Британское Содружество …. вот где РЕАЛЬНО воплотилась концепция Русского Мира, только для мира англо-саксонского….
.
> Вполне сохраняют общую культуру и сплоченно держатся на мировой арене…… > Конечно для НЕевропейских народов уход от колониального статуса в основном начался после окончания второй мировой войны…. > И это было запланировано…
.
> Атлантическая хартия — один из основных программных документов антигитлеровской коалиции. Обсуждалась и была принята на Атлантической конференции «Riviera» британским премьером У. Черчиллем и Президентом США Ф. Д. Рузвельтом, на военно-морской базе Арджентия в Ньюфаундленде, о чём было заявлено 14 августа 1941 года[1]. Позже, 24 сентября 1941 г., к хартии присоединились СССР и другие страны[2] > Атлантическая хартия была призвана определить устройство мира после победы союзников во Второй мировой войне, несмотря на то, что Соединённые Штаты в войну ещё не вступили. Послужила основой создания Организации Объединённых Наций,[1] а также основы будущего политического и экономического миропорядка в целом[3]. > Документ включает следующие пункты[4][5]:
.
> Отказ от территориальных претензий со стороны Соединенных Штатов и Великобритании; > Отказ двух держав поддержать территориальные изменения, которые не находятся в «согласии со свободно выраженным желанием заинтересованных народов»; > Право наций на выбор своей формы правления, восстановление «суверенных прав и самоуправления тех народов, которые были лишены этого насильственным путём»;
.
> Свободный доступ всех стран, великих или малых, к мировой торговле и сырьевым ресурсам, необходимым для экономического процветания государств; > Глобальное экономическое сотрудничество и повышение благосостояния.
Я бы удивился если бы заслугу вышибания за 130 лет из себя «тевтонского натискового духа» Европейцы не приписали сами себе! Ну не русским же приписывать своё обучение?
Однако факты вещь упрямая! борьба идей колонизации и антиколонизации (то есть борьба Европы и Средневразии) привела к освобождению США. Которые даже после этого не поумнели и включились в борьбу теперь уже за свои колонии и за рабов славян вывозимых немцами из СССР.
Американских граждан свободно набирали на Мировую Войну против России в 1854 а потом окрепшие как государство США в 1919 совершили интервенцию в Россию. Участие американцев и их капиталов в нападении Мира на СССР — доказано. Рынок славянских рабов существовал по всему миру — и даже из США приходилось массово возвращать соотечественников после войны в 1945. А когда Гитлер захватывал Европейские страны — их колонии как бы случайно делили между собой Британия и США! поинтересуйтесь кто занял например Датские колонии! Ни одна «хартийная бумажка» не мешала!
Но ЧЕТВЕРТАЯ за 130 лет Мировая война против Средневразии — не дала результатов и пришлось перестраиваться. Идея колонизации и рабства, уже не так манила перспективами, как столетием раньше! И тогда появилось много правильных бумаг о том, что мир теперь будет подчинятся менее жестоким способом. Ну не превозносить же русских как учителей во всём превосходящего их Запада?! Это факты, а не бумажки в оправдание…
Система Мирового колониального рабства посыпалась в 1945, а официально исчезла после необходимого переходного периода в 1960-х… Столкновение культурных идей завершилось в нашу пользу. Мир принял нашу версию, а не остался с прежней. Негров в 1980-х в США в автобус не пускали. А все «лучшие» американские фильмы это щекотание нервов зрителю, что негр тоже может оказаться человеком!
Не надо сказок что в такой стране могли родится и прижиться антиколониальные идеи без жёстких подсказок от Средневразии. Бумага всё стерпит.
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> — «Лучше всегда там где нас нет» —
>>>
>>> Только почему-то этот адрес постоянно совпадает с западноевропейскими странами.
>> >> Ну кому как… не всем русским женщинам понравится по европейски прятаться от толп похотливых арабов и представителей Африки. Париж это уже давно не мечта, а клоака.
> > А то у нас среднеазиаты мало насилуют?
Мало — не мало, но меньше культурная пропасть, чем между Африкой и Европой. неравноправный опыт сожительства народов вернулся к Европейцам. Мы же заложили в Средней Азии основы которые смягчают.
17:58 27.07.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Американских граждан свободно набирали на Мировую Войну против России в 1854
в Крымской войне США поддерживало Россию
19:01 27.07.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Столкнувшиеся с сегодняшней Европой прибалты относятся к русским лучше чем в 1980-х. То же произошло и с поляками. Вы просто перекладываете отношение к государству и Путину, на культурное пространство понимания, а это разные вещи.
>
Может быть, но отсутствие успехов это не отменяет.
Построили в 90е страну где власть у псевдодемократического медийно-финансового еврейского олигархата. Они опустили страну в задницу.
Пришел Путин. Забрал власть в руки авторитарного чиновничьего клана, перешёл к госкапитализму китайского образца. Казалось бы всё правильно сделал. Тут ещё и цены на нефть подскочили…. Все обрадовались….вроде жизнь стала налаживаться….
Однако недолго музыка играла…. Как-то не кузявно с экономикой последнее время…. В чем причина? Цены на сырьё упали, западные санкции? Конечно.
Но когда узнаешь что Россия на 5 м месте в мире по числу миллиардеров и только на 11−13 по ВВП номинал, то думаешь, а не слишком ли много гешефтов наши чиновники делают с нашими капиталистами???
Так чем наш госкапитализм отличается от китайского?
Тем что китайским чиновникам ставится как цель увеличение благосостояния народа, а нашим нет?
Тем что в КНР решительнее борются с коррупцией?
Или тем что среди китайских чиновников больше тех кто планирует для своих детей жизнь в Китае?
Или тем что китайские чиновники считают себя частью китайского народа, а русские чиновники себя частью русского народа не считают?
Или китайские чиновники умнее?
19:17 27.07.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Однако факты вещь упрямая! борьба идей колонизации и антиколонизации (то есть борьба Европы и Средневразии) привела к освобождению США.
Те это мы американцев освободили от Великобритании?
Мы же и сами колонии делили с Великобританией в Средней Азии.
Англо-русская конвенция 1907 года— международный договор, подписанный в Санкт-Петербурге 18 (31) августа 1907 года российским министром иностранных дел А. П. Извольским и британским послом Артуром Николсоном, который разграничивал сферы влияния России и Британской империи в Средней Азии. Положил конец «Большой игре» в Азии и завершил складывание тройственной Антанты.
Согласно соглашению Россия признавала протекторат Великобритании над Афганистаном и соглашалась не входить в прямые сношения с афганским эмиром.
Обе стороны признали суверенитет Китая над Тибетом и отказались от попыток установления контроля над ним
Персия делилась на три сферы влияния: русскую на севере (её южной границей являлась линия Касре-Ширин — Исфахан — Йезд — Зульфегар), английскую на юге (к юго-востоку от линии Бендер-Аббас — Керман — Бирдженд — Гезик) и нейтральную в центре страны.
19:20 27.07.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> потом окрепшие как государство США в 1919 совершили интервенцию в Россию.
С точки зрения белых они законно помогли им в войне с узурпаторами красными, но мало.
19:21 27.07.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Рынок славянских рабов существовал по всему миру — и даже из США приходилось массово возвращать соотечественников после войны в 1945.
Есть ссылка?
19:25 27.07.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Ну не превозносить же русских как учителей во всём превосходящего их Запада?!
Они вам скажут что СССР, как колониальная империя, распался позже всех.
А о том как жилось под колониальным рабством можете спросить у грузин или у украинцев…… да хоть у кого угодно Все ответят что русские были жестокими колонизаторами.
19:26 27.07.2019
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Американских граждан свободно набирали на Мировую Войну против России в 1854
> в Крымской войне США поддерживало Россию
Версия от самих США! Они нам говорят даже что мешали Британским вербовщикам вербовать американских граждан на «Крымскую войну».
Переводя с дипломатического на русский это означает: 1. Факты вербовки и участия американских граждан в нападении на Россию были столь многочисленны что их уже не скрыть 2. Пришлось воспользоватся термином «мешали» (вместо более подобающего случаю — вешали на рее) 3. После поражения России в Мировой Войне против Средневразии — историю этой Войны (ограниченной якобы Крымом) нам переписали победители, но кое где ушки проглядывают…
Мы знаем как умеет плакать Англосакс Черчиль и "видеть с закрытыми глазами горящие русские хаты" (с), в то время как весь крупный бизнес его страны, а через него и все Британские подданные в войне против нас участвуют. Типичное дипломатическое прикрытие после выдачи корсарам королевских патентов! А я что? я ничего — это вот они эти негодяи на свой страх и риск воду мутят!
В России это называется ролью Фунта (зиц. председателя)
19:31 27.07.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Не надо сказок что в такой стране могли родится и прижиться антиколониальные идеи без жёстких подсказок от Средневразии.
Увы для американцев мифическая «Средневразия» здесь мало при чём……
Культурное доминирование левых еврейских интеллектуалов в США в 60е годы прошлого века здесь значило гораздо больше….
Победа американской молодёжной идеологической революции в 1968 году…. как в США, так и в Западной Европе привела к концу классических европейских ценностей….
Сначала загнивания шла сладкая часть. секс, наркотики и рок-н-ролл…. Сейчас уже пошла более горькая часть….
я же не потерял ничего и даже приобрёл! я не меряю территории государственным охватом, а меряю их пространством единого понимания и культуры.
