Не знаю. «Новой газетой» уважаемые люди не пользуются. Если тока не в нужном месте. Вполне возможно, что это «сирийцы» или «чеченцы». Не, я понимаю, что у вас шерстка дыбом, чтоб доказать, что это «донецкие» Может и так -- добровольцев никто не отменял. Тока один момент. Когда ваши уроды вместе с чеченами бегали по горам Кавказа, ни один идиот в России не назвал это войной России с Украиной. Даже когда ваши п****ы сидели за БУКами и сбивали наши самолеты в Грузии, такие дураки не объявились. Вопрос — а вы почему есть?
> Кому выгодны такие терки? Вот туда и думайте. quoted1
Вашим властям выгодны, мил человек. Иначе мусульмане не владели бы Москвой. И интересы русских ваша власть отстаивала бы в Туркменистане и прочих исламских странах, а не в Украине, где русским никогда ничего не угрожало и не угрожает.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> По кочану. Он не идет «на поводу», он защищает национальные quoted1
В России государство образующая нация это русские Русские православные христиане, Национальные интересы русских это интересы христианские При Путине у русских во врагах сплошь христиане Где тут национальный интерес? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>Не знаю. «Новой газетой» уважаемые люди не пользуются. Если тока не в нужном месте. > Вполне возможно, что это «сирийцы» или «чеченцы».
> Не, я понимаю, что у вас шерстка дыбом, чтоб доказать, что это «донецкие» Может и так -- добровольцев никто не отменял. > Тока один момент. Когда ваши уроды вместе с чеченами бегали по горам Кавказа, ни один идиот в России не назвал это войной России с Украиной. Даже когда ваши п****ы сидели за БУКами и сбивали наши самолеты в Грузии, такие дураки не объявились. > Вопрос — а вы почему есть? quoted1
A я здесь: тыкать вас вашими физиономиями в вашу брехню. Не было ещё в истории более антирусской власти чем нынешняя.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> > A я здесь: тыкать вас вашими физиономиями в вашу брехню. quoted1
Это ни о чем не говорит. То что вы тут, еще не аргумент не считать вас балбесом. Я вам задал конкретный впрос — почему, когда украинские добровольцы воевали на Кавказе против федеральных войск, в России это не считалось войной Украины с Россией?
> Не было ещё в истории более антирусской власти чем нынешняя. quoted1
Да не болтайте чего не знаете. Нахватались «шапок» с «новых газет», и кривляетесь тут с заумной физиономией.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По кочану. Он не идет «на поводу», он защищает национальные quoted2
>В России государство образующая нация это русские > Русские православные христиане,
> Национальные интересы русских это интересы христианские > При Путине у русских во врагах сплошь христиане > Где тут национальный интерес? quoted1
Понесло Остапо. Идиотских вопросов не задавайте. «Национальный интерес» — это когда тебе выгодно. И не надо тут корчить «патриотические» корчи за Русских, христиан и Православие. У вас, у чертей, это не главное.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>Да много кому наверняка, азачем Путин проводит соответствующую этим выгодам этих неких людей политику? quoted1
Необходимо реагировать и отвечать. Не соображаете? Щас поясню. Вот, к примеру, организованный амерами майдан в Киеве. Если не ответить, амерам отойдет Крым. Национальные интересы России — Крым сохранить, Черное море не отдать. Как итог — разоср*лись с необандерами, Крым приняли в свой состав. Понятно, маленький? Так же и с Сирией, и с Грузией. Вопрос вопросов — так почему мы разоср*лись с Украиной -- потому, что мы плохие, или потому, что на Украине черти с амерами? Чешите репку над задачкой.
Да слава Богу, что он есть. Будь заместо его, например, Медведев, что проср*л Ливию, нам бы до сих пор свидомые в лицо хохотали. А так мы им хохочем. Ясно?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Идиотских вопросов не задавайте. «Национальный интерес» — это quoted1
В чем выгода русских (православных христиан) враждовать с развитыми христианскими народами, и дружить с отсталыми мусульманскими? Это прямопротивоположно национальным интересам государствообразующей нации Ну никак вы это не перекрутите
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> России — Крым сохранить, Черное море не отдать. quoted1
Было бы амерам нужно Чёрное море, они бы давно поставили базы в Николаеве и Херсоне. Да и вообще бы его ими утыкали по периметру, чего не наблюдается. Очевидно регион им просто не нужен))
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> России — Крым сохранить, Черное море не отдать. quoted2
> > Было бы им нужно Чёрное море, они бы давно поставили базы в Николаеве и Херсоне. Да и вообще бы его ими утыкали по периметру, чего не наблюдается)) quoted1
Почему база именно в Севастополе? Считаете, цари ошиблись? А насчет Херсона и Николаева вы правы — уже строят. Тока в Очакове.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Идиотских вопросов не задавайте. «Национальный интерес» — это quoted2
>В чем выгода русских (православных христиан) враждовать с развитыми христианскими народами, и дружить с отсталыми мусульманскими? > Это прямопротивоположно национальным интересам государствообразующей нации > Ну никак вы это не перекрутите quoted1
Товарищ, вы идиот? Это не мы не хотим дружить, это с нами не хотят дружить. И мало того, «дружат» против нас. Мы — пища для них, валенок вы сибирский, а им жрать надо. Когда вы думать начнете, а? Никогда?