>В реальном мире была самая великая страна нашей планеты за все ее время существования — СССР. > В этой стране была самая мощная экономика за все существование мира. > И рухнула она из-за госизмены — это факт. quoted1
> Я имел ввиду, что Зеленский бабок попросит за признание Крыма для обеспечения плибисцита внутри незалежной. > Ну и скидку на газ и бенз. quoted1
Думаю, что не дадут. Вернее сразу не дадут. Сперва прекращение огня, признание всего и вся. Затем интеграция в таможенный союз и вот только потом, возможно, в Украину снова потекут халявные бабки, как и раньше. А иначе никак. Ты что, забыл, что мы тут все — Ниган
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> в доле в мировом ввп экономики совка > а вы в чем? quoted1
Ну и? Каким это образом ты смог подсчитать его долю? В СССР все граждане имели гарантированную работу, гарантированную, кстати вполне себе не маленькую, зарплату. Каждый без исключения гражданин, что бы он ни делал, имел реально крышу над головой — ни одного бездомного в СССР небыло никогда. Так же в СССР небыло ни одного неграмотного человека. Все, даже самые маргинальные отбросы общества имели все человеческие условия жизни. Все пользовались абсолютно бесплатно всеми медицинскими услугами и медицина была одной из самых успешных. Единственная космическая станция в мире была Советской, первая водородная бомба годная для перевозки самолетом была Советской. СССР имел самые современные атомные подводные лодки в мире и их было больше, чем у всей остальной планеты вместе взятой. То же самое касается танков, самые совершенные и больше, чем у всех остальных стран. Советские ракеты по сей день остаются самыми лучшими в мире. То есть совершенно очевидно что в гуманитарном, научном и техническом плане СССР был самой передовой страной в мире. В деньгах, извини, экономика СССР не измеряется никак вообще. Потому, что в советском социалистическом государстве деньги имели абсолютно другое значение, отличное от всего остального мира. Нигде в мире и по сей день нет такого, чтоб не было ни одного бездомного, ни одного нищего человека без средств к существованию. Чтоб буквально каждый человек мог пойти и вылечить зуб или обратиться в больницу к любому специалисту абсолютно бесплатно. То, что мы потеряли по вине изменников Родины, вообще невосполнимо. Это было уникальное государство, на столетия опередившее время и мы были первыми, мы навсегда останемся первым социалистическим государством. Позднее весь мир станет таким, это научный абсолютно неизбежный процесс мировой революции, реновации, мирового перехода в более совершенную формацию если хочешь. Но во всех эпохах скажут, что СССР был первым. Да, местами кривым, но тем не менее самым совершенным в свое время… А ты каким то ВВП мерить взялся, это выражение для Советского Союза вообще неприменимо. Как можно измерить ВВП такое обстоятельство как в колхозе моего бати, где просто зерно дробленое к пруду ссыпали у всех кони и гуси гуляли и его клевали, а в пруду карпы жили огромные как свиньи! Все лето кони на общем выгуле жили и никто их не трогал! Стада коров были и они были абсолютно дармовыми для крестьян, колхозным силосом кормили, а зимой колхозным сеном и колхозным зерном. На селе был полностью реализован Коммунизм. Вот ты работаешь в колхозе — вот тебе все блага этого колхоза, бери сколько унесешь. И все это было общим благом, мясо и молоко потом сдавали в государство и в магазине было натуральное молоко, а не параша как сейчас и у нас и в Америке…
>> Он как-то и про пенсионный возраст высказался. >> >> Ну и публичные заявления и кабинетная политика вещи разные. У Зеленского два пути — обострение ситуации (к чему подталкивает Кремль), и мирный (за бабки) развод с Крымом и возвращение ОРДЛО в лоно Нэньки. Вот за последнее ему и стоит топить, но это всколыхнет националистов. Поэтому топить будет не сильно и не быстро. Сначало Националистов ослабить следует. quoted2
>Вопрос Крыма будет закрыт только после проведения всеукраинского референдума об изменении границ государства, согласно Конституции. Это если большинство проголосует «за». quoted1
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Раманыч (Раманыч) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нда уж… хороший актер был, теперь станет никем. quoted2
>Просто видимо для вас, человек молодой, раскрепощенный и доступный видимо кажется дикостью на посту высшего должностного лица, должен быть фараоноподобный важный дядя, осанистый и чванливый, а главное пожилой quoted1
> Просто он не сможет навязать свой стиль. quoted1
Он с таким подходом к делу ничего не сможет. Этож надо додуматься, прийти и начать разговор с наглости, типа Крым его и республики Донецкая и Луганская тоже его… Кто ж так Царю челобитную подает!
>> Просто он не сможет навязать свой стиль. quoted2
>Он с таким подходом к делу ничего не сможет. > Этож надо додуматься, прийти и начать разговор с наглости, типа Крым его и республики Донецкая и Луганская тоже его… > Кто ж так Царю челобитную подает! quoted1