> В Голандии какой-то суд назвал фамилии «обвиняемых». 3 гражданина России (среди них Стрелков) и один гражданин Украины. Думаю, пора коротко обьяснить, почему этот «суд» является обыкновенным политическим фарсом. Вещи вроде бы очевидные и легко понятные любому незааганжированному человеку. > > > > Сразу скажу, что глядеть всякие фото и читать 100-страничные заключения «экспертов» мне совершенно неинтересно и нету времени. Все произошедшее можно легко понять на основе базовых фактов, которые всем известны и которые не оспариваются ни одной стороной. > > 1. Начем с простого вопроса, кто сбил Боинг Малэйзиа эйрлайнс"? > > Сбить Боинг могли либо донецкие сепаратисты, либо украинская армия (как вариант нацгвардия, если у нее имелся БУК). Что свидетельствует в пользу одного или другого варианта? > > -- В пользу того, что Боинг сбили сепаратисты свидетельствует то, что он упал на территории, контролируемой сепаратистами и то, что до этого сепаратисты уже сбивали самолеты украинской армии. Еще в пользу этого косвенно свидетельствует то, что у сепаратистов не было боевых самолетов (я исхожу из того. что боинг был cбит, потому что его приняли за вражеский самолет противника-- все другие версии для меня абсурдны). > > --Что свидетельствует в пользу того, что Боинг сбила украинская армия (нацгвардия)? -- Ничего. > > 2. А теперь перейдем к главному вопросу: кто несет ответственность за гибель людей? > > Несут ли ответственность за это сепаратисты, которые (скорее всего) сбили боинг? Я не вижу их ответствености. Их бомбили украинские самолеты и они по мере возможностей пытались сбивать их. В этом нету ничего нелегетимного, это нормальное ведение войны. Нельзя даже сказать, что сепаратисты «совершили ошибку». В зоне боевых действий, где бои идут в том числе и в режиме земля-воздух, не должны летать пасажирские самолеты. У людей, которые находятся на линии фронта нету времени разбираться какой именно самолет летит (и кому вообще могло прийти в голову, что в зоне боевых действий будут летать пасажирские самолеты??)-- непрошенные гости в такой ситуации просто сбиваются, пока они не сбросили на голову бомбу. >
> Поэтому ответственность за трагедию несет в первую очередь авиокампания, которая пренебрегла жизнью людей и послала их лететь над зоной боевых действий и во вторую очередь, украинское правительство, которое не закрыло пролет над зоной боевых действий. > > Все очень просто.
Ангажированная чушь
08:04 21.06.2019
А куда делась остальная часть комплекса? РПЦ (радиолокатор подсветки цели), например? Раньше Билингкэт как только видел такой вопрос сразу находил и РПЦ и КШМ в соцсетях… А теперь опять все вокруг одной машины крутится…
08:23 21.06.2019
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на :
> Меня в этом деле больше всего поразило, что на следующий день Обама безапелляционно заявил, что самолёт сбили донецкие.
На самом деле американские СМИ об этом сообщили, когда обломки МН-17 еще не упали.
08:25 21.06.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Бук же появился акурат перед сбитием Боинга.
У ВСУ БУКов в этом районе было аж целый дивизион.
08:26 21.06.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Кто ж знал что путин туда Бук пошлет.
А кто-то это разве сейчас знает точно, что посылал? До сих пор кроме мультиков и фальшивых фото нет никаких реальных доказательств и фактов.
08:39 21.06.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> это неплохая версия и если б путин за нее ухватился вся эта канитель так или иначе б закончилась. Ну выплатили б там чего, извинились. Показали б душераздирающие снимки с донбаса типа того мужчинки с пострадавшей девочкой на руках. Сердобольная Европа б поворчала, но таки б смягчилась. К сегодняшнему дню давно б забыли.
А при чем тут Путин вообще? Сепаратисты говорят: «это не мы» и наверно правильно делают. Если они скажут, как я написал, то западная пропаганда использует это против них и обьявит их виновными. Никто ничего не забудет. А авиокампанию и Украину виновными все равно никто признавать не станет, потому что «политически неправильно».
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> спарведливости ради надо сказать что такие самолеты до сих пор летают над различными зонами боевых действий на планете. Укры лишь закрыли небо для определенной высоты. Кто ж знал что путин туда Бук пошлет.
Да, точно Украина закрыла до 5 км. сейчас вспомнил. Однако должна была закрыть полностью. Через зоны боевых действий может быть самолеты иногда и пролетают, но только через те, где наземные боевые действия идут. Никому не придет в голову летать через Сирию, где авиация используется.
08:41 21.06.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Боинг сбила РФ
Смысле? Это как?
08:42 21.06.2019
а я никак не пойму, почему все ищут Бук или Су, но забывают про кучу МиГ 29……
>> В Голандии какой-то суд назвал фамилии «обвиняемых». 3 гражданина России (среди них Стрелков) и один гражданин Украины. Думаю, пора коротко обьяснить, почему этот «суд» является обыкновенным политическим фарсом. Вещи вроде бы очевидные и легко понятные любому незааганжированному человеку. >> >> >> >> Сразу скажу, что глядеть всякие фото и читать 100-страничные заключения «экспертов» мне совершенно неинтересно и нету времени. Все произошедшее можно легко понять на основе базовых фактов, которые всем известны и которые не оспариваются ни одной стороной. >> >> 1. Начем с простого вопроса, кто сбил Боинг Малэйзиа эйрлайнс"? >> >> Сбить Боинг могли либо донецкие сепаратисты, либо украинская армия (как вариант нацгвардия, если у нее имелся БУК). Что свидетельствует в пользу одного или другого варианта? >> >> -- В пользу того, что Боинг сбили сепаратисты свидетельствует то, что он упал на территории, контролируемой сепаратистами и то, что до этого сепаратисты уже сбивали самолеты украинской армии. Еще в пользу этого косвенно свидетельствует то, что у сепаратистов не было боевых самолетов (я исхожу из того. что боинг был cбит, потому что его приняли за вражеский самолет противника-- все другие версии для меня абсурдны). >> >> --Что свидетельствует в пользу того, что Боинг сбила украинская армия (нацгвардия)? -- Ничего. >> >> 2. А теперь перейдем к главному вопросу: кто несет ответственность за гибель людей?
>> >> Несут ли ответственность за это сепаратисты, которые (скорее всего) сбили боинг? Я не вижу их ответствености. Их бомбили украинские самолеты и они по мере возможностей пытались сбивать их. В этом нету ничего нелегетимного, это нормальное ведение войны. Нельзя даже сказать, что сепаратисты «совершили ошибку». В зоне боевых действий, где бои идут в том числе и в режиме земля-воздух, не должны летать пасажирские самолеты. У людей, которые находятся на линии фронта нету времени разбираться какой именно самолет летит (и кому вообще могло прийти в голову, что в зоне боевых действий будут летать пасажирские самолеты??)-- непрошенные гости в такой ситуации просто сбиваются, пока они не сбросили на голову бомбу.
>>
>
>> Поэтому ответственность за трагедию несет в первую очередь авиокампания, которая пренебрегла жизнью людей и послала их лететь над зоной боевых действий и во вторую очередь, украинское правительство, которое не закрыло пролет над зоной боевых действий. >> >> Все очень просто.
>Ангажированная чушь
Чувак видимо трёт. Ангажированна эта чушь может быть только Украиной, поскольку вина повстанцев как бы вероятна, а вот Украина точно вся в белом .Даже то что полеты не запретила не виновата. Авиакомпания виновата, что полетела именно этим маршрутом. Ведь известно же самолёты они как хотят так и летают.
>>> В Голандии какой-то суд назвал фамилии «обвиняемых». 3 гражданина России (среди них Стрелков) и один гражданин Украины. Думаю, пора коротко обьяснить, почему этот «суд» является обыкновенным политическим фарсом. Вещи вроде бы очевидные и легко понятные любому незааганжированному человеку. >>> >>> >>> >>> Сразу скажу, что глядеть всякие фото и читать 100-страничные заключения «экспертов» мне совершенно неинтересно и нету времени. Все произошедшее можно легко понять на основе базовых фактов, которые всем известны и которые не оспариваются ни одной стороной. >>> >>> 1. Начем с простого вопроса, кто сбил Боинг Малэйзиа эйрлайнс"? >>> >>> Сбить Боинг могли либо донецкие сепаратисты, либо украинская армия (как вариант нацгвардия, если у нее имелся БУК). Что свидетельствует в пользу одного или другого варианта? >>> >>> -- В пользу того, что Боинг сбили сепаратисты свидетельствует то, что он упал на территории, контролируемой сепаратистами и то, что до этого сепаратисты уже сбивали самолеты украинской армии. Еще в пользу этого косвенно свидетельствует то, что у сепаратистов не было боевых самолетов (я исхожу из того. что боинг был cбит, потому что его приняли за вражеский самолет противника-- все другие версии для меня абсурдны). >>>
>>> --Что свидетельствует в пользу того, что Боинг сбила украинская армия (нацгвардия)? -- Ничего. >>> >>> 2. А теперь перейдем к главному вопросу: кто несет ответственность за гибель людей?
>>> Несут ли ответственность за это сепаратисты, которые (скорее всего) сбили боинг? Я не вижу их ответствености. Их бомбили украинские самолеты и они по мере возможностей пытались сбивать их. В этом нету ничего нелегетимного, это нормальное ведение войны. Нельзя даже сказать, что сепаратисты «совершили ошибку». В зоне боевых действий, где бои идут в том числе и в режиме земля-воздух, не должны летать пасажирские самолеты. У людей, которые находятся на линии фронта нету времени разбираться какой именно самолет летит (и кому вообще могло прийти в голову, что в зоне боевых действий будут летать пасажирские самолеты??)-- непрошенные гости в такой ситуации просто сбиваются, пока они не сбросили на голову бомбу.
>>>
>>
>>> Поэтому ответственность за трагедию несет в первую очередь авиокампания, которая пренебрегла жизнью людей и послала их лететь над зоной боевых действий и во вторую очередь, украинское правительство, которое не закрыло пролет над зоной боевых действий.
>>> >>> Все очень просто.
>>Ангажированная чушь
> > Чувак видимо трёт. Ангажированна эта чушь может быть только Украиной, поскольку вина повстанцев как бы вероятна, а вот Украина точно вся в белом .Даже то что полеты не запретила не виновата. Авиакомпания виновата, что полетела именно этим маршрутом. Ведь известно же самолёты они как хотят так и летают.
для начала есть не два, а три варианта о чем тс предпочитает не говорить так что — ангажированная и тенденциозная чушь со второго абзаца
>>> В Голандии какой-то суд назвал фамилии «обвиняемых». 3 гражданина России (среди них Стрелков) и один гражданин Украины. Думаю, пора коротко обьяснить, почему этот «суд» является обыкновенным политическим фарсом. Вещи вроде бы очевидные и легко понятные любому незааганжированному человеку. >>> >>> >>> >>> Сразу скажу, что глядеть всякие фото и читать 100-страничные заключения «экспертов» мне совершенно неинтересно и нету времени. Все произошедшее можно легко понять на основе базовых фактов, которые всем известны и которые не оспариваются ни одной стороной. >>> >>> 1. Начем с простого вопроса, кто сбил Боинг Малэйзиа эйрлайнс"? >>> >>> Сбить Боинг могли либо донецкие сепаратисты, либо украинская армия (как вариант нацгвардия, если у нее имелся БУК). Что свидетельствует в пользу одного или другого варианта? >>> >>> -- В пользу того, что Боинг сбили сепаратисты свидетельствует то, что он упал на территории, контролируемой сепаратистами и то, что до этого сепаратисты уже сбивали самолеты украинской армии. Еще в пользу этого косвенно свидетельствует то, что у сепаратистов не было боевых самолетов (я исхожу из того. что боинг был cбит, потому что его приняли за вражеский самолет противника-- все другие версии для меня абсурдны). >>>
>>> --Что свидетельствует в пользу того, что Боинг сбила украинская армия (нацгвардия)? -- Ничего. >>> >>> 2. А теперь перейдем к главному вопросу: кто несет ответственность за гибель людей?
>>> Несут ли ответственность за это сепаратисты, которые (скорее всего) сбили боинг? Я не вижу их ответствености. Их бомбили украинские самолеты и они по мере возможностей пытались сбивать их. В этом нету ничего нелегетимного, это нормальное ведение войны. Нельзя даже сказать, что сепаратисты «совершили ошибку». В зоне боевых действий, где бои идут в том числе и в режиме земля-воздух, не должны летать пасажирские самолеты. У людей, которые находятся на линии фронта нету времени разбираться какой именно самолет летит (и кому вообще могло прийти в голову, что в зоне боевых действий будут летать пасажирские самолеты??)-- непрошенные гости в такой ситуации просто сбиваются, пока они не сбросили на голову бомбу.
>>>
>>
>>> Поэтому ответственность за трагедию несет в первую очередь авиокампания, которая пренебрегла жизнью людей и послала их лететь над зоной боевых действий и во вторую очередь, украинское правительство, которое не закрыло пролет над зоной боевых действий.
>>> >>> Все очень просто.
>>Ангажированная чушь
> > Чувак видимо трёт. Ангажированна эта чушь может быть только Украиной, поскольку вина повстанцев как бы вероятна, а вот Украина точно вся в белом .Даже то что полеты не запретила не виновата. Авиакомпания виновата, что полетела именно этим маршрутом. Ведь известно же самолёты они как хотят так и летают.
Боинг сбили ВСУ--у них там были Буки у ополченцев были только ПЗРК
>>> >>> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В Голандии какой-то суд назвал фамилии «обвиняемых». 3 гражданина России (среди них Стрелков) и один гражданин Украины. Думаю, пора коротко обьяснить, почему этот «суд» является обыкновенным политическим фарсом. Вещи вроде бы очевидные и легко понятные любому незааганжированному человеку. >>>> >>>> >>>> >>>> Сразу скажу, что глядеть всякие фото и читать 100-страничные заключения «экспертов» мне совершенно неинтересно и нету времени. Все произошедшее можно легко понять на основе базовых фактов, которые всем известны и которые не оспариваются ни одной стороной. >>>> >>>> 1. Начем с простого вопроса, кто сбил Боинг Малэйзиа эйрлайнс"? >>>> >>>> Сбить Боинг могли либо донецкие сепаратисты, либо украинская армия (как вариант нацгвардия, если у нее имелся БУК). Что свидетельствует в пользу одного или другого варианта?
>>>> >>>> -- В пользу того, что Боинг сбили сепаратисты свидетельствует то, что он упал на территории, контролируемой сепаратистами и то, что до этого сепаратисты уже сбивали самолеты украинской армии. Еще в пользу этого косвенно свидетельствует то, что у сепаратистов не было боевых самолетов (я исхожу из того. что боинг был cбит, потому что его приняли за вражеский самолет противника-- все другие версии для меня абсурдны). >>>>
>>>> >>>> Несут ли ответственность за это сепаратисты, которые (скорее всего) сбили боинг? Я не вижу их ответствености. Их бомбили украинские самолеты и они по мере возможностей пытались сбивать их. В этом нету ничего нелегетимного, это нормальное ведение войны. Нельзя даже сказать, что сепаратисты «совершили ошибку». В зоне боевых действий, где бои идут в том числе и в режиме земля-воздух, не должны летать пасажирские самолеты. У людей, которые находятся на линии фронта нету времени разбираться какой именно самолет летит (и кому вообще могло прийти в голову, что в зоне боевых действий будут летать пасажирские самолеты??)-- непрошенные гости в такой ситуации просто сбиваются, пока они не сбросили на голову бомбу. >>>> >>> >>>> Поэтому ответственность за трагедию несет в первую очередь авиокампания, которая пренебрегла жизнью людей и послала их лететь над зоной боевых действий и во вторую очередь, украинское правительство, которое не закрыло пролет над зоной боевых действий.
>>>>
>>>> Все очень просто. >>> Ангажированная чушь
>> >> Чувак видимо трёт. Ангажированна эта чушь может быть только Украиной, поскольку вина повстанцев как бы вероятна, а вот Украина точно вся в белом .Даже то что полеты не запретила не виновата. Авиакомпания виновата, что полетела именно этим маршрутом. Ведь известно же самолёты они как хотят так и летают.
>для начала есть не два, а три варианта
> о чем тс предпочитает не говорить > так что — ангажированная и тенденциозная чушь > со второго абзаца
Соглашусь ангажированна в пользу официальной Украины
08:55 21.06.2019
kaladin. shura 44990 (44990) писал (а) в ответ на :
>>> >>> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В Голандии какой-то суд назвал фамилии «обвиняемых». 3 гражданина России (среди них Стрелков) и один гражданин Украины. Думаю, пора коротко обьяснить, почему этот «суд» является обыкновенным политическим фарсом. Вещи вроде бы очевидные и легко понятные любому незааганжированному человеку. >>>> >>>> >>>> >>>> Сразу скажу, что глядеть всякие фото и читать 100-страничные заключения «экспертов» мне совершенно неинтересно и нету времени. Все произошедшее можно легко понять на основе базовых фактов, которые всем известны и которые не оспариваются ни одной стороной. >>>> >>>> 1. Начем с простого вопроса, кто сбил Боинг Малэйзиа эйрлайнс"? >>>> >>>> Сбить Боинг могли либо донецкие сепаратисты, либо украинская армия (как вариант нацгвардия, если у нее имелся БУК). Что свидетельствует в пользу одного или другого варианта?
>>>> >>>> -- В пользу того, что Боинг сбили сепаратисты свидетельствует то, что он упал на территории, контролируемой сепаратистами и то, что до этого сепаратисты уже сбивали самолеты украинской армии. Еще в пользу этого косвенно свидетельствует то, что у сепаратистов не было боевых самолетов (я исхожу из того. что боинг был cбит, потому что его приняли за вражеский самолет противника-- все другие версии для меня абсурдны). >>>>
>>>> >>>> Несут ли ответственность за это сепаратисты, которые (скорее всего) сбили боинг? Я не вижу их ответствености. Их бомбили украинские самолеты и они по мере возможностей пытались сбивать их. В этом нету ничего нелегетимного, это нормальное ведение войны. Нельзя даже сказать, что сепаратисты «совершили ошибку». В зоне боевых действий, где бои идут в том числе и в режиме земля-воздух, не должны летать пасажирские самолеты. У людей, которые находятся на линии фронта нету времени разбираться какой именно самолет летит (и кому вообще могло прийти в голову, что в зоне боевых действий будут летать пасажирские самолеты??)-- непрошенные гости в такой ситуации просто сбиваются, пока они не сбросили на голову бомбу. >>>> >>> >>>> Поэтому ответственность за трагедию несет в первую очередь авиокампания, которая пренебрегла жизнью людей и послала их лететь над зоной боевых действий и во вторую очередь, украинское правительство, которое не закрыло пролет над зоной боевых действий.
>>>>
>>>> Все очень просто. >>> Ангажированная чушь
>>
>> Чувак видимо трёт. Ангажированна эта чушь может быть только Украиной, поскольку вина повстанцев как бы вероятна, а вот Украина точно вся в белом .Даже то что полеты не запретила не виновата. Авиакомпания виновата, что полетела именно этим маршрутом. Ведь известно же самолёты они как хотят так и летают.
> > Боинг сбили ВСУ--у них там были Буки > у ополченцев были только ПЗРК
Вы там лично присутствовали? Но даже если и лично, кто может подтвердить вашу правоту?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В Голандии какой-то суд назвал фамилии «обвиняемых». 3 гражданина России (среди них Стрелков) и один гражданин Украины. Думаю, пора коротко обьяснить, почему этот «суд» является обыкновенным политическим фарсом. Вещи вроде бы очевидные и легко понятные любому незааганжированному человеку. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Сразу скажу, что глядеть всякие фото и читать 100-страничные заключения «экспертов» мне совершенно неинтересно и нету времени. Все произошедшее можно легко понять на основе базовых фактов, которые всем известны и которые не оспариваются ни одной стороной. >>>>> >>>>> 1. Начем с простого вопроса, кто сбил Боинг Малэйзиа эйрлайнс"? >>>>> >>>>> Сбить Боинг могли либо донецкие сепаратисты, либо украинская армия (как вариант нацгвардия, если у нее имелся БУК). Что свидетельствует в пользу одного или другого варианта?
>>>>> >>>>> -- В пользу того, что Боинг сбили сепаратисты свидетельствует то, что он упал на территории, контролируемой сепаратистами и то, что до этого сепаратисты уже сбивали самолеты украинской армии. Еще в пользу этого косвенно свидетельствует то, что у сепаратистов не было боевых самолетов (я исхожу из того. что боинг был cбит, потому что его приняли за вражеский самолет противника-- все другие версии для меня абсурдны). >>>>>
>>>>> --Что свидетельствует в пользу того, что Боинг сбила украинская армия (нацгвардия)? -- Ничего. >>>>> >>>>> 2. А теперь перейдем к главному вопросу: кто несет ответственность за гибель людей? >>> >>>>> >>>>> Несут ли ответственность за это сепаратисты, которые (скорее всего) сбили боинг? Я не вижу их ответствености. Их бомбили украинские самолеты и они по мере возможностей пытались сбивать их. В этом нету ничего нелегетимного, это нормальное ведение войны. Нельзя даже сказать, что сепаратисты «совершили ошибку». В зоне боевых действий, где бои идут в том числе и в режиме земля-воздух, не должны летать пасажирские самолеты. У людей, которые находятся на линии фронта нету времени разбираться какой именно самолет летит (и кому вообще могло прийти в голову, что в зоне боевых действий будут летать пасажирские самолеты??)-- непрошенные гости в такой ситуации просто сбиваются, пока они не сбросили на голову бомбу. >>>>> >>>> >>>>> Поэтому ответственность за трагедию несет в первую очередь авиокампания, которая пренебрегла жизнью людей и послала их лететь над зоной боевых действий и во вторую очередь, украинское правительство, которое не закрыло пролет над зоной боевых действий. >>>>> >>>>> Все очень просто.
>>>> Ангажированная чушь >>>
>>> Чувак видимо трёт. Ангажированна эта чушь может быть только Украиной, поскольку вина повстанцев как бы вероятна, а вот Украина точно вся в белом .Даже то что полеты не запретила не виновата. Авиакомпания виновата, что полетела именно этим маршрутом. Ведь известно же самолёты они как хотят так и летают.
>>
>> Боинг сбили ВСУ--у них там были Буки >> у ополченцев были только ПЗРК
> > Вы там лично присутствовали? Но даже если и лично, кто может подтвердить вашу правоту?
У ополченцев были Буки? А вот Бук ВСУ--засветился на Донбассе--на спутниковых снимках--за пару недель до трагедии Или вам сказка про блуждающий Бук больше нравится
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В Голандии какой-то суд назвал фамилии «обвиняемых». 3 гражданина России (среди них Стрелков) и один гражданин Украины. Думаю, пора коротко обьяснить, почему этот «суд» является обыкновенным политическим фарсом. Вещи вроде бы очевидные и легко понятные любому незааганжированному человеку. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Сразу скажу, что глядеть всякие фото и читать 100-страничные заключения «экспертов» мне совершенно неинтересно и нету времени. Все произошедшее можно легко понять на основе базовых фактов, которые всем известны и которые не оспариваются ни одной стороной. >>>>> >>>>> 1. Начем с простого вопроса, кто сбил Боинг Малэйзиа эйрлайнс"? >>>>> >>>>> Сбить Боинг могли либо донецкие сепаратисты, либо украинская армия (как вариант нацгвардия, если у нее имелся БУК). Что свидетельствует в пользу одного или другого варианта?
>>>>> >>>>> -- В пользу того, что Боинг сбили сепаратисты свидетельствует то, что он упал на территории, контролируемой сепаратистами и то, что до этого сепаратисты уже сбивали самолеты украинской армии. Еще в пользу этого косвенно свидетельствует то, что у сепаратистов не было боевых самолетов (я исхожу из того. что боинг был cбит, потому что его приняли за вражеский самолет противника-- все другие версии для меня абсурдны). >>>>>
>>>>> --Что свидетельствует в пользу того, что Боинг сбила украинская армия (нацгвардия)? -- Ничего. >>>>> >>>>> 2. А теперь перейдем к главному вопросу: кто несет ответственность за гибель людей? >>> >>>>> >>>>> Несут ли ответственность за это сепаратисты, которые (скорее всего) сбили боинг? Я не вижу их ответствености. Их бомбили украинские самолеты и они по мере возможностей пытались сбивать их. В этом нету ничего нелегетимного, это нормальное ведение войны. Нельзя даже сказать, что сепаратисты «совершили ошибку». В зоне боевых действий, где бои идут в том числе и в режиме земля-воздух, не должны летать пасажирские самолеты. У людей, которые находятся на линии фронта нету времени разбираться какой именно самолет летит (и кому вообще могло прийти в голову, что в зоне боевых действий будут летать пасажирские самолеты??)-- непрошенные гости в такой ситуации просто сбиваются, пока они не сбросили на голову бомбу. >>>>> >>>> >>>>> Поэтому ответственность за трагедию несет в первую очередь авиокампания, которая пренебрегла жизнью людей и послала их лететь над зоной боевых действий и во вторую очередь, украинское правительство, которое не закрыло пролет над зоной боевых действий. >>>>> >>>>> Все очень просто.
>>>> Ангажированная чушь >>>
>>> Чувак видимо трёт. Ангажированна эта чушь может быть только Украиной, поскольку вина повстанцев как бы вероятна, а вот Украина точно вся в белом .Даже то что полеты не запретила не виновата. Авиакомпания виновата, что полетела именно этим маршрутом. Ведь известно же самолёты они как хотят так и летают.
>>
>> Боинг сбили ВСУ--у них там были Буки >> у ополченцев были только ПЗРК
> > Вы там лично присутствовали? Но даже если и лично, кто может подтвердить вашу правоту?
Кстати вчера на прессконфенеции у Путина ---проскользнула мысль--самолеты в тот день в воздух Киев поднимал
