>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А не надо было сакакать по майданам с угрозами «мос…ку на гиляку» >>>> И нефиг было угрожать Януку убийством, что его пришлось спасать. И руководство никуда бы не бежало от фашистов >>> Спасители хреновы. Я вообще полагаю, что эта карта с Януковичем была разыграна спецслужбами России с прицелом на Крым. Ввести в стране смуту, безвластие, хаос и на этой волне свершить задуманное. А что? Чем не версия? Подходит по всем статьям. Надо будет обмозговать.
>> >> Россия в это время Олимпиаду проводила в Сочи
>> Лучшую в мире >> Янукович играл по сценарию ЦРУ: подпишу-не подпишу Ассоциацию
>> Выполнил все их приказы. Поэтому его теперь не преследуют. Не ищут через интерпол не судят и разморозили его заграничные счета
>
>> Американское посольство строго следило за сценарием переворота на Украине >> >> У меня другой вопрос: почему т ы житель Белорусии топишь за бандеровцев. Съезди в Хатынь — память освежи
>А тебе и ездить никуда не надо. Достаточно тебе посмотреть на кремлевские башни и ты сразу поймешь разницу между нами. У меня над Хатыню как и положено флаг красный на могилах обелиски с красными звездами, а в России флаг предателя Власова, который воевал против советского народа вместе с флагом жевто-блакинтым Бандеры и портреты царя в строю Бессмертного полка, и преданная Катынь, которую вы в угоду своим западным партнерам сдали врагам.
Я был в Хатыни и в отличии от тебя не оправдываю бандеровцев
И запомни уже: Власов не воевал под триколором Эта агитка уже протухла И давно опровергнута
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> В Донбассе все держится на российских поставках.
>>На геройстве местного населения. >> А поставки — тьфу. И вот это дейтвительно можно не обсуждать.
>>> Даже нет смысла обсуждать. Как я хорошо помню в то время у украинцев тогда раз за разом сбивали и самолеты и вертолеты.
>>"Иглами". Этого добра — выше крыши. За эти ПЗРК никто тайн не делает.
>>> Зачем Украине там надо было применять Буки если у «ополченцев» не было авиации?
>>Они ждали вторжения российской армии, потому и подтянули всё, что было. Зачем применили — а бес их, необандер, знает. Может по пьяни, может по умыслу какого зловредному. Судя по истерикам и конфронтации второе предпочтительней. Там недалеко Путин летат, почему не по нему? Как вариант.
>>> Получается по вас они сами свои самолеты сбивали и за одно Боинг.
>>Били «Иглами». Они до 3 км. Боинг сбили на высоте 9−10 км. Это тока Бук. У ополчение БУКов не было, потому срочно состряпали сказку про завезеный-увезенный Бук с России.
>>> Прискорбно, но Россия погрязла во лжи (((((
>>Я вам так отвечу. После того, как Россию назначили виновной уже в первый-второй день, стало ясным, что ни на какое объективное расследование с такой «комиссией» рассчитывать не приходится. Искали не истину — искали доказательства, что это сделала Россия. Как мы видим, доказательств не нашли. >> Есть три момента, за которые в Европе должен знать каждый (чтоб дураком не казаться)
>> 1. США заявили, что у них есть спутниковое подтвеждение, что ракета летела с тер. подконтрольной ополчению. Но «они его никому не покажут». >> 2. Почему, всё, что являлось для России алиби -- экспертиза «Алмаз-Антея» по взрывам на стендах, заявления МО РФ, что ракета-убийца стояла на вооружении ВСУ, Комиссией не принято во внимание.
>> 3. Куда «спрятались» укр. диспетчера?
>
>> ============================ >> Единственная незаинтересованная во вранье сторона в этом конфликте, Малайзия, заявила, что сомневается в итогах расследования. Это — дорогого стоит. Остальные — Украина, Австалия, Голландия — одного падлючего поля ягоды. На их «результаты» — хрр, тьфу и растереть. >> Так что, товарищ, валите со своим Судом куда подальше. Вы можете сколько угодно кривляться, провоцируя Россию, но тока войну не начните. По дурости. А то вы реально уже с катушек съехали.
>Следующий год март. Тогда вроде суд намечен.
Никто в России его всерьез не вопримет. Шито белыми нитками. Кстати, очень похоже — потому нас и вернули в ПАСЕ, что в Европе знают, кто на самом деле сбил Боинг. Очень как-то всё в кучу. Было бы чего конкретного за Россию — сутками бы истерили. А щас так ти-ихо. Не подозрительно, не?
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> В Донбассе все держится на российских поставках. >>> На геройстве местного населения. >>> А поставки — тьфу. И вот это дейтвительно можно не обсуждать. >>>> Даже нет смысла обсуждать. Как я хорошо помню в то время у украинцев тогда раз за разом сбивали и самолеты и вертолеты. >>> "Иглами". Этого добра — выше крыши. За эти ПЗРК никто тайн не делает. >>>> Зачем Украине там надо было применять Буки если у «ополченцев» не было авиации? >>> Они ждали вторжения российской армии, потому и подтянули всё, что было. Зачем применили — а бес их, необандер, знает. Может по пьяни, может по умыслу какого зловредному. Судя по истерикам и конфронтации второе предпочтительней. Там недалеко Путин летат, почему не по нему? Как вариант. >>>> Получается по вас они сами свои самолеты сбивали и за одно Боинг. >>> Били «Иглами». Они до 3 км. Боинг сбили на высоте 9−10 км. Это тока Бук. У ополчение БУКов не было, потому срочно состряпали сказку про завезеный-увезенный Бук с России.
>>>> Прискорбно, но Россия погрязла во лжи ((((( >>> Я вам так отвечу. После того, как Россию назначили виновной уже в первый-второй день, стало ясным, что ни на какое объективное расследование с такой «комиссией» рассчитывать не приходится. Искали не истину — искали доказательства, что это сделала Россия. Как мы видим, доказательств не нашли. >>> Есть три момента, за которые в Европе должен знать каждый (чтоб дураком не казаться)
>>> 1. США заявили, что у них есть спутниковое подтвеждение, что ракета летела с тер. подконтрольной ополчению. Но «они его никому не покажут».
>>> 2. Почему, всё, что являлось для России алиби -- экспертиза «Алмаз-Антея» по взрывам на стендах, заявления МО РФ, что ракета-убийца стояла на вооружении ВСУ, Комиссией не принято во внимание.
>>> 3. Куда «спрятались» укр. диспетчера?
>>
>>> ============================
>>> Единственная незаинтересованная во вранье сторона в этом конфликте, Малайзия, заявила, что сомневается в итогах расследования. Это — дорогого стоит. Остальные — Украина, Австалия, Голландия — одного падлючего поля ягоды. На их «результаты» — хрр, тьфу и растереть. >>> Так что, товарищ, валите со своим Судом куда подальше. Вы можете сколько угодно кривляться, провоцируя Россию, но тока войну не начните. По дурости. А то вы реально уже с катушек съехали.
>>Следующий год март. Тогда вроде суд намечен.
>Никто в России его всерьез не вопримет. Шито белыми нитками. > Кстати, очень похоже — потому нас и вернули в ПАСЕ, что в Европе знают, кто на самом деле сбил Боинг. Очень как-то всё в кучу. Было бы чего конкретного за Россию — сутками бы истерили. А щас так ти-ихо. Не подозрительно, не?
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А не надо было сакакать по майданам с угрозами «мос…ку на гиляку» >>>>> И нефиг было угрожать Януку убийством, что его пришлось спасать. И руководство никуда бы не бежало от фашистов
>>>> Спасители хреновы. Я вообще полагаю, что эта карта с Януковичем была разыграна спецслужбами России с прицелом на Крым. Ввести в стране смуту, безвластие, хаос и на этой волне свершить задуманное. А что? Чем не версия? Подходит по всем статьям. Надо будет обмозговать. >>> >>> Россия в это время Олимпиаду проводила в Сочи
>>> Янукович играл по сценарию ЦРУ: подпишу-не подпишу Ассоциацию
>>> Выполнил все их приказы. Поэтому его теперь не преследуют. Не ищут через интерпол не судят и разморозили его заграничные счета
>>
>>> Американское посольство строго следило за сценарием переворота на Украине >>> >>> У меня другой вопрос: почему т ы житель Белорусии топишь за бандеровцев. Съезди в Хатынь — память освежи
>>А тебе и ездить никуда не надо. Достаточно тебе посмотреть на кремлевские башни и ты сразу поймешь разницу между нами. У меня над Хатыню как и положено флаг красный на могилах обелиски с красными звездами, а в России флаг предателя Власова, который воевал против советского народа вместе с флагом жевто-блакинтым Бандеры и портреты царя в строю Бессмертного полка, и преданная Катынь, которую вы в угоду своим западным партнерам сдали врагам.
> > Я был в Хатыни и в отличии от тебя не оправдываю бандеровцев >
> И запомни уже: Власов не воевал под триколором > Эта агитка уже протухла > И давно опровергнута
А это сегодня флаг ВМС России.
.21352/full?d=1457686696
/htm
и на конец тебе….
20:05 25.06.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Я был в Хатыни и в отличии от тебя не оправдываю бандеровцев
Собственно, и я не оправдываю бандеровцев. Я обвиняю русских в предательстве.
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> В Донбассе все держится на российских поставках. >>> На геройстве местного населения. >>> А поставки — тьфу. И вот это дейтвительно можно не обсуждать. >>>> Даже нет смысла обсуждать. Как я хорошо помню в то время у украинцев тогда раз за разом сбивали и самолеты и вертолеты. >>> "Иглами". Этого добра — выше крыши. За эти ПЗРК никто тайн не делает. >>>> Зачем Украине там надо было применять Буки если у «ополченцев» не было авиации? >>> Они ждали вторжения российской армии, потому и подтянули всё, что было. Зачем применили — а бес их, необандер, знает. Может по пьяни, может по умыслу какого зловредному. Судя по истерикам и конфронтации второе предпочтительней. Там недалеко Путин летат, почему не по нему? Как вариант. >>>> Получается по вас они сами свои самолеты сбивали и за одно Боинг. >>> Били «Иглами». Они до 3 км. Боинг сбили на высоте 9−10 км. Это тока Бук. У ополчение БУКов не было, потому срочно состряпали сказку про завезеный-увезенный Бук с России.
>>>> Прискорбно, но Россия погрязла во лжи ((((( >>> Я вам так отвечу. После того, как Россию назначили виновной уже в первый-второй день, стало ясным, что ни на какое объективное расследование с такой «комиссией» рассчитывать не приходится. Искали не истину — искали доказательства, что это сделала Россия. Как мы видим, доказательств не нашли. >>> Есть три момента, за которые в Европе должен знать каждый (чтоб дураком не казаться)
>>> 1. США заявили, что у них есть спутниковое подтвеждение, что ракета летела с тер. подконтрольной ополчению. Но «они его никому не покажут».
>>> 2. Почему, всё, что являлось для России алиби -- экспертиза «Алмаз-Антея» по взрывам на стендах, заявления МО РФ, что ракета-убийца стояла на вооружении ВСУ, Комиссией не принято во внимание.
>>> 3. Куда «спрятались» укр. диспетчера?
>>
>>> ============================
>>> Единственная незаинтересованная во вранье сторона в этом конфликте, Малайзия, заявила, что сомневается в итогах расследования. Это — дорогого стоит. Остальные — Украина, Австалия, Голландия — одного падлючего поля ягоды. На их «результаты» — хрр, тьфу и растереть. >>> Так что, товарищ, валите со своим Судом куда подальше. Вы можете сколько угодно кривляться, провоцируя Россию, но тока войну не начните. По дурости. А то вы реально уже с катушек съехали.
>>Следующий год март. Тогда вроде суд намечен.
>Никто в России его всерьез не вопримет. Шито белыми нитками. > Кстати, очень похоже — потому нас и вернули в ПАСЕ, что в Европе знают, кто на самом деле сбил Боинг. Очень как-то всё в кучу. Было бы чего конкретного за Россию — сутками бы истерили. А щас так ти-ихо. Не подозрительно, не?
То что в России это ни кто воспримет. точнее большая часть которой всегда все по барабану. Россия какая ни какая, а все же в Европе, а шанс, что власть в России поменяется тоже исключать нельзя. Уж сколько раз менялась… А потому и в ПАСЕ назад берут и торгуют по маленьку с ней. А вот чипы для ГЛОНАССа не дают…. Я ж уже наверное сто раз писал, все что вы тут пишете есть информация для внутреннего пользования. Для 140 миллионов. из 7 миллиардов. Хотя есть пример более мелкий — КНДР тоже живут со своей правдой.)))
23:12 25.06.2019
В обломках MH17 найден стержень от ракеты «воздух-воздух» Р-60М
23:33 25.06.2019
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Несут ли ответственность за это сепаратисты, которые (скорее всего) сбили боинг? Я не вижу их ответствености.
А то, что они сепаратисты, снабжаемые россией, для вас это не факт и не есть ответственность?
00:57 26.06.2019
Galaktica30 (Galaktica30) писал (а) в ответ на :
> А то, что они сепаратисты, снабжаемые россией, для вас это не факт и не есть ответственность?
>
Не есть ответственность, (независимо от того, какими путями и в какой степени «снабжаются»).
02:59 26.06.2019
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> -- В пользу того, что Боинг сбили сепаратисты свидетельствует то, что он упал на территории, контролируемой сепаратистами и то, что до этого сепаратисты уже сбивали самолеты украинской армии. Еще в пользу этого косвенно свидетельствует то, что у сепаратистов не было боевых самолетов (я исхожу из того. что боинг был cбит, потому что его приняли за вражеский самолет противника-- все другие версии для меня абсурдны). > > --Что свидетельствует в пользу того, что Боинг сбила украинская армия (нацгвардия)? -- Ничего.
Помнится Шарий почти что сразу выложил версию о том, что самолет сбили ополченцы, но не все так просто, они не просто ошиблись, а этот самолет специально подставили, из всех версий она мне сразу показалась наиболее реальной, и со временем стал еще более уверенным в реальности этой версии.
05:36 26.06.2019
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
> Несут ли ответственность за это сепаратисты, которые (скорее всего) сбили боинг? Я не вижу их ответствености.
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на :
> что самолет сбили ополченцы, но не все так просто
ооо мы так блестим. что из-за нас не видно вас. вы ТАК думаете?.. не надо нам льстить так откровенно
когда пытались научить местных стрелять из стодвадцатки- миномета то в городке. рядом с полигоном. было убито два человека. ранено пятеро. несколько контужено следом на это гиблое дело забили про сейчас бы спорить не стала. время было на обучение. но не в лето 14-го ....трактористошахтеру справиться с БУКом
да не смеши меня, человек интересующийся ширинками.
