> Ты нашел нож, который Вася принес на вечеринку резать хлеб, а ты в драке им убил человека, то виноват Вася?
Вы решили теперь дурачка врубать?
У вас такая ситуация. 1. За росбук — несет ответственность Россия. 2. За границу около днр, несет ответственность Россия. Вам был задан вопрос, кто несет ответственность за пересечение росбуком, росграницы и его применение. Причем это произошло без объявления войны.
Из переговоров следует, что бук был завезен вместе с экипажем, т. е российскими военными.
И на это, вы даете идиотский пример. Как Вася (РФ) принес нож (бук), а его (бук) нашли другие, значит ВАСЯ рф не виноват?
У вас тут не зажигалка, ни нож и даже не калаш. У ВАС БУК, — вы еще ядерную боеголовку со спичкой сравните и расскажите про невиновность. Позор так забалтывать и выкручиваться, от вас требовался конкретный ответ, а не дет. сад.
> Опрос: Кто больше всего виноват в гибели людей? > Сепаратисты
> Авиокампания > Украина > Россия
Голосовалка не содержит основных виновников трагедии вам не кажется?
22:21 24.06.2019
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> Голосовалка не содержит основных виновников трагедии вам не кажется?
>
Кого? Мне еще как вариант приходит в голову только «Запад», но это уже абстракции немного.)
22:27 24.06.2019
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> У вас тут не зажигалка, ни нож и даже не калаш. У ВАС БУК, — > вы еще ядерную боеголовку со спичкой сравните и расскажите про невиновность. Позор так забалтывать и выкручиваться, от вас требовался конкретный ответ, а не дет. сад.
Чушь редкостная. Ну БУК и БУК. Нормальное, оборонительное оружие. Уж в передаче оборонительного (!) оружия криминала нету точно никакого. (Если БУК вообще из России).
22:31 24.06.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ширинку застегни!
>фууу так вы еще и старый дедушка нетрадиционной сексуальной ориентации….ффууууу какая гадость
А расстегнутая ширинка это какой ориентации?
22:33 24.06.2019
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> 1. За росбук — несет ответственность Россия.
Почему ты решил, что это росбук? Может это еще со времен СССР?
22:34 24.06.2019
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> 2. За границу около днр, несет ответственность Россия.
Моя граница! Хочу ем-хочу мордой об асфальт.
22:34 24.06.2019
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> > Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ширинку застегни!
>>фууу так вы еще и старый дедушка нетрадиционной сексуальной ориентации….ффууууу какая гадость
>А расстегнутая ширинка это какой ориентации?
Знаешь как бы сказать я туда мужчинам то не смотрю, в отличии от тебя, но если, ширинки для тебя представляют интерес то это уже отклонение
22:35 24.06.2019
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Вам был задан вопрос, кто несет ответственность за пересечение росбуком, росграницы и его применение. Причем это произошло без объявления войны.
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты нашел нож, который Вася принес на вечеринку резать хлеб, а ты в драке им убил человека, то виноват Вася?
> > Вы решили теперь дурачка врубать? > > У вас такая ситуация. > 1. За росбук — несет ответственность Россия. > 2. За границу около днр, несет ответственность Россия. > Вам был задан вопрос, кто несет ответственность за пересечение росбуком, росграницы и его применение. Причем это произошло без объявления войны. > > Из переговоров следует, что бук был завезен вместе с экипажем, т. е российскими военными. > > И на это, вы даете идиотский пример. Как Вася (РФ) принес нож (бук), а его (бук) нашли другие, значит ВАСЯ рф не виноват?
> > У вас тут не зажигалка, ни нож и даже не калаш. У ВАС БУК, — > вы еще ядерную боеголовку со спичкой сравните и расскажите про невиновность. Позор так забалтывать и выкручиваться, от вас требовался конкретный ответ, а не дет. сад.
Сказочник. Брехать не работать
22:39 24.06.2019
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Из переговоров следует, что бук был завезен вместе с экипажем, т. е российскими военными.
Обычное дело. Военная помощь стороне в зоне собственных интересов. Так во всем мире.
22:40 24.06.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Знаешь как бы сказать я туда мужчинам то не смотрю
А кто подтвердить может?
22:56 24.06.2019
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> > Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Знаешь как бы сказать я туда мужчинам то не смотрю
>А кто подтвердить может?
Ну я тему ширинок не поднимал
23:23 24.06.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Знаешь как бы сказать я туда мужчинам то не смотрю
>>А кто подтвердить может?
> > Ну я тему ширинок не поднимал
То есть подтвердить некому? Собственно, мне пофиг совершенно как ты там ходишь и куда заглядываешь. Пусть об этом волнуется твоя маман. Но если ты влезаешь в серьезный разговор с умными людьми, сделай вид, что ты здесь работаешь только дворником и тебя попросили просто присмотреть за мусором. Не скучай!
06:14 25.06.2019
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из переговоров следует, что бук был завезен вместе с экипажем, т. е российскими военными.
>Обычное дело. Военная помощь стороне в зоне собственных интересов. Так во всем мире.
но россия упорно не признает этого «обычного дела». Я тоже думаю что зря. заврались вкрай.
