> В Голандии какой-то суд назвал фамилии «обвиняемых». 3 гражданина России (среди них Стрелков) и один гражданин Украины. Думаю, пора коротко обьяснить, почему этот «суд» является обыкновенным политическим фарсом. Вещи вроде бы очевидные и легко понятные любому незааганжированному человеку. > > > > Сразу скажу, что глядеть всякие фото и читать 100-страничные заключения «экспертов» мне совершенно неинтересно и нету времени. Все произошедшее можно легко понять на основе базовых фактов, которые всем известны и которые не оспариваются ни одной стороной. > > 1. Начем с простого вопроса, кто сбил Боинг Малэйзиа эйрлайнс"? > > Сбить Боинг могли либо донецкие сепаратисты, либо украинская армия (как вариант нацгвардия, если у нее имелся БУК). Что свидетельствует в пользу одного или другого варианта? > > -- В пользу того, что Боинг сбили сепаратисты свидетельствует то, что он упал на территории, контролируемой сепаратистами и то, что до этого сепаратисты уже сбивали самолеты украинской армии. Еще в пользу этого косвенно свидетельствует то, что у сепаратистов не было боевых самолетов (я исхожу из того. что боинг был cбит, потому что его приняли за вражеский самолет противника-- все другие версии для меня абсурдны). > > --Что свидетельствует в пользу того, что Боинг сбила украинская армия (нацгвардия)? -- Ничего. > > 2. А теперь перейдем к главному вопросу: кто несет ответственность за гибель людей? > > Несут ли ответственность за это сепаратисты, которые (скорее всего) сбили боинг? Я не вижу их ответствености. Их бомбили украинские самолеты и они по мере возможностей пытались сбивать их. В этом нету ничего нелегетимного, это нормальное ведение войны. Нельзя даже сказать, что сепаратисты «совершили ошибку». В зоне боевых действий, где бои идут в том числе и в режиме земля-воздух, не должны летать пасажирские самолеты. У людей, которые находятся на линии фронта нету времени разбираться какой именно самолет летит (и кому вообще могло прийти в голову, что в зоне боевых действий будут летать пасажирские самолеты??)-- непрошенные гости в такой ситуации просто сбиваются, пока они не сбросили на голову бомбу. >
> Поэтому ответственность за трагедию несет в первую очередь авиокампания, которая пренебрегла жизнью людей и послала их лететь над зоной боевых действий и во вторую очередь, украинское правительство, которое не закрыло пролет над зоной боевых действий. > > Все очень просто.
Для того и есть Суд. На лицо преступление. Вы свое, они свое, а Суд Приговор. Было бы это фарсом не было бы единства в обвинении России за Рубежом. Россия не виновата, это вывод для внутреннего потребления. Российские СМИ по единой срежиссированной программе обрабатывают народ. Итог голосование в этом посте. Но работает то это только внутри России. Как не прискорбно россияне по своей наивности становятся соучастниками преступления власти.
01:02 23.06.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал
> Как не прискорбно россияне по своей наивности становятся соучастниками преступления власти.
Как не прискорбно ты по своей наивности или по глупости высказываешь бредовые мысли.
01:04 23.06.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал
> Для того и есть Суд. На лицо преступление. Вы свое, они свое, а Суд Приговор.
А нам плевать на такой суд и на приговор.
04:26 24.06.2019
⍟ Форумчанин (Форумчанин), Зачем вам Суд понадобился, если вы уже на второй день виноватого назначили? Право, как дети -- думаете за свои хитрож*пые сказки про Суды свою падлючесть спрятать? Спокойно, товарищ, мы давно разобрались какая цена вам и вашим Судам. ========================
07:08 24.06.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Зачем вам Суд понадобился, если вы уже на второй день виноватого назначили?
Ну как зачем? Нужно же выяснить — зачем Путин докладывал Обаме об уничтожении Боинга, вечером 17 июля?
Президент России Владимир Путин в телефонном разговоре со своим американским коллегой сообщил ему о крушении самолета Boeing 777 малайзийских авиалиний в Донецкой области.
Кстати, тогда он ещё не обвинял Украину..
07:12 24.06.2019
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> А нам плевать на такой суд и на приговор. >
похоже ты будешь об этом кричать даже когда сам путин признается. Но что тебе это дает? это ж означает что твоя страна- говно. ведь после суда в этом будет уверен весь мир. И твоя армия с ЯО и прочими с искандерами не поможет никак.
07:17 24.06.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Зачем вам Суд понадобился, если вы уже на второй день виноватого назначили?
виновного определили вы сами спалившись с тем роликом" с очередной победой ополченцев". А что еще прикажешь думать? журналюги и прочие политики имею свое мнение и ты им рот не заткнешь. Кстати. Кто мешал вам создать некую альтернативную следств. группу и уж за 5 лет провести собственной расследование и выдать на гора некий объемный доклад? Нет. вместо этого одни высеры от МО один противоречащий другому.
07:30 24.06.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем вам Суд понадобился, если вы уже на второй день виноватого назначили?
>виновного определили вы сами спалившись с тем роликом" с очередной победой ополченцев". А что еще прикажешь думать? журналюги и прочие политики имею свое мнение и ты им рот не заткнешь.
журналюги облажались и что, в первые чтоли?
> Кстати. Кто мешал вам создать некую альтернативную следств. группу и уж за 5 лет провести собственной расследование и выдать на гора некий объемный доклад? Нет. вместо этого одни высеры от МО один противоречащий другому.
а зачем? сами, все сами…. сами развалите и страну и следствие и судебный процесс….
всем ведь известно кто сбил боинг — Украина, будем посмотреть как вы ее выгораживаете….
главная задача не отмазаться от сбития боинга, а помочь «коллективному западу» в дерьме утонуть…. которое сами и навалили…
примерно как со Скрипалем, много ору, а толку мало, где суды по Скрипалям? тот- нету… зато есть эффект — ни кто уже не верит джентльменам на слово….
07:32 24.06.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А нам плевать на такой суд и на приговор. >>
> похоже ты будешь об этом кричать даже когда сам путин признается. > Но что тебе это дает? это ж означает что твоя страна- говно. ведь после суда в этом будет уверен весь мир. И твоя армия с ЯО и прочими с искандерами не поможет никак.
ты так рвешь пукан, как будто уже и суд прошел и Путин все признал….
что это означает, нука пораскинь остатками мозгов?
07:35 24.06.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> главная задача не отмазаться от сбития боинга,
5 лет назад было предложено создать Трибунал ООН чтоб наказать виновных. Там россия бы приняла самое активное участие как член СБ. Кто может быть против? -только виновный.
07:36 24.06.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> ты так рвешь пукан, как будто уже и суд прошел и Путин все признал…. >
я всего лишь ответил этому убогому оппоненту. И вроде логично ответил. ты как всегда вперся И ктстати результат не зависит от признания путина.
>> В Голандии какой-то суд назвал фамилии «обвиняемых». 3 гражданина России (среди них Стрелков) и один гражданин Украины. Думаю, пора коротко обьяснить, почему этот «суд» является обыкновенным политическим фарсом. Вещи вроде бы очевидные и легко понятные любому незааганжированному человеку. >> >> >> >> Сразу скажу, что глядеть всякие фото и читать 100-страничные заключения «экспертов» мне совершенно неинтересно и нету времени. Все произошедшее можно легко понять на основе базовых фактов, которые всем известны и которые не оспариваются ни одной стороной. >> >> 1. Начем с простого вопроса, кто сбил Боинг Малэйзиа эйрлайнс"? >> >> Сбить Боинг могли либо донецкие сепаратисты, либо украинская армия (как вариант нацгвардия, если у нее имелся БУК). Что свидетельствует в пользу одного или другого варианта? >> >> -- В пользу того, что Боинг сбили сепаратисты свидетельствует то, что он упал на территории, контролируемой сепаратистами и то, что до этого сепаратисты уже сбивали самолеты украинской армии. Еще в пользу этого косвенно свидетельствует то, что у сепаратистов не было боевых самолетов (я исхожу из того. что боинг был cбит, потому что его приняли за вражеский самолет противника-- все другие версии для меня абсурдны). >> >> --Что свидетельствует в пользу того, что Боинг сбила украинская армия (нацгвардия)? -- Ничего. >> >> 2. А теперь перейдем к главному вопросу: кто несет ответственность за гибель людей?
>> >> Несут ли ответственность за это сепаратисты, которые (скорее всего) сбили боинг? Я не вижу их ответствености. Их бомбили украинские самолеты и они по мере возможностей пытались сбивать их. В этом нету ничего нелегетимного, это нормальное ведение войны. Нельзя даже сказать, что сепаратисты «совершили ошибку». В зоне боевых действий, где бои идут в том числе и в режиме земля-воздух, не должны летать пасажирские самолеты. У людей, которые находятся на линии фронта нету времени разбираться какой именно самолет летит (и кому вообще могло прийти в голову, что в зоне боевых действий будут летать пасажирские самолеты??)-- непрошенные гости в такой ситуации просто сбиваются, пока они не сбросили на голову бомбу. >>
>
>> Поэтому ответственность за трагедию несет в первую очередь авиокампания, которая пренебрегла жизнью людей и послала их лететь над зоной боевых действий и во вторую очередь, украинское правительство, которое не закрыло пролет над зоной боевых действий. >> >> Все очень просто.
>Для того и есть Суд. На лицо преступление. Вы свое, они свое, а Суд Приговор.
> Было бы это фарсом не было бы единства в обвинении России за Рубежом. > Россия не виновата, это вывод для внутреннего потребления. Российские СМИ по единой срежиссированной программе обрабатывают народ. Итог голосование в этом посте. > Но работает то это только внутри России. Как не прискорбно россияне по своей наивности становятся соучастниками преступления власти.
так суд то был или не был?
или ты уже все решил без суда и россиян в соучастники записал?
> 5 лет назад было предложено создать Трибунал ООН чтоб наказать виновных. Там россия бы приняла самое активное участие как член СБ. Кто может быть против? -только виновный.
что есть трибунал, может это расследование?
и кого трибуналить 5 лет назад начали бы нука поделись мыслями?
07:39 24.06.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты так рвешь пукан, как будто уже и суд прошел и Путин все признал…. >>
>я всего лишь ответил этому убогому оппоненту. И вроде логично ответил. ты как всегда вперся И ктстати результат не зависит от признания путина.
так ты прочти свой ответ еще раз……
ты делаешь предположения и на основании их обвиняешь в реале…. это не бред?
07:50 24.06.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты так рвешь пукан, как будто уже и суд прошел и Путин все признал…. >>
>я всего лишь ответил этому убогому оппоненту. И вроде логично ответил. ты как всегда вперся И ктстати результат не зависит от признания путина.
давай разберем твою логику.
твои посылы похоже ты будешь об этом кричать даже когда сам путин признается. — вполне возможно, но это всего лишь предположение не подкрепленное фактами.
Но что тебе это дает? это ж означает что твоя страна- говно. а вот это вывод — на основании чего? на основании того что чел будет кричать об обратном или на основании чего-то другого?
ведь после суда в этом будет уверен весь мир. И твоя армия с ЯО и прочими с искандерами не поможет никак. опять предположение, ведь суда еще не было и что суд установит ты не знаешь, а только предполагаешь….
что можно сказать о такой логике, вернее об ее отсутствии?
